社評：烏克蘭因顏色革命走上“不歸路”

烏克蘭似乎站在了“政治地獄”的門口。18日開始的基輔騷亂20日仍在繼續(xù)，已造成幾十人死亡。20日還出現(xiàn)大量警察“被俘虜”的場面，局勢失控在升級。歐盟表示考慮對烏克蘭實(shí)施制裁，矛頭直指親俄羅斯的現(xiàn)當(dāng)局。 有200多萬人口的烏克蘭西部重鎮(zhèn)利沃夫19日一度傳出“宣布獨(dú)立”，成為局勢令人驚悚的最新征兆。盡管20日又傳出這是一個(gè)假消息，但它還是讓人們想起烏克蘭有可能最終分裂成東西兩部分的預(yù)言，那將意味著一場內(nèi)戰(zhàn)。盡管多數(shù)分析人士一直認(rèn)為這只是出現(xiàn)概率并不高的最壞情況。 現(xiàn)在一些人開始擔(dān)心，烏克蘭局勢可能就是在朝“最壞的方向”走?；o騷亂致死幾十人是直到不久前還讓人難以置信。烏克蘭這兩天的事情簡直就像發(fā)生在利比亞或敘利亞，首都市中心近乎“戰(zhàn)場”，這哪像歐洲？ 憲法已在烏克蘭失效，成了廢紙，烏克蘭現(xiàn)在只剩下力量的角逐。除了國內(nèi)兩大派別，國際上西方一頭、俄羅斯另一頭的兩大戰(zhàn)略力量也都顯得愈發(fā)堅(jiān)定。烏克蘭地緣政治的重要性近日被國際輿論頻繁提及，人們想起布熱津斯基說過的那句話：沒有烏克蘭，俄羅斯就不再是一個(gè)歐亞帝國。 親俄羅斯派贏得了烏克蘭選舉，反對派身后的西方力量總體上強(qiáng)過現(xiàn)政府身后的俄羅斯，從而形成烏克蘭兩大派的勢均力敵。雙方誰都不認(rèn)為自己比對方更弱，不甘心被對方主導(dǎo)國家道路，并看上去準(zhǔn)備為實(shí)現(xiàn)自己的主張使用一切手段。 這些使得今天的烏克蘭有點(diǎn)“火藥桶”模樣了。政治不妥協(xié)在這個(gè)國家發(fā)展，外部大勢力有在這里較量的充分興趣，而且這個(gè)國家的歷史為新變局準(zhǔn)備了充足理由，比如一度傳出“獨(dú)立”的利沃夫在二戰(zhàn)前曾是波蘭的一部分。 人民在高度支持沖突，支撐了街頭政治的強(qiáng)大聲勢。但這就一定是真的嗎？烏克蘭老百姓確實(shí)很在乎國家外交政策稍顯親俄羅斯，或是親西方嗎？ 烏克蘭人從蘇聯(lián)解體以來持續(xù)高漲的政治熱情，有一大半是被一些力量人為燒起來的。蘇聯(lián)散架二十幾年，連俄羅斯也大體安定下來，不再折騰政治，把大部分精力轉(zhuǎn)向民生建設(shè)，但烏克蘭卻在十年前一舉成為“顏色革命”的“先鋒國家”。 現(xiàn)在看來，“顏色革命”很像是條不歸路，它打破了國家依法解決重大分歧的根本性憲法原則，開創(chuàng)了在選舉時(shí)代繞過憲法強(qiáng)行奪取政權(quán)的新政治模式。從發(fā)生橙色革命開始，烏克蘭掉入深層動(dòng)蕩，只有間歇，沒有結(jié)束。 中國近鄰泰國的情況非常類似。黃衫軍2006年推翻他信，從此街頭成為國家政治的主戰(zhàn)場，至今看不到盡頭。 這幾十年全球發(fā)生的動(dòng)蕩告訴我們，老百姓是很容易被政治綁架的，一個(gè)社會(huì)長期保持理性挺難的，遭遇困難時(shí)能不被忽悠就更不容易。煽動(dòng)街頭政治的力量未必都是想要斷送國家前程，它們可能自己就很短視，稀里糊涂，追求短線政治利益，又被外部更大的力量忽悠了。 如今在烏克蘭，人們已看不到可以阻止動(dòng)蕩加劇的內(nèi)部力量，烏克蘭的命運(yùn)似已掌握在外部力量的手中。為了烏克蘭人民的福祉，現(xiàn)在不是應(yīng)當(dāng)談這個(gè)國家向何處去，而是要首先確保它能夠留住和平和國家統(tǒng)一。西方一直是烏克蘭街頭政治的主要支持者，因此它們尤其對烏克蘭避免走向更大流血負(fù)有責(zé)任?！?/p>