格萊美老矣，尚能指南否

王　碩

在1990年代信息資源還不能用“爆炸”這個(gè)詞形容的時(shí)候，格萊美在我們眼里是個(gè)歐美流行音樂(lè)指南，基本上那邊把獎(jiǎng)?lì)C給誰(shuí)，我們才知道世界上真正流行的是什么。后來(lái)寬帶普及，每個(gè)人都能通過(guò)公告牌或者滾石雜志的網(wǎng)站了解到最新的資訊，并能通過(guò)Soulseek和后來(lái)更火的電驢下到相應(yīng)的專輯時(shí)，格萊美在指南方面的優(yōu)勢(shì)就失去了，甚至有些人一度認(rèn)為格萊美已經(jīng)沒(méi)有現(xiàn)實(shí)意義了，它更像是一種傳統(tǒng)，就跟每年春節(jié)放炮一樣，有可能你不想看，但你最起碼得聽聽響兒。

這幾年的年輕人更牛，更不把格萊美當(dāng)回事兒，什么NME、Pitchfork、iTunes，都是他們獲得資訊的地方。所以這個(gè)在全世界范圍內(nèi)最有影響力的頒獎(jiǎng)典禮對(duì)這些人來(lái)說(shuō)，更沒(méi)有存在的必要，因?yàn)樗馁Y訊不是新鮮的，更像是年終的總結(jié)性發(fā)言，不僅有些遲，就連權(quán)威性也越來(lái)越多地被人質(zhì)疑。但格萊美并沒(méi)有因?yàn)檫@些因素的影響就喪失了自己的價(jià)值，它沒(méi)了聆聽的指導(dǎo)意義，至少還有制作層面上的指導(dǎo)意義，對(duì)于那些唱片工業(yè)領(lǐng)域的老板和制作人來(lái)說(shuō)，他們提出來(lái)的名和頒出來(lái)的獎(jiǎng)都值得他們好好琢磨其中的無(wú)數(shù)個(gè)為什么。

從喬治·邁克爾的“威猛”來(lái)華演出那天算起，歐美流行音樂(lè)已經(jīng)被我們的音樂(lè)人學(xué)了20多年。但這么多年來(lái)，我們學(xué)到的只是對(duì)于音樂(lè)風(fēng)格的把握，明白了什么風(fēng)格應(yīng)該用什么樣的吉他，什么音色應(yīng)該用什么樣的效果器，卻一直忽視這樣的東西為什么受老百姓愛(ài)戴，為什么受評(píng)委青睞。換句話說(shuō)，格萊美對(duì)于引領(lǐng)著唱片工業(yè)的人來(lái)說(shuō)，是學(xué)習(xí)美國(guó)流行音樂(lè)商業(yè)操作的捷徑。

前幾年我覺(jué)得這個(gè)晚上就好像是美國(guó)人一年到頭最中規(guī)中矩的時(shí)候，沒(méi)有一點(diǎn)兒叛逆，所以不會(huì)爆出冷門。后來(lái)才明白，原來(lái)這就是美國(guó)人給自己唱片工業(yè)頒發(fā)的商業(yè)評(píng)定資格證，告訴那些獲獎(jiǎng)的人：你們很優(yōu)秀，因?yàn)槟銈優(yōu)槊绹?guó)唱片工業(yè)完成了出色的創(chuàng)收工作。