陳 兵 馬智超 吳泰順 周小濤 黃振宇 朱 奕 深圳市寶安區(qū)疾病預(yù)防控制中心,廣東省深圳市 518101
狂犬病是人類病死率最高的急性傳染病,病死率幾乎100%。亞洲是狂犬病流行最嚴(yán)重的地區(qū),而我國的狂犬病報(bào)告發(fā)病數(shù)僅次于印度,居世界第二位[1]??袢”┞逗蠹皶r(shí)接種狂犬疫苗和免疫球蛋白是預(yù)防該病的唯一方法,但是在處理狂犬病疫情時(shí)經(jīng)常發(fā)現(xiàn)大部分發(fā)病的狂犬病病人在狂犬病暴露后沒有及時(shí)的接種狂犬病疫苗。為估算社區(qū)狂犬病暴露人群數(shù)量,調(diào)查社區(qū)狂犬病暴露人群處理情況,同時(shí)調(diào)查轄區(qū)居民對狂犬病知識的知曉情況,為今后全區(qū)的狂犬病健康教育提供科學(xué)依據(jù),特開展此次專題調(diào)查,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1.1 社區(qū)狂犬病暴露人數(shù)估計(jì) 寶安區(qū)共6個(gè)街道,每個(gè)街道隨機(jī)抽取1個(gè)社區(qū),應(yīng)用捕獲-再捕獲方法(CMR法)估計(jì)12月份狂犬病暴露人數(shù),根據(jù)公式計(jì)算暴露人數(shù)及95%可信區(qū)間,公式為其中:N為狂犬病暴露估計(jì)總數(shù),M為監(jiān)測系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)的狂犬病暴露人數(shù),n為深入社區(qū)通過召開座談會或面訪捕捉到的狂犬病暴露人數(shù),m為n中被標(biāo)記的M人數(shù)。
1.2 狂犬病暴露后處置情況調(diào)查 對CMR法發(fā)現(xiàn)的所有狂犬病暴露人群進(jìn)行問卷調(diào)查,調(diào)查其在暴露后的處理情況。
1.3 群眾預(yù)防狂犬病知曉情況調(diào)查 在社區(qū)召開座談會,采取現(xiàn)場調(diào)查方法隨機(jī)發(fā)放問卷進(jìn)行狂犬病防治知識知曉情況調(diào)查。
1.4 數(shù)據(jù)分析 采用Epi Info軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入與統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,用描述性統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述,運(yùn)用卡方檢驗(yàn)進(jìn)行率的比較。
2.1 狂犬病暴露人數(shù)估計(jì) 通過查找監(jiān)測點(diǎn)醫(yī)院記錄得到12月份所抽取的6個(gè)社區(qū)暴露人數(shù)為118人,通過深入所選社區(qū)捕捉到的同時(shí)間段暴露人數(shù)為142人,其中標(biāo)記人群為101人,根據(jù)公式計(jì)算估計(jì)暴露人數(shù)為165人,95%可信區(qū)間為158~172人。尚有33.9%~45.8%的暴露人群未能被監(jiān)測系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)。
2.2 狂犬病暴露后處置情況 對上述在社區(qū)捕捉到社區(qū)狂犬病暴露人群共142人進(jìn)行了問卷調(diào)查。結(jié)果有101人(71.1%)去監(jiān)測點(diǎn)醫(yī)院處理;24人(16.9%)去其他醫(yī)院處理;10人(7.0%)自行處理;還有7人(4.9%)未處理。暴露人群的疫苗接種率為72.5%,在監(jiān)測點(diǎn)處理的暴露人群狂犬病疫苗或免疫球蛋白接種率為97.0%;而在其他醫(yī)院處理的暴露人群疫苗接種率為20.8%;自行處理和未處理的則未接種疫苗。見表1。
表1 142人暴露后就診及疫苗接種情況
2.3 群眾預(yù)防狂犬病知識知曉情況 共發(fā)出問卷400張,回收有效問卷363份,有效率90.8%。調(diào)查的居民年齡最小18歲,最大62歲,平均年齡38歲;男196人,女167人,男女性別比為1.17∶1;其中戶籍人口34人(9.4%),非戶籍人口329(90.6%),該比例與區(qū)公安局人口數(shù)據(jù)相比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=2.51,P=0.11),樣本代表性較好;人群文化程度構(gòu)成為小學(xué)及以下17人(4.7%)、初中168人(46.3%)、高中126(34.7%),大學(xué)及以上52人(14.3%)。
調(diào)查的363個(gè)社區(qū)居民中有86.5%的居民了解狂犬病的病死率、有72.5%的居民了解被咬傷后的正確處理方法、有70.2%的居民知曉狂犬疫苗全程免疫針次、有81.1%的居民知曉接種疫苗時(shí)機(jī)不超過24h。戶籍居民和非戶籍居民的知曉率差異經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;而不同文化程度的居民對狂犬病相關(guān)問題的知曉情況有差別,文化程度越高知曉率就越高,且差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(見表2)。
捕獲-再捕獲方法應(yīng)用于疾病監(jiān)測領(lǐng)域已有一段時(shí)間[2],它主要原理是通過兩個(gè)獨(dú)立監(jiān)測系統(tǒng)所獲得的信息資料進(jìn)行比較分析后,對整個(gè)人群的發(fā)病情況進(jìn)行分析估計(jì)。其優(yōu)點(diǎn)是可以節(jié)省大量人、財(cái)、物力,在流行病學(xué)疾病監(jiān)測方面得到了廣泛應(yīng)用[3,4]。本次調(diào)查運(yùn)用CMR法估計(jì)12月份所抽取的7個(gè)社區(qū)暴露人數(shù)為165人,95%可信區(qū)間為158~172人。而狂犬病暴露人群監(jiān)測系統(tǒng)報(bào)告的人數(shù)為118人,尚有33.9%~45.8%的狂犬病暴露人群未能被監(jiān)測系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)。提示狂犬病暴露的社區(qū)漏報(bào)是比較嚴(yán)重,分析其原因可能是我區(qū)為工業(yè)大區(qū),外來務(wù)工人員較多,這部分人由于知識文化水平較低,對狂犬病的危害認(rèn)識和了解較少,加之平時(shí)工作較忙,沒有時(shí)間去接種狂犬病疫苗,同時(shí)狂犬病疫苗費(fèi)用較貴也是未及時(shí)接種疫苗一個(gè)重要的原因。
及時(shí)規(guī)范的傷口處理和免疫接種是預(yù)防狂犬病的關(guān)鍵,本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)狂犬病暴露后只有71.1%的人能夠到指定的有經(jīng)過培訓(xùn)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)就診并規(guī)范處理傷口,有72.5%的人能夠注射疫苗,如何提高就診率和疫苗接種率是迫切需要解決的問題。
本次調(diào)查顯示我區(qū)社區(qū)居民對狂犬病的防治知識有一定的知曉,知曉率和成都居民的知曉率相當(dāng)[5],但是居民對狂犬病相關(guān)知識的知曉率有待于進(jìn)一步提高,特別是文化程度低下的人群是進(jìn)行健康教育的重點(diǎn),因此在宣教內(nèi)容上應(yīng)該采取更通俗易懂、生動(dòng)、活潑的方式,使受教育程度較低人群較易理解與掌握狂犬病相關(guān)防治知識[6]。疾控部門應(yīng)該通過廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)、海報(bào)、折頁、橫幅等各種形式進(jìn)行狂犬病的健康教育宣傳,宣傳的重點(diǎn)是讓大家認(rèn)識到狂犬病是可防不可治的疾病,這是整個(gè)狂犬病健康教育的核心信息之一[7],狂犬病暴露后及時(shí)的處理傷口和接種疫苗是預(yù)防該病的唯一途徑。
[1] 衛(wèi)生部疾病預(yù)防控制局.狂犬病防治手冊〔M〕.第2版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2010:66-67.
[2] 寇慶河,王瑩,錢聰.捕獲再捕獲法及其在流行病學(xué)研究中的應(yīng)用〔J〕.中國衛(wèi)生統(tǒng)計(jì),2006,23(6):566-567.
[3] 黃艷,李慶生,余春.捕獲-再捕獲方法調(diào)查分析貴州省狂犬病漏報(bào)情況〔J〕.貴州醫(yī)藥,2013,37(11):1028-1030.
[4] 段彩玲,李德云,梁小冬,等.珠海市2010年居民法定傳染病漏報(bào)調(diào)查〔J〕.華南預(yù)防醫(yī)學(xué),2012,38(3):47-48.
[5] 岳勇,尹仲良,張亞蘭,等.成都市居民狂犬病知信行調(diào)查〔J〕.預(yù)防醫(yī)學(xué)情報(bào)雜志,2012,29(2):111-113.
[6] 毛玲瓊,劉睿,朱小梅,等.溫州市2008年普通人群狂犬病相關(guān)知識調(diào)查結(jié)果分析〔J〕.中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥雜志,2010,17(9):67-68.
[7] 沈祖勝.狂犬病的預(yù)防與健康教育〔J〕.社區(qū)醫(yī)學(xué)雜志,2007,5(12):75-76.