李 霞 晉城市人民醫(yī)院耳鼻喉科,山西省晉城市 048000
間歇性變應(yīng)性鼻炎是發(fā)生在鼻黏膜上的病變性疾病,嚴重影響患者生活質(zhì)量,已引起醫(yī)學(xué)界的高度關(guān)注[1]。本文通過咪唑斯汀聯(lián)合生理性海水噴霧治療間歇性變應(yīng)性鼻炎取得較好的治療效果,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1.1 一般資料 選取2012年10月-2013年5月期間我院耳鼻喉科收治的間歇性變應(yīng)性鼻炎患者180例作為研究對象,其中男99例,女81例,年齡15~71歲,平均年齡(45±7.3)歲,臨床表現(xiàn)為鼻塞、流清水樣鼻涕、打噴嚏、鼻癢、季節(jié)性發(fā)作等,病程為1~18年,平均病程(8.4±3.1)年,多數(shù)患者伴有家族或個人性過敏史。鼻腔分泌物嗜酸性粒細胞檢查呈陽性,血液IgE抗體檢測呈陽性,皮膚變態(tài)反應(yīng)原檢測呈陽性。將上述患者隨機分為對照組和觀察組,每組90例,兩組患者在性別、年齡、病史等一般資料方面均無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。
1.2 方法 對照組:患者均給予單純咪唑斯汀緩釋片治療,規(guī)格為10mg/片,患者采用口服方式1片/d,口服咪唑斯汀期間患者禁止使用其他治療藥物或是鼻腔局部處理。觀察組:在接受對照組患者治療的基礎(chǔ)上再給予生理性海水噴霧治療,治療方法為每日早、晚各進行1次噴霧洗鼻,每個鼻孔各噴4次。兩組患者均接受2周治療。
1.3 評價指標及判斷標準 間歇性變應(yīng)性鼻炎治療療效計分標準及療效判定標準參照1997年修訂的海口會議標準[2]?;颊甙凑找竺刻焱砩咸顚懭沼浛?,將當天病情計分記錄在日記卡中。接受2周治療后,每隔2周進行1次隨訪,共隨訪2次,統(tǒng)計治療前、后兩組患者癥狀體征分級評分,計算治療前、后癥狀體征分級評分下降指數(shù)(SSRI)=(治療前癥狀積分-治療后癥狀積分)/治療前癥狀體征分級評分。判斷標準:SSRI≥0.8為顯效,0.8>SSRI≥0.3為有效,0≤SSRI<0.3為微效,SSRI<0為無效??傆行轱@效和有效之和。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 采用SPSS14.0統(tǒng)計軟件包,對各組數(shù)據(jù)的統(tǒng)計結(jié)果進行統(tǒng)計學(xué)分析。計量資料采用(±s)來表示,組間比較使用配對t檢驗,計數(shù)資料用卡方檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組患者治療后癥狀體征分級評分均顯著高于治療前(P<0.05),觀察組患者治療后癥狀體征分級評分均顯著高于對照組患者治療后(P<0.05),詳見表1;觀察組用藥結(jié)束和用藥后1個月治療總有效率為97.8%和96.7%,高于同期對照組總有效率,詳見表2。
表1 兩組患者治療前、后癥狀體征分級評分情況
表2 兩組患者隨訪結(jié)果〔n(%)〕
間歇性變應(yīng)性鼻炎是發(fā)生在鼻黏膜上的病變性疾病,伴隨鼻塞、流清水樣鼻涕、打噴嚏、鼻癢、季節(jié)性發(fā)作等臨床表現(xiàn)。嚴重影響患者生活質(zhì)量,已引起醫(yī)學(xué)界的高度關(guān)注。據(jù)統(tǒng)計,我國間歇性變應(yīng)性鼻炎自報發(fā)病率為11.1%,地域差異性較大[3]。間歇性變應(yīng)性鼻炎嚴重影響患者的工作和生活,使得患者一些生理機能嚴重受損,進而會導(dǎo)致哮喘等嚴重并發(fā)癥的發(fā)生。
咪唑斯汀作為新型組氨酸拮抗類藥物,不僅具有高度的特異性H1受體拮抗作用,還具有抑制炎性遞質(zhì)合成的作用,它通過抑制5-脂氧化酶,進而抑制白三烯的生成。除此之外,它還能對細胞間黏附分子-1和IL-4的合成表達起到抑制作用,從而對炎性細胞的遷移、聚集起到抑制作用,達到抗炎目的。因此,無論對變應(yīng)性鼻炎的速發(fā)和遲發(fā)反應(yīng)都具有較好的控制作用[4]。目前,雖然臨床上治療間歇性應(yīng)變性鼻炎可供選擇的方法不斷增多,但抗組胺藥仍是其治療的首選藥物。生理性海水一種不含激素、防腐劑、抗生素的輔助醫(yī)用洗劑,其主要成分是含0.9%NaCl的海水溶液。因其與生理鹽水具有相同的鹽濃度,所以在對鼻腔進行噴洗時具有良好的兼容性。除含鹽成分外,還含有銅、錳、鋅、錫、銀等多種微量元素,具有較好的殺菌抗炎、抗過敏、抗病毒功效。使用生理性海水對鼻腔進行清洗能顯著減少急慢性鼻炎的發(fā)生,對于過敏體質(zhì)人群,常用生理性海水對鼻腔進行清洗能有效阻止過敏經(jīng)鼻腔進入體內(nèi),進而誘發(fā)其他嚴重并發(fā)癥[5]。
本文通過對間歇性變應(yīng)性鼻炎患者采取咪唑斯汀聯(lián)合生理性海水噴霧治療與單純采用咪唑斯汀治療相比較,取得了更好的治療效果,治療后不但癥狀體征分級評分顯著降低,治療總有效率也高于單純使用咪唑斯汀治療,值得臨床推廣與應(yīng)用。
[1] 朱宇.咪唑斯汀治療蕁麻疹并發(fā)過敏性鼻炎的療效和安全性觀察〔J〕.臨床皮膚科雜志,2012,41(11):699-701.
[2] 趙紅,張華.咪唑斯汀治療季節(jié)變應(yīng)性鼻炎180例〔J〕.第四軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報,2008,29(6):封3.
[3] 羅欣友,李赟,趙斯君,等.生理性海水噴霧劑治療嬰兒鼻炎療效觀察〔J〕.醫(yī)學(xué)臨床研究,2010,27(6):1144-1145.
[4] 雷春娥,劉海沛,鮑一笑,等.生理性海水噴霧洗鼻液治療輕度間歇性變應(yīng)性鼻炎患兒的療效〔J〕.實用兒科臨床雜志,2012,27(4):293-295.
[5] 馬寶林.復(fù)方甘草酸苷聯(lián)合咪唑斯汀治療過敏性鼻炎的療效觀察〔J〕.甘肅醫(yī)藥,2011,30(4):200-201.