梁曉聲
中國人缺了什么?我想說兩點:一是缺少社會對我們的要求;二是更加缺少社會對我們的保障。我不太能夠分得清楚究竟是前種“缺少”還是后一種“缺少”,導(dǎo)致中國人目前的焦灼、煩躁和郁悶。
后一種“缺少”是大家更常談到的,一個中國人幾乎從一降生就開始有所感觸,缺少安全感。似乎由于社會本身應(yīng)該給予人們的保障那么少,社會有時也不太好意思對自己的公民提出過多的要求,社會不提,學(xué)校不提,家長對孩子也不提,最終導(dǎo)致孩子們不明白現(xiàn)代中國人應(yīng)該是怎樣的。
我寫過一篇文章——《文明的尺度》,結(jié)尾寫道:我感覺可能是文明在西方,傳統(tǒng)在臺灣,腐敗在大陸。為什么會有這種感覺?我們乘車到法國巴黎郊區(qū)的一個鄉(xiāng)村旅社住宿,當(dāng)天刮風(fēng)下雨,山路也很窄,當(dāng)時有客人在等著我們,心里很著急,車又開不快,前面有車又不能超過去。后來有一段路夠?qū)?,前面的車停下來,開車的那位父親下了車,我們車上負(fù)責(zé)開車的法國外交部人員也下了車。
那位父親對他說,一路上都是他的車在前邊,這不太公平,現(xiàn)在請我們開到前邊去。外交部的小伙子說,我們馬上就要到住的地方,還是保持原來的狀態(tài)吧。那位父親接著說了一句話,還是希望我們開到前邊去,車上坐著他的兩個女兒,他不能讓女兒認(rèn)為不讓車是理所當(dāng)然的事情。恐怕我們中國人就缺這一點,我不太知道這是由于什么樣的文化,需要多長時間,才能夠直抵人心,而且成為一種不可度量的似乎先天具有的遵守。
中國人可能覺得老外們生活太矯情,他們甚至到了這樣的程度,即使旁邊沒有人,釣到的魚不符合尺寸也要拋回水里,因為如果回到家偶然被鄰居發(fā)現(xiàn),會把你視為一個不遵守公共道德的人。
當(dāng)然,我們沒有必要說歐洲人都是君子,從新聞也可以看到他們的校園暴力、恐怖事件,有這樣或者那樣的社會問題。但我們要看人家好的一面,向人家學(xué)習(xí),有時他們好的一面是我們很難做到的。
今天也應(yīng)該有好人,但是我們最有影響力的文藝,為什么就不表現(xiàn)這些?為什么總表現(xiàn)人和人的爭斗?穿古裝的斗,民國的斗,抗日時期也斗,到現(xiàn)在婆媳、妯娌還斗,單位斗,學(xué)校里也斗。
我創(chuàng)作劇本的時候,相信應(yīng)該通過電影和電視劇這種方式來表現(xiàn)??蓪?dǎo)演經(jīng)常會說,咱別這樣寫,沒人信的,首先自己就不信。
好人文化就是說在不同的選擇中,能做出這種選擇而不是那樣的。這使我想到即使在文革年代,傅雷夫婦自殺之后,骨灰沒有人認(rèn)領(lǐng),兩個兒子在國外,當(dāng)時上海一位二十多歲普通女性江小燕,只不過因為讀過他們的書,通過他們的書認(rèn)為他們不可能是壞人,所以就去認(rèn)領(lǐng)二人的骨灰,如果不認(rèn)領(lǐng)的話,三天之后就會被丟棄。而且,她不但認(rèn)領(lǐng)了,藏匿起來,還多方寫信,替傅雷夫婦死后的名分進行申辯,自己也遭到不公平對待,一直到粉碎“四人幫”之后,才把骨灰交給傅雷的兩個兒子。傅雷的兒子傅聰是音樂家,問她有什么要求?她說給我一張票,聽聽你的演出。
我經(jīng)常想,就這樣的一個女性,這才叫中國人,為什么就不能拍成電影?讓全世界都看看,在極特殊的年代,中國人曾經(jīng)是什么樣的。
民盟前主席費孝通是潘光旦的學(xué)生,兩人是師生關(guān)系,相差二十多歲,后來都被打成右派。文革時潘光旦先生在積水潭醫(yī)院住院,即使住院造反派也還要敲著床,讓他交代這樣或者那樣的問題。他已經(jīng)感到自己身體非常不適,然后讓女兒偷偷接出醫(yī)院回家,可他已經(jīng)沒有家,只不過有一個小房子,水泥地,床上還沒有被褥。第二天晚上潘光旦全身痛苦,半夜里讓女兒去找學(xué)生費孝通,費孝通住得離他不遠(yuǎn),都在民族大學(xué)。費孝通來了之后,當(dāng)時也沒有夜里開門的醫(yī)院,買不到藥,也不能背著他上醫(yī)院,他是打入另冊的人。費孝通只能把自己七十多歲的老師潘光旦摟在懷里,摟了一夜,最后潘死在費孝通懷里。這種師生情,在那樣的年代,我也經(jīng)常想,要拍出電影來,放給全世界看。這不是中國人的羞恥,而是中國人的光榮。
有幾千年傳統(tǒng)文化和文明影響的中國,在特殊年代里,一些知識分子能把人性和師生關(guān)系演繹到這樣的程度,可以讓全世界都來看。但是,又不能拍,不能表現(xiàn),我們的文化把我們生活中明明發(fā)生的,對于后人有影響的元素都剔除掉,現(xiàn)在就剩下了我們所看到的這個樣子。所以,我們說中國人缺什么,當(dāng)然也缺文化的影響。