陳延輝,楊 柳,汪 偉
(1.平頂山學(xué)院 資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院,河南 平頂山 467002;2.中南大學(xué) 地球科學(xué)與信息物理學(xué)院,湖南 長沙 410083)
隨著城市化進(jìn)程的加快,建設(shè)用地的需求越來越大。土地作為一種稀缺資源在城市發(fā)展中起著至關(guān)重要的作用。盲目的城市擴(kuò)張,不僅會造成土地資源的浪費,還會導(dǎo)致土地生態(tài)環(huán)境的退化。土地生態(tài)適宜性評價可以為城市規(guī)劃的用地發(fā)展策略、功能布局和生態(tài)功能分區(qū)等提供科學(xué)依據(jù)[1]。它最早是由美國景觀建筑師麥克哈格于1960年提出,目前在我國城市規(guī)劃、土地利用規(guī)劃中已有廣泛的應(yīng)用。國內(nèi)外有諸多學(xué)者針對不同區(qū)域的土體生態(tài)適宜性進(jìn)行了研究[2-19],但在生態(tài)適宜性指標(biāo)體系選取方面存在所選因子不全面或等權(quán)重或憑個人主觀臆斷直接賦權(quán)重等片面性。本文針對煤炭型資源城市轉(zhuǎn)型期的特點,采用層次分析法來確定權(quán)重,并利用TM遙感影像快速準(zhǔn)確地提取多種生態(tài)環(huán)境方面的基礎(chǔ)信息,再利用GIS平臺建立不同生態(tài)因子的數(shù)據(jù)庫,使評價過程可以動態(tài)輸入修改該信息,評價結(jié)果更加準(zhǔn)確可靠。
平頂山市位于河南省中南部,西靠伏牛山,東接黃淮平原,東經(jīng)112°14′~113°41′,北緯33°08′~34°20′。境內(nèi)西高東低,呈階梯狀遞降,海拔最高2 153 m,最低68.5 m;東西長150 km,南北寬140 km,面積約為7 882 km2。平頂山市是以能源、原材料工業(yè)為主體,煤炭、電力、鋼鐵、紡織、化工等工業(yè)綜合發(fā)展的新興工業(yè)城市。平頂山市屬于典型的煤炭型工業(yè)城市[20],在平頂山市工業(yè)產(chǎn)值中, 煤炭及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)占有 45%以上的比重。平頂山市區(qū)西高東低,屬丘陵平原地貌。土地利用依地形變化呈現(xiàn)出由山丘多林草地向平原耕地園地過渡的特點,其中有白鷺洲生態(tài)濕地公園為市區(qū)主要的塌陷沉降區(qū)。在城市建設(shè)上,分為老城區(qū)和新城區(qū),兩者之間為區(qū)域廣大的城鄉(xiāng)結(jié)合部。市區(qū)北部低山丘陵區(qū)有20余對礦井,在礦井分布地區(qū)已形成礦區(qū)建設(shè)區(qū)。市區(qū)西南的新城區(qū)有平頂山市應(yīng)用水源地——白龜山水庫,現(xiàn)為河南省省級濕地自然保護(hù)區(qū)[21]。
平頂山作為典型的資源型城市,煤炭開采造成了開采區(qū)大面積塌陷,生態(tài)環(huán)境退化,也影響著建設(shè)用地的生態(tài)適宜性。本文根據(jù)平頂山市特點建立指標(biāo)體系,然后依據(jù)指標(biāo)體系對平頂山市遙感影像進(jìn)行分析,得到平頂山市建設(shè)用地生態(tài)適宜性評價圖。文中采用平頂山市2009年Landsattm1-7波段的全色遙感影像數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,其中DEM高程數(shù)據(jù)采用的是30 m分辨率的遙感影像。首先對獲得的遙感影像數(shù)據(jù)進(jìn)行配準(zhǔn)和幾何糾正,然后運用ENVI4.5軟件進(jìn)行遙感數(shù)據(jù)的拼接和裁切,得到平頂山研究區(qū)域的遙感影像圖,再通過相應(yīng)的遙感影像解譯、不同波段的融合得到相應(yīng)的數(shù)據(jù)內(nèi)容。
依據(jù)麥克哈格適宜性評價理論確立的指標(biāo)體系,可將建設(shè)用地劃分成5個不同的適宜性等級:最適宜建設(shè)用地、較適宜建設(shè)用地、基本適宜建設(shè)用地、不適宜建設(shè)用和不可用地。將城市建設(shè)用地的生態(tài)適宜性影響因素分為自然、社會經(jīng)濟(jì)、生態(tài)安全3個因素。構(gòu)建了平頂山城市建設(shè)用地生態(tài)適宜性的評價指標(biāo)體系,并分別對各指標(biāo)給出相應(yīng)的分類條件(表1)。運用相應(yīng)的層次分析法軟件(yaahp6.0)進(jìn)行相應(yīng)的計算。
表1 建設(shè)用地適宜性評價因子等級劃分標(biāo)準(zhǔn)及權(quán)重
運用ArcGIS10.0空間分析模塊,對各種因子進(jìn)行柵格圖層疊加,通過各個因子所占的權(quán)重進(jìn)行GIS的空間疊置分析,從而得到平頂山市建設(shè)用地的生態(tài)適宜性評價綜合結(jié)果圖。文章采用的柵格像元大小為30 m×30 m,完全達(dá)到了所要求的精度。柵格圖層疊加凸顯各因子的貢獻(xiàn)值,綜合疊加的評價方法為:
其中,S是生態(tài)適宜性等級;xi(i=1,2,3,…,n)為評價的一組變量。根據(jù)權(quán)重修正法可得到平頂山市建設(shè)用地的生態(tài)適宜性評價結(jié)果為:
其中,wi為各因子所占的權(quán)重,在ArcGIS10.0平臺下利用空間分析的相關(guān)模塊進(jìn)行因子的疊加運算,得到平頂山市的多因子加權(quán)評價結(jié)果。采用K-means聚類分析法,依據(jù)上文約定的狀態(tài)將土地適宜性狀況分為5個不同的等級,得到如圖1所示的單因子評價圖。
圖1 單因子評價圖
在Arc GIS 10.0平臺下,利用其空間分析模塊按照公式及相應(yīng)因子分值和權(quán)重值進(jìn)行疊加分析,得到平頂山市的多因子加權(quán)疊加的綜合適宜性評價值,如圖2所示。城鎮(zhèn)建設(shè)用地生態(tài)適宜性綜合評價各適宜性等級的面積統(tǒng)計見表2。
圖2 平頂山建設(shè)用地適宜性因子疊加圖
表2 建設(shè)用地適宜性不同等級面積及比例
第一類區(qū)域為很適宜用地,一般為地質(zhì)條件較好、地形相對較為平緩、水源較為充足的河流下游區(qū)域,主要分布在平頂山中部和西部。高程、坡度、坡向以及交通狀況均具有先天優(yōu)勢,此區(qū)域占平頂山市面積的29.01%左右,是適宜建設(shè)的優(yōu)勢區(qū)域,但也是極易受到環(huán)境威脅的區(qū)域。第二類區(qū)域為較為適宜的區(qū)域,該區(qū)域的優(yōu)勢不及第一類區(qū)域明顯,地形坡度一般在8°~16°之間,比較靠近東部山區(qū)或者地形較為破碎的區(qū)域,該區(qū)域適合城市的邊緣化建設(shè),不適宜發(fā)展聚集度高的城鎮(zhèn)。該區(qū)域占據(jù)平頂山總面積的13.53%左右。第三類用地為生態(tài)緩沖區(qū),該區(qū)域主要分布于水源邊界,環(huán)境較好,占據(jù)平頂山總面積的14.71%左右。平頂山的生態(tài)緩沖邊界主要集中于白龜山水庫2 km緩沖區(qū)以及相應(yīng)河流兩側(cè)。該區(qū)域是有條件限制的建設(shè)用地,一般不適宜作為建設(shè)或者較大工程項目,可以作為游憩休閑的公園、綠化用地,也適宜作為防護(hù)林等建設(shè)強(qiáng)度小、人類活動不頻繁的建設(shè)用地。第四類用地為不適宜建設(shè)區(qū),該區(qū)域占據(jù)平頂山總面積的16.05%左右,主要特點為地形海拔高度較高或者坡度較大、水源豐盛的地帶以及生態(tài)濕地或者保護(hù)區(qū)。該區(qū)域不適宜作為建設(shè)用地,在不得已情況下可以進(jìn)行相應(yīng)改造來滿足建設(shè)需求。第五類為禁建區(qū),即不能作為建設(shè)用地,或者不允許作為建設(shè)區(qū)域。該區(qū)域占據(jù)平頂山總面積的26.70%左右,一般為坡度較陡的山體、郁閉度較高的林地、河流湖泊及3等以上的耕地。
針對平頂山市城市建設(shè)用地生態(tài)適宜性評價結(jié)果,提出以下幾點建議:
1)城市規(guī)劃建設(shè)過程中應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對整體區(qū)域發(fā)展趨勢的把握,充分利用城市適宜建設(shè)的區(qū)域作引導(dǎo),盡量避免建設(shè)過程中環(huán)境的破壞,尤其要充分向最適宜建設(shè)用地的區(qū)域進(jìn)行建設(shè)拓展。
2)相關(guān)規(guī)劃部門在考慮城市發(fā)展趨勢的過程中,要綜合考慮多種因素。既要滿足城市發(fā)展的需要,又要考慮對平頂山老城區(qū)用地進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整。由于城市建設(shè)用地適宜性高低是相對的,不僅受到自然條件的限制,還取決于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技實力的進(jìn)步。此外,平頂山城市環(huán)境復(fù)雜多樣,對一定時期內(nèi)區(qū)域的生態(tài)適宜程度會產(chǎn)生一定影響。所以,應(yīng)當(dāng)定期對城市建設(shè)狀況進(jìn)行評價,以促進(jìn)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會的協(xié)調(diào)發(fā)展。
3)政府部門要加大對生態(tài)脆弱區(qū)域的環(huán)境保護(hù)力度,特別是環(huán)白龜山水庫區(qū)和生態(tài)緩沖區(qū),防止緩沖區(qū)域內(nèi)環(huán)境的惡化。同時,要制定相關(guān)政策來提高區(qū)域居民的生態(tài)意識。
[1]Van Ranst E,Tang H,Groenemans R,et al.Application of Fuzzy Logic to Land Suitability for Rubberproduction in PeninsularThailand[J].Geo-derma,1996,70:1-19
[2]劉貴利.城鄉(xiāng)結(jié)合部建設(shè)用地適宜性評價初探[J].地理研究,2000,19(1): 80-85
[3]程吉宏,王晶日.區(qū)域環(huán)境影響評價中土地使用生態(tài)適宜性分析[J].環(huán)境保護(hù)科學(xué),2002(4): 52-54
[4]李蓉蓉,王學(xué)雷.基于GIS的江漢平原湖區(qū)農(nóng)業(yè)用地適宜性評價[J].華中師范大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2000,34(2): 237-240
[5]焦利民,劉耀林.土地適宜性評價的模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型[J].武漢大學(xué)學(xué)報:信息科學(xué)版,2004,29(6): 513-516
[6]劉耀林,劉艷芳,夏早發(fā).模糊綜合評判在土地適宜性評價中應(yīng)用研究[J].武漢測繪科技大學(xué)學(xué)報,1995,20(1): 71-75
[7]涂平,陳崇成,徐涵秋,等.土地適宜性評價與利用決策支持系統(tǒng)的設(shè)計與實現(xiàn)[J].福州大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版, 1999,27(5): 114-118
[8]許嘉巍,劉惠清.長春市城市建設(shè)用地適宜性評價[J].經(jīng)濟(jì)地理,1999,19(6):101-104
[9]Anderson LT.Seven Methods for Calculating Land Capability Psuitability[R].Planning Advisory Service (PAS),1987
[10]宗躍光,王蓉,汪成剛,等.城市建設(shè)用地生態(tài)適宜性的潛力限制性分析[J].地理研究,2007,26(6):1 115-1 120
[11]王愛萍,閆弘文.城鎮(zhèn)土地評估系統(tǒng)發(fā)展特點及展望[J].山東師范大學(xué)學(xué)報,2008,23(1):91-93
[12]楊樹佳,鄭新奇.基于土地適宜性評價的基本農(nóng)田布局方法研究[J].山東師范大學(xué)學(xué)報,2007,22(1):99-102
[13]陳燕飛,杜鵬飛,鄭筱津,等.基于GIS的南寧市建設(shè)用地生態(tài)適宜性評價[J].清華大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2006,46(6):801-804
[14]尹海偉,徐建剛.基于GIS的吳江東部地區(qū)生態(tài)敏感性分析[J].地理科學(xué),2006,26(1): 64-69
[15]郭懷成,張振興,于涌.流域土地可持續(xù)利用規(guī)劃方法及應(yīng)用研究[J].地理研究,2003,22(6):671-679
[16]邱炳文,池天河,王欽敏,等.GIS在土地適宜性評價中的應(yīng)用與展望[J].地理與地理信息科學(xué),2004,20(5): 20-23,44
[17]黃光宇,陳勇,田玲,等.生態(tài)規(guī)劃方法在城市規(guī)劃中的應(yīng)用——以廣州科學(xué)城為例[J].城市規(guī)劃,1999,23(6):48-51
[18]劉貴利.城鄉(xiāng)結(jié)合部建設(shè)用地適宜性評價初探[J].地理研究,2000,19(1):80-85
[19]唐宏,盛業(yè)華,陳龍乾.基于GIS的土地適宜性評價中若干技術(shù)問題[J].中國土地科學(xué),1999(6):36-38
[20]楚純潔.平頂山市土地利用景觀格局及其穩(wěn)定性分析[J].水土保持研究,2011,18(1):224-227
[21]梁亞紅.資源型城市轉(zhuǎn)型中的城市化發(fā)展研究——以平頂山市為例[J].三門峽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2008,7(3):31-34