陳子成
(東北電力大學(xué)化學(xué)工程學(xué)院,吉林吉林132012)
廢紙已經(jīng)成為我國(guó)造紙行業(yè)用量最大的原料。近年來(lái),我國(guó)每年均需進(jìn)口約2000萬(wàn)噸廢紙?jiān)稀4罅坎捎脧U紙?jiān)旒埡芎玫慕鉀Q了我國(guó)森林資源匱乏,自制漿能力不足的問(wèn)題。然而過(guò)分依靠進(jìn)口廢紙,給我國(guó)造紙行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提升帶來(lái)了一定風(fēng)險(xiǎn)。如何更好的利用國(guó)產(chǎn)廢紙資源是我國(guó)造紙行業(yè)亟待解決的問(wèn)題[1]。人民幣紙是一種特殊的特種紙,由于使用的要求和防偽的需要,在其制造過(guò)程中添加了濕強(qiáng)劑,在印刷時(shí)使用了多種印刷方式和印刷油墨,這給廢人民幣紙的再生利用帶來(lái)了很大的困難[2-3]。雙pH法已經(jīng)被證明是一種比較適合廢人民幣紙?jiān)偕玫墓に嚰夹g(shù)[4]。瓦楞原紙是重要的紙箱原料,廣泛應(yīng)用于各種商品的包裝,也是一種市場(chǎng)需要旺盛、發(fā)展前景看好的紙種[5-7]。本研究采用雙pH法對(duì)廢人民幣紙進(jìn)行再制漿,并通過(guò)與廢新聞紙漿配抄瓦楞原紙?jiān)u價(jià)未脫墨廢人民幣紙漿的應(yīng)用性能。
廢人民幣紙?jiān)侠米鲝U的第五套人民幣10元幣切碎后壓實(shí)成紙塊。使用前將其分散并過(guò)80目篩以除去灰塵和碎末。廢新聞紙漿是舊報(bào)紙?jiān)?%濃度下由瓦利打漿機(jī)疏解成漿,打漿度為34°SR。實(shí)驗(yàn)使用的H2SO4、NaOH等試劑均為分析純。
1.2.1 廢人民幣紙的再制漿
廢人民幣紙的再制漿采用雙pH法。室溫下將廢紙片用5%(相對(duì)于絕干廢人民幣紙)的氫氧化鈉水溶液中浸泡30 min(廢紙片的濃度10%)后用大量的水洗到中性,再用5%的硫酸(相對(duì)于絕干廢人民幣紙)浸泡30 min(廢紙片的濃度10%)后用大量的水洗到中性并濃縮備用。取一定量處理后的廢人民幣紙調(diào)成5%的濃度后轉(zhuǎn)移到PEI磨中,在打漿間隙為0.2 mm的條件下疏解5 000轉(zhuǎn)。疏解后的漿料在濃度為1%的條件下再經(jīng)過(guò)篩縫為0.3 mm的篩漿機(jī)篩選,良漿濃縮后備用。
1.2.2 廢人民幣紙漿的纖維形態(tài)分析
通過(guò)纖維形態(tài)分析儀Morfi Compact(德國(guó)MUTEK公司)分析廢人民幣紙漿的纖維特點(diǎn),測(cè)定其成漿性能,并對(duì)其長(zhǎng)度、寬度及其分布進(jìn)行檢測(cè)[8]。
1.2.3 瓦楞原紙的抄造和性能評(píng)價(jià)
采用廢人民幣紙漿替代一部分廢新聞紙漿抄造120 g/m2的瓦楞原紙,比例從5%、10%、15%遞增到100%。并根據(jù)相應(yīng)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)對(duì)瓦楞原紙的裂斷長(zhǎng)和環(huán)壓強(qiáng)度等指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè)。
從廢人民幣紙漿纖維形態(tài)分析的結(jié)果來(lái)看,其重均平均長(zhǎng)度為0.703 mm,平均寬度為24.2 μm。其長(zhǎng)度和寬度的分布如圖1和圖2所示。從圖1可知,廢人民幣紙漿的纖維長(zhǎng)度較集中于0.75 mm以下,其纖維長(zhǎng)度較短,類似于麥草或稻草的化學(xué)漿[9]。圖2的結(jié)果表明,其纖維寬度分布較為集中,整體與木材纖維較為接近。由于人民幣紙的原料主要是化學(xué)木漿和一部分棉、麻漿,纖維形態(tài)分析的結(jié)果說(shuō)明在廢人民幣紙?jiān)僦茲{過(guò)程中,纖維的切斷較為明顯,但寬度變化不大。從廢人民幣紙的纖維形態(tài)來(lái)看,它至少可以在成紙性能上與草類纖維原料的化學(xué)漿較接近。
圖1 廢人民幣紙漿的纖維長(zhǎng)度分布
圖2 廢人民幣紙的纖維寬度分布
隨著廢人民幣紙漿配抄比例的增加,瓦楞原紙的斷裂長(zhǎng)下降。這說(shuō)明廢人民幣紙與廢新聞紙相比其成紙強(qiáng)度較差。圖3表明,當(dāng)廢人民幣紙漿的配抄比例達(dá)到40%時(shí),瓦楞原紙的裂斷長(zhǎng)為2.4 Km,高于D級(jí)瓦楞原紙國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)(GB13023-91)的2.15 Km。當(dāng)廢人民幣紙漿的配抄比例達(dá)到20%時(shí),瓦楞原紙的裂斷長(zhǎng)為2.8 Km,高于C級(jí)瓦楞原紙國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)(GB13023-91)的2.7 Km。適當(dāng)?shù)呐涑壤梢詽M足國(guó)標(biāo)對(duì)C、D級(jí)瓦楞原紙的裂斷長(zhǎng)的要求。由于本研究是在實(shí)驗(yàn)室條件下通過(guò)手抄片對(duì)不同廢人民幣紙漿配抄比例下的瓦楞原紙裂斷長(zhǎng)的分析,手抄片未經(jīng)壓榨處理,在手抄片制備過(guò)程中也未添加增強(qiáng)劑,因而在工業(yè)生產(chǎn)條件下,瓦楞原紙的裂斷長(zhǎng)會(huì)更高一些。若在工業(yè)生產(chǎn)中采用部分廢人民幣紙漿配抄,其用量還可在上述比例的基礎(chǔ)上適當(dāng)提高。
圖3 廢人民幣紙漿配比對(duì)裂斷長(zhǎng)的影響
環(huán)壓指數(shù)是瓦楞原紙重要的強(qiáng)度指標(biāo)。圖4的結(jié)果表明,廢人民幣紙漿的配抄比例越高,相應(yīng)的瓦楞原紙環(huán)壓指數(shù)越低。這主要是由于經(jīng)過(guò)化學(xué)機(jī)械處理后,廢人民幣紙漿的纖維長(zhǎng)度損失較大造成的。當(dāng)廢人民幣紙漿的配抄比例達(dá)到45%時(shí),瓦楞原紙的環(huán)壓指數(shù)為3.7 Nm/g,高于D級(jí)瓦楞原紙國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)(GB13023-91)的3.5 Nm/g。由于國(guó)標(biāo)對(duì)瓦楞原紙A、B、C級(jí)的環(huán)壓指數(shù)要求較高,從實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知,廢人民幣紙只適合于配抄D級(jí)瓦楞原紙。根據(jù)裂斷長(zhǎng)的指標(biāo),廢人民幣紙配抄D級(jí)瓦楞原紙,其比例控制在40%左右是可行的。不同比例的未脫墨廢人民幣紙漿配抄瓦楞原紙時(shí),其紙張的顏色存在一些差異(見(jiàn)圖5),但由于瓦楞原紙只作為包裝紙箱的芯層,因而這種顏色變化對(duì)紙張的使用影響較小。
由于廢人民幣紙的價(jià)格遠(yuǎn)低于廢箱板紙、廢新聞紙等原料(約相當(dāng)于上述紙種價(jià)格的25%),所以按一定比例的廢人民幣紙配抄瓦楞原紙,有利于降低生產(chǎn)成本。
圖4 廢人民幣紙漿配比對(duì)環(huán)壓指數(shù)的影響
圖5 不同比例的廢人民幣配抄瓦楞原紙的紙樣
(1)未脫墨廢人民幣紙的纖維長(zhǎng)度較小,重均纖維長(zhǎng)度僅為0.703 mm,相當(dāng)于草類原料的化學(xué)漿,纖維的平均寬度為24.2 μm,成紙強(qiáng)度較低。
(2)廢人民幣紙的配抄比例達(dá)到40%時(shí),瓦楞原紙的裂斷長(zhǎng)為2.4 Km,可以滿足D級(jí)瓦楞原紙對(duì)裂斷長(zhǎng)的要求。
(3)廢人民幣紙的配抄比例達(dá)到45%時(shí),瓦楞原紙的環(huán)壓指數(shù)為3.7 Nm/g,可以滿足D級(jí)瓦楞原紙對(duì)環(huán)壓指數(shù)的要求。
[1]J H Schmidt,P Holm,A Merrild,P Christensen.Life Cycle Assessment of the Waste Hierarchy-a Danish Case Study on Waste Paper.Waste management.2007,27(11):1519-1530.
[2]王麗娟,楊汝男,章海濤.濕強(qiáng)紙?jiān)僦茲{的研究[J].中國(guó)造紙,2004,23(04):63-64.
[3]梁虎南,張衛(wèi)華,張鵬宇.有機(jī)膨潤(rùn)土的制備及其對(duì)彩色噴墨打印紙性能的影響[J].東北電力大學(xué)學(xué)報(bào),2014,34(2):43-47.
[4]Chen Z,Song Z.,Qian X,et al.Repulping high wet-strength waste banknote paper by a dual-pH pretreatment process.[J]BioResources,2012,7(3):3701-3710.
[5]戚榮樞,胡瓊忠.廢紙生產(chǎn)高強(qiáng)度瓦楞原紙?bào)w會(huì)[J].廣東造紙,2000,(3):44-45.
[6]李樹(shù)儉.提高瓦楞原紙環(huán)壓強(qiáng)度的探討[J].中國(guó)造紙,2009,28(4):73-74.
[7]洪亮,程利偉.瓦楞紙板工藝探討[J].包裝工程,2007,7(7):32-26
[8]劉凱,何北海,黎小敏,等.利用新型纖維形態(tài)分析儀分析杉木CTMP漿纖維形態(tài)[J]中國(guó)造紙,2009,28(12):14-17.
[9]M.Sain,S.Panthapulakkal.Bioprocess Preparation of Wheat Straw Fibers and Their Characterization.Industrial Crops and Products.2006,23(1):1-8.