○蘇玉峰
(河南教育學(xué)院 河南 鄭州 450046)
《國務(wù)院關(guān)于支持河南省加快建設(shè)中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的指導(dǎo)意見》提出了“加快推進(jìn)鄭東新區(qū)金融集聚核心功能區(qū)建設(shè),適時申請開展電子商務(wù)國際結(jié)算業(yè)務(wù)”的指導(dǎo)方針。《指導(dǎo)意見》為鄭州區(qū)域性金融中心建設(shè)帶來新的機(jī)遇,鄭東新區(qū)也已為河南省金融機(jī)構(gòu)最為集中、金融業(yè)態(tài)最為豐富的區(qū)域。截至2012年底,鄭東新區(qū)入駐各類金融機(jī)構(gòu)151家,涉及銀行、證券、保險、期貨、基金管理、財務(wù)公司等,除了金融機(jī)構(gòu)數(shù)量上漲外,入駐金融機(jī)構(gòu)的同比各項經(jīng)營指標(biāo)也迅猛發(fā)展。截至2012年底,駐區(qū)15家銀行(包括新簽約銀行)存款余額22159.25億元,占河南省的70.7%;貸款余額12995.11億元,占河南省的64.07%。
金融集聚已成為現(xiàn)代金融產(chǎn)業(yè)組織存在和發(fā)展的基本形式,而金融集聚競爭力成為金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展和向集聚高級階段演化成為金融中心的評價標(biāo)準(zhǔn)。從現(xiàn)實來講,鄭州金融已呈現(xiàn)集聚態(tài)勢,但其金融發(fā)展水平仍然較低,與上海陸家嘴和外灘金融區(qū)、北京朝陽國際金融區(qū)、天津濱海金融區(qū)、重慶兩江新區(qū)的長江上游金融中心等相比,仍差距明顯。即使同中部區(qū)域的武漢、長沙、合肥、南昌相比,優(yōu)勢并不明顯,鄭州市的金融集聚程度在五城市中排名第三。鄭州擁有最多的經(jīng)濟(jì)腹地,且有很強(qiáng)的區(qū)位優(yōu)勢,在經(jīng)濟(jì)開放度上相對較弱,進(jìn)出口額和外商直接投資額在總量上落后于其他四個城市。鑒于目前整個中部的區(qū)域金融布局尚未確定,對于為謀求區(qū)域金融主導(dǎo)權(quán),擁有和支配更多金融資源而處于競爭中的任一城市而言,都有必要明確自身金融資源集聚的相對優(yōu)勢及弱勢以便準(zhǔn)確定位、科學(xué)發(fā)展?;诖吮疚膰L試對城市金融集聚區(qū)建設(shè)進(jìn)行深層次分析,以鄭東新區(qū)金融集聚區(qū)為例進(jìn)行實證分析,進(jìn)而提出促進(jìn)鄭州市金融集聚區(qū)建設(shè)的對策建議。
1、測度方法。本文選用區(qū)位熵指數(shù)對鄭州市金融集聚度進(jìn)行評價分析。區(qū)位熵也稱為地方專業(yè)化指數(shù),是以基尼系數(shù)為基礎(chǔ)衡量地方產(chǎn)業(yè)專業(yè)化程度的指標(biāo)。具體算法如下:LQ=(qij/q)i/(qkj/qk)其中,qij指區(qū)域i內(nèi)產(chǎn)業(yè)j的就業(yè)人數(shù),qi指區(qū)域i內(nèi)的總就業(yè)人數(shù),qkj是指國家或省份k內(nèi)產(chǎn)業(yè)j的總就業(yè)人數(shù),qk指國家或省份k內(nèi)的總就業(yè)人數(shù)。區(qū)位熵可比較不同地區(qū)金融集聚程度,確定該地區(qū)金融產(chǎn)業(yè)集中狀況在全國所處的位置。一般而言,區(qū)位熵的值越大,說明該地區(qū)的金融集聚程度越高。
2、樣本與數(shù)據(jù)來源。研究鄭州市金融集聚區(qū)建設(shè)要結(jié)合河南省省情,甚至要和中部地區(qū)的其他省份進(jìn)行比較,本文將計算2006—2012年間中部5省金融服務(wù)業(yè)區(qū)位熵指數(shù)。其中歷年各省金融服務(wù)業(yè)從業(yè)人員數(shù)和各省地區(qū)就業(yè)人數(shù)(指全市各行業(yè)年末從業(yè)人員數(shù))的數(shù)據(jù)來自2006—2012年的中國各省統(tǒng)計年鑒;歷年鄭州市分行業(yè)城鎮(zhèn)單位從業(yè)人員數(shù)的數(shù)據(jù)來自于《河南統(tǒng)計年鑒2013》;歷年全國金融服務(wù)從業(yè)人員數(shù)及全國就業(yè)人數(shù)居來自2006—2012年《中國統(tǒng)計年鑒》。
3、計算結(jié)果。由圖1可知,2005—2012年間中部五省中安徽、湖南金融業(yè)區(qū)位熵指數(shù),均大于1,說明該地區(qū)金融業(yè)已形成一定的集聚規(guī)模。其余河南、湖北、江西三省份金融業(yè)區(qū)位熵均小于1,表明該地區(qū)金融業(yè)集聚程度較低。圖2是2006—2012年河南省地區(qū)金融業(yè)區(qū)位熵,在2006—2012年間,河南金融業(yè)區(qū)位熵指數(shù)在2007年達(dá)到最高為0.9576,2012年最低為0.7640。
圖1 2006—2012年中部五省金融業(yè)區(qū)位熵
圖2 2006—2012年河南省金融業(yè)區(qū)位熵
表1 2006—2011年間鄭州市城鎮(zhèn)金融從業(yè)人員數(shù)和全國城鎮(zhèn)金融業(yè)從業(yè)人員數(shù)
4、鄭州市金融業(yè)區(qū)位熵分析。鄭州是河南重要的金融集聚區(qū),具有較為典型的金融集聚區(qū)域動態(tài)演化特征。鄭州市金融集聚建設(shè)在發(fā)展定位上,重點打造“兩區(qū)三中心”,即金融服務(wù)改革創(chuàng)新試驗區(qū)、中原經(jīng)濟(jì)區(qū)金融集聚區(qū)、區(qū)域性要素市場交易中心、全國重要的金融后臺服務(wù)中心、國際商品期貨定價中心??紤]數(shù)據(jù)的可得性,在此以《鄭州城市統(tǒng)計年鑒》和《中國統(tǒng)計年鑒》作為主要數(shù)據(jù)來源。一般而言,金融總體規(guī)模主要體現(xiàn)在金融業(yè)增加值和金融從業(yè)人員的數(shù)量上,表1是2006—2011年間鄭州市城鎮(zhèn)金融從業(yè)人員數(shù)和全國城鎮(zhèn)金融業(yè)從業(yè)人員數(shù)。
根據(jù)以上關(guān)于區(qū)位熵的定義表達(dá)和全國和周金融集聚現(xiàn)狀,對2006—2011年間鄭州市金融集聚區(qū)位熵進(jìn)行計算。計算結(jié)果如圖3所示。由圖可知,2006—2011年間鄭州市金融業(yè)區(qū)位熵指數(shù),均小于1,說明鄭州市地區(qū)金融業(yè)集聚程度較低。期間,鄭州金融集聚系統(tǒng)金融熵值處于小幅度波動狀態(tài)。其中,2007年國際金融危機(jī)爆發(fā)以來金融熵值整體呈下降趨勢,其中2011金融區(qū)位熵值達(dá)到最低為0.4835??偟膩砜?,鄭州金融業(yè)發(fā)展不足,金融集聚力有待提升。
圖3 2006—2011年間鄭州市金融業(yè)區(qū)位熵
1、鄭州集聚區(qū)金融發(fā)展層次較低。與中部地區(qū)其他省會城市相比,鄭州市金融發(fā)展相對落后。在2011年6月《CDI中國金融中心指數(shù)報告(第三期)》顯示,鄭州綜合實力得分23.37分,在29個城市中排名第20位,較上期上升率5個名次。在金融產(chǎn)業(yè)績效方面,鄭州市在29個城市中排名第21位,在中部地區(qū)排名落后于武漢和長沙,居第三位;金融深度方面鄭州略高于全國平均水平,另外其金融業(yè)增加值和金融寬度方面與中部區(qū)域基本持平,金融從業(yè)人員稍弱于平均;在金融機(jī)構(gòu)實力方面,鄭州在該項排名中僅為22位,其中證券類機(jī)構(gòu)實力方面鄭州劣勢明顯;在金融生態(tài)方面,鄭州在29個城市中排名第23,人才環(huán)境排名全國第17,商業(yè)環(huán)境排名全國22,整體靠后;在金融人才環(huán)境方面,排名全國第17位,略微落后于武漢。
2、鄭州金融機(jī)構(gòu)影響力和輻射力不強(qiáng)。目前鄭州金融中心綜合競爭力相對滯后,現(xiàn)有金融機(jī)構(gòu)輻射能力較弱,尤其缺乏實力強(qiáng)、輻射范圍廣的大型金融機(jī)構(gòu)如全國性股份制商業(yè)銀行、證券公司和保險公司。鄭州的金融機(jī)構(gòu)除了商品交易所、中原證券以外,有影響力的金融機(jī)構(gòu)比較少,即使總部在鄭州的機(jī)構(gòu),對外擴(kuò)展的也非常少。與沿海發(fā)達(dá)地區(qū)相比,鄭州市金融中介服務(wù)業(yè)發(fā)展較為滯后,銀行受傳統(tǒng)觀念和行政干預(yù)的影響,對中小型企業(yè)貸款不夠熱心。金融中介機(jī)構(gòu)不健全,缺乏專門為中小企業(yè)貸款服務(wù)的金融中介機(jī)構(gòu)和貸款,擔(dān)保機(jī)構(gòu)。此外,國際知名的會計師事務(wù)所、律師事務(wù)所和評級機(jī)構(gòu)等金融中介無一在我市設(shè)立分支機(jī)構(gòu)。
3、金融人才支撐不足。目前鄭州在引進(jìn)金融人才特別是高端人才方面的力度不足,高層次的金融管理人才和高素質(zhì)的金融專業(yè)人才相當(dāng)緊缺。缺乏統(tǒng)籌管理機(jī)構(gòu),缺乏專門的金融高端人才培訓(xùn)學(xué)院和人力資源支持,以及金融人才市場尚不完善等問題,也阻礙了金融人才的培育和引入。
1、拓展城市及其周邊經(jīng)濟(jì)增長空間。大量研究表明,金融集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長之間存在長期的相互促進(jìn)作用,區(qū)域金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r是宏觀經(jīng)濟(jì)與金融長期穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)。鄭州金融集聚建設(shè)將以建設(shè)全國區(qū)域性金融中心為目標(biāo),這一目標(biāo)的實現(xiàn)最終取決于鄭州市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高和整體經(jīng)濟(jì)實力的增強(qiáng)。一是借助鄭東新區(qū)建設(shè)和鄭汴一體化發(fā)展提升鄭州市在中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“領(lǐng)頭羊”地位。二是優(yōu)化和調(diào)整產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu),為鄭州金融集聚區(qū)建設(shè)提供強(qiáng)大的產(chǎn)業(yè)支撐。河南省和鄭州市產(chǎn)業(yè)的一個重要薄弱之處在于產(chǎn)業(yè)老化和產(chǎn)業(yè)單一。具體可以通過對傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的深度開發(fā)、探索發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、做大做強(qiáng)先進(jìn)制造業(yè)、生產(chǎn)服務(wù)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展、適度超前發(fā)展基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和吸引更多跨國公司進(jìn)駐鄭州等措施拓展城市及周邊經(jīng)濟(jì)增長空間。三是大力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè),引導(dǎo)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和企業(yè)向鄭汴產(chǎn)業(yè)帶、鄭洛工業(yè)走廊和特色工業(yè)園區(qū)集中。
2、積極促進(jìn)金融機(jī)構(gòu)集聚。一是積極培育本土金融機(jī)構(gòu)。截至2012年底,全市已有36家境內(nèi)外上市公司,發(fā)行股票37只,其中境內(nèi)發(fā)行股票21只、境外16只,首發(fā)融資和再融資募集資金395.2億元。在2010年鄭州市《關(guān)于加快推進(jìn)企業(yè)上市工作的意見》的基礎(chǔ)上,應(yīng)強(qiáng)化支持資本市場發(fā)展和企業(yè)上市的政策措施??梢詮纳鲜匈M用補(bǔ)貼、降低重組成本、加大資源傾斜力度、協(xié)調(diào)服務(wù)等方面完善對擬上市企業(yè)的支持,進(jìn)而調(diào)動相關(guān)企業(yè)通過資本市場謀求發(fā)展的積極性。二是大力引進(jìn)國有大型金融機(jī)構(gòu)、股份制商業(yè)銀行、證券、期貨、保險省級分支機(jī)構(gòu)以及跨國公司區(qū)域總部或功能性中心等項目。2010年渤海商品交易所入駐鄭州,該交易平臺實現(xiàn)24小時電子交易且與國際市場接軌,創(chuàng)造性地解決了現(xiàn)貨交易和商品投資者之間的矛盾,主要投資現(xiàn)貨產(chǎn)品為原油、熱卷板、焦炭。此外要重點發(fā)展期貨市場,最終將鄭州商品交易所建成較完善的集農(nóng)產(chǎn)品、工業(yè)品及各類商品指數(shù)的綜合性、現(xiàn)代化期貨市場。三是加快發(fā)展金融配套產(chǎn)業(yè)。金融服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施具有“公共產(chǎn)品”屬性和“外部經(jīng)濟(jì)”特征,改善金融基礎(chǔ)設(shè)施對提高金融服務(wù)水平,降低金融交易成本,促進(jìn)地區(qū)金融集聚形成和發(fā)展,帶動地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重大意義。
3、完善鄭東新區(qū)金融集聚區(qū)建設(shè)。一是科學(xué)規(guī)劃金融功能區(qū),規(guī)劃建設(shè)金融總部商務(wù)區(qū)、金融產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)和金融后臺服務(wù)業(yè)集聚區(qū)。鄭東新區(qū)金融集聚核心功能區(qū)將以建設(shè)全國區(qū)域性金融中心為目標(biāo),因此要完善金融商務(wù)區(qū)的規(guī)劃。二是鄭州市金融集聚區(qū)的發(fā)展應(yīng)定位于輻射大鄭州、中原城市群乃至中部地區(qū),著眼于現(xiàn)代化、產(chǎn)業(yè)化、信息化,高起點、高品質(zhì)打造具有區(qū)域積聚效應(yīng)和較強(qiáng)輻射力、競爭力的規(guī)?;?。三是加快鄭東新區(qū)金融集聚區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),在相關(guān)的配套設(shè)施上應(yīng)該高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求、與國際接軌,打造一個規(guī)模宏大、環(huán)境優(yōu)美、輻射力強(qiáng)的金融中心區(qū),提升鄭州在全國的影響力。目前,鄭州新區(qū)已經(jīng)成功申報了全國首批電子商務(wù)示范基地,為發(fā)展金融服務(wù)外包和下一步開展電子商務(wù)國際結(jié)算業(yè)務(wù)奠定了基礎(chǔ)。
4、加強(qiáng)金融生態(tài)環(huán)境建設(shè)。一是加大金融政策扶持力度。2011年河南省政府下發(fā)《河南省金融生態(tài)環(huán)境建設(shè)評價辦法(試行)》,以提出建設(shè)“金融大省、誠信河南”為目標(biāo)。鄭州市政府此后成立了金融生態(tài)環(huán)境建設(shè)評價工作領(lǐng)導(dǎo)小組,推動了鄭州市金融生態(tài)環(huán)境建設(shè)。在此基礎(chǔ)上,應(yīng)進(jìn)一步制定優(yōu)化金融生態(tài)環(huán)境的政策措施,為進(jìn)一步營造良好的金融生態(tài)環(huán)境提供了有利的政策支持。二是借鑒杭州等地經(jīng)驗,組建鄭州信用擔(dān)保聯(lián)盟。提升擔(dān)保機(jī)構(gòu)為中小企業(yè)提供融資擔(dān)保服務(wù)的能力,推動銀行機(jī)構(gòu)擴(kuò)大中小企業(yè)融資業(yè)務(wù)規(guī)模。聯(lián)盟以會員制形式,有市、區(qū)兩級政府、信用擔(dān)保機(jī)構(gòu)和銀行機(jī)構(gòu)組成。三是成立金融審判庭,2011年河南省首家金融審判庭在鄭州市中級人民法院成立。金融審判庭對完善并創(chuàng)新金融案件執(zhí)行工作機(jī)制,加大對金融債權(quán)的強(qiáng)制力度,提升民眾法律意識,營造良好的金融發(fā)展環(huán)境有重要積極意義。四是完善金融中介服務(wù)體系,豐富和完善金融生態(tài)鏈。積極引進(jìn)國內(nèi)外資信等級高的大型中介服務(wù)機(jī)構(gòu),促進(jìn)鄭州市金融中介機(jī)構(gòu)提高服務(wù)水平。鼓勵引進(jìn)法律會計、資產(chǎn)評估、信用評級、投資和管理咨詢、金融信息等金融專業(yè)服務(wù)配套機(jī)構(gòu),并應(yīng)積極推進(jìn)、支持各類中介機(jī)構(gòu)實行市場化、公司化運(yùn)作。
5、推進(jìn)金融創(chuàng)新,解決中小企業(yè)融資難問題。解決中小企業(yè)融資難問題是社會各界關(guān)注的熱點。中小企業(yè)是中原經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)發(fā)展的一支重要力量。在目前中小企業(yè)面臨融資難的背景下,更要發(fā)揮本土金融機(jī)構(gòu)的優(yōu)勢,大力支持中小企業(yè)融資。以鄭州銀行為例,近年來鄭州銀行推出的一系列服務(wù)中小企業(yè)的舉措,就是良好的金融創(chuàng)新體現(xiàn)。2012年底,鄭州銀行50億元小微企業(yè)專項金融債獲得中國銀監(jiān)會的批準(zhǔn),成為全省銀行業(yè)中唯一一家成功發(fā)行小微企業(yè)貸款專項金融債的銀行,這將推動鄭州銀行進(jìn)一步加強(qiáng)支持小微企業(yè)的資金實力,并將為全省地方法人金融機(jī)構(gòu)拓寬資金來源渠道、改進(jìn)小微企業(yè)金融服務(wù)產(chǎn)生良好的示范帶動作用。
6、加強(qiáng)金融人才公共服務(wù),培養(yǎng)和引進(jìn)高素質(zhì)金融人才。一是加強(qiáng)金融人才公共服務(wù)。進(jìn)一步完善金融人才工作的公共服務(wù)平臺,建立金融從業(yè)人員職業(yè)征信體系,促進(jìn)金融人才評價機(jī)構(gòu)的發(fā)展,探索社會化的金融人才資質(zhì)評價制度。二是完善有利于金融人才集聚的政策措施,培養(yǎng)和引進(jìn)高素質(zhì)金融人才。三是建立鄭州金融人才信息平臺,便于金融人才了解鄭州的金融人才政策和金融機(jī)構(gòu)的人才需求政策。四是加強(qiáng)金融人才教育和培訓(xùn)資源的集聚、拓展和整合,加強(qiáng)各金融機(jī)構(gòu)間的金融教育培訓(xùn)合作。
[1]王楚明、魯春義:基于中部地區(qū)比較優(yōu)勢的鄭州區(qū)域金融信用中心建設(shè)[J].金融理論與實踐,2009(9).
[2]張志娟:加快鄭州區(qū)域性金融中心建設(shè)探討[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì),2013(4).
[3]孫晶、李涵碩:金融集聚與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級——來自2003—2007年省際經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的實證分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2013(3).
[4]任英華、徐玲、游萬海:金融集聚影響因素空間計量模型及其應(yīng)用[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2010(5).
[5]李雅莉:加快鄭州區(qū)域性金融中心城市建設(shè)的思路[J].鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報,2011(3).
[6]王戰(zhàn)龍、徐剛領(lǐng):河南“華爾街”跳起新舞步[EB/OL].http://zzwb.zynews.com/html/2013-01/25/Content_438468.htm,2013-01-25.
[7]胡國暉、李麗:中部五城市金融集聚程度及影響因素比較研究[J].西部金融,2003(1).