楊 華,曾娟花
上海中醫(yī)藥大學附屬龍華醫(yī)院內(nèi)分泌科,上海 200032
糖尿病腎病(diabetic nephropathy,DN)是糖尿病主要的慢性微血管并發(fā)癥之一,是糖尿病患者致死、致殘的重要原因之一。其發(fā)病機制較為復(fù)雜,至今尚未闡明,現(xiàn)多認為其發(fā)生發(fā)展是多因素綜合作用的結(jié)果,主要與糖脂代謝紊亂、高血壓、血流動力學的改變、多種細胞因子及遺傳因素等的參與有關(guān)[1-6]。近年來,“炎癥發(fā)病機制”越來越受到重視,大量研究結(jié)果表明,炎癥因子及促炎癥因子與DN的發(fā)生發(fā)展密切相關(guān)[7]。腫瘤壞死因子(tumor necrosis factor,TNF)是一種主要由單核-巨噬細胞產(chǎn)生的多肽激素,亦可由腎臟系膜細胞,小管上皮細胞產(chǎn)生,參與機體多種炎癥和免疫過程,并具有對抗胰島素,升高血糖,損傷胰島B細胞功能和活性,同時參與調(diào)節(jié)胰島素的信號傳遞和細胞凋亡[8-12]。糖尿病患者在高糖刺激下的血流動力學的改變,非酶糖基化終末產(chǎn)物(AGEs)及其與IgG的交聯(lián)產(chǎn)物、代謝紊亂,均可刺激腎臟釋放TNF。有研究顯示TNF可誘導(dǎo)胰島β細胞的凋亡。故本研究通過對DNⅢ、Ⅳ及Ⅴ期患者血清TNF的測定,初步探討TNF與DN發(fā)生發(fā)展的關(guān)系;并根據(jù)血瘀證、痰濕證、血瘀兼痰濕證、無血瘀痰濕證患者間TNF值,探討TNF與血瘀證、痰濕證的相關(guān)性,以期為糖尿病腎病的治療提供新的思路與方法。
1.1 臨床資料 選擇上海中醫(yī)藥大學附屬龍華醫(yī)院2009年1月至2011年3月在本院門診及住院部診斷為DN的患者170例,其中女75例,男95例;年齡 35~83歲,平均(67.16±11.34)歲。按Mogensen DN的分期標準將其分為3期,Ⅲ期:70例(女36例,男 34例);平均年齡(64.00±9.58)歲。Ⅳ期:45例(女 17例,男 28例);平均年齡(67.00±12.58)歲。Ⅴ期:55例(女 22例,男 33例);平均年齡(72.83±10.78)歲。同時參照《消渴病中醫(yī)分期辨證與療效評定標準——消渴病辨證診斷參考標準》中血瘀證、痰濕證的診斷標準,將170例DN患者分為兼有血瘀證組45例;痰濕證組30例;血瘀+痰濕證組30例;無血瘀、痰濕證組65例。
1.2 排除標準 其他原因引起的腎臟損害、惡性腫瘤、糖尿病急性并發(fā)癥、嚴重急慢性感染、充血性心力衰竭及精神病患者。
1.3 指標檢測 所有研究對象均留取24小時尿標本,測定尿微量白蛋白(urine micro albumin,UAlb),診斷DN 6個月內(nèi)連續(xù)尿蛋白2次以上不合格,且排除其他可能引起微量尿蛋白增加的原因,如泌尿系統(tǒng)感染、運動、心衰等;在禁食8~12小時后于次日清晨空腹抽取靜脈血,采用全自動酶標法測定TNF含量。
腎小球濾過率(glomerular fi l t ration rate,GFR)采用MDRD計算公式:GFR(mL/min/1.73m2)=170×Scr-0.999×年齡-0.176×Alb0.318×(0.762女性)×(1.180黑人)。
1.4 統(tǒng)計學方法 數(shù)據(jù)采用SPSS 17.0軟件進行統(tǒng)計分析,計量資料以(χ±s)表示,組間比較采用t檢驗,檢驗水準為α=0.05。
2.1 DN不同分期與血清TNF水平的相關(guān)性 血清TNF隨DN病情的加重而逐漸升高,3期之間比較有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。而且不同期之間兩兩比較有統(tǒng)計學意義,其中Ⅴ期高于Ⅲ期、Ⅳ期(P<0.01,P<0.05);Ⅳ期高于Ⅲ期(P<0.01),見表1。
表1 DN不同分期患者血清TNF比較(χ±s)
2.2 不同證候患者血清TNF比較 隨著血瘀證、痰濕證的發(fā)生,TNF逐漸升高,兼有血瘀+痰濕證組數(shù)值最高,但4組組間比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表 2。
表2 不同證候患者血清TNF比較(χ±s)
DN的病理學特點是腎小球基底膜增厚,系膜細胞增生,以腎小球系膜區(qū)為主的細胞外基質(zhì)進行性堆積,并逐步發(fā)展為腎小球硬化[13]。有研究證實炎癥反應(yīng)在其發(fā)生發(fā)展過程中起著重要作用[14]。TNF促進DN發(fā)生及發(fā)展的機制可能為:①TNF誘導(dǎo)產(chǎn)生氧自由基,進而產(chǎn)生氧化應(yīng)激[15-16];②增加系膜細胞環(huán)磷酸腺苷及環(huán)鳥甘酸的合成[17];③提高系膜細胞單核細胞趨化蛋白-1的表達和分泌,促進DN炎癥的產(chǎn)生;④誘導(dǎo)內(nèi)皮細胞黏附分子-1的表達;⑤刺激瘦素分泌,參與DN的發(fā)生;⑥提高系膜細胞單核細胞趨化蛋白1(MCP-1)的分泌,加快腎小球損傷,對糖尿病腎病的進展起重要作用[18-19]。
梁旗等[20]研究發(fā)現(xiàn)單純糖尿病組與DN組血清TNF-α水平顯著高于正常健康人組(P<0.01);且DN組顯著高于單純糖尿病組(P<0.01)。本研究結(jié)果顯示:隨著DN病情的發(fā)展,血清TNF逐漸升高,與相關(guān)文獻報道一致,提示血清TNF在DN的發(fā)生發(fā)展過程中起著一定的作用;可能與TNF參與了DN尿蛋白增多及腎小球硬化的過程,且可能與其腎臟損害程度一致,從而提示臨床監(jiān)測血清TNF有利于DN病情程度及預(yù)后的判斷,另一方面在臨床中醫(yī)治療中應(yīng)考慮降低炎癥因子的方法,通過中藥治療來降低TNF水平,從而改善糖尿病腎病。
DN在腎臟受損過程中,積聚的細胞外基質(zhì)、沉積的免疫復(fù)合物、補體蛋白、纖維蛋白原及各種細胞因子(TNF等)的過度表達,是病理狀態(tài)下形成的有形之物,共同作用于血管,使血液黏稠度增加,血流速度減慢,血液呈高凝狀態(tài),這種表現(xiàn)正是中醫(yī)痰瘀證的微觀體現(xiàn)。痰瘀互結(jié),濁毒內(nèi)生,腎絡(luò)受損,固攝無權(quán),精微外泄,與現(xiàn)代醫(yī)學各種致病因素導(dǎo)致的腎組織受損,蛋白尿增多類似。由此可見,中醫(yī)的痰濕、血瘀可能與現(xiàn)代醫(yī)學的TNF存在一定相關(guān)性。本研究結(jié)果顯示:隨著血瘀證、痰濕證的發(fā)生,TNF逐漸升高,血瘀兼痰濕證組最高,但4組組間比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),原因可能與樣本量較少有關(guān)。糖尿病腎病中醫(yī)多從脾、腎立論,而且多數(shù)醫(yī)者認為血瘀為DN的病機要點,并提出了“久病入絡(luò)”“毒損腎絡(luò)”等觀點[21-22]。朱善勇等[23]認為 DN符合中醫(yī)“久病入絡(luò)”的病理特征;徐振華[24]認為血瘀存在于DN的全過程,現(xiàn)代研究對DN血瘀證提供了佐證,活血化瘀法作為治療DN并發(fā)癥的重要法則之一已經(jīng)得到廣泛應(yīng)用。縱觀近年來糖尿病腎病的中醫(yī)藥研究進展,中醫(yī)藥在治療本病方面頗具特色且已取得良好療效,在辨證治療的基礎(chǔ)上加用活血化瘀,化痰泄?jié)岬确椒楦骷宜S?,也取得較好療效[25],這與本研究觀察到的糖尿病腎病與瘀血痰濕相關(guān)性較密切相一致,因此活血化瘀,化痰泄?jié)嶂兴幱幸欢寡鬃饔茫梢愿纳蒲装Y因子的表達,起到治療糖尿病腎病的作用,據(jù)此可以在臨床中發(fā)掘具有抗炎作用的中藥,通過降低TNF的水平來治療糖尿病腎病。
[1] Jensen LJ,Ostergard J,F(xiàn)lyvbjerg A.AGE-RAGE and AGE Cross-l ink interaction playerson impor t in the pathogenesis of diabetic kidney disease[J].Horm Metab Res,2005,37(11):26-34.
[2] 鄭美玲,樊均明.氧化應(yīng)激對糖尿病腎病時細胞、細胞外基質(zhì)及血管通透性的影響機制[J].中國組織工程研究與臨床康復(fù),2007,11(25):4988-4991.
[3] 關(guān)欣,鄭紅光,徐愛華.細胞外調(diào)節(jié)蛋白激酶在糖尿病腎病中激活機制及健脾益腎活血中藥的干預(yù)作用[J].云南中醫(yī)學院學報,2007,30(6):24-27.
[4] 葉建華,周曉玲,陳孟華.腎臟血流動力學特點在鑒別早期糖尿病腎病中的價值[J].實用醫(yī)學雜志,2013,29(3):440-442.
[5] 吳維英.百令膠囊聯(lián)合羥苯磺酸鈣治療糖尿病腎病的療效觀察[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2011,8(1):73-74.
[6] 趙會娟,張乾,李倩,等.蟲草活血膠囊聯(lián)合雷公藤多甙片治療2型糖尿病腎?、羝?6例臨床觀察[J].河北中醫(yī),2012,34(11):1663-1664.
[7] Mora C,Navar ro JF.The role of inf lammation as pathogenic factor in the development of renal disease in diabetes[J].Curr Diab Rep,2005,5(6):399-401.
[8] 寧小群,張瑩,雷閩湘,等.2型糖尿病血清內(nèi)臟脂肪素與腫瘤壞死因子-α及血管內(nèi)皮功能的關(guān)系[J].中國慢性病預(yù)防與控制,2012,20(5):550-553.
[9] 丁維珍,劉桂馨,李俊英,等.2型糖尿病腎病患者血清腫瘤壞死因子與胰島素抵抗的關(guān)系[J].中國中西醫(yī)結(jié)合腎病雜志,2012,13(7):630-631.
[10]李明坤,董冀平,劉志廣.腫瘤壞死因子α、白細胞介素6和超敏C反應(yīng)蛋白與2型糖尿病胰島素抵抗的關(guān)系[J].中國基層醫(yī)藥,2012,19(7):1034-1035.
[11]張?zhí)戾?,馮慧斌,林斌,等.2型糖尿病合并高血壓患者胰島素抵抗與C反應(yīng)蛋白、腫瘤壞死因子的關(guān)系研究[J].中國實用醫(yī)藥,2011,6(27):6-7.
[12]趙方,張志宏,趙麗香.血清超敏C-反應(yīng)蛋白和白細胞介素-6及腫瘤壞死因子-α水平在2型糖尿病腎病患者中的變化及臨床意義[J].中國實用醫(yī)刊,2011,38(10):22-23.
[13]王瑜,陳欽開.糖尿病腎病細胞生長因子調(diào)節(jié)及相關(guān)治療的研究進展[J].實用臨床醫(yī)學,2005,6(9):153-156.
[14] Navar ro-Gonzdlez JF,Mora-Ferndndez C.The role of inf lammatory cytokines in diabetic nephropathy[J].J Am Soc Nephrol,2008,19(3):433-442.
[15] Koike N,Takamura T,Kaneko S.Induction of reactive oxygen species f rom isolated rat glomerul i by protein kinase C activation and TNF-alpha stimulation and ef fects of aphosphodiesterase inhibitor[J].Life Sci,2007,80(18):1721-1728.
[16] Mora C,Navarro JF.Inf lammation and diabetic nephropathy[J].CurtDiab Rep,2006,6(6):463-468.
[17]黃敬澤,王健.2型糖尿病人血清腫瘤壞死因子的變化[J].免疫學雜志,1999,15(4):256-257.
[18] Masayoshi YO,Yukihiro N,Toshinari T,et al.Inhibitory ef fect of t roglitazone in tumor necrosis factor alpha induced of monocyte cherno att ractant protein 1 in human mesangial cel ls[J].Metabol ism,2000,49(2):163-166.
[19]PHILIP A,SUBRAMANIAN R.CHUNLING L,et al.Adipose tissue tumor necrosis factor and interleukin-6,expressioninobesity and in sul in resistance[J].Am J Physiol Endocrinol Metab,2001,280(6):745-751.
[20]梁旗,李彩萍,蘭珍.TNF-α與糖尿病腎病關(guān)系的研究[J].內(nèi)蒙古醫(yī)學院學報,2008,30(3):178-182.
[21]宋林萱,孔慶愛,曲靜,等.“久病入絡(luò)”理論在糖尿病腎病中的應(yīng)用[J].中醫(yī)藥學報,2003,31(3):26.
[22]于敏,史耀勛.南征教授從毒損腎絡(luò)立論治療糖尿病腎病經(jīng)驗[J].中國中醫(yī)急癥,2009,18(1):74-75.
[23]朱善勇,龔婕寧.“久病入絡(luò)”論及其在糖尿病腎病防治中的應(yīng)用[J].中醫(yī)藥導(dǎo)報,2009,15(11):4-5.
[24]徐振華,左效臣.活血化瘀法在糖尿病腎病中的應(yīng)用[J].中醫(yī)臨床研究,2(3):27-28.
[25]陳燁,王旭.中醫(yī)藥治療糖尿病最新研究進展[J].浙江中醫(yī)藥大學學報,2011,35(4):636-638.