王小芽
浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬邵逸夫醫(yī)院,浙江杭州 310016
糖尿病高危人群進(jìn)行健康促進(jìn)方案的效果評(píng)價(jià)
王小芽
浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬邵逸夫醫(yī)院,浙江杭州 310016
目的探討糖尿病高危人群進(jìn)行健康促進(jìn)方案的效果。方法選取2012年5月—2014年3月收治的糖尿病高危人群作為研究對(duì)象,并隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組,分別進(jìn)行一般教育和系統(tǒng)的健康促進(jìn)方案進(jìn)行管理,統(tǒng)計(jì)兩組人群疾病健康知識(shí)及行為自我管理結(jié)果。結(jié)果研究組人群對(duì)糖尿病相關(guān)知識(shí)掌握情況及日常行為自我管理等指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論對(duì)糖尿病高危人群開(kāi)展健康促進(jìn)方案進(jìn)行管理能有效提高其對(duì)糖尿病的認(rèn)知能力并加強(qiáng)自我行為管理,明顯降低糖尿病的發(fā)病率,值得在臨床推廣。
糖尿病高危人群;健康促進(jìn);效果;自我管理
由于我國(guó)居民長(zhǎng)期營(yíng)養(yǎng)過(guò)剩等不良飲食習(xí)慣的長(zhǎng)期存在,糖尿病等慢性疾病發(fā)病率越來(lái)越高,國(guó)際研究重點(diǎn)[1]放在如何降低糖尿病發(fā)病率和減少并發(fā)癥兩個(gè)方面,其關(guān)鍵是保持健康生活方式,預(yù)防性健康教育是重點(diǎn),為探討糖尿病高危人群進(jìn)行健康促進(jìn)方案的效果,該研究選取2012年5月—2014年3月收治的糖尿病高危人群作為研究對(duì)象,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選取該院收治的250例糖尿病高危人群作為研究對(duì)象,其中男性150例,女性100例,年齡35~78歲,平均(62±5.6)歲,入選標(biāo)準(zhǔn):BMI(體重指數(shù))>25 kg/m2、高血壓、血清三酰甘油>1.8 mmol/L、空腹血糖>6.1 mmol/L。文化教育方面,小學(xué)以下63例,中學(xué)89例,中專(zhuān)及以上98例,將所有患者隨機(jī)等分為研究組和對(duì)照組,每組125例,兩組患者年齡、性別及受教育程度等方面比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 研究方法
對(duì)照組患者進(jìn)行傳統(tǒng)一般教育,研究組采用健康促進(jìn)方案進(jìn)行管理,內(nèi)容如下:成立由科主任、護(hù)士長(zhǎng)及經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)生和護(hù)士為組成部分的健康促進(jìn)方案實(shí)施小組,為所有入選者建立健康檔案,每月進(jìn)行兩次健康教育,2 h/次,以健康講座、有獎(jiǎng)知識(shí)搶答及發(fā)放相關(guān)知識(shí)小冊(cè)子為主要實(shí)施措施,必要時(shí)采用一對(duì)一式輔導(dǎo),了解入選者的生活質(zhì)量,并進(jìn)行健康評(píng)估和健康檢查,引導(dǎo)其改變不良習(xí)慣,并囑咐家屬進(jìn)行監(jiān)督,所有患者教育并隨訪半年,教育過(guò)程中應(yīng)從單純灌輸式向有計(jì)劃、有實(shí)施、有評(píng)價(jià)的雙向交流轉(zhuǎn)化[2],使入選者由單純接受者轉(zhuǎn)化為接受者、執(zhí)行者、評(píng)價(jià)者,并針對(duì)性?xún)?yōu)化。
1.3 統(tǒng)計(jì)方法
統(tǒng)計(jì)指標(biāo)包括疾病健康知識(shí)及行為自我管理兩個(gè)方面,后者以合理飲食結(jié)構(gòu)、規(guī)律運(yùn)動(dòng)、血糖監(jiān)測(cè)三個(gè)指標(biāo),并以基本做到或完全做到為陽(yáng)性記錄例數(shù),將所得到的數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS 19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)整理和分析,進(jìn)行χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組研究對(duì)象的疾病健康知識(shí)及行為自我管理對(duì)比見(jiàn)表1,研究組人群對(duì)糖尿病相關(guān)知識(shí)掌握情況及日常行為自我管理等指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組(χ2=131.23,125.78,139.93,127.97),差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.017,0.048,0.006,0.032)。
表1 兩組患者的研究指標(biāo)對(duì)比分析[n(%)]
糖尿病是一個(gè)營(yíng)養(yǎng)過(guò)剩疾病,社區(qū)不同年齡階段和不同教育程度人群均缺乏相關(guān)防治知識(shí),據(jù)統(tǒng)計(jì)約占60%~70%,雖然有遺傳因素在里面,但后天環(huán)境因素更為重要,如肥胖、缺少運(yùn)動(dòng)、長(zhǎng)時(shí)間的高熱量攝入不合理飲食結(jié)構(gòu)的食物及長(zhǎng)期心理應(yīng)激等方面[3]。
該研究顯示,研究組人群對(duì)糖尿病相關(guān)知識(shí)掌握情況及日常行為自我管理等指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組,差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這與趙列賓等[4]的研究結(jié)果一致,說(shuō)明疾病與我們的不良衛(wèi)生習(xí)慣關(guān)系密切,治療的根本措施不是藥物,而是通過(guò)健康促進(jìn)方案來(lái)改變?nèi)巳旱牟唤】敌袨?,這是一個(gè)連鎖反應(yīng),使其程序化、具體化和目標(biāo)化,同時(shí),這個(gè)教育實(shí)踐活動(dòng)也是一個(gè)雙邊活動(dòng),通過(guò)實(shí)踐,醫(yī)護(hù)人員自己的價(jià)值也得到體現(xiàn),學(xué)習(xí)熱情也會(huì)大大提高,也會(huì)更加積極地學(xué)習(xí)醫(yī)學(xué)發(fā)展過(guò)程中的新知識(shí),鐘美容等[5]研究顯示講座教育加個(gè)體強(qiáng)化教育模式優(yōu)于單純講座,這也為我們的教育實(shí)踐提供了參考。
總之,不論是降低糖尿病發(fā)病率還是其并發(fā)癥發(fā)生率,健康促進(jìn)方案均是較為經(jīng)濟(jì)有效的處理措施,值得在社區(qū)和醫(yī)院推廣,也提高了廣大勞動(dòng)人群的生活質(zhì)量水平。
[1]黃伽.糖尿病人的保健知識(shí)和行為調(diào)查[J].安徽預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2003,9(3): 154-156.
[2]孫會(huì)會(huì),馬笑平,朱愛(ài)云,等.醫(yī)護(hù)人員糖尿病知識(shí)誤區(qū)調(diào)查分析[J].解放軍護(hù)理雜志,2002,19(6):67-68.
[3]尹正賢,劉云,李曉芬,等.不同健康教育模式對(duì)糖尿病患者血糖影響的比較[J].護(hù)理管理雜志,2003,3(3):10-12.
[4]趙列賓,王琴琴,寧光,等.糖尿病控制中健康教育作用的研究[J].中國(guó)臨床康復(fù),2002,6(1):40-41.
[5]鐘美容.健康教育對(duì)提高糖尿病患者的認(rèn)知與自控水平的效果分析[J].實(shí)用護(hù)理雜志,2001,17(12):45-46.
R587.1
A
1672-4062(2014)08(a)-0077-01
2014-05-12)