靜脈留置針在產(chǎn)科護理中的應(yīng)用分析

周素平

大豐市中醫(yī)院婦產(chǎn)科，江蘇 大豐 224100

靜脈留置針在產(chǎn)科護理中的應(yīng)用分析

周素平

大豐市中醫(yī)院婦產(chǎn)科，江蘇 大豐 224100

目的研究靜脈留置針在產(chǎn)科護理中應(yīng)用效果。方法選取我院婦產(chǎn)科分娩的610例產(chǎn)婦，隨機分為研究組310例和對照組300例，對照組患者采用一次性無菌輸液管治療，研究組患者采用靜脈留置針治療，比較應(yīng)用效果。結(jié)果研究組患者的靜脈輸液治療情況、患者護理滿意情況及醫(yī)護人員護理滿意情況的差異均有顯著性差異（P＜0.05）。結(jié)論在產(chǎn)科護理中結(jié)合采用靜脈留置針，安全高效，易被醫(yī)護人員和患者所接受。

靜脈留置針；產(chǎn)科；護理

產(chǎn)科是醫(yī)院的重要科室，越來越得到產(chǎn)婦和家屬的重視，接受患者量較大，多需接受輸液治療。為提高輸液治療效率，在產(chǎn)科采用靜脈留置針輸液治療，日益被產(chǎn)婦和醫(yī)護人員接受。本次文研究了我院產(chǎn)科310例產(chǎn)婦護理中采用靜脈留置針的應(yīng)用，現(xiàn)總結(jié)體會如下。

1 對象與方法

1.1 研究對象

選擇我院產(chǎn)科從2013年1～12月收治的310例采用靜脈留置針輸液治療的產(chǎn)婦為治療組，年齡為19～38歲，平均年齡為（26.3±5.2）歲，其中順產(chǎn)57例，剖宮產(chǎn)253例。輸液時間為4.1～8.4 d，平均輸液時間為（6.4±1.8）d；選擇同期采用一次性無菌輸液管治療的產(chǎn)婦300例為對照組，年齡為20～45歲，平均年齡為（26.6±4.7）歲，其中順產(chǎn)87例，剖宮產(chǎn)213例。輸液時間為4.2～11.1 d，平均輸液時間為（7.1±1.7）d。比較分析兩組產(chǎn)婦的一般資料，P＞0.05，組間差異無統(tǒng)計學意義，可進行對比研究。

1.2 方法

兩組分娩產(chǎn)婦均接受12名資深護理人員穿刺輸液，對照組產(chǎn)婦采用一次性無菌輸液針輸液治療。研究組患者采用靜脈留置針輸液治療。所選取的針頭均根據(jù)患者的具體身體情況評估選用。

1.3 觀察指標

觀察記錄兩組患者的一次穿刺率、穿刺部位腫脹情況、脫出、液體外滲發(fā)生情況、輸液再次穿刺率、住院期間總穿刺次數(shù)、患者以及護理人員護理滿意情況。

1.4 評價標準

采用不記名調(diào)查問卷方式調(diào)查患者的護理滿意情況，根據(jù)留置時間、方式以及舒適度評價護理滿意情況，級別主要劃分為滿意、較滿意、不滿意；根據(jù)操作方便性、工作量以及使用效果由責任護士評價護理人員滿意度情況，問卷設(shè)為滿意、不滿意。

1.5 統(tǒng)計學分析

本次研究數(shù)據(jù)資料采用SPSS17.5統(tǒng)計軟件處理分析，計量資料采用t檢驗，計數(shù)資料采用χ2檢驗，組間比較有差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

2 結(jié)果

2.1 對比兩組患者的輸液治療情況

統(tǒng)計比較兩組患者的輸液治療情況，具體見表1。

從表1可以看出，兩組一次穿刺成功率無顯著差異；研究組穿刺次數(shù)、穿刺部位腫脹率、針頭脫出率、液體外

滲發(fā)生率、再次穿刺率均顯著優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

表1 兩組患者的輸液治療情況（%）

2.2 兩組患者和護理人員滿意情況對比

對比兩組患者和護理人員滿意情況見表2-3。

表2、表3數(shù)據(jù)顯示，研究組患者護理滿意度顯著高于對照組，P＜0.05；護理人員滿意度亦顯著高于對照組，P ＜0.05；差異均有統(tǒng)計學意義。

表2 兩組患者對護理滿意度情況

表3 護理人員的滿意度情況

3 討論

在醫(yī)院產(chǎn)科中，越來越多分娩者需要采用輸液治療，工作量很大。傳統(tǒng)的一次性無菌輸液方法，需反復(fù)穿刺，不僅增加了工作量，且增加患者的疼痛。近年來臨床應(yīng)用最廣泛的輸液方法為靜脈留置針，該方法應(yīng)用方便，安全高效，可減少患者反復(fù)穿刺疼痛，并減輕醫(yī)護人員的工作量；留置針具有較高的韌性，可有效減少對患者的血管、皮膚造成的損傷，有效防止因體位變更而出現(xiàn)的軟管脫出、液體外滲[1]，因而易被患者以及醫(yī)護人員所接受。從本次研究顯示，一次性無菌輸液以及靜脈留置針的穿刺成功率比較無明顯差異，但靜脈穿刺針的穿刺部位腫脹率、針頭脫出率、液體外滲發(fā)生率、再次穿刺率明顯少于一次性無菌輸液針，組間比較有差異有統(tǒng)計學意義（P ＜0.05）。表明相較于一次性無菌輸液，靜脈留置針穿刺更為安全。靜脈留置針穿刺可有效減少因反復(fù)穿刺而導(dǎo)致的液體外滲，有利于藥物輸注的順暢，便于醫(yī)師及時給予患者對癥治療。同時，在輸液護理中，醫(yī)護人員應(yīng)保持高度責任感，通過給予患者必要的健康教育以及心理疏導(dǎo)，緩解患者的焦慮，增加患者對靜脈留置針的了解，提高患者認可度。本次研究中，對比患者以及醫(yī)護人員的護理滿意情況，其中觀察組患者護理滿意情況以及護理人員滿意情況，差異均有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

綜上所述，在產(chǎn)科護理中采用靜脈留置針實施輸液治療，應(yīng)用更為安全，可有效減輕產(chǎn)婦的穿刺疼痛，提升護理工作效率[2]，提高患者以及醫(yī)護人員的護理滿意率[3]，具有廣泛的應(yīng)用價值。

[1]邰榮華. 改良靜脈留置針固定方法在產(chǎn)科的應(yīng)用分析[J].護士進修雜志，2013，28（21）：1985-1986.

[2]徐春霞. 靜脈留置針的產(chǎn)科應(yīng)用體會[J]. 山東醫(yī)藥，2007，47(3): 18.

[3]謝明月. 靜脈留置針在婦產(chǎn)科護理中的應(yīng)用分析[J]. 西南軍醫(yī)，2012，14（2）：362-363.

Analysis of Intravenous Catheter in Obstetric Care

ZHOU Suping. The obstetrics of the traditional Chinese medicine Hospital of Dafeng, Dafeng Jiangsu 224100, China

ObjectiveTo study the effect of intravenous catheter in obstetric nursing.Methods610 cases of pregnant women in obstetrics and gynecology of our hospital were randomly divided into study group(n=310) and the control group(n=300). The control group was treated with disposable sterile infusion canal treatment, and the study group was treated with intravenous catheter treatment. The applications effects were compared.ResultsThe intravenous infusion status, patients satisfaction and medical staff satisfaction in study group were all better than the control group (P ＜0.05).ConclusionIntravenous catheter used in the obstetric nursing was safe, efficient and easily accepted by the medical staff and patients.

Intravenous catheter, Obstetrics, Nursing

R473.71

B

1674-9308（2014）07-0128-02

10.3969/J.ISSN.1674-9308.2014.07.080