中國中產(chǎn)階層的角色

李成+麥瑞安

去年年初，北京三里屯奢華購物區(qū)的勞力士表店因銷量平平而關(guān)門大吉。同樣，在中央將宴請標(biāo)準(zhǔn)定為“四菜一湯”之后，去年北京高檔餐廳的營業(yè)額與前年同比下降了35%。發(fā)生在北京的這些突如其來的改變表明，正當(dāng)中國提倡增加國內(nèi)消費(fèi)以刺激經(jīng)濟(jì)時，奢侈品市場卻因中央提倡厲行節(jié)約而受到重創(chuàng)。

兩項政策表面上看似矛盾，卻都是安撫中層民眾的舉動。如今，中產(chǎn)階層已成為有著獨(dú)特需求與愿望的重要人群。在中國的增長模式由出口導(dǎo)向轉(zhuǎn)變?yōu)閲鴥?nèi)消費(fèi)導(dǎo)向時，中產(chǎn)階層因其在國家治理與繁榮中的關(guān)鍵地位，而在眾多階層中脫穎而出。海外企業(yè)與銀行在關(guān)注這一轉(zhuǎn)變的動因時，也密切關(guān)注著中國中產(chǎn)階層的崛起，并深知這一階層的購買力將會重塑全球經(jīng)濟(jì)。

中國是否存在中產(chǎn)階級，學(xué)界就這一問題經(jīng)過了許多年的探討和論證。 20世紀(jì)80年代，“中產(chǎn)階級”一詞開始出現(xiàn)在國內(nèi)學(xué)術(shù)論文中，大多用以研究鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)家和城市私營業(yè)主的興起。那時的學(xué)者認(rèn)為，“中產(chǎn)階級”一詞在中國并不見得合適，因?yàn)檫@些群體的社會地位與受教育程度通常不高。在過去十年里，隨著全球化與城鎮(zhèn)化的顯著發(fā)展，政府?dāng)U大中等收入人群并努力將中國打造成世界第一消費(fèi)市場，如今，這一階層已發(fā)展成有史以來最大規(guī)模的消費(fèi)群體，并成為中國發(fā)展的驅(qū)動力。

盡管中國中產(chǎn)的構(gòu)成特別復(fù)雜，但基本上可分為三大人群：一是經(jīng)濟(jì)群體，涵蓋私營業(yè)主、中外合資企業(yè)雇員、股票與房地產(chǎn)投資者、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)家以及富裕農(nóng)民；二是政治群體，涵蓋政府官員及職員、國有企業(yè)管理人員與律師；三是文化與教育群體，包括學(xué)者、教育家、媒體人、公共知識分子等。

已故社會學(xué)家陸學(xué)藝發(fā)現(xiàn)，中國中產(chǎn)階級占總?cè)丝诒戎赜?001年的15%上升到2009年的23%（2.43億）。他預(yù)測，在未來十年左右這一階層將年均增長1%。群體規(guī)模的持續(xù)增長會給中產(chǎn)帶來更高的社會組織能力，因此政府將別無選擇地積極應(yīng)對中產(chǎn)階層相關(guān)的問題。

盡管在過去一個世紀(jì)中，世界見證了美英等西方國家和日韓等國中產(chǎn)階級的崛起，“中產(chǎn)階級國家”也在人口統(tǒng)計學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)中使用，但其政治與文化意義在各國卻不盡相同。陸學(xué)藝認(rèn)為，在二十年內(nèi)，中國將變成一個真正的“中產(chǎn)階級國家”，屆時中產(chǎn)將占中國總?cè)丝诘?0%，基本達(dá)到西方國家水平。根據(jù)兩位布魯金斯學(xué)會學(xué)者的研究，在2009年，中國僅占全球中產(chǎn)階級的4%（世界第七大中產(chǎn)階級國家），但是可能在2020年“超過美國，成為世界最大的中產(chǎn)階級市場”。

當(dāng)然，中產(chǎn)在中國的分布并不均衡。2009年，中產(chǎn)在上海、北京等大城市中的比重已達(dá)到40%。據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家胡鞍鋼預(yù)測，在2000～2030年間，中國城市居民比重會增長34.8%，創(chuàng)造史上最快的城市化速度。到2030年，71%的中國人將居住在城市，占據(jù)世界城市人口的21%。

從古至今，從未有如此龐大且集中的群體存在過，這也給了中國開辟大規(guī)模可持續(xù)城鎮(zhèn)化道路的機(jī)會。中產(chǎn)在其中的機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。在西方，能買房、買車與奢侈品是中產(chǎn)的理想，而在面臨嚴(yán)重環(huán)境、健康和住房危機(jī)的中國，如此奢侈的消費(fèi)卻成了中國最大的社會經(jīng)濟(jì)困境。

可能影響中國走向消費(fèi)導(dǎo)向型增長的因素還包括彌漫在中產(chǎn)中的負(fù)面情緒。中國衛(wèi)生部2011年公布的抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，中國約51%的專業(yè)人士有抑郁征兆。這樣廣泛的抑郁可能源自中國社會的經(jīng)濟(jì)壓力，如房價飛漲、環(huán)境惡化、健康危機(jī)與官員腐敗。所有這一切都影響著公眾對未來的信心。

中產(chǎn)對政策的不滿部分原因在于這一階層的發(fā)展減緩，而經(jīng)濟(jì)差距拉大。中產(chǎn)人群經(jīng)常抱怨，他們往往代替富人階層承擔(dān)了扶持弱勢群體、實(shí)現(xiàn)和諧社會政策的負(fù)擔(dān)。中產(chǎn)常訴諸各種方式來表達(dá)自己的不滿，近年來中國的政治話語表明，政府已意識到回應(yīng)中產(chǎn)需求的重要性。

盡管政府在發(fā)起節(jié)儉運(yùn)動的同時又制定了促進(jìn)國內(nèi)消費(fèi)的政策，但同時應(yīng)該看到，中共做出改變的政治決心是清晰的，政府希望以此鼓勵中產(chǎn)發(fā)揮潛力，成為最優(yōu)的消費(fèi)者。誠然，只有當(dāng)中產(chǎn)發(fā)揮潛力，并且其各種權(quán)利得到制度保障時，“中國夢”才能變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。中國中產(chǎn)的特點(diǎn)、多層面的利益以及政治訴求，決定了政府在追求可持續(xù)的消費(fèi)導(dǎo)向增長模式時，需要對此認(rèn)真權(quán)衡斟酌。