美國國務卿克里2月15日在結束訪華行程前會晤了4名中國媒體人和網絡博主,會談主題為“互聯網自由”。中方參與者中,有人敦促美國政府就網絡防火墻的問題向中國施壓,并提到劉曉波、許志永等,呼吁美國政府支持“追求自由的中國人”。 這些“敏感話題”在中國互聯網上都不新鮮,中國不乏批評防火墻、為劉曉波和許志永“喊冤”的聲音。但中國幾位民間人士同美國國務卿克里談這些問題,多少有點“特別”。 美方主動披露這一消息,可以讓克里能就此次訪華向美國國內交代,因為這意味著克里在中國“談了人權”。此外這件事也向中國對現行體制不滿的人傳遞了一個信號:美國始終在關注并支持他們。 美國沒有能力直接影響中國的政治發(fā)展進程,也阻止不了中國對越過法律邊界的異見人士依法進行制裁。經過過去幾十年的反復摩擦,這已得到充分證明。中國看似曾經“在美國的壓力下”釋放過幾名在押犯人,但那更多是中美之間的“某種交換”。隨著中國愈發(fā)強大,今后連這種“交換”的可能也將越來越少。 如果異見人士今后還指望美國政府能給中國現行法律撕開個口子,對他們給予特殊“保護”,那他們就太“萌”了。 美國所能做的是向中國進行“思想滲透”,影響部分中國人的價值觀和判斷力,在輿論上幫助擴大中國內部“政治異見”的聲勢,并圍繞一些具體人和事給中國找些麻煩。 從歷史看,美國的對華“思想滲透”發(fā)揮了復雜作用,美國的一些觀念已被現代中國接受,客觀上推動了中國進步。但隨著中國變得強大,美國的“思想滲透”在變質,這當中有意為中國布的“陷阱”越來越多。 西方對華“思想滲透”早已不僅是知識和觀念的傳播,美國的一些力量很希望它帶來符合美國利益的政治效果,因而不斷致力于讓這個過程變得更可操縱,使它產生能夠一定程度上撬動中國的各種杠桿。 中國處于波瀾壯闊的改革開放中,建設民主、富強國家已是中國上下的共識性目標,“自由”、“民主”、“法治”這幾個詞都已進入中國社會主義核心價值觀的24字表述。但一個世紀的風風雨雨讓中國社會有了更多見識和政治辨別力,該怎么做,中國主流社會已經有了主心骨。 除非中國改革開放出現顛覆性失敗,中國目前的國家道路肯定會堅定走下去,這不是少數異見人士在西方支持下能夠扭轉的。 然而內外的這種聯合會讓中國主流社會警惕。這種聯合最終會發(fā)酵成什么,顯然有不確定性。中國應如何處理對它的警惕與深化改革、擴大開放、以及倡導解放思想之間的關系?隨著中國社會多元化的不斷發(fā)展,這有可能成為一項復雜的挑戰(zhàn)。 在中國社會轉型和互聯網發(fā)展交織在一起的時候,美國的“滲透”和中國的反應有可能形成邊界有些模糊的“亂仗”,美國當然希望“亂中取勝”,但它未必能做到。美國或許看上去做得“招招見血”,但中國在戰(zhàn)略上駕馭了這一切,因為增加了容量和彈性的中國變得更加牢不可破。 看清時代的大格局很難,中國互聯網的活躍人士大多只能與身邊的小格局和短線利益互動。這在一定意義上說是無奈的。確保自己成為中國前進正能量的一分子,避免滑入負能量,這需要大的政治清醒,它首先意味著在周圍環(huán)境模糊不清時對愛國主義和促進公共利益的真正堅持。▲