文·圖 ◎ 李開然
李開然 任教于華東師范大學(xué)設(shè)計(jì)學(xué)院,同時(shí)任英國《5A藝術(shù)》雜志中文版編委主任,策展人、制片人,曾先后獲同濟(jì)大學(xué)規(guī)劃博士學(xué)位、英國謝菲爾德大學(xué)社會(huì)科學(xué)博士學(xué)位。
城市讓生活更美好,雖然提出了這樣的口號(hào),但是其實(shí)城市只是經(jīng)濟(jì)生活的階段性必然產(chǎn)物,它源自經(jīng)濟(jì)發(fā)展所必須的規(guī)模化、集中化需求,至于是否真的給生活帶來更美好的現(xiàn)狀以及前景,恐怕應(yīng)當(dāng)算是有利有弊,很難一言以蔽之。
歐洲在文藝復(fù)興以后,隨著城市的快速成長,城市的弊端也日漸出現(xiàn)。伴隨奧斯曼的巴黎改建,城市“景觀改造運(yùn)動(dòng)”影響了歐洲各國,包括英國的公園運(yùn)動(dòng)、美國的城市美化運(yùn)動(dòng)等。其后伯恩海姆、奧姆斯特德在美國領(lǐng)頭實(shí)踐了很多的城市綠地規(guī)劃和城市規(guī)劃。1893年,芝加哥世博會(huì)最大的目的之一,就是要展現(xiàn)美國城市的先進(jìn),標(biāo)志著美國作為世界第一大國的崛起:當(dāng)時(shí)世博會(huì)場館中設(shè)計(jì)了用于交通的運(yùn)河;延伸到會(huì)場周圍的高架鐵路和幾條移動(dòng)人行道;還有長500多米、寬近250米、高30多米的巨大的制造業(yè)產(chǎn)品館建筑展廳,同時(shí)容納了10萬人參加慶?;顒?dòng)。到2010年的城市主題的上海世博會(huì),它們之間相隔了100多年,其實(shí)它們自我展現(xiàn)的實(shí)質(zhì)是一樣的。
但是,這么多年一脈相承的問題是,城市規(guī)劃與演進(jìn)的歷史與其說是為了讓城市更美好,毋寧說是為了想辦法去除城市中那些不好的方面,為了讓人們能夠在先進(jìn)的城市機(jī)體中除了方便、宏大、豪華之外不失去天然造物的環(huán)境——人類未曾珍惜但是卻忽然發(fā)現(xiàn)不能須臾遠(yuǎn)離的自然環(huán)境。
在中國,城市一直未曾成為困擾人們的問題,直到1980年代之后經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、城市迅猛增長。山水城市是錢學(xué)森于1990年首先提出的,是從中國傳統(tǒng)的山水自然觀基礎(chǔ)上提出的未來城市構(gòu)想。吳良鏞認(rèn)為山水城市是提倡人工環(huán)境與自然環(huán)境相協(xié)調(diào)發(fā)展的,其最終目的在于建立人工環(huán)境(以城市為代表)與自然環(huán)境相融合的人類聚居環(huán)境。山水城市的愿望是使城市的自然風(fēng)貌與城市的建筑實(shí)體融為一體,其立意源于尊重自然,繼承中國城市發(fā)展數(shù)千年的特色和傳統(tǒng),試圖建立山環(huán)水繞的形意城市。山水城市的提法更多是停留于一種愿景,并未有真正付諸實(shí)踐的可能性。但這一20多年前的提法與近年中央城鎮(zhèn)化工作會(huì)議所描述的“要體現(xiàn)尊重自然,依托現(xiàn)有山水脈絡(luò)等獨(dú)特風(fēng)光,讓城市融入大自然,讓居民望得見山、看得見水、記得住鄉(xiāng)愁”異曲同工。
國家園林城市的評(píng)選是從1992年開始的,第一批僅有北京、合肥、珠海這三個(gè)城市,1994年的第二批納入了杭州、深圳兩個(gè)城市,1996年又增加了3個(gè),到1997年之后開始大量增加,除了園林城市外,還按照不同行政級(jí)別增添了園林城區(qū)、園林縣城以及園林城鎮(zhèn)。從最初的高端選優(yōu),兩年僅兩三個(gè)城市,到一年新增幾十個(gè)園林城市,說明了廣泛參與以及全國城鎮(zhèn)按照《國家園林城市標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)范所作出的努力。
園林城市具有明晰的量化指標(biāo),使城市易于對(duì)照和自檢,并易于實(shí)施。例如建成區(qū)綠化覆蓋率大于等于36%,建成區(qū)綠地率大于等于31%,建成區(qū)綠化覆蓋面積中喬、灌木所占比例大于等于60%,城市各城區(qū)人均公園綠地面積最低值大于等于人均5平米,公園綠地服務(wù)半徑覆蓋率大于等于70%,城市需要擁有至少一座40公頃以上的植物園,水體岸線自然化率大于等于80%,地表水Ⅳ類及以上水體比率大于等于50%,城市生活垃圾無害化處理率大于等于80%且不低于申報(bào)年全國設(shè)市城市平均值,城市道路完好率大于等于95%,林蔭路推廣率大于等于70%等等。這些規(guī)則雖然復(fù)雜嚴(yán)格,但是按照要求努力還是易于實(shí)現(xiàn)的。所以眾多的城市已經(jīng)躋身其中,成為國家園林城市,甚至國家園林生態(tài)城市。
但是,即使是達(dá)標(biāo)了的城市,仍然令居住其中的人覺得不夠理想,不禁令人質(zhì)疑這些城市的公園綠地服務(wù)半徑覆蓋率(指面積在5 000平方米以上的公園綠地,按照500米的服務(wù)半徑計(jì)算覆蓋居住用地的百分比)真的大于等于70%嗎?這意味著城市中70%的地方步行500米之內(nèi)就可以到達(dá)面積在5 000平方米以上的公園綠地,以常速90米/分鐘步行500米的時(shí)間大約是6分鐘,每個(gè)人都可以算算自己居住城市的情況。我認(rèn)為在《國家園林城市標(biāo)準(zhǔn)》中這一條標(biāo)準(zhǔn)是最為重要的,也是最容易被人質(zhì)疑的,因?yàn)槊總€(gè)居住其中的人都很了解針對(duì)自身的這一距離與時(shí)間。在城市中居住,像是侯門深閨,真要“望得見山,看得見水”,不是件容易的事。即使城市的綜合綠地率遠(yuǎn)高于規(guī)范要求的31%,但是如果綠地的可達(dá)性很低,利用率就會(huì)很低,就會(huì)淪為純綠肺擺設(shè)。
生態(tài)學(xué)家梅瑞艾姆(Gray Merriam)曾提出CCC模型來評(píng)價(jià)一個(gè)區(qū)域的自然結(jié)構(gòu),CCC分別指自然結(jié)構(gòu)的三大要素:1)構(gòu)成(Composition),也就是自然單元形態(tài)的種類和豐富度,比如斑塊綠地,廊道綠地等;2)布局(Confi guration),也就是空間格局、分布、方向等;3)連接度(Connectivity),也就是孤島綠地的多少、綠地內(nèi)聯(lián)通的比例。按照CCC模型來做出評(píng)價(jià),城市中的綜合綠地率只是一個(gè)起點(diǎn),在此基礎(chǔ)之上,還必須通過規(guī)劃合理布局,并提高綠地內(nèi)聯(lián)通的比例以及提升其邊緣價(jià)值,獲得最大可能性的內(nèi)部通聯(lián)與外部可達(dá)。事實(shí)證明,在同樣面積下,帶狀綠地能獲得最長的邊際空間,也就是獲得更多的邊緣觀賞價(jià)值,并且能夠伸展、影響更多區(qū)域,從而為周邊民眾提供便捷的可達(dá)性。當(dāng)然帶狀也有最低寬度限制,生態(tài)學(xué)家認(rèn)為,60米寬度的林地就可以形成很好的邊緣群落生境與中心群落生境,因此,城市帶狀綠地的寬度以不小于60米為宜。如果通過良好的規(guī)劃,使城市形成綠地脈絡(luò)相連的格局,就會(huì)創(chuàng)造真正的園林城市,不僅能實(shí)現(xiàn)幾分鐘內(nèi)步行進(jìn)入綠網(wǎng),更可以通過放射狀深入城郊的綠廊步行進(jìn)入城郊的山水自然環(huán)境。這就是綠道城市。
在園林城市的基礎(chǔ)上,我們需要建立更高要求的綠道城市標(biāo)準(zhǔn),在城市綠地率達(dá)標(biāo)的基礎(chǔ)上,調(diào)整綠地形態(tài)和關(guān)聯(lián)性,才能真正形成山水城市的理想,真正“望得見山,看得見水”,并且可以走得到。