“晚清第一重臣”李鴻章與奏折里的歷史世界

佚名

奏折是高級(jí)官員給朝廷的“工作報(bào)告”、請(qǐng)示和建議，稍稍重要之事，臣屬都要向朝廷“匯報(bào)請(qǐng)示”。然而，皇帝每日要披閱大量奏折，所以奏折不能太長，或者說要盡可能短。但所奏之事又多數(shù)都是國家、地方的政治、軍事、經(jīng)濟(jì)大事，其中不少又與上折者個(gè)人利益甚至身家性命息息相關(guān)，如何以最少的文字陳明原委、說透道理，委實(shí)不易。可以說，奏折中的每一個(gè)字都十分珍貴，都不能“浪費(fèi)”，端的是“一字千金”。如何寫奏折、廣而言之下級(jí)如何向上級(jí)“打報(bào)告”，確實(shí)大有學(xué)問。

例如，同治元年正月初十，即1862年2月上旬，兩江總督曾國藩上了一道《參翁同書片》，指責(zé)曾任安徽巡撫的翁同書對(duì)曾參與地方鎮(zhèn)壓捻軍、但后來又割據(jù)一方抗清的苗沛霖處理不當(dāng)、棄城而逃、謊報(bào)軍情等數(shù)條罪狀，要求朝廷嚴(yán)懲。

此折一上，朝野震動(dòng)。因?yàn)槲掏瑫母赣H翁心存曾入值上書房達(dá)二十余年，咸豐皇帝、恭親王等道光帝的幾位皇子都是他的學(xué)生，歷任工部、吏部尚書；翁同書的兩個(gè)弟弟翁同爵、翁同龢也是大名鼎鼎。翁家權(quán)位如此之高竟有人斗膽敢“參他一本”，焉能不朝野震動(dòng)？

以翁家權(quán)位如此之高，要參奏翁同書，曾國藩也不能不格外慎重，所以要自己的幾位幕僚各起草一份備選。在幾份稿本中，他獨(dú)獨(dú)選中了此時(shí)還是他的私人幕僚李鴻章（字少荃，1823-1901）之稿。事實(shí)證明曾國藩所選不錯(cuò)，如此重要之折，李鴻章只以區(qū)區(qū)不到六百字便將事情“搞定”，迫使本來有心回護(hù)翁同書的朝廷只得“比照統(tǒng)兵將帥守備不設(shè)，為賊與掩襲，以致失陷城寨者斬監(jiān)候律，擬斬監(jiān)候”。

曾國藩研究專家唐浩明先生認(rèn)為，此折表明李鴻章寫折的本領(lǐng)比其師曾國藩“還要辣”。據(jù)說曾國藩曾經(jīng)贊賞李鴻章說：“少荃天資于公牘最近，所擬奏咨函批，皆大過人處，將來建樹非凡，或竟青出于藍(lán)，亦未可知?！币虼?，曾國藩在軍情緊急之中要李回鄉(xiāng)組建“淮軍”援滬、使其得已開始經(jīng)營自己的政治、軍事力量。就在李為曾寫了《參翁同書片》幾個(gè)月后，曾又推舉李為舉足輕重的江蘇巡撫。早想建功立業(yè)卻屢受挫敗因而大發(fā)“昨夢封侯今已非”之嘆、以“書劍飄零舊酒徒”自嘲、在無奈之中托人介紹才加入曾國藩幕府的李鴻章，終于志得意滿，從“替別人”寫折變成“為自己”寫折，其一生事業(yè)，便由此“隆隆直上”。

從一介書生到“晚清第一重臣”，其中有大動(dòng)蕩時(shí)代特有的風(fēng)云際會(huì)，更有李鴻章本人的通權(quán)達(dá)變、審時(shí)度勢。這種歷史風(fēng)云與老謀深算，當(dāng)然也反映在他給朝廷的奏折中。

從1862年任江蘇巡撫到1901年去世，四十年來李鴻章一直位高權(quán)重，自然上了大量奏折。他的精于權(quán)謀與“寫折子”的本事，在其奏折中反映得淋漓盡致。在不少有關(guān)國家大政及一些與他本人利益相關(guān)的事情上，他與朝廷的主張并不一致，但多數(shù)情況下，他卻都能迂回曲折達(dá)到目的，并在奏折中列舉種種理由說服朝廷，使其不能不或不得不接受自己的主張。

更重要的是，由于參與大量國家、地方政務(wù)與機(jī)要，李鴻章的奏折內(nèi)容自然涉及方方面面，透露出晚清政治、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的重要信息。僅從本書所評(píng)點(diǎn)的奏折中，即可看出：清政府在1861年其“基本國策”如何發(fā)生重大變化，使其“死里逃生”，又贏得幾十年時(shí)間；他怎樣以自己十分得意的“痞子手段”控制洋人的“常勝軍”、使其為己所用鎮(zhèn)壓太平軍卻又不致尾大不調(diào)、失去控制，利用與控制之間反映出清政府與列強(qiáng)間的復(fù)雜關(guān)系；他在對(duì)外交涉中的是是非非，既有據(jù)理力爭，更有忍讓妥協(xié)；他怎樣沖破重重阻力，“遇到紅燈繞道走”想方設(shè)法修鐵路、架電線、造輪船、派留學(xué)生直至支持“商辦”企業(yè)，艱難推進(jìn)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)；曾、李在與朝廷的博弈中為了地方、自己利益彼此的私下商議、協(xié)調(diào)與呼應(yīng)，表明了地方勢力在晚清的崛起；晚清政治的腐敗，統(tǒng)治者的顢頇無知，奏函中更是反映得淋漓盡致……

奏折當(dāng)然全是冠冕堂皇的文字，對(duì)奏折的點(diǎn)評(píng)、研究，除了分析其寫作行文的“技巧”外，更有意義的是要透過奏折的“文本”分析隱藏其后的具奏者的真實(shí)意圖、見識(shí)、水平甚至其脾性才情，分析它的時(shí)代、社會(huì)背景與意義。所以，“奏折中的歷史”往往比只有“結(jié)果”而缺乏“過程”的“史冊(cè)中的歷史”更加生動(dòng)、豐富，給人的歷史感受更加深刻。與奏折相比，信件通常更少修飾。如果說奏折更多“臺(tái)面”上的東西，信函則更多“臺(tái)下”的活動(dòng)，寫信人的思想、真實(shí)意圖往往表現(xiàn)得更加直接，是了解歷史人物及其時(shí)代、社會(huì)背景的另一個(gè)重要渠道。因此，對(duì)李鴻章給曾國藩、總理衙門、海軍衙門的一些重要信函的分析點(diǎn)評(píng)目的依然是期望通過“奏”“函”兩相對(duì)照，使人們能對(duì)其人其事，對(duì)衰世忠臣在大變動(dòng)時(shí)代依然竭力掙扎、力圖維持一個(gè)一直在風(fēng)雨飄搖中的腐朽政權(quán)的那種無奈心境與悲涼命運(yùn)，對(duì)那個(gè)時(shí)代的政治、社會(huì)狀況的了解更加深刻、詳細(xì)、生動(dòng)。

李鴻章死后，梁啟超寫道：“吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識(shí)，吾悲李鴻章之遇?！彼摹安拧?、“識(shí)”、“遇”，其實(shí)也就是他“個(gè)人”與那個(gè)激烈動(dòng)蕩的時(shí)代、與那個(gè)江河日下的王朝的關(guān)系，這些，也生動(dòng)地反映在他的奏函之中。

（摘自人民網(wǎng)《讀書》頻道）

·知識(shí)鏈接·

另外的李鴻章

書法

李鴻章是一個(gè)對(duì)中國近代史有著重要影響的人物，其通過科舉步入政壇，文武兼?zhèn)?，在中國清末政壇叱咤風(fēng)云幾十年。人們?cè)谠u(píng)述其功過是非的同時(shí)，逐步注意到了他的書法藝術(shù)，通過其存世的大量墨跡，我們看到了他書法的非凡功底。但很少有人提及他是位素養(yǎng)頗高的文化人，更是位造詣甚深的晚清書法家。

常言道：詩言志，其實(shí)書與畫又何嘗不是在“言志”呢？鑒賞或賞析歷史人物和書畫藝術(shù)作品，必須將“作品”放到“歷史人物”所在的時(shí)代并結(jié)合 “歷史人物”人生履歷中不同階段的心態(tài)，去評(píng)議、去研究，方可得到真諦。這也是李鴻章書法作品賞析中，給人的一種深層次的文化啟迪！

藏書

從政之余，喜收藏圖書。在上海寓居丁香花園，有“望云草堂”藏書處。咸豐十年（1860）在上海鎮(zhèn)壓小刀會(huì)起義時(shí)，李鴻章經(jīng)常光顧著名藏書家郁松年的藏書樓“宜稼堂”，郁氏曾奉送多部珍籍給他。去世后，其藏書歸于李經(jīng)邁繼承，其珍貴版本于抗日戰(zhàn)爭中經(jīng)“漢文淵”書肆主人出售不少。其余藏書在1940年由其孫李國超捐獻(xiàn)給震旦大學(xué)圖書館，計(jì)18 000冊(cè)。其中有《李文忠公全集》100冊(cè)，內(nèi)分奏稿、朋僚函稿、譯著函稿、教堂函稿、海軍函稿及電稿等。其余為政書、兵書、方志、科技圖書及歷代名人年譜等，抄本有《柔遠(yuǎn)全書》，藏書交至震旦大學(xué)后，校方為之設(shè)有“合肥李氏望云草堂藏書”專室，又稱“李氏文庫”，以特制雕鏤精美的西式書柜貯藏。該館在《震旦雜志》撰文介紹藏書捐贈(zèng)之事。1949年以后，震旦大學(xué)圖書館藏書隨院系調(diào)整歸入復(fù)旦大學(xué)圖書館及華東師范大學(xué)圖書館，其中李氏藏書歸入復(fù)旦大學(xué)圖書館收藏。endprint