范 潔 ,張嚴(yán)高,王文慧,張友琴,劉興振
隨著生活水平提高、生活方式的改變及人口老齡化的加劇,我國糖尿病和糖尿病前期患病率分別為9.7%(男性為10.6%,女性為 8.8%)和 15.5%(男性為16.1%,女性為14.9%),糖尿病患者已達(dá)9240萬人[1]。糖尿病已成為嚴(yán)重的公共健康問題。糖尿病不僅可以導(dǎo)致大血管、微血管及神經(jīng)病變,還可加速腦老化。已有大量研究證明,糖尿病與認(rèn)知功能障礙存在高度相關(guān)[2],發(fā)生機(jī)制可能為腦內(nèi)胰島素抵抗(insulin resistance,IR)和胰島素不足導(dǎo)致認(rèn)知障礙和神經(jīng)退行性病變[3]。輕度認(rèn)知功能障礙(mild cognitive impairment,MCI)為癡呆(alzheimer disease,AD)前期,糖尿病患者M(jìn)CI的發(fā)生率高達(dá)32.7%[4],MCI向 AD轉(zhuǎn)化的年轉(zhuǎn)化率為6% ~25%[5]。本研究采用綜合干預(yù)措施對伴有輕度認(rèn)知功能障礙的老年糖尿病患者進(jìn)行干預(yù),探討積極的綜合干預(yù)措施對老年糖尿病患者認(rèn)知功能的影響。
1.1 一般資料 選取2008年5月—2011年5月于南京軍區(qū)杭州療養(yǎng)院確診的伴MCI的老年糖尿病患者80例,診斷均符合WHO制訂的2型糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)[6];MCI的診斷以簡易智力狀態(tài)量表(minimental state examination,MMSE)[7]得分為標(biāo)準(zhǔn)。所有患者隨機(jī)分為干預(yù)組和對照組,每組40例。干預(yù)組男28例,女12例;年齡57~82(72.7±6.2)歲;糖尿病病程(12.6±7.3)年。對照組男26例,女14例;年齡 59~86(73.9±6.7)歲;糖尿病病程(11.3±6.9)年。兩組性別、年齡、糖尿病病程、文化程度等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對照組住院期間采取常規(guī)治療,療程結(jié)束后給予常規(guī)出院指導(dǎo)。干預(yù)組除上述常規(guī)治療措施外,還給予綜合干預(yù),由內(nèi)分泌科、營養(yǎng)科、神經(jīng)內(nèi)科醫(yī)生和護(hù)士組成綜合干預(yù)小組,具體方法:制訂詳細(xì)的飲食、運(yùn)動、降糖藥物應(yīng)用方案,每周通過電話了解血糖波動、飲食、運(yùn)動、降糖藥物使用情況并給予指導(dǎo),向患者講解糖尿病及MCI方面的保健知識;利用住院期間心理評估結(jié)果制訂個體化的心理支持方案,使家庭氛圍融洽,減輕患者恐慌、焦慮、緊張等不良情緒;當(dāng)?shù)鼗颊呙?周來院進(jìn)行干預(yù),當(dāng)面了解情況、講授保健知識,并通過一些小游戲訓(xùn)練患者注意力和計(jì)算力;外地患者主要通過其所在醫(yī)療機(jī)構(gòu)完成面對面的指導(dǎo)。
1.3 評價方法 分別于干預(yù)前及干預(yù)后1、3、6、12及18個月檢測兩組糖代謝指標(biāo)[糖化血紅蛋白(HbA1c)、胰島素抵抗指數(shù)(HOMA-IR)及空腹C肽(FC-P)],并通過郵寄或面對面方式發(fā)放量表進(jìn)行評價。使用蒙特利爾認(rèn)知評估量表(Montreal cognitive assessment,MoCA)[8]和日常生活能力量表(activity of daily living scale,ADL)[9]評定。MoCA 量表總分30分,得分≥26分為正常,得分越高表明認(rèn)知功能越好。ADL量表總分>20分為社會或行動能力不同程度下降,20分為正常,分?jǐn)?shù)越高表明社會或行動能力下降越嚴(yán)重。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,正態(tài)分布的計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,非正態(tài)分布的計(jì)量資料經(jīng)過對數(shù)轉(zhuǎn)換基本符合正態(tài)分布后分析,兩組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用 χ2檢驗(yàn)。α=0.05為檢驗(yàn)水準(zhǔn)。
2.1 糖代謝改善情況 兩組干預(yù)前3項(xiàng)糖代謝指標(biāo)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。干預(yù)后不同時間點(diǎn),干預(yù)組HbA1c、HOMA-IR、FC-P均較干預(yù)前有顯著降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);對照組HbA1c、HOMA-IR及FC-P干預(yù)前后比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。干預(yù)后相同時間點(diǎn)兩組比較,除干預(yù)后1個月及6個月HbA1c外,其余糖代謝指標(biāo)差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組老年糖尿病干預(yù)前后糖代謝變化情況(±s)
表1 兩組老年糖尿病干預(yù)前后糖代謝變化情況(±s)
注:對照組:住院期間采取常規(guī)治療,療程結(jié)束后給予常規(guī)出院指導(dǎo);干預(yù)組:在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予綜合干預(yù)。HbA1c:糖化血紅蛋白,HOMA-IR:胰島素抵抗指數(shù),F(xiàn)C-P:空腹C肽。與本組干預(yù)前比較,a P<0.05;與對照組相同時間點(diǎn)比較,c P <0.05
?
2.2 認(rèn)知能力及生活質(zhì)量改善情況 兩組干預(yù)前MoCA、ADL評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后不同時間點(diǎn),干預(yù)組MoCA評分均較干預(yù)前顯著提高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);同時間點(diǎn)比較,干預(yù)組MoCA評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。干預(yù)組ADL評分與干預(yù)前比較,自干預(yù)后6個月開始有顯著提高(P<0.05);與對照組比較,自干預(yù)后12個月開始有顯著提高(P<0.05)。對照組干預(yù)前后MoCA、ADL評分比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 兩組老年糖尿病干預(yù)前后MoCA、ADL評分結(jié)果(±s,分)
表2 兩組老年糖尿病干預(yù)前后MoCA、ADL評分結(jié)果(±s,分)
注:對照組:住院期間采取常規(guī)治療,療程結(jié)束后給予常規(guī)出院指導(dǎo),干預(yù)組:在常規(guī)治療基礎(chǔ)上給予綜合干預(yù);MoCA:蒙特利爾認(rèn)知評估量表,ADL:日常生活能力量表;與本組干預(yù)前比較,a P<0.05;與對照組同時間點(diǎn)比較,c P<0.05
時間MoCA干預(yù)組(n=40)對照組(n=40)ADL干預(yù)組(n=40)對照組(n=40)干預(yù)前20.3 ±5.9 20.1 ±4.6 15.4 ±3.7 16.2 ±5.6干預(yù)后1 個月 21.2 ±6.1ac 20.3 ±6.4 15.5 ±4.2 16.1 ±2.9干預(yù)后3 個月 22.4 ±7.2ac 21.4 ±5.3 15.8 ±5.2 15.2 ±7.6干預(yù)后6 個月 23.7±4.7ac 20.8±6.2 16.9±4.9a 16.7±3.6干預(yù)后12 個月 23.9 ±5.4ac 21.1 ±7.7 17.1 ±5.8ac 15.5 ±5.1干預(yù)后18 個月 24.1 ±4.8ac 21.3 ±4.1 18.2 ±4.6ac 15.1 ±3.9
MCI是指存在超出年齡和文化所允許范圍的記憶障礙和(或)其他認(rèn)知功能的輕度障礙,主要表現(xiàn)為日常生活中出現(xiàn)明顯的記憶減退、時間觀念產(chǎn)生混淆、出現(xiàn)憂郁或攻擊行為,但個體的社會職業(yè)或日常生活等其他功能完好[10]。糖尿病患者M(jìn)CI發(fā)病較為隱匿,一旦進(jìn)展為AD往往對患者生活質(zhì)量造成極大影響,也給其家屬及社會帶來沉重的負(fù)擔(dān)。盡管MCI的診斷標(biāo)準(zhǔn)依賴于特殊的神經(jīng)心理學(xué)檢查[11],但靈活運(yùn)用MMSE或MoCA等量表對老年糖尿病患者進(jìn)行評估篩查[12-14],依然可以及早發(fā)現(xiàn)一部分伴MCI的糖尿病患者,從而對其及早進(jìn)行干預(yù),起到延緩MCI向AD進(jìn)展的目的。
在美國糖尿病協(xié)會(ADA)第73屆科學(xué)年會上,研究人員首次正式對外公布了糖尿病患者健康行動臨床研究數(shù)據(jù)。盡管強(qiáng)化生活方式干預(yù)人群(包括體育鍛煉和減輕體重)與藥物治療人群相比,心血管發(fā)病率、病死率及低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)并未顯著下降,但強(qiáng)化生活方式干預(yù)確實(shí)可以為患者帶來一些益處,包括降低腎臟疾病風(fēng)險、減少自述視網(wǎng)膜病變和抑郁癥狀,還可以改善患者生活質(zhì)量、減少每年住院次數(shù)和費(fèi)用。本研究結(jié)果顯示,采取綜合干預(yù)措施對伴MCI的老年糖尿病患者的IR、認(rèn)知能力及生活能力均有一定改善作用。IR普遍存在于多種生理和病理狀態(tài)中,可以加劇Tau蛋白異常過度磷酸化修飾及 B-淀粉樣蛋白(amylond B-protein,A13)的沉積,而上述作用形成的神經(jīng)毒素反過來又可以降低神經(jīng)元對胰島素的敏感性,從而導(dǎo)致或加重MCI或AD[15-16]。因此,基于糖尿病與MCI共同的病理生理機(jī)制[17],當(dāng)綜合干預(yù)措施使糖尿病患者IR改善后,MCI的癥狀也有所緩解。另外,糖尿病患者的MCI癥狀緩解后,其自我管理能力也將有所提高,從而有利于血糖的控制和IR的改善。
有研究顯示,低血糖為2型糖尿病伴MCI的獨(dú)立危險因素[18]。因此,需要強(qiáng)調(diào)的是在綜合干預(yù)的過程中應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注老年糖尿病患者有無低血糖的發(fā)生。長期低血糖不僅能夠增加患者心血管事件的發(fā)生率,還可能加重老年患者M(jìn)CI的癥狀,影響患者的生活質(zhì)量、增加社會醫(yī)療負(fù)擔(dān)[19]。2010年美國退伍軍人事務(wù)部/國防部(VA/DOD)指南建議患病時間長(>10年)、并發(fā)癥多的老年糖尿病患者,可控制 HbA1c<8%[20];2013 年 ADA 指南建議[21]:對于身體良好、無認(rèn)知障礙、預(yù)期壽命較長的老年患者,可制訂與年輕成人糖尿病患者相同的治療目標(biāo),但并發(fā)癥較多的老年糖尿病患者應(yīng)放寬目標(biāo),制訂個體化的血糖控制標(biāo)準(zhǔn)。在臨床工作中建議老年糖尿病患者睡前血糖不低于8 mmol/L,夜間血糖不低于5 mmol/L。對于使用胰島素特別是容易出現(xiàn)夜間峰值的中效胰島素的患者,一旦出現(xiàn)上述情況應(yīng)及時調(diào)整胰島素用量,以減少低血糖發(fā)生的風(fēng)險。
總之,采取綜合干預(yù)措施在有效控制血糖、改善IR的同時,能提高糖尿病伴MCI患者的認(rèn)知能力和生活質(zhì)量。對老年糖尿病伴MCI患者進(jìn)行積極綜合干預(yù),可延緩患者認(rèn)知功能障礙的進(jìn)展,提高日常生活能力,減輕家屬和社會的負(fù)擔(dān)。
[1] Yang W,Lu J,Weng J,et al.Prevalence of diabetes among men and women in China[J].N Engl J Med,2010,362(12):1090-1101.
[2] Barrou Z,Lemaire A,Boddaert J,et al.Diabetes mellitus and cognition:is there a link?[J].Psychol Neuropsychiatr Vieil,2008,6(3):189-198.
[3] Holscher C,Li L.New roles for insulin-like hormones in neuronal signaling and protection:new hopes for novel treatments of Alzheimer's disease?[J].Neurobiol Aging,2010,31(9):1495-1502.
[4] 司俊霞,談躍,徐勉,等.胰島素水平與輕度認(rèn)知障礙關(guān)系的臨床研究[J].中國糖尿病雜志,2008,16(7):418-420.
[5] Petersen R C,Stevens J C,Ganguli M,et al.Practice parameter:early detection of dementia:mild cognitive impairment(an evidence-based review).Report of the Quality Standards Subcommittee of the American Academy of Neurology[J].Neurology,2001,56(9):1133-1142.
[6] World Health Organization.Definition.diagnosis and classification of diabetes mellitus and its complication:report of a WHO consultation[R].Geneva:WHO,1999:1-44.
[7] 張明園.精神科評定量表手冊[M].長沙:湖南科學(xué)技術(shù)出版社,1998:166-168.
[8] Nasreddine Z S,Phillips N A,Bedirian V,et al.The Montreal Cognitive Assessment,MoCA:a brief screening tool for mild cognitive impairment[J].JAm Geriatr Soc,2005,53(4):695-699.
[9] 何燕玲.日常生活能力量表(ADL)[J].上海精神醫(yī)學(xué),1989,7(3):124-126.
[10] Staekenborg S S,Koedam E L,Henneman W J,et al.Progression of mild cognitive impairment to dementia:contribution of cerebrovascular disease compared with medial temporal lobe atrophy[J].Stroke,2009,40(4):1269-1274.
[11]王延平,李海員,楊少青,等.輕度認(rèn)知功能障礙患者的神經(jīng)心理學(xué)研究[J].中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志,2010,9(4):412-415.
[12] O'Bryant SE,Humphreys JD,Smith G E,et al.Detecting dementia with the mini-mental state examination in highly educated individuals[J].Arch Neuro,2008,65(7):963-967.
[13] Petersen R C,Smith G E,Waring SC,et al.Mild cognitive impairment:clinical characterization and outcome[J].Arch Neurol,1999,56(3):303-308.
[14]李海員,王延平,黃紹寬,等.蒙特利爾認(rèn)知評估量表在輕度認(rèn)知功能障礙篩查中的應(yīng)用[J].中華神經(jīng)醫(yī)學(xué)雜志,2009,8(4):376-379.
[15]楊雁,胡蜀紅,張建華,等.肥胖及2型糖尿病大鼠Alzheimer病樣Tau蛋白過度磷酸化修飾及機(jī)制探討[J].生物化學(xué)與生物物理進(jìn)展,2006,33(5):458-464.
[16] Grossman H.Does diabetes protect or provoke Alzheimer's disease?Insights into the pathobiology and future treatment of Alzheimer's disease[J].CNSSpectr,2003,8(11):815-823.
[17] Yaffe K,F(xiàn)alvey C,Hamilton N,et al.Diabetes,glucose control,and 9-year cognitive decline among older adults without dementia[J].Arch Neurol,2012,69(9):1170-1175.
[18]郝云玲,嚴(yán)勵.2型糖尿病合并輕度認(rèn)知功能障礙相關(guān)因素分析[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2012,9(35):84-85,88.
[19] Ahrén B.Avoiding hypoglycemia:a key to success for glucose-lowering therapy in type 2 diabetes[J].Vasc Health Risk Manag,2013,9:155-163.
[20] United States Department of Veterans Affairs.VA/DOD clinical practice guidelines:Management of diabetes mellitus in primary care(2010)[EB/OL].(2010-07-02)[2012-09-27].http://www.healthquality.va.gov/diabetes.
[21] American Diabetes Association.Standards of medical care in diabetes——2013[J].Diabetes Care,2013,36(Suppl 1):S11-S66.