舒適護(hù)理在剖宮產(chǎn)護(hù)理中的應(yīng)用及體會

曹 榕

錦州市婦嬰醫(yī)院，遼寧 錦州 121000

臨床護(hù)理

舒適護(hù)理在剖宮產(chǎn)護(hù)理中的應(yīng)用及體會

曹 榕

錦州市婦嬰醫(yī)院，遼寧 錦州 121000

目的探討舒適護(hù)理在剖宮產(chǎn)護(hù)理中的應(yīng)用及效果。

舒適護(hù)理；剖宮產(chǎn)；臨床效果

近幾年，隨著醫(yī)療技術(shù)的進(jìn)步，實施剖宮產(chǎn)的產(chǎn)婦不斷增多，作為產(chǎn)婦分娩的輔助方式，剖宮產(chǎn)在為產(chǎn)婦提供快捷服務(wù)的同時，對產(chǎn)婦身體產(chǎn)生一定損傷，且危險性相對較高，因此，為保證產(chǎn)婦健康，對剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦實施有效護(hù)理措施尤為重要［1］。本研究就舒適護(hù)理在剖宮產(chǎn)護(hù)理中的應(yīng)用進(jìn)行觀察，并探討其臨床效果，現(xiàn)結(jié)果報告如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

資料來源于2011年7月～2012年7月于我院實施剖宮產(chǎn)術(shù)的產(chǎn)婦72例，隨機(jī)分為觀察組與對照組，其中觀察組36例，年齡22～37歲，平均（29.83±3.67）歲；產(chǎn)次：初產(chǎn)婦31例，經(jīng)產(chǎn)婦5例。對照組36例，年齡23～36歲，平均（29.91±3.62）歲；產(chǎn)次：初產(chǎn)婦30例，經(jīng)產(chǎn)婦6例。兩組在年齡及產(chǎn)次等方面均無明顯差異（P＞0.05），有可比性。

1.2 護(hù)理方法

對照組實施常規(guī)護(hù)理，包括術(shù)前準(zhǔn)備、術(shù)中配合及術(shù)后觀察等；觀察組在此基礎(chǔ)上實施舒適護(hù)理，具體措施如下：

1.2.1 術(shù)前 加強(qiáng)與產(chǎn)婦的溝通，了解其心理狀態(tài)，給予針對性心理干預(yù)，耐心解答其疑難問題，消除其內(nèi)心顧慮；保持室內(nèi)清潔、衛(wèi)生，通風(fēng)良好，指導(dǎo)其穿戴柔軟棉質(zhì)衣物；向其講解麻醉方法、效果、手術(shù)時間及注意事項等，提高其術(shù)中配合度［2］。

1.2.2 術(shù)中 保持手術(shù)室的安靜，合理調(diào)節(jié)室內(nèi)溫濕度，若其口唇干燥，可給予棉簽濕潤；尊重產(chǎn)婦隱私，并協(xié)助其選擇正確麻醉體位，指導(dǎo)其配合麻醉工作，保證術(shù)中無痛效果；術(shù)中操作向其解釋目的與效果，取得其配合；滿足產(chǎn)婦自尊需求，減少術(shù)中暴露，為其提供安全、舒適的手術(shù)環(huán)境，保證其心理舒適。

1.2.3 術(shù)后 取平臥位，頭偏至一側(cè)；術(shù)后2～4 h，給予翻身，減少同一體位為其帶來的不適感；術(shù)后6 h，指導(dǎo)其選擇舒適體溫，注意避免對解剖部位肌肉產(chǎn)生過度牽拉；給予其流食，并以進(jìn)食軟食為主，促進(jìn)乳汁分泌；向產(chǎn)婦講解新生兒喂養(yǎng)知識及注意事項，幫助其盡快適應(yīng)母親角色［3］。

1.3 統(tǒng)計學(xué)方法

統(tǒng)計學(xué)軟件：SPSS16.0；計數(shù)資料用χ2檢驗；計量

2 結(jié)果

2.1 兩組心理狀態(tài)比較

護(hù)理前，兩組的SAS評分無顯著差異（P＞0.05）；經(jīng)護(hù)理，兩組的SAS評分均明顯下降，觀察組的下降水平明顯優(yōu)于對照組（P＜0.05），有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)果見表1。

2.2 兩組護(hù)理滿意度比較

觀察組滿意21例，基本滿意14例，不滿意1例，護(hù)理滿意度為97.2%；對照組滿意10例，基本滿意17例，不滿意9例，護(hù)理滿意度為75.0%。在護(hù)理滿意度上，觀察組明顯高于對照組，差異顯著（χ2=10.031，P＜0.05），有統(tǒng)計學(xué)意義。

3 討論

本研究就我院收治的72例剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦的臨床資料進(jìn)行分析，并對常規(guī)護(hù)理（對照組）與常規(guī)護(hù)理+舒適護(hù)理（觀察組）的臨床效果進(jìn)行比較，結(jié)果顯示，經(jīng)護(hù)理干預(yù)，兩組的SAS評分均明顯下降，但觀察組的下降水平明顯優(yōu)于對照組，且在護(hù)理滿意度上，觀察組明顯高于對照組，P＜0.05；與堵敏芳［4］的研究結(jié)果一致。研究表明，對剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦實施舒適護(hù)理，可有效消除產(chǎn)婦的不良情緒，改善其心理狀態(tài)，提高護(hù)理滿意度，效果顯著，值得臨床推廣。

表1 兩組心理狀態(tài)比較（分，±s）

表1 兩組心理狀態(tài)比較（分，±s）

組別 例數(shù) 護(hù)理前 護(hù)理后觀察組 36 47.9±8.2 31.9±5.1對照組 36 47.8±7.9 40.9±4.6 t 1.103 9.312 P＞0.05 ＜0.05

［1］高月林.舒適護(hù)理在剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦護(hù)理中的應(yīng)用［J］.全科護(hù)理，2011，12（04）：321-322.

［2］王麗.舒適護(hù)理在剖宮產(chǎn)護(hù)理中的應(yīng)用及體會［J］.中國藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)，2012，09（06）：248-249.

［3］王洪英，劉春.舒適護(hù)理在剖宮產(chǎn)患者護(hù)理中的應(yīng)用研究［J］.中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2013，12（13）：38-39.

［4］堵敏芳.舒適護(hù)理在剖宮產(chǎn)護(hù)理中的應(yīng)用［J］.全科護(hù)理，2010，17（07）：620-621.

R473.71

B

1674-9316（2014）11-0056-02

10.3969/J.ISSN.1674-9316.2014.11.030

方法選取2011年7月～2012年7月于我院實施剖宮產(chǎn)術(shù)的產(chǎn)婦72例，隨機(jī)分為對照組（36例）與觀察組（36例），分別實施常規(guī)護(hù)理與常規(guī)護(hù)理+舒適護(hù)理，對比兩組臨床效果。

結(jié)果觀察組的SAS評分下降水平明顯優(yōu)于對照組，且在護(hù)理滿意度上明顯高于對照組（97.2% vs 75.0%），P＜0.05，有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論對剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦實施舒適護(hù)理，可有效改善產(chǎn)婦心理狀態(tài)，提高護(hù)理滿意度，效過確切，值得推廣。