苗秀清 王利軍
鞍山市第四醫(yī)院放療科,遼寧 鞍山 114033
研究肺癌放療后復(fù)發(fā)病人用適形放療再治療的可行性
苗秀清 王利軍
鞍山市第四醫(yī)院放療科,遼寧 鞍山 114033
目的探究肺癌患者在行常規(guī)放療后復(fù)發(fā)選擇適形放療再治療的可行性及影響因素。方法選取我院3年間收治的常規(guī)放療后明確為復(fù)發(fā)的肺癌患者共計(jì)90例,隨機(jī)分為2組即常規(guī)組給予常規(guī)放療、適形組給予三維適形放療;放療同時(shí)化療的患者計(jì)70例。放療后定期復(fù)查CT,隨訪時(shí)間7~32月,比較兩組患者的療效、生存時(shí)間及放療副反應(yīng)。結(jié)果適形組CR率56.7%,總體有效率為86.7%;常規(guī)組CR率為33.3%,總有效率為53.3%,兩組放療效果比較存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,(P<0.05)。1年生存率適形組為62.2%,常規(guī)組1年生存率為44.4%;適形組放射性食管炎的發(fā)生率為31.1%優(yōu)于常規(guī)組的40%,適形組放射性肺炎的發(fā)生率為20%優(yōu)于常規(guī)組的33.3%,(P<0.05)。結(jié)論適形放療可提高肺癌放療后復(fù)發(fā)患者的再治療緩解率及總體有效率,遠(yuǎn)期生存率優(yōu)于常規(guī)放療,且副反應(yīng)也較少,值得臨床選用。
肺癌復(fù)發(fā);適形放療;可行性
有研究證明,肺癌放療后復(fù)發(fā)患者的手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)大且效果不佳,化療也多不敏感[1],所以此類患者的再次治療仍多使用放療。但二次常規(guī)放療劑量往往難以把握;而三維適形放療可做到提高腫瘤放療劑量同時(shí)減少周圍組織受量,有較高增益比[2],所以我院就肺癌放療后復(fù)發(fā)病人使用適形放療再治療的可行性進(jìn)行了研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇我院自2010年1月至2013年1月收治的肺癌放療后明確為復(fù)發(fā)的患者計(jì)90例,隨機(jī)分入常規(guī)組和適形組各45例;其中適形組患者女性17例,男性28例,年齡在42~79歲,平均為56.4歲,復(fù)發(fā)時(shí)間在2月~18月之間;常規(guī)組患者包括女性16例,男性29例,年齡在41~76歲,平均約57.2歲,復(fù)發(fā)時(shí)間在3月~15月之間。患者的病理分型為鱗癌計(jì)48例,腺癌31例,類癌11例;分期為Ⅲa期計(jì)41例,Ⅲb期計(jì)49例。兩組患者的性別、年齡、復(fù)發(fā)時(shí)間、分期及分型等一般資料均有可比性。
2.1 放療方法
全部患者治療前均完善胸部CT平掃加增強(qiáng),常規(guī)組給予腫瘤區(qū)總量60~70 Gy之間的普放,單次劑量2 Gy連續(xù)放療5~7周。適形組患者放療前進(jìn)行靶區(qū)及重要器官的勾畫:使用3DCRT計(jì)劃系統(tǒng)完成CT圖像數(shù)字傳輸及三維重建,由2名醫(yī)師獨(dú)立勾畫GTV及臨近組織及器官,特別是重要器官如食管、心臟,從而明確腫瘤與周圍關(guān)系同時(shí)減少誤差。在GTV的基礎(chǔ)上向四周擴(kuò)展10~15 mm即為此次放療的計(jì)劃靶區(qū)。放療時(shí)患者仰臥并用真空氣墊輔助固定,靶區(qū)至少有5個(gè)射野進(jìn)行共面或非共面等中心照射。兩組患者在療程過半時(shí)復(fù)查CT并適當(dāng)調(diào)整計(jì)劃。
2.2 化療方法
對(duì)于一般情況好且自愿接受化療的患者在簽署知情同意書后給予化療,化療方案的選擇由主管醫(yī)生就患者病理分型及分期、腫瘤耐藥等因素全面考量后決定,多使用紫杉醇加順鉑方案;化療每次為期一周且與放療同時(shí)進(jìn)行并同時(shí)結(jié)束,至少5周,但對(duì)于一般情況較差的患者的療程數(shù)不作硬性規(guī)定。
2.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
放療結(jié)束后復(fù)查胸部CT,遵照WHO療效標(biāo)準(zhǔn)分為完全緩解、部分緩解、穩(wěn)定及腫瘤進(jìn)展;總體有效率為CR與PR患者相加后與總數(shù)之比。放療時(shí)如發(fā)生副反應(yīng)則需按照放射損傷的RTOG對(duì)患者的放射性食管炎和肺炎進(jìn)行分級(jí)并記錄。所有患者均至少隨訪1年,建議每3月復(fù)查胸部CT,計(jì)算1年生存率和1年緩解率。
2.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采取SPSS 15.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示并采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.1 隨訪中兩組間療效比較,見表1。
3.2 隨訪中兩組間兩組副反應(yīng)比較,見表2。
在既往對(duì)于非小細(xì)胞肺癌的劑量-療效關(guān)系的研究中,發(fā)現(xiàn)在18~70 Gy的各劑量范圍比較中均表現(xiàn)為高劑量對(duì)腫瘤控制較低劑量好。較常規(guī)放療來說,放療并發(fā)癥大大減低,在本研究也證實(shí)了以上觀點(diǎn)。
但在研究中也發(fā)現(xiàn),適形放療雖然劑量高、對(duì)于瘤體定位好,但這無法解決某些復(fù)發(fā)患者腫瘤細(xì)胞敏感度低的問題,所以仍有部分患者無法再次緩解;其次,復(fù)發(fā)患者腫瘤細(xì)胞乏氧問題仍存在,特別是度高乏氧的患者即使再次緩解仍存在較高復(fù)發(fā)幾率。而有研究稱放療同時(shí)化療,特別是使用順鉑類增加腫瘤細(xì)胞再氧和的藥物能增強(qiáng)放療效果,但本研究中未發(fā)現(xiàn)兩者間有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,對(duì)此還需在后續(xù)的研究中進(jìn)一步證明。
綜上,適形放療可提高肺癌放療后復(fù)發(fā)患者的再治療緩解率及總體有效率,遠(yuǎn)期生存率優(yōu)于常規(guī)放療,且副反應(yīng)也較少,值得臨床選用。
表1 兩組間療效比較(n)
表2 兩組副反應(yīng)比較(n)
[1]羅鳳玲,毛進(jìn)星,吳煌堅(jiān),等.三維適形放療聯(lián)合化療治療肺癌局部復(fù)發(fā)的療效觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011,1(17):11-12.
[2]吳開良,蔣國梁.適形放療治療肺癌放療后復(fù)發(fā)的前瞻性研究[J].中國癌癥雜志,2000(5):405-407.
R734.2
B
1674-9316(2014)18-0092-02
10.3969/J.ISSN.1674-9316.2014.18.061