北疆北部2次區(qū)域性暴雨的中尺度環(huán)境場分析

莊曉翠，李健麗，李博淵，張林梅

（1.阿勒泰地區(qū)氣象局，新疆阿勒泰 836500；2.青河縣氣象局，新疆青河 836200）

北疆北部2次區(qū)域性暴雨的中尺度環(huán)境場分析

莊曉翠1，李健麗1，李博淵2，張林梅1

（1.阿勒泰地區(qū)氣象局，新疆阿勒泰 836500；2.青河縣氣象局，新疆青河 836200）

利用常規(guī)資料、EC細網(wǎng)格和T639模式12 h預報場對2013年夏季發(fā)生在北疆北部的2次區(qū)域強降水過程中12 h最強降水時段的環(huán)境場進行中尺度分析。結(jié)果表明，中亞低槽北上強降水落區(qū)位于500和700 hPa中尺度氣旋的第一、四象限及對流層低層冷槽的右側(cè)，850 hPa切變線附近，地面中尺度高壓前部、邊界線和切變線附近及干線西側(cè)的重合區(qū)域。西西伯利亞低渦型暴雨位于中尺度短波槽前、高空西南急流出口區(qū)左側(cè)輻散區(qū)，700和850 hPa切變線西側(cè)及干線西南部，850 hPa偏西、偏東及東南3股氣流匯合區(qū)，地面干線的西部、輻合線東部及切變線附近的重疊區(qū)域。中亞低槽北上暴雨天氣為非典型暴雨易漏報。用模式12 h預報場制作高空綜合圖，可提高預報時效，EC細網(wǎng)格優(yōu)于T639模式。

強降水；中尺度天氣分析；落區(qū)預報；訂正

中尺度天氣是指水平尺度幾十千米至幾百千米，時間尺度幾小時到幾十小時的天氣現(xiàn)象[1]，按其性質(zhì)分為中尺度對流性天氣和中尺度穩(wěn)定性天氣。中尺度對流性天氣包括雷暴、短時強降雨、冰雹、雷暴大風、龍卷以及下?lián)舯┝鞯萚2]。中國氣象局規(guī)定12 h 50mm以上的短歷時暴雨可以作為中尺度對流性天氣或強天氣進行研究。中尺度對流性天氣或強天氣都是在一定的大尺度環(huán)流背景中，在各種物理條件相互作用下，直接由中尺度天氣系統(tǒng)造成的。因此，在業(yè)務預報過程中分析中尺度天氣系統(tǒng)生成發(fā)展的環(huán)境條件，判斷中尺度對流天氣系統(tǒng)發(fā)生發(fā)展的潛勢至關(guān)重要。

自20世紀50年代Fujita[3]提出了中尺度分析的概念后,Maddox等[4]利用總結(jié)的150個致洪強降水個例歸納了三類典型強對流降水的流型配置；Crisp[5]利用高空和地面觀測資料分析中尺度對流系統(tǒng)發(fā)生發(fā)展的環(huán)境場條件，通過對大量個例開展中尺度分析，可以歸納出不同天氣如暴雨、雷暴冰雹、暴雪等強天氣的典型流型配置。2010年中國氣象中心正式出臺了《中尺度天氣圖分析技術(shù)規(guī)范》。近年來，在暴雨、強對流等預報中越來越重視中尺度天氣分析，如許愛華等[6]研究了江西8種強對流天氣形勢與云型特征；張小玲等[7]研究對流天氣的中尺度環(huán)境場條件及中尺度天氣的高空地面綜合圖[8]；張淑敏等[9]對渭河流域大暴雨天氣過程的中尺度云團、雷達回波等中尺度特征進行分析。

新疆雖然為干旱半干旱區(qū)，但每年夏季都會出現(xiàn)區(qū)域性暴雨、冰雹等中尺度強天氣，造成嚴重的損失。許多氣象工作者對新疆的降水進行了大量研究[10-13]，在中尺度方面也有不少研究成果，主要集中在多普勒雷達和云圖資料的分析研究[14-20]，從而為強降水、冰雹等災害性天氣提供了一定的預報依據(jù)。由于雷達資料受有效直徑影響，探測區(qū)的覆蓋面積非常有限；占中國面積1/6的新疆現(xiàn)僅有8部多普勒天氣雷達；云圖資料也受其時效的影響在許多實時預報中很難發(fā)揮作用，而中尺度天氣分析技術(shù)卻可以彌補上述資料的不足。

基于上述原因，本文采用中尺度天氣分析技術(shù)分析2013年6月20—21日和7月16日出現(xiàn)在北疆北部的暴雨過程，揭示有利于暴雨等中尺度系統(tǒng)發(fā)生發(fā)展的環(huán)境場條件，探討12 h暴量以上強降水落區(qū)和強度預報的一些著眼點，尋找能訂正數(shù)值預報模式輸出的強降水落區(qū)預報有效辦法，為提高短時強降水預報水平提供幫助。

1 資料選取和天氣實況

1.1 資料選取

應用北疆北部區(qū)域自動站逐時降水量資料、常規(guī)觀測資料，高空及地面實況資料，EC細網(wǎng)格、T639模式數(shù)值預報產(chǎn)品，采用中尺度分析技術(shù)，研究2013年夏季出現(xiàn)在北疆北部2次區(qū)域性暴雨過程的中尺度環(huán)境場特征。

中國氣象局規(guī)定日降水量24 h達到50mm以上即為暴雨。新疆屬干旱半干旱區(qū)，根據(jù)該區(qū)的暴雨災害記錄、暴雨特點以及河川與下墊面滲透力情況，新疆暴雨標準按氣發(fā)〔2004〕45號《新疆降水量級標準（修訂版）》定義為日降水量≥24.1mm。本文按規(guī)定及中國氣象局的評分辦法，研究12 h 24mm以上強降水的中尺度天氣環(huán)境場特征。

1.2 暴雨過程概況

2013年6月20—21日（過程A）受中亞低槽北上加強的影響，北疆大部分地方出現(xiàn)了小雨，伊犁河谷、北疆沿天山一帶、阿勒泰地區(qū)的部分地方出現(xiàn)了大雨或暴雨，其中北疆北部出現(xiàn)了歷史少見的暴雨天氣。該地區(qū)過程降水量全區(qū)為小到中量以上的降雨，14個站（包括區(qū)域自動站,下同）達暴量以上，暴雨中心出現(xiàn)在青河縣沙爾巴斯套村85.0mm，另外，富蘊飛機場62.1mm、青河縣57.4mm、塔克什肯口岸52.8mm也達大暴雨（圖1a）。青河縣測站21日降水量41.4mm,突破歷年同期極值，受災嚴重。強降水時段主要出現(xiàn)在20日20:00—21日08：00（BT）（圖2a），12 h降雨量達暴雨站數(shù)與過程相同。

2013年7月15—16日（過程B），受西西伯利亞低渦底部分裂短波槽東移的影響，北疆北部出現(xiàn)區(qū)域性暴雨，其中有8個站（包括區(qū)域自動站）為暴雨以上，暴雨中心位于青河縣沙爾巴斯套站，累計雨量達61.8mm，富蘊縣的庫爾特鄉(xiāng)蘇普特村49mm也為大暴雨（圖1b）。降水主要集中在7月16日08: 00—20:00（BT）（圖2b），損失嚴重。12 h雨量達暴雨站數(shù)基本與過程相同。

圖1 2013年6月20—21日（a）、7月15—16日（b）累計降水量分布圖

2 環(huán)流形勢

2.1 100hPa大尺度環(huán)流特征

2次暴雨過程前3d，100 hPa南亞高壓為明顯的雙體型，兩個中心分別位于里、黑海的南部和青藏高原東部上空，有利于水汽在北疆北部一帶聚集；副熱帶大槽位于75°E附近，此時南疆西部大降水開始。6月19日20時和7月15日08:00 BT，南亞高壓雙體型開始減弱，南疆西部大降水結(jié)束，北疆地區(qū)大降水開始。北疆北部大降水期間南亞高壓變?yōu)閱误w型，中心在青藏高原上空震蕩，這與南疆大降水不同[16]。

2.2 500hPa大尺度環(huán)流特征及影響系統(tǒng)

圖2 2013年6月21日20:00—08:00BT（a）和7月16日08:00—20:00BT（b）12 h降水量分布圖

過程A:500 hPa上，6月18日08:00 BT，歐亞范圍內(nèi)為兩槽兩脊控制，里咸海高壓脊北伸到70°N附近，蒙古到中西伯利亞高壓脊北伸到70°N以北，形成阻高。下游高壓脊比上游高壓脊強盛，這是新疆大降水的典型形勢；中亞低槽南伸到20°N附近，有利于槽前偏南氣流將低緯的水汽輸送到新疆地區(qū)。18日20:00—19日08:00 BT，低槽北收，中心位于西西伯利亞，該區(qū)處于槽前西南氣流。19日20:00 BT，下游高壓脊線逆時針擺動，迫使該地區(qū)處于槽前偏東氣流影響。20日08:00 BT，北疆地區(qū)處于中亞低槽的東北和東南象限，強降水開始；20日20:00 BT該低槽略北上，北疆北部處于低壓環(huán)流的偏東氣流中，降水加強，到21日08:00 BT，低壓環(huán)流有個加強過程，是21日降水較強的原因之一。

過程B：7月13日20:00 BT，歐亞范圍內(nèi)為緯向環(huán)流，中高緯多槽脊系統(tǒng)，中低緯為緯向鋒區(qū)，其上多波動，歐洲、西西伯利亞為脊，其中后者相對較強；烏山、貝湖為明顯低渦區(qū)。隨著槽脊系統(tǒng)的演變，到15日20:00 BT西西伯利亞脊向東北方向發(fā)展、增強，分別在其上下游的西西伯利亞和貝加爾湖形成切斷低渦，并在薩彥嶺地區(qū)部分氣旋性接通，其底部分裂短波槽影響北疆北部，造成強降水天氣。

由此可見，過程B與A形勢及影響系統(tǒng)截然不同。過程A是中亞低槽北上影響，過程B是西西伯利亞低渦東移，其底部分裂短波槽造成的暴雨天氣。

3 中尺度天氣分析技術(shù)在2次強降水過程中的應用

楊蓮梅等[13]對新疆2007年3次典型暴雨的水汽特征進行了詳細的分析；張俊蘭[14]對南疆冰雹的環(huán)流背景、中尺度特征等進行了綜合分析；王旭等[15]對新疆中尺度對流系統(tǒng)的統(tǒng)計特征進行了詳細的研究；張云惠等[16]從南疆罕見暴雨過程的環(huán)流背景、高低空急流的配置、水汽條件、中小尺度特征等方面對暴雨成因進行了研究；從而對暴雨、冰雹的大尺度環(huán)流背景、水汽輸送、雷達回波、云圖等有了較深刻的認識，為暴雨預報提供了一定的參考。但暴雨天氣復雜多變，影響因素眾多，暴雨發(fā)生的落區(qū)及強度預報，仍需預報員今后不斷總結(jié)和凝煉。本文嘗試在分析行星尺度環(huán)流背景基礎上，通過中尺度分析方法分析中尺度環(huán)境場對產(chǎn)生暴雨的作用，以期提高暴雨預報的水平。

3.1 中尺度天氣系統(tǒng)發(fā)展的形勢配置與降水落區(qū)關(guān)系分析

圖3是采用中尺度天氣分析技術(shù)得到的6月20日20:00 BT、7月16日08:00 BT高空地面綜合圖。由圖可知，2013年夏季2次暴雨發(fā)生前12 h影響系統(tǒng)有中尺度氣旋、中尺度短波槽、切變線、低壓環(huán)流，但天氣系統(tǒng)配置有較大的差異。以下通過中尺度天氣分析方法對2次過程12 h 24mm以上強降水落區(qū)與天氣系統(tǒng)的關(guān)系進行討論。

3.1.1 6月20日20:00至21日08:00 BT強降水時段的中尺度天氣分析

圖3 2013年6月20日20:00BT（a）、7月16日08:00 BT（b）高空地面綜合圖（陰影區(qū)為強降水落區(qū)）

2013年6月20日20 :00至21日08:00 BT在北疆北部出現(xiàn)了較大范圍的12 h 24mm以上的強降水（圖2a），其中以青河縣的沙爾巴斯套最大，達53.9mm為大暴雨。由圖3a可見，在6月20日20: 00 BT中尺度天氣圖上，暴雨發(fā)生前12h有利的動力強迫抬升和水汽條件：（1）地面圖上阿爾泰山脈的西北部和東北部各有1條輻合線（圖3a），呈“人”字型，輻合線所包圍區(qū)域內(nèi)有＜1hPa的3h正變壓區(qū)；在富蘊與青河站之間有西北風與西南風的切變線；在阿爾泰山東南部的輻合區(qū)內(nèi)有明顯的冷暖氣團，冷氣團中心達11℃，暖氣團中心為19℃，在冷暖氣團的過渡區(qū)存在邊界線；在阿爾泰山北部到東部國境線露點溫度梯度為3.5℃/100 km，存在干線；塔城地區(qū)東北部有水平尺度＜100 km的中尺度高壓（1 012 hPa）。暴雨產(chǎn)生在“人”字型輻合線東部、中尺度高壓前部、切變線和邊界線附近及干線西部的重疊區(qū)域。（2）850 hPa阿勒泰站為偏西風與境外的偏南風形成切變線；冷槽位于阿勒泰西部到南部；暴雨產(chǎn)生在冷槽的右側(cè)和切變線附近。（3）700 hPa風場上，阿勒泰中東部區(qū)有一長軸為600 km的氣旋性環(huán)流，在該環(huán)流內(nèi)有水平尺度為100 km的中β尺度氣旋（307 dagpm）；冷槽位于塔城東北部到阿勒泰南部，暴雨區(qū)位于中尺度氣旋的第一、四象限及冷槽右側(cè)；（4）500 hPa北疆為低壓環(huán)流控制，在塔城東北部有一水平尺度為300m的中α尺度氣旋（572 dapmg），暴雨產(chǎn)生在該氣旋的第一象限。進一步分析表明該700和500 hPa中尺度氣旋在6月20日20:00至21日08:00 BT有一加深的過程，動力強迫抬升和水汽輻合加強，使降水量增幅。（5）850～250 hPa暴雨區(qū)上空為T-Td≤5℃的飽和濕區(qū)，范圍較大。

中亞低槽北上造成的強降水落區(qū)發(fā)生在：對流層整層為飽和濕區(qū)，500 hPa中α尺度氣旋的第四象限，700 hPa中β尺度氣旋的第一、第四象限、對流層低層冷槽的右側(cè)及850 hPa切變線附近，地面中尺度高壓前部、邊界線和切變線附近及干線西側(cè)的重疊區(qū)域。此次暴雨沒有高低空急流的配合，屬于非典型暴雨過程。

3.1.2 7月16日08:00—20:00 BT強降水時段的中尺度天氣分析

2013年7月16日08 :00—20:00BT北疆北部出現(xiàn)了較大范圍的12 h 24mm以上的強降水（圖2b），其中以青河縣的沙爾巴斯套最大（40.9mm）。從圖3b可以看到強降水上空有利的動力強迫抬升和水汽條件：（1）地面圖上，阿爾泰山的北部沿山和西部邊境各有1條輻合線，呈“人”字型，輻合線處于＜1 hPa的3 h正變壓區(qū)，富蘊到青河站之間有西北風與西南風的切變線；在阿勒泰中東部邊境有水平尺度為500 km的中干線。暴雨產(chǎn)生在干線的西部和輻合線東部及切變線附近。（2）700和850 hPa低空西北氣流呈逆時針走向，850 hPa阿勒泰站的西北風與哈密到阿勒泰的東南風及境外的偏東風在阿勒泰地區(qū)東部形成明顯的氣流輻合區(qū)；冷槽的位置與過程A相似；阿勒泰中部邊界有中β尺度干線。（3）500 hPa西西伯利亞為準東西向的橫槽，中低緯塔城東部與阿勒泰西南部為水平尺度為400 km的中α尺度短波槽，并配合有冷槽；暴雨產(chǎn)生在中尺度短波槽前西南氣流的左側(cè)。（4）暴雨位于200 hPa≥36m/s的高空西南急流軸出口區(qū)左側(cè)輻散區(qū)。（5）暴雨上空，850～250 hPa T-Td≤5℃的飽和濕舌，范圍較大。

西西伯利亞低渦型暴雨位于高空中尺度短波槽前西南氣流中，高空西南急流軸左側(cè)輻散區(qū)，700和850 hPa切變線西側(cè)及中尺度干線的西南部，850 hPa西北、東南及偏東氣流匯合區(qū)，地面干線的西部、輻合線東部及切變線附近的重疊區(qū)域。

綜上所述，A和B暴雨過程相同點：暴雨位于（1）850～250 hPa T-Td≤5℃的飽和濕區(qū)。（2）地面圖上“人”字型輻合線東部、輻合線和邊界線東段附近。不同點：過程A和過程B的中尺度特征具有顯著的區(qū)別（表1）。

表1 2次暴雨過程的不同點

3.2 數(shù)值模式產(chǎn)品在2次區(qū)域過程中的應用

3.2.1 EC細網(wǎng)格12 h預報在中尺度環(huán)境場分析中的應用

數(shù)值模式天氣預報已經(jīng)成為中短期天氣預報的基礎，經(jīng)檢驗00～24 h的預報準確率達90%以上，因此在中尺度天氣環(huán)境場分析中，應用模式12 h預報場制作中尺度天氣高空及地面綜合圖，具有預報時效早于實況圖的優(yōu)點。因此，使用模式預報并在業(yè)務中充分發(fā)揮人的主觀能動性，是提高短時天氣預報時效和準確率的有效途徑。為此，將模式12 h預報場高空綜合圖與實況高空綜合圖進行對比研究。

對比分析2013年6月20日20:00 BT高空綜合圖（圖3a）和由EC細網(wǎng)格2013年6月20日08: 00 BT 12 h預報場制作的高空綜合圖（圖4a）可知，850、700h Pa溫度槽及飽和濕區(qū)、700切變線、強降水落區(qū)基本一致；850、500 hPa切變線和輻合線及其顯著流線、200 hPa顯著流線相差約在100 km左右，誤差較小。

同樣對比分析2013年7月16日08:00 BT高空綜合圖（圖3b）和由EC細網(wǎng)格2013年7月15日20:00 BT 12 h預報制作的高空綜合圖（圖4b）可知，850 hPa切變線相差50 km左右，500 hPa槽線相差100 km左右，850、500、200 hPa主要流線（急流）、850～700 hPa高濕區(qū)、強降水落區(qū)基本一致，700 hPa溫度槽相差100 km，誤差較小。850 hPa溫度槽相差300 km左右。

由此可知，EC細網(wǎng)格12 h預報制作的高空綜合圖，溫度槽誤差不穩(wěn)定，其它的特征線誤差在100 km內(nèi)，相差較小。因此，在日常預報工作中，應用EC細網(wǎng)格12 h預報場制作高空綜合圖具有重要的現(xiàn)實意義。

3.2.2 T639 模式12 h在中尺度環(huán)境場分析中應用

對比分析2013年6月20日20:00BT高空綜合圖（圖3a）和T639模式2013年6月20日08:00 BT12 h預報制作的高空綜合圖（圖5a）可知，850 hPa流線相差較大，約300～400 km；700 hPa流線相差約100 km；500 hPa流線實況為東南氣流，T639模式的是偏東氣流，相差較小，但500 hPa西南和200 hPa的偏南氣流比較接近，誤差較小。850、700 hPa切變線誤差較大，500 hPa的槽線相差較小。溫度槽相差較大。強降水落區(qū)偏南50～100 km。

同樣對比分析2013年7月16日08:00BT高空綜合圖（圖3b）和T639模式2013年7月15日20:00BT 12 h預報制作的高空綜合圖（圖5b）可知，850 hPa流線相差約100 km；700 hPa流線相差大；500 hPa流線范圍相差較大，位置相差較小，200 hPa的偏南氣流比較接近，誤差較小。850、700 hPa切變線（輻合線）相差較大；500 hPa槽線相差300 km。溫度槽850、500 hPa相差較大，700 hPa相差較小。強降水落區(qū)偏南50～100 km，范圍偏小。

圖4 EC細網(wǎng)格2013年6月20日08:00BT 12 h預報20時（a）、7月15日20:00BT 12 h預報16日08時（b）高空綜合圖（陰影區(qū)為強降水落區(qū)，圖例同圖3）

圖5 T639模式2013年6月20日08:00BT 12 h預報20:00（a）、7月15日20:00BT 12 h預報16日08時（b）高空綜合圖（陰影區(qū)為強降水落區(qū)，圖例同圖3）

由此可見，T639模式12 h預報制作的高空綜合圖500 hPa西南和200 hPa的偏南氣流、強降水落區(qū)等特征線誤差較小，在100 km以內(nèi)；其它的誤差較大或不穩(wěn)定。

3.2.3 模式降水量的應用

采用中尺度天氣分析方法對2013年6月20日20:00BT、7月16日08:00BT2個時次的實況探空資料和地面資料進行分析，得到強降水預報著眼點，做出未來12 h 24mm以上強降水范圍估計，圖6b、6d中淺色陰影是12 h 24mm以上降水落區(qū)預報。圖中數(shù)值是EC細網(wǎng)格累計降水量格點預報值。從圖6可見，與暴雨實況（圖6b、6d中深色陰影）比較，實況12 h 24mm以上均落在采用中尺度分析得到的預報范圍里，但預報范圍比實況大，預報區(qū)域的西北界都比實況的要大，西南界比實況的也要大一些，而東南界范圍不穩(wěn)定。進一步分析表明，淺色陰影區(qū)基本上是12 h大雨（12mm以上）落區(qū)。由此可見，依據(jù)中尺度分析判斷強降水落區(qū)位置有較好的預報參考價值。

近年來，預報實踐表明，EC細網(wǎng)格累計降水模式對新疆的降水有較好的預報能力，其輸出的降水預報是業(yè)務預報的重要依據(jù)之一，但夏季降水強度系統(tǒng)誤差常常是實況雨量的2～3個量級，位置偏離誤差不確定。圖6b是2013年6月19日初始場36 h EC細網(wǎng)格累計降水預報，對比分析圖6a和圖6b可知，EC細網(wǎng)格12 h強降水預報與實況相比，過程A降水量值預報比實況偏小2個量級，范圍比實況偏大，其中西北比西南偏大（圖6b），而T639降水量預報為小雨，比實況偏小3個量級。EC細網(wǎng)格6月 20日08時24 h累計降水量預報比實況偏小1個量級，T639則偏小2個量級。圖6d是2013年7月14日36 h EC細網(wǎng)格累計降水預報，同樣，對比分析圖6c與6d的預報值可見，EC細網(wǎng)格降水預報與實況相比，過程B降水量值預報比實況偏小1個量級或基本一致，范圍比實況偏大，東南和西北部偏大范圍相當，而西南部較小，東北部最小，而T639降水量預報為中到暴雨，比實況偏小1～2個量級，但位置比實況偏南100 km左右。EC細網(wǎng)格和T639模式7月15日08時12 h累計降水量預報均為小雨，比實況偏小3個量級。

由此可見，中尺度分析得到的12 h 24mm以上的強降水邊界和量級可以修訂模式輸出的強降水區(qū)預報位置和量級，當模式輸出有強降水帶位置時，需要訂正到其北界限以北。以850～700 hPa溫度槽東北的200～300 km的左右為界，可以定為12 h 24mm以上強降水的南界。850 hPa或700 hPa切變線（輻合線）基本為強降水的邊界。

基于實況高空圖的中尺度天氣分析技術(shù)對于北疆北部2013年夏季強降水過程中12 h 24mm以上短時強降水發(fā)生條件和落區(qū)分析是一個有效的方法，有時可用于修正模式對強降水落區(qū)和量級預報的誤差，特別是對強雨帶南界的訂正。模式12 h預報場制作的高空綜合圖，可以提高預報時效。

4 結(jié)論

通過對2013年夏季北疆北部2次區(qū)域性暴雨的中尺度分析，得到判斷短時強降水落區(qū)的預報著眼點。

（1）中亞低槽北上造成的強降水落區(qū)發(fā)生在：500 hPa中尺度氣旋的第四象限，700 hPa中尺度氣旋的第一、四象限及對流層中低層冷槽的右側(cè)，850hPa切變線附近，地面中尺度高壓前部、邊界線和切變線附近及干線西側(cè)的重合區(qū)域。

圖66月21日20:00—08:00BT（圖b）和7月16日08:00—20:00BT（d）12 h 24mm以上（深色陰影）降水實況和根據(jù)中尺度天氣圖分析判斷的12 h 24mm以上落區(qū)（淺色陰影）及EC細網(wǎng)格6月19日24 h（20日20:00）（a）、21日08:00（b），7月16日08:00（c）、20:00（d）累計降水預報

（2）西西伯利亞低渦型暴雨位于中尺度短波槽前西南氣流中，高空西南急流出口左側(cè)輻散區(qū)，700和850 hPa切變線西側(cè)及干線西南部，850 hPa西北、東南及偏東3股氣流匯合區(qū)，地面干線的西部、輻合線東部及切變線附近的重疊區(qū)域。

（3）對于中尺度低渦造成的暴雨天氣為非典型暴雨，在工作中易漏報，應引起注意。

（4）模式12 h預報場可制作的高空綜合圖，EC細網(wǎng)格優(yōu)于T639模式。

以上預報著眼點只是針對北疆北部2013年夏季2次區(qū)域較明顯的暴雨過程，還需要更多的暴雨過程驗證和完善。從上述分析可以看到用中尺度天氣分析方法可以對強降水落區(qū)進行判斷，但有較多空報。隨著數(shù)值預報技術(shù)發(fā)展，全球模式和區(qū)域模式提供的對強降水的預報能力在不斷提高，預報員在對數(shù)值模式的天氣形勢、降水、物理量及其演變特征分析的基礎上，結(jié)合實況探空分析，再利用上述預報著眼點，可能會減少僅用天氣圖定性分析的空報問題。另一方面，應用模式12 h預報制作高空綜合圖，可以提高預報時效，并在修正模式對強降水落區(qū)預報，特別是對雨帶位置和量級誤差時有一定的參考價值。上述強降水預報著眼點，也可嘗試應用于中期強降水預報落區(qū)，以應用于中期強降水預報落區(qū)的訂正，有待于在今后的工作做進一步的研究。

[1]壽紹文，勵申申，姚秀萍.中尺度氣象學[M].北京：氣象出版社，2003，1.

[2]陸漢城.中尺度天氣原理和預報[M].北京：氣象出版社，2000，9.

[3]Fujita T.Results of detailed synoptic studies of squallines [J].Telus，1955，7（4）：405-436.

[4]Maddox Ra，Chappell C F,Hoxit L R.Synopticandmesoaspects of flash floofing events[J].Bullamermet Soc，1979，60：115-123.

[5]Crispm Ca.Training guide for severe weather forecasters.aFGWCTN-79/002.United Statedair Force，Air Weather Service（MAC）.Air Force Global Weather Central，1979.

[6]許愛華，馬中元，葉小峰.江西8種強對流天氣形勢與云型特征分析[J].氣象，2011，37（10）：1185-1195.

[7]張小玲，諶蕓，張濤.對流天氣預報中的環(huán)境場條件分析[J].氣象學報，2012，70（4）：642-654.

[8]張小玲，張濤，劉鑫華，等.中尺度天氣的高空地面綜合圖分析[J].氣象，2010，36（7）:143-150.

[9]張淑敏，淡會星，吳寧，等.“7·28”渭河區(qū)域性大暴雨天氣過程分析[J].沙漠與綠洲氣象，2014，8（1）：1-5.

[10]新疆氣象局.新疆短期天氣預報指導手冊[M].烏魯木齊：新疆人民出版社，1986，184-217.

[11]張家寶，鄧子風.新疆降水概論[M].北京：氣象出版社，1987，276-280.

[12]王榮梅，道然，屠月清.哈密地區(qū)7·17暴雨天氣過程分析[J].沙漠與綠洲氣象，2010，4（1）：36-40.

[13]楊蓮梅，張云惠，湯浩.2007年7月新疆三次暴雨過程的水汽特征分析[J].高原氣象，2012，31（4）：963-973.

[14]張俊蘭.南疆2011年5月一次強冰雹天氣的綜合分析[J].中國沙漠，2012，32（4）：1119-1126.

[15]王旭，馬禹.新疆中尺度對流系統(tǒng)的地理分布和生命史[J].干旱區(qū)地理，2012，35（6）：857-864.

[16]張云惠，陳春艷，楊蓮梅，等.南疆西部一次罕見暴雨過程的成因分析[J].高原氣象，2013，32（1）：191-200.

[17]張建偉，劉海紅，阿斯瑪.2007年7月17日中天山暴雨天氣過程分析[J].沙漠與綠洲氣象，2008，2（3）：18-21.

[18]祝小梅，江新安，張國棟.伊犁一次區(qū)域性暴雨分析[J].沙漠與綠洲氣象，2012，6（2）：49-52.

[19]王蕾，毛煒嶧，馮志敏，等.基于衛(wèi)星資料對干旱地區(qū)暴雨云團的監(jiān)測預警分析[J].沙漠與綠洲氣象，2010，4（3）：30-32.

[20]魏勇，彭軍,熱蘇力·阿不拉,等.新疆天山北坡中部一次冰雹天氣成因分析[J].干旱氣象，2013，31（4）：771-777.

Analysis ofmesoscaleambient Field of Two Heavy Rainstorms in Northern Xinjiang

ZHUANG Xiaocui1，LI Jianli1，LI Boyuan2，ZHANG Linmei1
（1.Altaymeteorological Bureau，Altay 836500，China; 2.Qinghemeteorological Bureau，Qinghe 836200，China）

For forecasting the precipitationmore than 24mm in 12 hours,themodel output of precipitation data,which sometimes have large deviation,isan important basis.Based onmesoscaleanalysis technology,using conventional observation data,EC fine grid dataand T639model 12 h forecast field,the 12 hambient field ofmesoscale weather chart of two strongest rainfall period of regional heavy rainfall episodes in North Xinjiang in summer of 2013 wereanalyzed.The results showas follows.Caused by Centralasia trough going up to the north,the rainstorm locatedat the overlaparea of the firstand fourth quadrant ofmesoscale cycloneat 500and 700 hPa,near the shear line on 850 hPa,at themesoscale high pressure front，near the boundary line,the shear lineandat the west side of the dryline.The West Siberia Vortex Rainstorm was in front of themesoscale short wave trough,at the divergence zone on the left of the southwest jet exit,at the west side of the shear lineand to the southwest of the drylineat 700and 850 hPa where the threeair currents from west,eastand southeastat 850hPa converged,and shear line of overlaparea on surface.The rainstorm caused by Centralasia trough going up to north isan typical storm that is easy to be omitted.With 12 h forecast field from themodel,the forecast for time can be improvedand theaccuracy of EC finemesh was better than that of T639model.

strong precipitation;analysis ofmesoscale weather chart;fallingarea forecast; correction

P426

A

1002-0799（2014）06-0023-08

10.3969/j.issn.1002-0799.2014.06.004

2014-01-20；

2014-07-10

新疆氣象局科研基金（201314）和中國沙漠氣象科學研究基金（Sqj2013008）共同資助。

莊曉翠（1964-），女，高級工程師，從事天氣預報和氣象服務及其相關(guān)的研究工作。Email:zxcxjalt@163.com

莊曉翠，李健麗，李博淵，等.北疆北部2次區(qū)域性暴雨的中尺度環(huán)境場分析[J].沙漠與綠洲氣象，2014，8（6）：23-30.