陳仁祥,湯寶平,羅天洪,董紹江
(1.重慶交通大學(xué) 機(jī)電與汽車工程學(xué)院,重慶 400074;2.重慶大學(xué) 機(jī)械傳動國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,重慶 400030)
由于宇宙空間的高能粒子輻射、原子氧等因素,在空間服役的滾動軸承廣泛采用固體潤滑方式[1],固體潤滑材料在空氣中易受氧氣和水蒸汽的影響而氧化。同時(shí),為了準(zhǔn)確獲取軸承在真空環(huán)境中運(yùn)行特性,需要在地面模擬真空環(huán)境中對空間服役的軸承開展實(shí)驗(yàn)研究,測試摩擦力矩、振動等物理量。
在進(jìn)行振動測試時(shí),真空泵、離子泵等維持模擬真空環(huán)境設(shè)備運(yùn)行產(chǎn)生強(qiáng)烈的振動,其頻率范圍與軸承振動信號的頻率范圍相互重疊、相互交織,導(dǎo)致采集到的振動信號包含了大量背景干擾。為了提高信噪比,便于后續(xù)分析,必須將背景干擾濾除?;诟道锶~變換的傳統(tǒng)濾波方法只能濾除某個頻率范圍內(nèi)的信號,無法解決頻帶范圍相互重疊的濾波問題?;谛〔ㄗ儞Q的濾波方法,雖在振動信號濾波中取得了廣泛應(yīng)用,但仍存在選擇小波基和確定閾值等問題[2-4]?;诿ぴ捶蛛x的濾波方法也得到了一定應(yīng)用,但經(jīng)其濾波后,信號的幅值發(fā)生較大改變[5]。經(jīng)驗(yàn)?zāi)J椒纸?Empirical Mode Decomposition,EMD)可將信號分解一系列從高頻到低頻具有物理意義的固有模式函數(shù)(Intrinsic Mode Function,IMF)和余項(xiàng)之和,選擇不同的IMF分量重構(gòu)信號即可達(dá)到不同的濾波目的[6-8],但EMD的模式混疊問題[9]使其對含有異常事件的信號濾波效果不佳[10]。為了抑制模式混疊,集合經(jīng)驗(yàn)?zāi)J椒纸猓?1](Ensemble Empirical Mode Decomposition,EEMD)被提出,該方法將噪聲輔助分析應(yīng)用于經(jīng)驗(yàn)?zāi)J椒纸庵?,以促進(jìn)抗混分解,有效的抑制了模式混疊現(xiàn)象。由于良好抗混特性和濾波特性,EEMD已被應(yīng)用于信號的降噪[10,12],取得了良好效果。
針對背景干擾和振動信號頻率范圍重疊、相互交叉,難以濾除的問題,利用EEMD的抗混特性和濾波特性,根據(jù)背景干擾和振動信號的IMF分量間的相關(guān)性,設(shè)計(jì)了自動選取IMF分量算法以重構(gòu)信號達(dá)到濾除背景干擾的目的,即提出了地面模擬真空環(huán)境中背景干擾的EEMD濾除方法。
EMD分解時(shí),首先用三次樣條線分別連接信號的極大值點(diǎn)和極小值點(diǎn)形成上下包絡(luò)線,再由上下包絡(luò)線得到均值曲線。在求取包絡(luò)線的過程中,如信號中存在異常事件則會使極值點(diǎn)分布不均勻,從而導(dǎo)致求取的包絡(luò)為異常事件的局部包絡(luò)和真實(shí)信號包絡(luò)的組合。利用該包絡(luò)計(jì)算出的均值曲線篩選出的IMF分量就包含了信號的固有模式和異常事件,或者包含了相鄰特征時(shí)間尺度的固有模式,從而導(dǎo)致了模式混疊問題。
為了抑制模式混疊問題,EEMD將白噪聲加入待分解信號來平滑異常事件,利用白噪聲頻譜的均勻分布來使不同時(shí)間尺度的信號自動分布到合適的參考尺度上。同時(shí),運(yùn)用白噪聲的零均值特性,經(jīng)過多次平均使噪聲相互抵消,從而抑制甚至完全消除噪聲的影響。顯然,EEMD的本質(zhì)是一種疊加高斯白噪聲的多次經(jīng)驗(yàn)?zāi)J椒纸?。其分解步驟如下[11]:
第一步 對原始信號x(t)加入M次(M>1)均值為0,幅值標(biāo)準(zhǔn)差為常數(shù)的高斯白噪聲ni(t)(i=1-M),即
第二步 對xi(t)分別進(jìn)行EMD分解,得到的K個IMF記為cij(t)(j=1-K),余項(xiàng)記為ri(t)。其中,cij(t)表示第i次加入高斯白噪聲后,分解所得到的第j個IMF。
第三步 利用白噪聲統(tǒng)計(jì)均值為0的原理,將以上步驟對應(yīng)的IMF進(jìn)行總體平均運(yùn)算,以消除多次加入高斯白噪聲對真實(shí)IMF的影響,最終得到的EEMD分解后的IMF和余項(xiàng)為
式中,cj(t)表示對原始信號進(jìn)行EEMD分解后所得到的第j個IMF,r(t)為余項(xiàng)。
最后,得到:
由EEMD的原理可知,EEMD是基于數(shù)據(jù)驅(qū)動的,且具有自適應(yīng)性,因其良好的抗混特性,其濾波性能更具優(yōu)勢。信號經(jīng)EEMD分解后,得到K個特征時(shí)間尺度由小到大有序排列的IMF分量和和一個余項(xiàng),如式(3)所示。則低通濾波可表示為:
式中,1<m<K。
高通濾波可表示為
式中,1<n<K。
帶通濾波可表示為
式中,1<n<m<K。
更為重要的是,可以根據(jù)濾波目的及每個IMF分量的物理本質(zhì),有針對性的選取相應(yīng)的IMF分量來重構(gòu)信號,達(dá)到特殊的濾波效果。本文即利用EEMD的該濾波特性來進(jìn)行背景干擾的濾除。
在地面模擬真空環(huán)境中進(jìn)行振動測試時(shí),為了保持模擬真空條件(如真空度、溫度等),真空泵、離子泵等設(shè)備需持續(xù)運(yùn)行,這些設(shè)備運(yùn)行所產(chǎn)生的振動直接作用于真空室和測振實(shí)驗(yàn)臺,最終導(dǎo)致測試得到的振動信號受到強(qiáng)烈的背景干擾。地面模擬真空環(huán)境軸承振動測試實(shí)驗(yàn)臺示意圖如圖1所示,由真空室、電機(jī)、軸承座等組成,支承軸承對軸系進(jìn)行支承,加載軸承用于對待測軸承進(jìn)行加載(角接觸軸承,軸向加載),傳感器用于測試振動信號。
為了描述在地面模擬真空環(huán)境條件下軸承受到強(qiáng)烈背景干擾的問題,分別采集真空泵未運(yùn)行(大氣環(huán)境)、真空泵運(yùn)行(模擬真空環(huán)境)時(shí)軸承的振動信號S1和S3,同時(shí)采集真空泵運(yùn)行時(shí)實(shí)驗(yàn)臺本身的振動信號S2,如圖2所示。
圖2(a)和(d)是未受背景干擾(未開真空泵)的信號S1及其頻譜,圖2(b)和(e)是真空泵運(yùn)行時(shí)實(shí)驗(yàn)臺本身的振動信號S2及其頻譜,圖2(c)和(f)是受到背景干擾(真空泵運(yùn)行)的信號S3及其頻譜。
觀察圖2,對比S1、S2、S3的波形及其頻譜,當(dāng)真空泵運(yùn)行時(shí),其產(chǎn)生的振動通過試驗(yàn)臺體傳遞到軸承上,所采集到得振動信號就包含了背景干擾和軸承本身產(chǎn)生的振動,且背景干擾與軸承本身產(chǎn)生的振動交織在一起,特別是在0-500 Hz頻帶內(nèi)背景干擾對信號的影響尤其嚴(yán)重,完全改變了信號的構(gòu)成,必須給予濾除。
圖1 測試示意圖Fig.1 The schematic diagram of test
圖2 原始信號及其幅值譜Fig.2 The signal and spectrum
針對背景干擾的濾除問題,根據(jù)EEMD的濾波特性,首先計(jì)算背景干擾和帶有背景干擾的軸承振動信號的IMF分量,根據(jù)兩者的IMF分量間的相關(guān)性對軸承振動信號的IMF分量進(jìn)行篩選,由留下的IMF分量重構(gòu)信號,從而達(dá)到濾除背景干擾的目的。
具體步驟如下:
(1)同時(shí)采集背景干擾信號xn(t)和軸承振動信號xb(t);
(2)對xn(t)和xb(t)分別進(jìn)行EEMD分解,獲得背景干擾的m個IMF分量和軸承振動信號的n個IMF分量,如式(7):
圖3 濾波算法流程圖Fig.3 Flow chart of filter method
(3)分別求和cb,j(t)的相關(guān)系數(shù)R(i,j),如式(8)所示,為了避免幅值的影響,對cn,i(t)和cb,j(t)做歸一化處理后再求相關(guān)系數(shù);
(4)當(dāng)R(i,j)>0.5 時(shí),認(rèn)為對應(yīng)的cb,j(t)屬于背景干擾將其去除(余項(xiàng)作為趨勢項(xiàng)也濾除),由剩下的cb,j(t)重構(gòu)信號得到xf(t),達(dá)到濾除背景干擾的目的。
綜上,該濾波方法計(jì)算流程如圖3所示。
在應(yīng)用EEMD分解時(shí)需要確定總體平均次數(shù)M和所加白噪聲幅值洗漱k,根據(jù)文獻(xiàn)[11]和筆者試驗(yàn)分析,M取100-200時(shí),k值選擇0.01-0.2倍信號的標(biāo)準(zhǔn)偏差較為適宜。
為了驗(yàn)證所提背景干擾濾除方法的可行性和有效性,將所提方法進(jìn)行工程應(yīng)用。實(shí)驗(yàn)臺如圖1所示,電機(jī)轉(zhuǎn)速為500 r/min,信號采樣頻率為10 240 Hz,長度為1 024點(diǎn),單位為g,采集真空泵未運(yùn)行和運(yùn)行(真空度為1×10-2Pa)時(shí)的軸承振動信號S1和S3,如圖2中(a)和(c)所示。
圖4 信號的EEMD結(jié)果Fig.4 The results of EEMD
根據(jù)圖3所示的流程圖,首先對S2和S3分別進(jìn)行EEMD分解,獲得相應(yīng)的IMF分量,如圖4所示。由式(8)計(jì)算圖4中兩組IMF分量之間的相關(guān)系數(shù),結(jié)果如表1所示。根據(jù)表 1,可知R(5,5)=0.632 8 >0.5,R(6,6)=0.641 2 >0.5,R(7,7)=0.847 6 > 0.5,所以選擇S3中的c1、c2、c3、c4、c8重構(gòu)信號以達(dá)到濾除背景干擾的目的,結(jié)果如圖5(b)所示。5(d)為本文方法濾波后的幅值譜,從該圖中可以明顯看出已將真空泵所引起的背景干擾濾除,并保留了低頻成分。圖5(a)、(c)為傳統(tǒng)濾波方法進(jìn)行高通濾波(截止頻率為500 Hz)的結(jié)果及其幅值譜,低頻部分被全部濾除,損失了低頻部分有用信息。
進(jìn)一步比較,將本文方法濾波結(jié)果的幅值譜與未包含背景干擾的軸承振動信號S1的幅值譜做比較,如圖6所示,兩者基本一致,相對誤差為3.28%,而傳統(tǒng)濾波方法的幅值譜與S1的幅值譜的相對誤差為9.64%,即本文方法的濾波結(jié)果與未包含背景干擾時(shí)獲得振動信號更接近。所以,本文所提的背景干擾濾除方法是可行和有效的。
圖5 兩種方法結(jié)果Fig.5 The results of two methods
圖6 幅值譜比較Fig.6 The comparison of spectrum
表1 相關(guān)系數(shù)Table 1 The correlation coefficient
利用EEMD的抗混特性和濾波特性,通過計(jì)算背景干擾和包含背景干擾的振動信號的IMF的相關(guān)性,提出了地面模擬真空環(huán)境中背景干擾的EEMD濾除方法。通過工程應(yīng)用,驗(yàn)證了該方法的可行性和有效性,為背景干擾的濾除提供了一種新方法。
[1] LewisS D, Anderson M J, HaslehurstA.Recent developments in performance and life testing of selflubricating bearings for long-life applications[C]//Proc.12th Euro.Space Mechanisms &Tribology Symp. (ESMATS),Liverpool,UK,19– 21 September 2007(ESA SP-653,August 2007).
[2]Liu F,Ruan X E.Wavelet-based diffusion approaches for signal de-noising[J].Signal Processing 2007,87:1138-1146.
[3]Azzalini A,F(xiàn)arge M,Schneider K.Nonlinearwavelet thresholding:A recursive method to determine the optimal denoising threshold[J].App.l Comput.Harmon.Ana,l 2005,18:177-185.
[4]陽子婧,蔡力鋼,高立新.自適應(yīng)冗余提升小波降噪分析及軸承故障識別應(yīng)用[J].振動與沖擊,2013,32(7):54-57.
YANG Zi-jing, CAILi-gang, GAO Li-xin. Adaptive redundant lifting wavelet denoising analysis and its application in bearing fault identification[J].Journal of vibration and shock,2013,32(7):54-57.
[5] Dong Shao-jiang,Tang Bao-ping,Su Zu-qiang.A repeated single-channel mechanical signal blind separation method based on morphological filter and singular value decomposition[J].Measurement,2012,45:2052-2063.
[6]Flandrin P,Rilling G,Goncalves P.Empirical Mode Decomposition as a Filter Bank[J].IEEE Signal Processing Lett,2004,11:112-114.
[7]邵忍平,曹精明,李永龍.基于EMD小波閾值去噪和時(shí)頻分析的齒輪故障模式識別與診斷[J].振動與沖擊,2012,31(8):96-101.
SHAO Ren-ping,CAO Jing-ming,LI Yong-long.Gear fault pattern identification and diagnosis using Time-Frequency Analysis and wavelet threshold de-noising based on EMD[J].Journal of vibration and shock,2012,31(8):96-101.
[8] Wu Z,Huang N E.A study of the characteristics of white noise using the empirical mode decomposition method[J].Proc.R.Soc.London A,2004,460:1597-1611.
[9] Rato R T,Ortigueira M D,Batista A G.On the HHT,its problems,and some solutions[J].Mechanical Systems and Signal Processing,2008,22:1374-1394.
[10]曹沖鋒,楊世錫,楊將新.大型旋轉(zhuǎn)機(jī)械非平穩(wěn)振動信號的EEMD 降噪方法[J].振動與沖擊,2009,9(28):33-38.
CAO Chong-feng,YANG Shi-xi,YANG Jiang-xin.De-noising method for non-stationary vibration signals of large rotating machineries based on ensemble empirical mode decomposition[J].Journal of Vibration and Shock,2009,9(28):33-38.
[11]Wu Z H,Huang N E.Ensemble empirical mode decomposition:a noise assisted data analysis method[J].Advances in Adaptive Data Analysis,2009,1(1):1-41.
[12]陳仁祥,湯寶平,馬婧華.基于EEMD的振動信號自適應(yīng)降噪方法[J].振動與沖擊,2012,31(15):82-86.
CHEN Ren-xiang, TANG Bao-ping, MA Jing-hua. An adaptive de-noising method based on Ensemble Empirical Mode Decomposition for vibration signal[J].Journal of Vibration and Shock,2012,31(15):82-86.