彭春嶺
中國古代歷史上發(fā)生過無數(shù)次南北戰(zhàn)爭,大多是北方勝,南方敗。首先,中國的地勢北高南低,從北向南打,能取得勢如破竹的成效;而從南往北打,往往很難奏效。隋滅陳、北宋滅南唐,都是所向披靡,偏安江南的政權莫不城破國亡。而北上的往往采取守勢,屬于迫不得已的被動挨打,自顧尚且不暇,何談統(tǒng)一?即便有岳飛那樣精忠報國的忠臣,南宋朝廷也僅僅是為了以戰(zhàn)求和而已,根本不具備收復失地的戰(zhàn)略構想。
在冷兵器時代,決定戰(zhàn)爭勝敗的往往不是人數(shù)的多寡,而是士兵的戰(zhàn)斗力。北方士兵的身體素質(zhì)通常要比南方的高,而且,北方士兵的戰(zhàn)斗意志普遍比南方士兵強,杜甫在《兵車行》里也寫過“況復秦兵耐苦戰(zhàn)”。南方士兵的戰(zhàn)斗意志通常較弱,五代后蜀末代君主的妃子就曾寫詩諷刺過南方士兵的戰(zhàn)斗意志:“十四萬人齊解甲,更無一人是男兒?”此外,北方多游牧民族,他們的軍隊主要是騎兵;而中原主要是步兵,騎兵和步兵廝殺,其優(yōu)勢顯而易見。這也是金能滅北宋、元能滅南宋、清能入主中原的主要原因。
受經(jīng)濟條件、教育水平等因素的影響,南方和北方形成了迥然相異的文化特質(zhì),北方人尚武,南方人尚文,所以江南多出文人才子,北方多出名將俠客。可是,打仗不是讀書人所擅長的——文能治國安天下,卻不能開國打天下。兩軍對壘,誰的拳頭硬了誰就是老大。
當然,影響戰(zhàn)爭勝負的因素還有前線將領的指揮藝術、天氣地理條件、后勤保障等,可要輸?shù)粢粓鰬?zhàn)爭,有時有以上一條就夠了。