國內(nèi)外RDA的研究情況及其深入研究的思考

●曾偉忠，胡建敏（南昌大學(xué)信息管理系，南昌330031）

國內(nèi)外RDA的研究情況及其深入研究的思考

●曾偉忠，胡建敏（南昌大學(xué)信息管理系，南昌330031）

RDA；體系結(jié)構(gòu)；編目標(biāo)準(zhǔn)

在對國內(nèi)外RDA研究情況進(jìn)行梳理和總結(jié)，及國內(nèi)RDA研究工作的不足進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，對RDA的內(nèi)容研究和應(yīng)用研究提出了建議。

《資源描述與檢索》（Resource Description and Access，RDA）是RDA發(fā)展聯(lián)合指導(dǎo)委員會（JSO）于2010年頒布的數(shù)字環(huán)境下資源描述與檢索的新標(biāo)準(zhǔn)。RDA是為了彌補(bǔ)《英美編目條例（AACR）》在數(shù)字時代文獻(xiàn)著錄功能不足而制訂的，它以《國際編目原則聲明》（ⅠCP）為準(zhǔn)則，基于《書目記錄功能需求》（FRBR）和《規(guī)范數(shù)據(jù)功能需求》（FRAD），為各種不同類型的信息資源提供著錄與檢索的方法。自2008年以來，我國一些學(xué)者已對RDA進(jìn)行了一些研究，但由于各種原因，這些研究還只停留在局部和表面，沒有對RDA的體系結(jié)構(gòu)進(jìn)行完整系統(tǒng)的闡釋，也沒有對RDA在我國文獻(xiàn)信息編目的應(yīng)用進(jìn)行系統(tǒng)的研究，所以繼續(xù)對RDA進(jìn)行深入細(xì)致的研究并應(yīng)用到我國的文獻(xiàn)信息編目之中非常有必要。

1 國外RDA的研究情況

根據(jù)對Emerald和Ⅰnspect等外文數(shù)據(jù)庫和國外RDA網(wǎng)站的檢索，國外關(guān)于RDA的研究比較全面和深入，既有宏觀性的研究，也有比較具體的微觀性的研究，國外RDA的研究主要分為RDA的實(shí)施意義、RDA的體系結(jié)構(gòu)和RDA的應(yīng)用三個方面，其中關(guān)于RDA應(yīng)用的研究比較具體和深入。

1.1RDA實(shí)施意義的研究

Karen Coyle在《數(shù)字圖書館雜志》上發(fā)表的《21世紀(jì)的編目規(guī)則——RDA》一文是RDA研究的經(jīng)典之作，這篇論文從目錄載體的變化、信息資源載體的變化、編目技術(shù)的變化、信息環(huán)境的變化、用戶和用戶行為的變化等眾多方面分析了RDA產(chǎn)生的原因，由于這篇論文深刻揭示了RDA的本質(zhì)，在全世界引起了廣泛的關(guān)注，被引達(dá)到69次之多。

Shawne D.Miksa在《RDA和新的研究潛力》一文中認(rèn)為，RDA超越了過去的編目規(guī)則，它提供了關(guān)于數(shù)字資源編目的指南，更強(qiáng)調(diào)幫助用戶查找、標(biāo)識、選擇和獲得他們所需要的信息。RDA還支持書目記錄的聚類，顯示作品及其創(chuàng)建者之間的關(guān)系，這個重要的新特點(diǎn)使得用戶能更清楚地了解作品的不同版本、翻譯和物理格式。用戶可以將RDA內(nèi)容與許多編碼方案一起使用，如MODS（元數(shù)據(jù)對象描述標(biāo)準(zhǔn)）、MARC 21或都柏林核心元數(shù)據(jù)。RDA具有適應(yīng)性和靈活性，具有被其他信息行業(yè)使用的潛在可能性。

1.2RDA體系結(jié)構(gòu)的研究

Deirdre Kiorgaard在中詳細(xì)分析了RDA的兩個概念模型——《書目記錄的功能需求》（FRBR）和《規(guī)范數(shù)據(jù)的功能需求》（FRAD）。他指出，F(xiàn)RBR和FRAD標(biāo)識了作品與其創(chuàng)建者之間的關(guān)系，還有同一作品與其他版本的翻譯、解釋、改編之間的關(guān)系。［1］

Daniel Paradis指出，RDA的結(jié)構(gòu)基于FRBR和FRAD概念模型，以幫助用戶更容易地查找他們所需要的信息，使得人們可以在目錄中聚集關(guān)于同一題名的信息（如翻譯、節(jié)略、不同的物理格式），設(shè)計(jì)出更好的顯示，由于使用了FRBR概念模型，RDA描述作品具有多方面的靈活性。RDA提供了更靈活的數(shù)字資源內(nèi)容描述框架，還能滿足圖書館組織傳統(tǒng)資源的需要。［2］

1.3RDA特點(diǎn)的研究

Ser．Nin指出，RDA提供了有關(guān)數(shù)字資源和傳統(tǒng)資源的編目規(guī)定，將圖書館推向數(shù)字圖書館時代，它基于AACR2的優(yōu)點(diǎn)，重視用戶便捷地發(fā)現(xiàn)、標(biāo)識、選擇和獲得他們所需資料的需要，在不同的元數(shù)據(jù)領(lǐng)域內(nèi)支持元數(shù)據(jù)的共享，并支持圖書館記錄在聯(lián)機(jī)服務(wù)中的新用途。［3］

Tou.Hert認(rèn)為，RDA是一個為數(shù)字世界設(shè)計(jì)的新的資源描述和檢索標(biāo)準(zhǔn)，RDA側(cè)重于需要描述資源的信息，而不是要說明如何顯示該信息。RDA有AACR2中所沒有包含的，但是卻在數(shù)字資源的描述中很常見的標(biāo)識和附加的單元。RDA更適合于新興的數(shù)據(jù)庫技術(shù)，使得機(jī)構(gòu)能在數(shù)據(jù)抓取和存儲檢索中提高效率，從而方便了元數(shù)據(jù)的機(jī)器抓取。［4］

1.4RDA應(yīng)用的研究

J.McRee在《RDA/AACR2的不同點(diǎn)》和《MARC記錄的編輯（RDA）》兩篇文章中，詳細(xì)分析了RDA和AACR2在字段上的不同，如RDA取消了245字段的一般載體標(biāo)識（GMD），而是增加了345、346、347字段，文章還指出了RDA和AACR2在作為主要款目的100個人名稱、110團(tuán)體名稱、111會議名稱、130統(tǒng)一題名的區(qū)別，同時還詳細(xì)列舉了從2XX-7XX眾多字段在著錄時的差別，這兩篇文章對掌握RDA在文獻(xiàn)編目中的應(yīng)用具有重要參考價值。

Daniel Paradis在《RDA和AACR2的不同：MARC編目總結(jié)》一文中，從并列題名、責(zé)任者、版權(quán)、檢索點(diǎn)、日期等多個方面詳細(xì)分析了RDA和AACR2的不同。

2 國內(nèi)RDA的研究情況及不足

2.1 國內(nèi)研究情況

國內(nèi)對于RDA的研究主要分為以下幾個方面，這些研究為我們認(rèn)識RDA和應(yīng)用RDA奠定了基礎(chǔ)。

2.1.1RDA的編制過程及體系結(jié)構(gòu)的研究

胡小菁參考了大量的國外文獻(xiàn)，詳細(xì)描述了RDA的醞釀、編制和實(shí)施的過程。［5］張秀蘭分析了RDA的結(jié)構(gòu)并列表說明了每一部分的功能，RDA的正文由10大部分構(gòu)成，第1～4部分是描述，第5～10部分是關(guān)聯(lián)，正文前有導(dǎo)言，正文后有大寫、縮寫等13個附錄。徐涌闡述了RDA的開發(fā)背景和經(jīng)過，RDA開發(fā)的目的和特點(diǎn)，內(nèi)容構(gòu)成和目標(biāo)。［6］

劉煒等則從關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的微觀角度揭示了RDA的元數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，RDA首先區(qū)分書目對象相關(guān)實(shí)體，再確定各類實(shí)體所需描述的屬性，以及各類實(shí)體、屬性、取值等要素之間的關(guān)系，并對各類規(guī)范取值詞表進(jìn)行規(guī)定。他認(rèn)為，這種基于概念模型的描述特別適合利用語義網(wǎng)技術(shù)來實(shí)現(xiàn)。關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)是語義網(wǎng)的一個簡化方案，以RDA編目的書目數(shù)據(jù)用關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)發(fā)布，能使RDA的潛力發(fā)揮到極致。［7］

2.1.2RDA和其他編目標(biāo)準(zhǔn)的聯(lián)系和區(qū)別的研究

霍艷蓉介紹了CONSER標(biāo)準(zhǔn)記錄文件與RDA連續(xù)性資源著錄部分一些主要字段的變化和區(qū)別以及新增字段，CONSER作為美國連續(xù)出版物編目的權(quán)威指導(dǎo)機(jī)構(gòu)參與了RDA的測試工作。［8］林明以RDA的結(jié)構(gòu)和概念為基礎(chǔ)，與《中國文獻(xiàn)編目規(guī)則》進(jìn)行了比較，發(fā)現(xiàn)在揭示實(shí)體屬性方面，兩者差異不大，但在揭示實(shí)體關(guān)系方面，二者有較大差異。

胡小菁比較了RDA與ⅠSBD的內(nèi)容和媒介類型，指出兩者的內(nèi)容類型在很大程度上源自《RDA/ONⅠX資源類型框架》，而《RDA中的內(nèi)容與載體術(shù)語》中的“寬泛內(nèi)容”構(gòu)成了RDA內(nèi)容類型的骨架，由此對我國未來編目標(biāo)準(zhǔn)中的內(nèi)容和媒介類型制訂提出了四點(diǎn)建議。

2.1.3RDA在編目中的應(yīng)用研究

吳躍指出了AACR2與RDA應(yīng)用于圖書著錄時的區(qū)別，這些區(qū)別包括基本項(xiàng)、題名項(xiàng)、責(zé)任說明項(xiàng)、版本項(xiàng)、出版發(fā)行項(xiàng)、形態(tài)描述項(xiàng)、縮寫詞項(xiàng)和附注項(xiàng)。［9］

姜化林簡要介紹了RDA Toolkit的構(gòu)成、登錄、注冊以及具體使用方法。

2.2 國內(nèi)RDA研究工作的不足

從以上的文獻(xiàn)調(diào)研可以看出，國內(nèi)的學(xué)者對RDA進(jìn)行了理論和應(yīng)用方面的研究與探索，發(fā)表了一些成果，取得了一定的成績。但是，由于RDA的研究要求研究人員不但要有良好的科學(xué)研究素養(yǎng)，扎實(shí)的圖書情報(bào)基礎(chǔ)知識，還要求研究人員有較高的英語水平，尤其是要求研究人員要有豐富的中文和西文編目工作的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，熟悉CNMARC和MARC21的各個字段，而具有這些綜合能力的研究人員不多，所以總的來說，到目前為止，國內(nèi)RDA的研究還沒有深入，除少數(shù)研究成果涉及到了RDA的核心領(lǐng)域，多數(shù)研究成果只是停留在RDA的介紹及體系結(jié)構(gòu)、RDA的編制過程、RDA工具包的使用方法等表面問題。另外，由于RDA需要研究的內(nèi)容很多且具有系統(tǒng)性，而現(xiàn)行研究成果比較零散且缺乏系統(tǒng)性，離全面揭示RDA還有很大的距離。還有一些RDA研究成果表達(dá)不夠清楚，甚至出現(xiàn)錯誤，這就容易引起誤導(dǎo)，加大圖書情報(bào)界理解和應(yīng)用RDA的難度。因此，對RDA的內(nèi)容進(jìn)行全面研究，準(zhǔn)確把握其實(shí)質(zhì)，深入分析、歸納并提煉出其重要的應(yīng)用價值是擺在我國圖書情報(bào)領(lǐng)域和編目界的重大課題。

3 RDA內(nèi)容研究的深入

3.1 RDA體系結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)闡釋

RDA體系結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)闡釋主要是對RDA的體系結(jié)構(gòu)進(jìn)行闡釋，RDA包括32個章節(jié)和11個附錄（附錄A到附錄M），RDA體系結(jié)構(gòu)的闡釋要進(jìn)行的不僅僅是列出RDA的章節(jié)目錄，而且要根據(jù)實(shí)用性原則，精選有用的內(nèi)容，深入淺出地闡明RDA和FRBR、FRAD的關(guān)系以及RDA各部分之間的內(nèi)在聯(lián)系，從而創(chuàng)建一個較為系統(tǒng)全面的RDA的理論體系。

3.2 RDA規(guī)則的闡釋

RDA規(guī)則包括著錄規(guī)則、檢索點(diǎn)規(guī)則和規(guī)范控制規(guī)則。相應(yīng)地，RDA規(guī)則的闡釋包括對題名和責(zé)任者項(xiàng)、版本項(xiàng)、特殊細(xì)節(jié)項(xiàng)、出版發(fā)行項(xiàng)、叢編項(xiàng)、附注項(xiàng)、載體形態(tài)項(xiàng)、排檢項(xiàng)的著錄規(guī)則的闡釋，包括對個人責(zé)任者標(biāo)目、團(tuán)體責(zé)任者標(biāo)目和主題標(biāo)目的檢索點(diǎn)規(guī)則的闡釋，包括對大寫、縮略語、姓名、時間、稱呼的規(guī)范控制規(guī)則的闡釋。

4 RDA應(yīng)用研究的深入

4.1 基于RDA的多媒體文獻(xiàn)編目的研究

由于數(shù)字技術(shù)的飛速發(fā)展，音頻和視頻格式的多媒體文獻(xiàn)資源的數(shù)量急劇增加，人們對影視劇、戲劇、歌曲、伴奏等多媒體文獻(xiàn)資源的需求日益增強(qiáng)，多媒體文獻(xiàn)的著錄和檢索越來越受到編目界的重視。

通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前國內(nèi)眾多機(jī)構(gòu)對多媒體文獻(xiàn)資源沒有質(zhì)量較高的著錄方案，多媒體文獻(xiàn)沒有得到很好的著錄，導(dǎo)致其檢索效果不大理想，因此有必要制訂我國多媒體文獻(xiàn)的編目規(guī)則，而將RDA用于多媒體文獻(xiàn)編目是一個比較好的選擇。

以往的編目規(guī)則主要以紙質(zhì)文獻(xiàn)為對象，多媒體文獻(xiàn)資源的編目位于次要地位，只是在個別字段順便提及，RDA與以往編目規(guī)則的一個很大區(qū)別就是重視視頻、音頻等多媒體文獻(xiàn)的編目，RDA將多媒體信息編目和紙質(zhì)文獻(xiàn)編目列入同等重要的地位。

4.2 基于RDA視角的我國文獻(xiàn)編目規(guī)則的修訂研究

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下信息載體、信息傳播方式、信息組織形式發(fā)生了根本性的變化，對文獻(xiàn)機(jī)構(gòu)而言，因文獻(xiàn)類型和編目環(huán)境的變化，必然帶來編目對象、編目載體、編目模式以及編目條例的變化，數(shù)字資源的迅速發(fā)展，對傳統(tǒng)文獻(xiàn)編目規(guī)則提出了挑戰(zhàn)。

《中國文獻(xiàn)編目規(guī)則》雖然于2005年經(jīng)過修訂，但隨著時代的發(fā)展，數(shù)字信息資源的大量涌現(xiàn)，規(guī)則中又有一些地方需要修訂，RDA作為最新國際編目標(biāo)準(zhǔn)，有很多地方值得借鑒，因此，從RDA的視角對我國文獻(xiàn)編目規(guī)則的修訂進(jìn)行研究是比較合適的。

［1］Deirdre Kiorgaard．Staff paper：resource descriptionand access［EB/OL］.［2012－12－19］．http://www.nla. gov.au/openpublish/index.php/nlasp/article/viewFile/1420/ 1724.

［2］Daniel Paradis．Differences-between-RDA-and-AACR2s［EB/OL］.［2012－12－19］．http://www.rda-jsc.org/ docs/6-CREPUQ-Differences-between-RDA-and-AA CR2-Paradis.pdf.

［3］Ser Nin．RDA：the coming cataloguing debacle［EB/OL］.［2012－12－19］．http://www.slc.bc.ca/rda1007.pdf.

［4］Tou Hert．Ⅰntroducing RDA：aguide to the basics［EB/ OL］.［2012－12－19］．http://en.wikipedia.org/wiki/Resource_Description_and_Access.

［5］胡小菁.《資源描述與檢索》的醞釀編制和實(shí)施［J］．國家圖書館學(xué)刊，2011（2）：3－8.

［6］徐涌.資源描述與檢索（RDA）的發(fā)展概況與應(yīng)用前景［J］．現(xiàn)代情報(bào)，2007（12）：16－21.

［7］劉煒，等．RDA與關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)［J］．中國圖書館學(xué)報(bào)，2012（1）：34－42.

［8］霍艷蓉．RDA與CSR在西文連續(xù)出版物著錄中的區(qū)別［J］．圖書館雜志，2011（4）：48－49.

［9］吳躍.AACR2與RDA的聯(lián)系及在圖書著錄部分的區(qū)別［J］．大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)，2010（4）：77－83.

動態(tài)·資料

北京首個環(huán)保智能型圖書館開館

日前，北京首個環(huán)保智能型圖書館——朝陽區(qū)圖書館新館開館，1.46萬平方米的建筑面積、85%的讀者使用空間及處處融合高科技成果的智能設(shè)計(jì)等，將為讀者提供全方位的閱讀服務(wù)。

朝陽區(qū)圖書館新館為不同讀者提供專屬閱讀服務(wù)區(qū)，其中盲人借閱區(qū)可提供盲文閱讀、視聽、電子閱覽等服務(wù)。除了提供圖書借閱、無線上網(wǎng)等基本服務(wù)外，圖書館還引進(jìn)電子畫板、移動閱讀終端等閱讀體驗(yàn)設(shè)備，為讀者提供數(shù)字時代的多種閱讀體驗(yàn)。值得一提的是，該館建設(shè)融入了諸多環(huán)保理念，引進(jìn)了一系列節(jié)能設(shè)備，減少了能源消耗。另外，朝陽區(qū)圖書館新館還設(shè)立了室內(nèi)、室外兩個自助服務(wù)區(qū)，室外自助服務(wù)區(qū)可提供24小時借閱服務(wù)。

——摘自2014年1月3日《中國文化報(bào)》

G254.3

A

1005－8214（2014）04－0037－03

曾偉忠（1969－），男，博士，副教授，研究方向：目錄學(xué)、信息組織；胡建敏（1990－），男，在讀碩士研究生。

2013－03－25［責(zé)任編輯］徐娜