油氣成藏理論的研究進(jìn)展及思考

張海玥，侯讀杰

(1.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)，北京 100083;2.海相儲(chǔ)層演化與油氣富集機(jī)理教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 中國(guó)地質(zhì)大學(xué)，北京 100083)

1 油氣成藏理論的發(fā)展階段

油氣成藏研究主要是動(dòng)態(tài)分析油氣藏的分布、特征及運(yùn)移聚集規(guī)律，是石油地質(zhì)理論的綜合運(yùn)用與創(chuàng)新，它與單獨(dú)的沉積、儲(chǔ)層等分析的最大不同就是其整體性，是對(duì)各要素之間的有機(jī)聯(lián)系進(jìn)行深入剖析。具體而言，包括靜態(tài)特征研究和成藏動(dòng)態(tài)分析2個(gè)方面。靜態(tài)研究主要從“生、儲(chǔ)、蓋、聚、圈、?！边@6個(gè)方面對(duì)油氣藏進(jìn)行描述，動(dòng)態(tài)分析主要是運(yùn)用各種分析方法研究油氣成藏過(guò)程，如流體包裹體法，有機(jī)地球化學(xué)方法等，對(duì)三維地質(zhì)格架中的油氣藏進(jìn)行分析，再現(xiàn)其地質(zhì)歷史時(shí)期中的成藏過(guò)程。

油氣成藏理論伴隨著勘探實(shí)踐的發(fā)展，大致經(jīng)歷了3個(gè)階段:19世紀(jì)末至20世紀(jì)50年代初為第1階段;20世紀(jì)50年代中期至70年代末為第2階段;20世紀(jì)80年代至現(xiàn)在為第3階段。

1.1 第1階段(19世紀(jì)末至20世紀(jì)50年代初)

以沿背斜褶皺帶分布油氣藏的背斜說(shuō)或重力說(shuō)為代表，為油氣成藏研究的初始階段。White做了一個(gè)簡(jiǎn)單的物理模擬實(shí)驗(yàn)，然后在1861年提出這一影響深遠(yuǎn)的理論。至今在世界石油和天然氣的產(chǎn)量及儲(chǔ)量統(tǒng)計(jì)中，背斜油氣藏仍居首位。中國(guó)依據(jù)這一理論，發(fā)現(xiàn)了位列世界十大特大背斜油田的大慶油田［1］。

在背斜學(xué)說(shuō)的基礎(chǔ)上，Karl于1880年提出隱蔽油氣藏的概念，這是由于在尋找背斜油氣藏的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)了不受背斜控制和未知成因的非背斜油氣藏。

M.K.Hubbert最早將流體勢(shì)的概念引入石油地質(zhì)研究中，國(guó)外的油氣勘探基本都是在海相地層中展開(kāi)的，中國(guó)的油氣勘探對(duì)世界油氣勘探的重要貢獻(xiàn)無(wú)疑是提出了“陸相生油說(shuō)”。1941年潘鐘祥第1次明確提出陸相地層可以生油［2］。

總體而言，這一階段是油氣成藏研究的初始期，形成了一些理論模式，奠定了以后發(fā)展的基礎(chǔ)。

1.2 第2階段(20世紀(jì)50年代中期至70年代末)

這一時(shí)期是油氣成藏理論的重要發(fā)展時(shí)期，在第1階段對(duì)油氣藏基本形成條件研究的基礎(chǔ)上，本階段的發(fā)展主要體現(xiàn)在研究方向向成藏機(jī)理轉(zhuǎn)移，借助于先進(jìn)的實(shí)驗(yàn)手段，油氣成藏的研究逐漸將地球物理勘探、石油地質(zhì)與油氣地球化學(xué)相結(jié)合進(jìn)行綜合研究。

1978年，Tissot和Welte等建立了干酪根熱降解生烴模式，提出了干酪根晚期生油理論［1］。烴源巖評(píng)價(jià)、油氣源對(duì)比、烴源層生烴機(jī)理與生烴模式對(duì)當(dāng)時(shí)的油氣勘探起到了很大作用。

關(guān)于油氣的二次運(yùn)移，這一時(shí)期也有一定的研究。對(duì)二次運(yùn)移的相態(tài)、動(dòng)力、阻力、通道、距離及運(yùn)移聚集效率也取得了很多成果［3-4］。

1.3 第3階段(20世紀(jì)80年代至現(xiàn)在)

這一時(shí)期是油氣成藏研究的飛速發(fā)展時(shí)期，隨著勘探領(lǐng)域的擴(kuò)大，新的問(wèn)題不斷出現(xiàn)，這也促進(jìn)了成藏研究的迅速發(fā)展。

1.3.1 盆地模擬和數(shù)值模擬

對(duì)石油地質(zhì)理論的模擬在這一時(shí)期迅速發(fā)展，分為實(shí)驗(yàn)室模擬和數(shù)值模擬2種方式，后者主要是盆地模擬，包括油氣運(yùn)聚，埋藏史，地?zé)崾?，生、排烴史，所采取的方式有一維、二維和三維。

Ungerer等建立了較完整的二維盆地模擬系統(tǒng)［5］。England等建立了油氣二次運(yùn)移和聚集的二維盆地模擬系統(tǒng)，利用達(dá)西定律對(duì)兩相滲流進(jìn)行計(jì)算［6］。近年來(lái)三維的盆地模擬已得到很大發(fā)展，與實(shí)際地質(zhì)情況更加接近。

曾濺輝對(duì)孔隙尺度下均質(zhì)和非均質(zhì)砂層、斷層和不整合輸導(dǎo)系統(tǒng)、背斜和巖性圈閉地層溫壓條件下油氣的運(yùn)聚進(jìn)行了模擬［7］。李明誠(chéng)通過(guò)模擬實(shí)驗(yàn)，提出烴源巖的臨界運(yùn)移飽和度或排烴飽和度的大小受多種因素的影響，對(duì)于一般泥巖該值為5%［8］。盆地模擬在中國(guó)東部的拉張型盆地、碎屑巖盆地及西部的擠壓型盆地、碳酸鹽巖盆地的應(yīng)用都較為成功［10-12］。

1.3.2 “三場(chǎng)”研究

隨著油氣勘探的發(fā)展，很多學(xué)者注意到地溫場(chǎng)、地壓場(chǎng)、地應(yīng)力場(chǎng)與油氣運(yùn)移與成藏的關(guān)系，“三場(chǎng)”是控制油氣藏形成和分布的最根本因素。

地溫場(chǎng)是地球內(nèi)部熱能通過(guò)導(dǎo)熱率不同的巖石在地殼上的表現(xiàn)，不同巖石的導(dǎo)熱率由其成分和結(jié)構(gòu)決定。目前通過(guò)多種方法來(lái)確定古地溫，研究地史過(guò)程中沉積巖所經(jīng)歷的最高溫度。這個(gè)最高溫度通常對(duì)應(yīng)著油氣成藏的關(guān)鍵時(shí)間。地溫梯度的不同決定了生烴門(mén)限的不同，這從根本上決定了盆地的勘探領(lǐng)域。

地壓場(chǎng)是由地球重力產(chǎn)生的，對(duì)流體運(yùn)移起著重要作用。由于多種原因，中國(guó)許多盆地存在壓力異?！，F(xiàn)在研究認(rèn)為異常高壓能夠抑制烴源巖的成熟，擴(kuò)大“生油窗”的范圍。傳統(tǒng)的石油地質(zhì)理論認(rèn)為溫度是決定烴源巖成熟度的唯一因素，但現(xiàn)在認(rèn)為壓力對(duì)烴源巖的演化也有不可忽視的作用。

地應(yīng)力場(chǎng)對(duì)油氣的運(yùn)聚及保存都極為重要。地應(yīng)力場(chǎng)的性質(zhì)控制著烴源巖的質(zhì)量，影響儲(chǔ)層分布;地應(yīng)力場(chǎng)的特征影響著油氣運(yùn)移的方向、通道及強(qiáng)度;地應(yīng)力場(chǎng)的形成、演化直接控制各類(lèi)二級(jí)構(gòu)造帶的形成與演化，影響油氣運(yùn)移和聚集。如渤海東部新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)使得該區(qū)油氣藏普遍具有晚期成藏的特點(diǎn)，新構(gòu)造運(yùn)動(dòng)控制了油氣成藏的各個(gè)方面:烴源巖、儲(chǔ)蓋組合、晚期圈閉、輸導(dǎo)體系等，并最終控制了油氣分布?？偟膩?lái)說(shuō)，地應(yīng)力場(chǎng)對(duì)油氣藏的各個(gè)方面都有著重要的影響。

“三場(chǎng)”研究雖然很重要，但現(xiàn)在研究程度較為薄弱，這是今后需要加強(qiáng)的一個(gè)方面。對(duì)一個(gè)油氣田進(jìn)行綜合的“三場(chǎng)”研究，或許會(huì)對(duì)許多復(fù)雜問(wèn)題起到意想不到的效果。

1.3.3 含油氣系統(tǒng)研究在中國(guó)的應(yīng)用和發(fā)展

Wally Dow 1972年在AAPG年會(huì)上首次提出“石油系統(tǒng)”(Oil system)的概念［13-14］，現(xiàn)已演變?yōu)椤昂蜌庀到y(tǒng)”(Petroleum System)理論，在實(shí)際勘探中發(fā)揮了重要作用。含油氣系統(tǒng)包含2個(gè)方面的含義，即“基本要素”與“成藏作用”，前者包括烴源巖、儲(chǔ)集層、蓋層和上覆巖層，后者指的是圈閉的形成和石油的生成—運(yùn)移—聚集的過(guò)程。這種研究方法在國(guó)外的油氣勘探中發(fā)揮了重要作用。

中國(guó)沉積盆地往往經(jīng)歷了多期演化，多為疊合盆地，往往發(fā)育多個(gè)生烴灶，沉積多套烴源巖。張義杰、趙文智等結(jié)合實(shí)際提出了“復(fù)式含油氣系統(tǒng)”、“亞含油氣系統(tǒng)”、“復(fù)雜型含油氣系統(tǒng)”等概念，對(duì)含油氣系統(tǒng)理論進(jìn)行了有益的補(bǔ)充［15-16］。田世澄結(jié)合中國(guó)東部盆地的勘探實(shí)際，提出成藏動(dòng)力系統(tǒng)的概念［17］。他認(rèn)為異常壓力分布對(duì)地下流體的運(yùn)移起到分隔作用，除非斷層或不整合面將不同的異常壓力帶斷開(kāi)或連通，否則流體只能在各自的異常壓力帶內(nèi)進(jìn)行側(cè)向運(yùn)移?？涤郎刑岢龀刹亓黧w動(dòng)力系統(tǒng)的概念，將成藏流體動(dòng)力系統(tǒng)分為重力驅(qū)動(dòng)型、壓實(shí)驅(qū)動(dòng)型、流體封存型及滯流型，不同成藏流體系統(tǒng)的研究重點(diǎn)應(yīng)有所區(qū)別［18］。

1.3.4 “源控論”、“帶控論”和“相控論”

中國(guó)的含油氣盆地多經(jīng)歷了多期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)，油氣藏經(jīng)常具有“一源多層”、“一層多源”和“多源、多層、多藏”的特點(diǎn)，這種特點(diǎn)也使得勘探者不斷進(jìn)行思考，促進(jìn)了新理論的產(chǎn)生。

胡朝元［19］提出“源控論”。這一理論提出至今已有20多年，在中國(guó)的油氣勘探中發(fā)揮了重大作用?！霸纯卣摗辈⒉慌懦鈨?chǔ)集層、圈閉或蓋層、水文地質(zhì)等要素的作用，而是強(qiáng)調(diào)有效油源區(qū)是決定一個(gè)地區(qū)有無(wú)油氣藏的根本前提。

渤海灣盆地是一個(gè)多斷陷、多斷塊、多含油氣層系和多種油氣藏類(lèi)型的含油氣盆地，其地質(zhì)結(jié)構(gòu)和成油規(guī)律具有自身特點(diǎn)。盆地內(nèi)部斷塊發(fā)育，油水界面分布復(fù)雜。胡見(jiàn)義等依據(jù)勘探實(shí)際提出了“復(fù)式油氣聚集帶理論”，即“帶控論”，認(rèn)為一個(gè)復(fù)式油氣聚集帶是由多個(gè)含油氣層系、多套油氣水系統(tǒng)、多種類(lèi)型油氣藏組成的油氣藏群［20］。“帶控論”強(qiáng)調(diào)以二級(jí)構(gòu)造帶背景為核心的勘探思路，這一理論在實(shí)際勘探中取得了很好的效果。

鄒才能等指出在具備成藏基本地質(zhì)條件的前提下，中國(guó)四類(lèi)盆地及三大勘探領(lǐng)域中各類(lèi)油氣藏的形成和分布普遍具有“相控”的規(guī)律性，在勘探實(shí)踐中應(yīng)突出強(qiáng)調(diào)“定相”的勘探理念和思想［21］。這一理論的核心是尋找有利儲(chǔ)集相帶。

1.3.5 “富生烴凹陷”和“滿(mǎn)凹含油”理論

袁選俊、譙漢生等依據(jù)渤海灣盆地的研究實(shí)踐，認(rèn)為資源豐度大于20×104t/km2，規(guī)模在3×108t以上的凹陷為“富油氣凹陷”［22］。趙文智等提出富油氣凹陷“滿(mǎn)凹含油”的概念，指出很多油氣藏分布在生烴凹陷的低部位，甚至是向斜的中心部位，但同時(shí)不同部位油氣豐度又有很大差別［23］。

“滿(mǎn)凹含油”理論是對(duì)油氣勘探理論的巨大補(bǔ)充，是一種新的勘探理念。在正向構(gòu)造之外，勘探家將目光逐漸轉(zhuǎn)向負(fù)向構(gòu)造帶。趙賢正等［24］在二連盆地與渤海灣盆地冀中坳陷的勘探實(shí)踐中提出了洼槽聚油理論，與“滿(mǎn)凹含油”理論在內(nèi)涵上是一致的。

1.3.6 優(yōu)勢(shì)運(yùn)移通道理論

研究表明，大約70%的油氣藏位于優(yōu)勢(shì)通道方向上［25-27］。因此如何確定優(yōu)勢(shì)運(yùn)移通道就成為了一個(gè)非常重要的問(wèn)題?，F(xiàn)在基本采用2種方法來(lái)確定油氣運(yùn)移的優(yōu)勢(shì)通道，分別為物理模擬和綜合分析。

侯平等通過(guò)物理模擬對(duì)石油二次運(yùn)移優(yōu)勢(shì)通道的影響因素及其形成的動(dòng)力學(xué)條件進(jìn)行了分析［28］，研究結(jié)果表明優(yōu)勢(shì)路徑具有指進(jìn)運(yùn)移、運(yùn)移路徑窄及運(yùn)移量較大的基本特征。蔣有錄等通過(guò)構(gòu)造脊和含氮化合物研究了東濮凹陷濮衛(wèi)地區(qū)的油氣運(yùn)移路徑［29］，結(jié)果表明構(gòu)造脊分析與地球化學(xué)指標(biāo)追蹤相結(jié)合可以較準(zhǔn)確地識(shí)別油氣運(yùn)移路徑。姜福杰等研究了松遼盆地濱北地區(qū)扶楊儲(chǔ)層的油氣優(yōu)勢(shì)運(yùn)移通道［30］，認(rèn)為蓋層底面構(gòu)造形態(tài)、砂體、斷裂及水動(dòng)力是4種主控因素。劉景東等對(duì)斷面優(yōu)勢(shì)運(yùn)移通道的有效性及其對(duì)油氣的控制作用進(jìn)行了研究［31］，結(jié)果表明斷裂內(nèi)部結(jié)構(gòu)差異控制優(yōu)勢(shì)運(yùn)移通道的發(fā)育，斷面傾角越大、彎度越少的層段，越有利于油氣的垂向運(yùn)移。斷面優(yōu)勢(shì)運(yùn)移通道控制油氣的縱向分布層系和橫向分布范圍。

1.3.7 幕式成藏理論

傳統(tǒng)的油氣成藏模式認(rèn)為油氣運(yùn)移是漸進(jìn)式的，是一個(gè)比較緩慢的過(guò)程。但近年來(lái)很多學(xué)者注意到了油氣的快速充注現(xiàn)象［32-38］，這與傳統(tǒng)的觀念有著很大不同。目前人們將這種快速充注稱(chēng)為幕式成藏。

目前認(rèn)為幕式成藏的成因主要有3種:構(gòu)造幕和構(gòu)造泵作用、斷層閥效應(yīng)或地震泵作用以及超壓積聚效應(yīng)等。幕式成藏是一種普遍存在的成藏方式，主要受控于區(qū)域構(gòu)造運(yùn)動(dòng)、斷裂活動(dòng)和異常壓力演化，具有快速、高效的特點(diǎn)。

2 關(guān)于油氣成藏研究的思考

2.1 烴源巖研究不足

不管哪種類(lèi)型的油氣藏，烴源巖都是起點(diǎn)。烴源巖的質(zhì)量在根本上控制了油氣藏的規(guī)?！，F(xiàn)在中國(guó)對(duì)優(yōu)質(zhì)烴源巖的研究很薄弱，而要形成大油氣藏，優(yōu)質(zhì)烴源巖的作用是非常大的。侯讀杰等結(jié)合物探和測(cè)井等信息，對(duì)濟(jì)陽(yáng)坳陷的優(yōu)質(zhì)烴源巖進(jìn)行了研究，在實(shí)際勘探中效果良好［39-40］。盧雙舫等指出優(yōu)質(zhì)烴源巖的內(nèi)涵是其排烴效率比普通烴源巖高很多，并利用生烴動(dòng)力學(xué)的方法，將優(yōu)質(zhì)烴源巖的下限定為2%［41］。筆者認(rèn)為，優(yōu)質(zhì)烴源巖的研究，下限雖然有一定的意義，但不是最重要的，關(guān)鍵還是看其排烴效率是否顯著高于普通烴源巖，這對(duì)于現(xiàn)階段地層-巖性油氣藏的勘探非常重要，可以說(shuō)，一個(gè)地區(qū)沒(méi)有優(yōu)質(zhì)烴源巖，就可以放棄地層-巖性油氣藏的勘探。

優(yōu)質(zhì)烴源巖的研究現(xiàn)在還亟待加強(qiáng)，主要有以下幾個(gè)方面:①烴源巖評(píng)價(jià)普遍以殘余碳進(jìn)行評(píng)價(jià)，沒(méi)有進(jìn)行有機(jī)碳的恢復(fù)。在排烴之后，殘余碳如何反映烴源巖的原始狀態(tài)，這個(gè)從原理上講就是錯(cuò)誤的。②沒(méi)有充分考慮有機(jī)質(zhì)的非均質(zhì)性?，F(xiàn)在的烴源巖評(píng)價(jià)大多為按不同烴源巖層段進(jìn)行取樣，然后取平均值。這種方法完全忽略了有機(jī)質(zhì)的非均質(zhì)性，而正是由于非均質(zhì)性，才會(huì)有優(yōu)質(zhì)烴源巖和一般烴源巖的區(qū)別。要解決這個(gè)問(wèn)題，一種方法是進(jìn)行密集采樣，但筆者認(rèn)為最好的方法是與測(cè)井相結(jié)合，這樣才能最大程度消除非均質(zhì)性的影響。③有機(jī)質(zhì)類(lèi)型的研究很粗淺?，F(xiàn)在大多是利用幾種方法分別研究，最后對(duì)比得出結(jié)論，但事實(shí)上，II型有機(jī)質(zhì)有很多是由I型有機(jī)質(zhì)和III型有機(jī)質(zhì)混合而成的［42］，這個(gè)問(wèn)題的解決方法是采用PGC技術(shù)，來(lái)有效區(qū)分不同類(lèi)型的烴源巖，對(duì)勘探做出有效指導(dǎo)。

2.2 油氣運(yùn)移研究相對(duì)薄弱

現(xiàn)階段油氣運(yùn)移研究集中于對(duì)二次運(yùn)移的研究，大致有如下幾類(lèi):①以構(gòu)造為基礎(chǔ)，泛泛指出油氣沿?cái)嗔?、不整合運(yùn)移的路徑，沒(méi)有進(jìn)行詳細(xì)的油源對(duì)比;②單純利用含氮化合物研究油氣運(yùn)移，簡(jiǎn)單與地質(zhì)相結(jié)合，指出油氣運(yùn)移的方向、距離;③利用流體勢(shì)和盆地模擬研究油氣運(yùn)移;④利用原油物性、成熟度參數(shù)進(jìn)行運(yùn)移路徑識(shí)別。

油氣的二次運(yùn)移是發(fā)生于儲(chǔ)層中的，因此儲(chǔ)層在空間的展布和儲(chǔ)層物性(如孔隙度、滲透率)都會(huì)對(duì)運(yùn)移產(chǎn)生重要影響。油氣二次運(yùn)移的方式一般有斷裂、不整合、砂體等，這些運(yùn)移載體的時(shí)空展布必須搞清楚。徐波等對(duì)二次運(yùn)移現(xiàn)狀進(jìn)行了總結(jié)，指出應(yīng)該加強(qiáng)宏觀與微觀的結(jié)合［43］。張立寬等對(duì)油氣運(yùn)移過(guò)程中斷層的開(kāi)啟與閉合進(jìn)行了定量研究［44］，指出泥巖涂抹因子、斷層面正壓力、斷層開(kāi)啟系數(shù)與斷層開(kāi)啟閉合關(guān)系最密切，將以往對(duì)斷層研究的模糊性減小了很多。而現(xiàn)在有很多成藏模式圖、油氣運(yùn)移圖沒(méi)有考慮這些問(wèn)題。

油氣運(yùn)移是發(fā)生在儲(chǔ)層之中的，發(fā)生油氣運(yùn)移的儲(chǔ)層是有效儲(chǔ)層。而現(xiàn)在很多研究不注意這個(gè)問(wèn)題。要確定有效儲(chǔ)層，筆者認(rèn)為可以利用錄井?dāng)?shù)據(jù)確定儲(chǔ)層含油性，然后再考慮運(yùn)移通道與烴源巖區(qū)的關(guān)系，得出客觀的結(jié)論。

利用含氮化合物進(jìn)行油氣運(yùn)移的研究已經(jīng)取得成功，但含氮化合物同樣受到成熟度和沉積環(huán)境的影響［45-49］，不同的沉積環(huán)境和成熟度對(duì)含氮化合物的豐度及相關(guān)運(yùn)移參數(shù)的計(jì)算影響很大，而現(xiàn)在的研究者對(duì)此基本沒(méi)有考慮。

利用原油物性、成熟度參數(shù)進(jìn)行運(yùn)移路徑識(shí)別需要考慮生物降解的影響，因?yàn)樯锝到膺_(dá)到一定程度會(huì)對(duì)原油物性及成熟度參數(shù)產(chǎn)生很大影響，使參數(shù)失真，這一點(diǎn)在渤中坳陷PL19-3油田油氣地球化學(xué)研究中已經(jīng)得到證實(shí)，而現(xiàn)在很多研究者沒(méi)有注意這個(gè)問(wèn)題。

流體連通性在油氣勘探和開(kāi)發(fā)階段都是一個(gè)很重要的問(wèn)題，在油氣運(yùn)移中也很重要，目前主要用砂地比、砂巖密度、油氣地球化學(xué)、流體示蹤劑等方法進(jìn)行判別［50-53］。但多數(shù)研究者并未將其歸入油氣運(yùn)移研究的一環(huán)，這是以后需要加強(qiáng)的方面。

總之，油氣運(yùn)移是一個(gè)很復(fù)雜的問(wèn)題，但又在實(shí)際研究中非常重要，因?yàn)橛蜌膺\(yùn)移具有非均質(zhì)性，大部分是通過(guò)主運(yùn)移通道進(jìn)入圈閉的，因此對(duì)主運(yùn)移通道的識(shí)別對(duì)于油氣勘探具有重大意義，是今后研究特別需要加強(qiáng)的一個(gè)方面。

2.3 與水文地質(zhì)研究結(jié)合薄弱

地下水與油氣生成、運(yùn)移、聚集有著密切的聯(lián)系，水動(dòng)力對(duì)油氣運(yùn)聚有重要影響。對(duì)含油氣盆地的水文地質(zhì)研究對(duì)于油氣成藏是非常重要的。目前，多數(shù)研究者只是簡(jiǎn)單的對(duì)地層水的礦化度、水型和各種化學(xué)特性系數(shù)等進(jìn)行研究［54-56］，并未將其納入含油氣盆地研究的一部分。今后應(yīng)將地層水、油氣與固體礦床進(jìn)行一體化研究。

2.4 “三場(chǎng)”研究薄弱

“三場(chǎng)”是油氣生成、運(yùn)移、聚集的根本原因，對(duì)其進(jìn)行細(xì)致研究會(huì)對(duì)許多成藏中的焦點(diǎn)問(wèn)題起到?jīng)Q定性的作用。田在藝等指出古地溫場(chǎng)對(duì)油氣演化起重要作用，控制了生、排烴門(mén)限［57］。崔軍平等研究了海拉爾盆地現(xiàn)今地溫場(chǎng)的影響因素，討論了其對(duì)油氣藏的控制作用［58］。肖煥欽等研究了濟(jì)陽(yáng)坳陷地溫場(chǎng)-地壓場(chǎng)對(duì)油氣藏在縱向和橫向上的控制作用，探討了異常壓力形成的原因［59］。關(guān)于地應(yīng)力場(chǎng)的研究多是從地球物理的角度進(jìn)行的，與油氣成藏的聯(lián)系不大。迄今為止，很少有學(xué)者對(duì)一個(gè)成藏體系的“三場(chǎng)”進(jìn)行綜合研究，這也許是現(xiàn)今油氣成藏研究進(jìn)入瓶頸期的一個(gè)原因。今后需要在“三場(chǎng)”的基礎(chǔ)上，對(duì)成藏系統(tǒng)進(jìn)行劃分，進(jìn)行成因性研究。

3 油氣成藏研究的發(fā)展趨勢(shì)

隨著勘探的深入，油氣成藏研究的作用越來(lái)越大?，F(xiàn)在的油氣成藏研究多為單項(xiàng)研究，整體性明顯不足。未來(lái)的油氣成藏研究應(yīng)以油氣運(yùn)移為中心，以沉積、構(gòu)造對(duì)油氣藏的控制作用為基礎(chǔ)，加強(qiáng)“三場(chǎng)”研究及與水文地質(zhì)研究的結(jié)合，對(duì)油氣藏的形成進(jìn)行動(dòng)態(tài)和靜態(tài)的綜合研究，探討油氣藏的主控因素。國(guó)內(nèi)外已有一些這樣的研究。

Samil Sen利用地震、沉積、巖石熱解、有機(jī)巖石學(xué)和盆地模擬等手段對(duì)中央黑海盆地進(jìn)行了研究，指出其現(xiàn)在未發(fā)現(xiàn)工業(yè)規(guī)模油氣流的原因?yàn)殂@井未鉆至儲(chǔ)層，只在局部蓋層剝蝕處獲取少量油氣流，并指出了潛在的有利勘探區(qū)［60］。

Pang Xiongqi等通過(guò)一種油氣聚集系數(shù)(HAC)的方法對(duì)渤海灣盆地黃河口凹陷進(jìn)行了研究，先在濟(jì)陽(yáng)凹陷和遼河西部凹陷通過(guò)研究該參數(shù)與油氣運(yùn)移距離、平均排烴強(qiáng)度、泥巖含量、斷層長(zhǎng)度、斷層位移速率、最大斷層移距/蓋層厚度、排烴高峰期/蓋層形成時(shí)間的相關(guān)性，結(jié)果表明斷層位移速率、最大斷層移距/蓋層厚度、排烴高峰期/蓋層形成時(shí)間為油氣聚集量的主要控制因素。之后通過(guò)多元回歸分析的方法將這一方法應(yīng)用于黃河口凹陷，所得資源量預(yù)測(cè)結(jié)果與實(shí)際一致，表明該方法具有較好的實(shí)用性。實(shí)際上，現(xiàn)在油氣成藏的主控因素分析已經(jīng)成為非常重要的一個(gè)研究方向，對(duì)中國(guó)的油氣勘探將起到越來(lái)越重要的作用［61］。

J.Qiang等對(duì)中國(guó)東部裂陷盆地的26個(gè)大型油氣田進(jìn)行了研究，指出富含有機(jī)質(zhì)的烴源巖是形成油氣藏的首要條件，但由于多期構(gòu)造運(yùn)動(dòng)控制了其他成藏要素，因此凹中隆是最有利的勘探區(qū)，斜坡區(qū)次之，最后為源巖區(qū)的隱蔽圈閉［62］。

李軍生等研究了烴源巖對(duì)古潛山油氣藏的控制作用［63］，指出烴源巖為其成藏主控因素。

烴源巖的研究雖然已經(jīng)取得很大進(jìn)展，但仍需加強(qiáng)研究。現(xiàn)在的研究手段存在一定的缺陷，應(yīng)將其與地震、測(cè)井結(jié)合，最好以小層進(jìn)行研究，最大程度降低非均質(zhì)性對(duì)烴源巖的影響，同時(shí)可以加大發(fā)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)烴源巖的概率，為地層-巖性油氣藏的研究打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

地質(zhì)現(xiàn)象是非常復(fù)雜的，理論雖然對(duì)實(shí)踐具有重要的指導(dǎo)作用，但在實(shí)踐中也會(huì)不斷出現(xiàn)現(xiàn)有理論無(wú)法解釋的現(xiàn)象，這時(shí)就需要研究者打破思維定勢(shì)，客觀對(duì)待新現(xiàn)象，從新的角度進(jìn)行思考，而不能墨守成規(guī)。

4 結(jié)論

(1)油氣成藏研究至今經(jīng)過(guò)了3個(gè)發(fā)展階段，分別為初始期(19世紀(jì)末至20世紀(jì)50年代初)、重要發(fā)展期(20世紀(jì)50年代中期至70年代末)和高速發(fā)展期(20世紀(jì)80年代至現(xiàn)在)。在高速發(fā)展期，由于研究?jī)?nèi)容的復(fù)雜性，新理論不斷出現(xiàn)，對(duì)實(shí)際勘探開(kāi)發(fā)起到了指導(dǎo)作用。

(2)目前油氣成藏研究中主要存在以下問(wèn)題:①烴源巖研究不足，優(yōu)質(zhì)烴源巖研究薄弱，烴源巖評(píng)價(jià)方法存在很多問(wèn)題;②油氣運(yùn)移研究相對(duì)薄弱，現(xiàn)在多是單種方法研究，沒(méi)有考慮影響油氣運(yùn)移的因素，地質(zhì)方法與地球化學(xué)方法結(jié)合不足，多種資料沒(méi)有充分應(yīng)用;③與水文地質(zhì)研究結(jié)合薄弱，現(xiàn)在多集中于地層水的礦化度、水型、各種化學(xué)特性系數(shù)等，未將其納入含油氣盆地研究的一部分;④“三場(chǎng)”研究薄弱，“三場(chǎng)”是油氣生成、運(yùn)移、聚集的根本原因，對(duì)其進(jìn)行細(xì)致研究會(huì)對(duì)許多成藏中的焦點(diǎn)問(wèn)題起到?jīng)Q定性的作用，現(xiàn)在多數(shù)學(xué)者沒(méi)有進(jìn)行“三場(chǎng)”研究，這方面亟待加強(qiáng)。

(3)現(xiàn)在的油氣成藏研究多為單項(xiàng)研究，有一定作用，但整體性明顯不足。未來(lái)的油氣成藏研究應(yīng)以油氣運(yùn)移為中心，以沉積、構(gòu)造對(duì)油氣藏的控制作用為基礎(chǔ)，加強(qiáng)“三場(chǎng)”研究及與水文地質(zhì)研究的結(jié)合，對(duì)油氣藏的形成進(jìn)行動(dòng)態(tài)和靜態(tài)的綜合研究，開(kāi)放思維，探討油氣藏的主控因素。

［1］張厚福，等.石油地質(zhì)學(xué)［M］.北京:石油工業(yè)出版社，1999:232.

［2］PahCH.Non-Marine origin of petroleum in North SanXi，and the Cretaceous of Sichuan，China［J］.AAPG Bulletin，1941，25(11):2058-2068.

［3］Tissot B P，Galifet-Debyser Y，Derou G，et al.Origin and evolution of hydrocarbons in early Toarcianshales，Paris BasinFrance［J］.AAPG Bulletin.1974，55(12):2177-2193.

［4］Gussow.Differential entrapment of oil and gas:a fundermental principle［J］.AAPG Bulletin，1954，38(5):816-853.

［5］Berg R R.Capillary pressures in stratigraphic traps［J］.AAPG Bulletin，1975，59(6):939-956.

［6］Ungerer P ，et al.Basin evaluation by integrater two-dimensional modeling of heat transfer，fluid flow，hydrocarbon generation and migration［J］.AAPG Bull，1990，74(3):309-335.

［7］曾濺輝.正韻律砂層中滲透率級(jí)差對(duì)石油運(yùn)移和聚集影響的模擬實(shí)驗(yàn)研究［J］.石油勘探與開(kāi)發(fā)，2000，27(4):102-105.

［8］England W A，Mackenzie A S，Mann D M，et al.The movement and entrapment of petroleum fluids in the subsurface［J］.Journal of the Geological Society，1987，144(2):357-347.

［9］李明誠(chéng).石油與天然氣運(yùn)移［M］.3版.北京:石油工業(yè)出版社，2004:97.

［10］張慶春，李一純.大民屯凹陷二維盆地模擬［J］.石油勘探與開(kāi)發(fā)，1994，21(3):24-32.

［11］張慶春，郭秋麝.成油氣系統(tǒng)綜合分析模擬的思路和方法［J］.勘探家:石油與天然氣，1999，4(4):15-19.

［12］石廣仁，張慶春.庫(kù)車(chē)坳陷的油氣運(yùn)移全定量模擬［J］.地球科學(xué)——中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，29(4):391-396.

［13］Dow W G.Application of oil correlation and sourcerock data to exploration in WillistonBasin:abstract［J］.AAPG Bulletin，1972，56(3):615-615.

［14］Dow W G.Application of oil-correlation and sourcerock data to exploration in Williston basin［J］.AAPG bulletin，1974，58(7):1253-1262.

［15］張義杰，張有平，張文昭.中國(guó)陸相大油田［M］.北京:石油工業(yè)出版社，1997:884-896.

［16］趙文智，張光亞，汪澤成.復(fù)合含油氣系統(tǒng)的提出及其在疊合盆地油氣資源預(yù)測(cè)中的作用［J］.地學(xué)前緣，2005，12(4):458-467.

［17］田世澄，陳建渝，張樹(shù)林，等.論成藏動(dòng)力學(xué)系統(tǒng)［J］.勘探家:石油與天然氣，1996，1(2):20-24.

［18］康永尚.論油氣成藏流體動(dòng)力系統(tǒng)［J］.地球科學(xué)——中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)，1998，23(3):281-284.

［19］胡朝元.生油區(qū)控制油氣田分布——中國(guó)東部陸相盆地進(jìn)行區(qū)域勘探的有效理論［J］.石油學(xué)報(bào)，1982，3(2):9-13.

［20］胡見(jiàn)義，徐樹(shù)寶，童曉光.渤海灣盆地復(fù)式油氣聚集區(qū)(帶)的形成和分布［J］.石油勘探與開(kāi)發(fā)，1986，13(1):1-8.

［21］鄒才能，陶士振，薛叔浩.“相控論”的內(nèi)涵及其勘探意義［J］.石油勘探與開(kāi)發(fā)，2005，32(6):7-12.

［22］袁選俊，譙漢生.渤海灣盆地富油氣凹陷隱蔽油氣藏勘探［J］. 石油與天然氣地質(zhì)，2002，23(2):130-133.

［23］趙文智，鄒才能，等.富油氣凹陷“滿(mǎn)凹含油”論［J］.石油勘探與開(kāi)發(fā)，2004，31(2):5-13.

［24］趙賢正，金鳳鳴，王權(quán)，等.陸相斷陷盆地洼槽聚油理論及其應(yīng)用——以渤海灣盆地冀中坳陷和二連盆地為例［J］. 石油學(xué)報(bào)，2011，32(1):18-24.

［25］李明誠(chéng).油氣運(yùn)移基礎(chǔ)理論與油氣勘探［J］.地球科學(xué)——中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，29(4):379-383.

［26］施和生，吳建耀，朱俊章，等.珠江口盆地陸豐13斷裂構(gòu)造帶油氣二次運(yùn)移優(yōu)勢(shì)通道與充注史分析［J］.中國(guó)石油勘探，2007，12(5):30-35.

［27］Pratsch J C.根據(jù)油氣運(yùn)移路徑確定勘探策略［J］.宋明雁譯.國(guó)外油氣勘探，1997，9(1):63-68.

［28］侯平，歐陽(yáng)華，王震，等.石油二次運(yùn)移優(yōu)勢(shì)路徑影響因素及形成動(dòng)力學(xué)條件［J］.石油勘探與開(kāi)發(fā)，2010，37(1):57-62.

［29］蔣有錄，劉景東1，李曉燕，等.根據(jù)構(gòu)造脊和地球化學(xué)指標(biāo)研究油氣運(yùn)移路徑:以東濮凹陷濮衛(wèi)地區(qū)為例［J］. 地球科學(xué)——中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，36(3):521-529.

［30］姜福杰，龐雄奇，柳廣弟，等.松遼盆地濱北地區(qū)扶楊儲(chǔ)層油氣優(yōu)勢(shì)運(yùn)移通道［J］.現(xiàn)代地質(zhì)，2010，24(6):1112-1125.

［31］劉景東，蔣有錄，馬國(guó)梁.斷面優(yōu)勢(shì)運(yùn)移通道的有效性及其對(duì)油氣的控制作用［J］.特種油氣藏，2011，18(3):47-50.

［32］Hunt J M.Generation and migration of petroleum from abnormally pressured fluid compartments［J］.AAPG Bulletin，1990，74(1):1-12.

［33］Hooper E C D.Fluid migration along growth faults in compacting sediments［J］.Journal of Petroleum Geology，1991，14(S1):161-180.

［34］黃志龍，柳廣弟，郝石生.脈沖式混相涌流——天然氣成藏的一種特殊運(yùn)移方式［J］.天然氣工業(yè)，1998，18(2):7-9.

［35］龔再升，陳紅漢，孫永傳.鶯歌海盆地流體壓力自振蕩與天然氣幕式成藏的耦合特征［J］.中國(guó)科學(xué):D輯，1999，29(1):68-74.

［36］邱楠生，金之鈞.油氣成藏的脈動(dòng)式探討［J］.地學(xué)前緣，2000，7(4):561-567.

［37］華保欽.構(gòu)造應(yīng)力場(chǎng)地震泵和油氣運(yùn)移［J］.沉積學(xué)報(bào)，1995，13(2):77-85.

［38］張樹(shù)林，田世澄，陳建渝.斷裂構(gòu)造與成藏動(dòng)力系統(tǒng)［J］. 石油與天然氣地質(zhì)，1997，18(4):261-266.

［39］侯讀杰，張善文，肖建新，等.陸相斷陷湖盆優(yōu)質(zhì)烴源巖形成機(jī)制與成藏貢獻(xiàn)——以濟(jì)陽(yáng)坳陷為例［M］.北京:地質(zhì)出版社，2008:105-108.

［40］侯讀杰，張善文，肖建新，等.濟(jì)陽(yáng)坳陷優(yōu)質(zhì)烴源巖特征與隱蔽油氣藏的關(guān)系分析［J］.地學(xué)前緣，2008，15(2):137-146.

［41］盧雙舫，馬延伶，曹瑞成，等.優(yōu)質(zhì)烴源巖評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及其應(yīng)用:以海拉爾盆地烏爾遜凹陷為例［J］.地球科學(xué)——中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，37(3):535-544.

［42］Harry Dembicki Jr.Three common source rock evaluation errors made by geologists during prospect or play［J］.AAPG Bulletin，2009，93(3):341-356.

［43］徐波，杜岳松，楊志博，等.油氣二次運(yùn)移研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)［J］. 特種油氣藏，2011，18(1):1-6.

［44］張立寬，羅曉容，宋國(guó)奇，等.油氣運(yùn)移過(guò)程中斷層啟閉性的量化表征參數(shù)評(píng)價(jià)［J］.石油學(xué)報(bào)，2013，34(1):92-100.

［45］Clegg H，Wilkes H，Horsfield B.Carbazole distributions in carbonate and clastic source rocks［J］.Geochimica et Cosmochimica Acta，1997，61(24):5335-5345.

［46］Li M，Yao H，Stasiuk L D，et al.Effect of maturity and petroleum expulsion on pyrrolic nitrogen compound yields and distributions in Duvernay Formation petroleum source rocks in central Alberta，Canada［J］.Organic Geochemistry，1997，26(11):731-744.

［47］Horsfield B，Clegg H，Wilkes H，et al.Effect of maturity on carbazole distributions in petroleum systems:New insights from the Sonda de Campeche，Mexico，and Hils Syncline，Germany［J］.Naturwissenschaften，1998，85(5):233-237.

［48］Wilkes H，Clegg H，Disko U，et al.Fluoren-9-ones and carbazoles in the Posidonia Shale，Hils Syncline，northwest Germany［J］.Fuel，1998，77(7):657-668.

［49］Li M，F(xiàn)owler M G，Obermajer M，et al.Geochemical characterisation of Middle Devonian oils in NW Alberta，Canada:possible source and maturity effect on pyrrolic nitrogen compounds［J］.Organic Geochemistry，1999，30(9):1039-1057.

［50］Allen J R L.Studies in fluviatile sedimentation:an exploratory quantitative model for the architeature of avulsion-controlled alluvial suites［J］.Sedimentary Geology，1978，21(2):129-147.

［51］Hwang R J，Ahmed A S，Moldowan J M.Oil composition variation and reservoir continuity:Unity Field，Sudan［J］.Organic Geochemistry，1994，21(2):171-188.

［52］呂明勝，楊慶軍，陳開(kāi)遠(yuǎn).塔河油田奧陶系碳酸鹽巖儲(chǔ)集層井間連通性研究［J］.新疆石油地質(zhì)，2006，27(6):731-732.

［53］趙輝，李陽(yáng)，高達(dá)，等.基于系統(tǒng)分析方法的油藏井間動(dòng)態(tài)連通性研究［J］.石油學(xué)報(bào)，2010，31(4):633-636.

［54］趙克斌，劉崇禧，李偉.含油氣盆地水文地球化學(xué)規(guī)律［J］.石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì)，2008，30(2):154-161.

［55］李國(guó)林.水文地質(zhì)旋回在臨清地區(qū)油氣勘探中的應(yīng)用［J］.油氣地質(zhì)與采收率，2009，16(6):53-55.

［56］馬永生，樓章華，郭彤樓，等.中國(guó)南方海相地層油氣保存條件綜合評(píng)價(jià)技術(shù)體系探討［J］.地質(zhì)學(xué)報(bào)，2006，80(3):406-417.

［57］田在藝，張慶春.沉積盆地控制油氣賦存的因素［J］.石油學(xué)報(bào)，1993，14(4):1-19.

［58］崔軍平，任戰(zhàn)利，蘇勇，等.海拉爾盆地現(xiàn)今地溫場(chǎng)與油氣的關(guān)系［J］.石油勘探與開(kāi)發(fā)，2007，34(4):445-450.

［59］肖煥欽，劉震，趙陽(yáng)，等.濟(jì)陽(yáng)坳陷地溫-地壓場(chǎng)特征及其石油地質(zhì)意義［J］.石油勘探與開(kāi)發(fā)，2003，30(3):68-70.

［60］SamilSen.New evidences for the formationof and for petroleum explorationin the fold-thrust zones ofthe central Black SeaBasin［J］.AAPG Bulletin，2013，97(3):465-485.

［61］Pang Xiongqi，Jiang Zhenxue，Li Zhuo，et al.A statistical method for determining the hydrocarbon accumulation coefficient and its application to assessment of hydrocarbon resources in Huanghekou Sag， BohaiBayBasin，Eastern China［J］.BulletinofCanadaPetroleum Geology，2012，60(3):200-208.

［62］Qiang J，McCabe P J.Genetic features of petroleum systems in rift basins of eastern China［J］.Marine and Petroleum Geology，1998，15(4):343-358.

［63］李軍生，龐雄奇，崔立葉，等.烴源條件對(duì)古潛山油氣藏形成的控制作用——以遼河斷陷大民屯凹陷太古宇古潛山為例［J］. 特種油氣藏，2010，17(6):18-20.