《國際標準分類法》(第六版)應(yīng)用研究

程軍毅

一、引言

標準文獻的分類是根據(jù)標準化對象的性質(zhì)，參照標準文獻自身的特點，在具有一定體系的分類組織中給每一種標準以相應(yīng)的位置，并通過一定類號加以反映的一種過程。其目的在于對標準文獻實行科學(xué)管理，將其內(nèi)容系統(tǒng)地揭示出來，便于檢索和使用。

世界各國目前采用的標準文獻專用分類法，按其標記和編號制度的不同，大體上又可分為三種：

第一種是僅以字母作為標記符號的分類法，簡稱字母分類法。如墨西哥官方標準(NOM)、美國材料與試驗協(xié)會標準(ASTM)等采用此分類法。其特點是僅適用于數(shù)目不大的標準文獻的分類。

第二種是僅以阿拉伯數(shù)字作為標記符號的分類法，簡稱數(shù)字分類法。如加拿大國家標準(CAN)、西班牙標準(UNE)、馬來西亞標準(MS)及本文將要討論的國際標準分類法（ICS）等采用此分類法。其特點為單純、簡短、易檢易排，沒有文種、字母的限制，方便各國用戶檢索、使用其他國家的標準。

第三種是以字母和數(shù)字相結(jié)合作為標記符號的分類法。又稱字母數(shù)字混合分類法。如中國標準文獻分類法（CCS）、日本工業(yè)標準(JIS)、波蘭標準(PN)、比利時標準(NBN)、法國標準(NF)、美國國家標準(ANSI)等采用此分類法。其特點為類目等級一目了然，但難于實現(xiàn)世界范圍的通用。

隨著標準化事業(yè)的發(fā)展，各自為政的分類法已成為世界標準化信息交換的壁壘，特別是在世界貿(mào)易中廣泛以標準為依據(jù)的情況下，分類工具的一致性尤為重要。世界貿(mào)易組織（WTO）委托國際標準化組織（ISO）負責(zé)TBT協(xié)議（貿(mào)易技術(shù)壁壘協(xié)定）中有關(guān)標準通報事宜的具體實施，為此WTO秘書處與ISO秘書處共同起草了一個備忘錄，其中明確指出標準化機構(gòu)在其通報工作計劃時，要使用國際標準分類法。

ISO根據(jù)標準文獻自身的特點，考慮到數(shù)字分類法易檢易排而沒有文種、字母的限制，便于世界各國的采納和使用，可促進國際標準、區(qū)域性標準和國家標準以及其他標準文獻在世界范圍內(nèi)的傳播，于是在廣泛征求大多數(shù)成員國意見的基礎(chǔ)上，決定國際標準分類法采用數(shù)字編號。

1991年ISO組織完成了《國際標準分類法》(International Classification for Standards，簡稱ICS)的編制工作，并積極向其成員組織推薦《國際標準分類法》體系，以期獲得在標準分類工作中的統(tǒng)一。ISO于1994年在其頒布的標準中采用ICS分類號。我國的國家標準、行業(yè)標準和地方標準從1997年1月1日起采用《國際標準分類法》進行分類。

二、不同版本的比較

《國際標準分類法》自誕生之日起，經(jīng)過了多次修訂，出版了多個版本。目前，國際上使用的是英文第六版，中國國內(nèi)使用的是從英文第四版轉(zhuǎn)化而來的中文版《國際標準分類法》。筆者跟蹤分析了《國際標準分類法》的這兩個不同版本在修訂后的異同狀況，概要論述如下。

1.體系結(jié)構(gòu)

與第四版相比，第六版《國際標準分類法》的體系結(jié)構(gòu)在總體上沒有變化，依然包含三級類目，一級類目由兩位數(shù)字組成，二級類目由三位數(shù)字組成，三級類目由兩位數(shù)字組成，類目之間用實圓點分隔。例如：71.060.20 氧化物

一級類目仍然由40個專業(yè)領(lǐng)域和1個99空類目共41個大類組成，二級類目調(diào)整為392個，三級類目擴充為909個。

2.新增類目

第六版《國際標準分類法》共計新增二級類目2個，三級類目16個。國內(nèi)目前使用的第四版《國際標準分類法》中沒有這些類目，見表1。

表1 新增類目

3.修改類目

表2中的這些類目在第四版《國際標準分類法》已經(jīng)存在，在第六版中對類目名稱進行了修改，例如：29.050 導(dǎo)體材料 改為超導(dǎo)材料和導(dǎo)體材料。共計修改一級類目1個，二級類目7個，三級類目13個，見表2。

表2 修改類目

4.范疇注釋變更

表3中的這些類目的名稱保持不變，但對類目的范疇注釋進行了修改，例如：在03.060 金融、銀行、貨幣體系、保險的范疇注釋中增加了個人理財。共計修改二級類目24個，三級類目45個，見表3。

表3 類目范疇注釋變更

三、中文版的修訂

從上述的比較可以看出，英文第六版《國際標準分類法》對英文第四版《國際標準分類法》進行了較大篇幅的修訂。國內(nèi)目前使用的中文版《國際標準分類法》是以英文第四版《國際標準分類法》為基礎(chǔ)，做出必要的修改和補充后形成的。

目前，中文版《國際標準分類法》使用已經(jīng)超過10年，暫無修訂。

不同版本的《國際標準分類法》長期并存，對于標準文獻國際間交流會產(chǎn)生不良的影響，會給廣大標準化工作者和使用者帶來不必要的困惑和麻煩。

例如：在第四版《國際標準分類法》中，91.100.25陶瓷和陶磚瓦建筑制品[包括瓷磚、屋頂瓦、磚等],在第六版《國際標準分類法》中，將91.100.25改為陶磚瓦建筑制品[包括屋頂瓦、磚等]，同時新增91.100.23瓷磚。

例1：

在ISO出版的標準ISO 10545-9:2013《陶瓷磚 第9部分：抗熱震性的測定》中，ICS分類號標注為：91.100.23。

例2：

在國內(nèi)行業(yè)標準JC/T 2195—2013《薄型陶瓷磚》中，ICS分類號則標注為：91.100.25。

現(xiàn)在通過計算機上網(wǎng)檢索已成常態(tài)，在同一個系統(tǒng)中，不可能分設(shè)國內(nèi)用ICS分類號與國外用ICS分類號，而且對于面向全社會的檢索系統(tǒng)，除了一些專門做標準文獻分類的專業(yè)工作人員外，幾乎無人了解分類法的差異。對相同的物品使用了不同的分類號，在檢索和使用過程中產(chǎn)生差錯是不可避免的。

因此，修訂中文版《國際標準分類法》已是迫在眉睫的事。以英文第六版《國際標準分類法》為基礎(chǔ)對國內(nèi)現(xiàn)行的《國際標準分類法》進行修訂，不失為一條捷徑。修訂過程中，可以采用拿來主義，對上述表1、表2、表3的內(nèi)容全面采納。為了進一步了解修訂的《國際標準分類法》對我國標準的適用程度，可利用修訂后的《國際標準分類法》分類表對國家標準、行業(yè)標準進行試分類。通過具體標準的分類，對原有類目譯名不準確的作出修改；通過對國家標準、行業(yè)標準的試分類，根據(jù)我國標準的實際情況增補一些新的類目和范疇注釋，以此形成新的中文版《國際標準分類法》分類表。

筆者對英文第六版《國際標準分類法》的研究畢竟有限，愿與對《國際標準分類法》有研究的同仁，共探討，為標準文獻分類工作盡一份綿薄之力。

[1]國際標準文獻分類法（第四版）.

[2]國際標準文獻分類法（第六版）.

[3]邱少林.標準文獻分類與國際標準分類法簡介[J].石油工業(yè)技術(shù)監(jiān)督，1997,3.