甲午戰(zhàn)爭中旅大地區(qū)清軍兩次阻擊戰(zhàn)的考察

關(guān)捷

（大連民族學(xué)院， 遼寧 大連 116600）

甲午戰(zhàn)爭中旅大地區(qū)清軍兩次阻擊戰(zhàn)的考察

關(guān)捷

（大連民族學(xué)院， 遼寧 大連 116600）

在120年前的甲午戰(zhàn)爭中，日本侵略軍第二軍從花園口登陸后，向金州、旅順進(jìn)犯時，在石門子遭遇徐邦道拱衛(wèi)軍的堅決阻擊，遲滯了日軍快速攻占金州的時間；在土城子，徐邦道、姜桂題、程允和等部隊阻擊了日軍騎兵隊的進(jìn)犯，斃傷日軍官兵40多人，是清軍在旅大地區(qū)取得的一次較大勝利。這次勝利，打擊了日軍的囂張氣焰，粉碎了日軍不可戰(zhàn)勝的神話。

甲午戰(zhàn)爭；清軍；石門子阻擊戰(zhàn)；土城子阻擊戰(zhàn)

1894年10月14日，侵華日軍大山巖大將出發(fā)前在大本營陪同天皇進(jìn)餐，倍受鼓舞，決心效忠天皇。15日，大山巖發(fā)布 “告示”，聲稱日軍 “以仁義之師而動、為文明而戰(zhàn)，……以求向海外昭明我天皇陛下之仁德，從而發(fā)揚我軍之義心于世界?！保?］55-56行前制定了進(jìn)軍計劃［2］533-536。10月24日至11月6日，大山巖率第二軍陸軍24049名及戰(zhàn)馬2740匹并大批輜重武器自花園口登陸，隨之向金州、大連灣、旅順口進(jìn)犯。其間，拱衛(wèi)軍統(tǒng)領(lǐng)總兵徐邦道發(fā)動了石門子、土城子兩次阻擊戰(zhàn)，粉碎了日軍不可戰(zhàn)勝的神話。

在紀(jì)念甲午戰(zhàn)爭120周年之際，有必要對石門子、土城子的戰(zhàn)略地位，兩次阻擊戰(zhàn)中日兩軍的戰(zhàn)略部署，戰(zhàn)役經(jīng)過、結(jié)果以及經(jīng)驗教訓(xùn)加以研究。

一、石門子阻擊戰(zhàn)

石門子地區(qū)是金州城、大連灣東部之前沿之地。石門子距金州城僅3.5公里之遙，扼金州、貔子窩大道。石門子?xùn)|南依大黑山，東北與2公里之外百米高的臺山相依，構(gòu)成阻扼敵人正面自東向金州城、大連灣進(jìn)犯之要路；西北有狍子山，再西有南崗，可阻扼敵人側(cè)翼攻擊，可見戰(zhàn)略地位十分重要。

石門子阻擊戰(zhàn)是甲午戰(zhàn)爭旅大地區(qū)清軍陸軍第一個阻止日軍進(jìn)犯的戰(zhàn)役，阻滯了日軍的神速進(jìn)犯。

石門子的戰(zhàn)略地位與中日兩軍的戰(zhàn)略部署。金州城位于遼東半島南端，西瀕金州灣，東臨大連灣。金州城、大連灣是通往旅順口之第一要害，史稱 “雄鎮(zhèn)”［3］105-106，自古以來就是兵家必爭之地。姚錫光在 《東方兵事紀(jì)略》一書中描繪金州時說：“其地自金州斜伸入海，形如卷心荷葉臥波，金州角則荷蒂也；從金州向西南，愈趨愈狹，至南關(guān)嶺而極，中寬不過六里，有若荷莖，為旅順后路要隘。逾南關(guān)嶺而西南，則地勢漸張，亙西南而東北，作三角形，山海依倚，蹬道回旋，乃天然形勝。”［4］34

1894年10月24日開始，日大山巖率3萬人于花園口登陸，金州副都統(tǒng)連順雖得榮安報告，卻一籌莫展。金州關(guān)系旅順、大連灣之安危［5］，金州若失，則旅順難守。補(bǔ)授正定鎮(zhèn)總兵徐邦道得日軍登陸消息，力主派分兵出擊， “時駐旅順凡六統(tǒng)領(lǐng)，新舊三十余營，莫之應(yīng)”［4］37，徐邦道毅然率部到金州，與連順商定：連順?biāo)狂v守金州①，徐邦道拱衛(wèi)軍布置在西起大黑山西北至十三里、南崗的10余里防線上。徐邦道親臨最前線的各山崗觀察地形地貌，并派出拱衛(wèi)軍馬隊前往陳家店、石砬子和廿里堡附近進(jìn)行偵察巡邏；為加強(qiáng)防御，徐邦道在臺山、狍子山上，修筑堡壘和胸墻陣地，以防守金州東路。徐邦道在臺山第一堡壘配備克虜伯野炮3門、山炮1門，在第二堡壘安放克虜伯野炮1門、山炮3門［3］109；將拱衛(wèi)軍左營布于兩山，由營官林志才指揮；還將一營布防于臺山東南閣條溝與背蔭寨一線，可與臺山陣地遙相呼應(yīng)。

日本第二軍的目的是 “占領(lǐng)旅順半島” （即遼東半島）［2］530。在花園口登陸后，日軍第二軍制定了詳盡的登陸計劃和作戰(zhàn)方案。具體方案如下：第一期，登陸；第二期，由臨時根據(jù)地向金州前進(jìn)。登陸要旨：分二組于10月24日拂曉，同時開始登陸。預(yù)計11月6日日軍與輜重、軍械、馬匹等登陸完畢。實際上，11月2日，日軍即到達(dá)了貔子窩，進(jìn)行了進(jìn)軍的部署。一邊偵察、修路，一邊由步兵少佐齋藤德明率領(lǐng)的支隊，作為偵察先期出發(fā)。

清軍在阻擊戰(zhàn)中的英勇博擊。11月3日為日本天長節(jié)②。第一師團(tuán)長山地元治親率師團(tuán)主力，從貔子窩向金州進(jìn)發(fā)，西寬二郎、乃木希典少將所率各軍為其前衛(wèi)［3］106。

4日晨6時30分，師團(tuán)自王家店出發(fā)，行進(jìn)不足一公里即隱約聽到炮聲。原來日軍抵達(dá)亮甲店10公里的衣家店，受到徐邦道右營在夏家溝迎擊。清軍不斷以克虜伯野炮向太子山頭上的山地元治及參謀官們轟擊。同日下午，有一小隊日軍偵察兵到松樹溝 （三房身南溝）嶺崗時，被清軍圍殲，僅逃出日軍小隊長一人。這一仗給日軍以很大打擊，使其先頭部隊是夜龜縮在劉家店，不敢繼續(xù)前進(jìn)。

日軍到達(dá)劉家店， “遙見敵 （清）軍騎兵約五十名，手提黃色軍旗，與步兵約二百名一起前來”。日軍立即開槍攻擊，清軍馬上應(yīng)戰(zhàn)。雙方激戰(zhàn)不久，清軍而退。這是清軍與日軍第二軍登陸以來的第一次交戰(zhàn)，也是保衛(wèi)金州的第一個阻擊戰(zhàn)。

石門子阻擊戰(zhàn)示意圖 （1894年11月5～6日）

5日午前8時，齋藤率偵察隊一個中隊步兵和一個分隊騎兵，從劉家店出發(fā)進(jìn)到關(guān)家店后山300米處，就被徐軍發(fā)現(xiàn)，徐軍從臺山、鐘家屯大道和韓家屯南山三個方向給予猛擊。10時乃木率所部抵達(dá)劉家店與剛敗回來的齋藤偵察隊匯合，夾擊韓家屯南山的約50名清軍騎兵，清軍猛烈射擊。不料另一大批日軍從北方劉半溝爬了上來，形成對徐軍夾擊之勢。敵眾我寡，徐軍改用誘敵深入戰(zhàn)術(shù)，沿韓家屯南嶺西撤。當(dāng)撤至徐軍防御陣地狍子山附近時，50名騎兵迅速繞過山彎，把尾追的日軍拋在玉山附近，日軍全部暴露在徐軍炮火有效射程之內(nèi)。這時，狍子山的兩個次峰，可扼西、北、東三個方向。林志才見日軍已進(jìn)入射擊圈時，他便下令大炮、步槍 “自兩壘連射，彈丸如雨，第七中隊的兩名兵士在這里負(fù)傷”［3］108。日軍士兵慌忙藏匿山谷，與之相應(yīng)，交戰(zhàn)4小時，日軍死傷慘重。戰(zhàn)斗持續(xù)到下午兩點半，日軍見正面無法攻克，便調(diào)第五、六兩中隊，繞到狍子山西側(cè)十二里臺子?xùn)|大山上，企圖側(cè)攻。徐邦道事先已將周鼎臣所帶2哨懷字軍，連同3門大炮，布置在十三里臺南崗，亦形成夾擊之勢，粉碎日軍側(cè)攻圖謀。

午后3時，乃木指揮日軍再次向臺山、鐘家屯、狍子山清軍發(fā)動進(jìn)攻。激戰(zhàn)中，日軍中隊長大野大尉負(fù)傷。午后4時重新開戰(zhàn)，清軍占據(jù)優(yōu)勢地形，以天險由高壘俯射，日軍 “處于不利地形，由低處仰射，本來難易懸殊，又因地利失其宜，遂解除其左側(cè)警戒任務(wù)，使之轉(zhuǎn)而進(jìn)至金州大道與復(fù)州大道之間露營”［3］108，時已晚8時。為防日軍夜襲，林志才令全營士兵在陣地宿營。此役，徐軍以一營兵力（約500人）阻擊日軍一個聯(lián)隊 （3000-3500人不等），其兵力約為1∶7③，可見清軍取得了相當(dāng)大的戰(zhàn)果。當(dāng)夜，山地元治下達(dá)翌日進(jìn)攻金州城命令。

6日晨6時許，齋藤率領(lǐng)其支隊兩個中隊，于臺山第一堡壘的右側(cè)銷聲迂回，越山涉谷，前進(jìn)到清軍的背后，出其不意，進(jìn)行佯攻。面對其勢洶洶的日軍，清守軍毫不畏懼，憑借明代之烽火臺、山上墻壘，和山炮及一營防軍， “殊死作戰(zhàn)，連放槍炮，戰(zhàn)斗非常激烈”［3］109。予日軍以大量殺傷，打退敵人一次次的進(jìn)攻。炮手牟道良素稱驍勇，激戰(zhàn)中右腿受傷，血流如注，卻不顧包扎，當(dāng)敵至跟前，大炮失去作用時，便奪槍殺敵，表現(xiàn)出輕傷不下火線，英勇不屈的精神。此刻，右路的徐軍從背蔭寨的西嶺撤下來，加強(qiáng)臺山防守。日軍則集中火力專攻臺山陣地。幾次爬上臺山向胸墻沖擊。最后戰(zhàn)至6時40分，徐軍因彈藥不繼，一個個跳出胸墻用刀矛和敵人搏斗。牟道良帶傷交鋒，連殺數(shù)敵，最后倒于血泊中［6］。這次戰(zhàn)斗終因寡不敵眾，徐軍不得不撤退，臺山陣地失陷。

徐邦道抵抗日軍的備戰(zhàn)行動，使金州地區(qū)人民受到鼓舞。金州民眾利用各種辦法幫助清軍。有的用耕牛和毛驢協(xié)助清軍往臺山上運大炮；有的農(nóng)民和士兵一起向山上推大炮；有的給陣地上的清軍送飯送水。鐘家屯西溝的鐘振富、鐘振祥兄弟冒著生命危險，解救一名即將被日軍包圍的負(fù)傷清軍營官；金州南街馬家爐的鐵匠馬忠信，帶領(lǐng)徒弟和城中的鐵匠連夜趕制大砍刀等［7］69。造好的大砍刀，一部分送往前線，一部分用來武裝城內(nèi)青壯年。城內(nèi)10多家燒餅鋪，通宵達(dá)旦燒制大燒餅，由年輕人肩挑車?yán)偷绞T子前沿陣地， “犒勞正在與敵人搏斗的官兵”［8］。金州人民的愛國熱情對徐邦道拱衛(wèi)軍鼓舞很大。

二、土城子阻擊戰(zhàn)

1894年11月6-7日，日軍先后占領(lǐng)金州、大連灣后，為向旅順進(jìn)犯，不斷派出小支部隊對旅順進(jìn)行偵察。11月15日，日軍又派出兩支部隊對旅順進(jìn)行偵察。騎兵第一大隊長秋山好古率騎兵大隊與步兵第三聯(lián)隊的兩個中隊偵察旅順地形，在距旅順15公里的土城子，與清軍步兵200人、騎兵50人遭遇。雙方發(fā)生戰(zhàn)斗，清軍不支，被迫后退。

11月16-17日，從日本運來的30門攻城炮運抵大連灣④。17日，日軍經(jīng)過充分準(zhǔn)備后，于當(dāng)日拂曉殺向旅順。

上城子之戰(zhàn)示意圖 （1894年11月18日）

18日晨，秋山好古率搜索騎兵由三十里堡首先出發(fā)，西寬二郎率第二路繼后。當(dāng)西寬二郎第二路行至前革鎮(zhèn)堡時與第一師團(tuán)主力會合后，即率所部向旅順進(jìn)發(fā)。這樣日軍第一路在前，前衛(wèi)在后，經(jīng)營城子、雙臺溝方向向旅順進(jìn)軍。上午8時，第一路搜索部隊抵達(dá)土城子。在土城子一帶，秋山發(fā)現(xiàn)清軍馬步200余人已經(jīng)占領(lǐng)土城子南方高地。與此同時，秋山發(fā)現(xiàn)清軍兵力還在不斷增加。到8時40分時，已增加到五六百人。

徐邦道面對日軍進(jìn)犯旅順，擬在日軍進(jìn)攻旅順必經(jīng)道路上組織伏擊。17日，徐邦道與桂字軍統(tǒng)領(lǐng)姜桂題、和字軍程允和等人率各部清軍共計3000余人，往土城子主動出擊。

當(dāng)天下午，清軍抵達(dá)土城子， “程允和率和字軍中路迎敵，在土城子以南許家窯一帶高地布防；徐邦道率拱衛(wèi)軍迎敵東路，在曹家村、周家一帶布防；姜桂題率桂字軍迎敵西路，在韓家村、傅家甸一帶布防”［9］。翌日上午8時許，程允和見日軍秋山好古部隊已經(jīng)逼近土城子，馬上命清軍搶占雙臺溝西南高地。秋山見清軍已有準(zhǔn)備，正想撤退，卻已來不及了。清軍從距日軍 “約有1000米距離的山頂，堂堂正正吹著軍號，擎著赤黃色的旗幟”，向日軍發(fā)起進(jìn)攻。清軍 “展開后人數(shù)甚多，從西山步兵約700、騎兵200，從前面步兵約1000多，從左邊步兵約500、炮 （可能是山炮）5門，騎兵50，各高舉旌旗前進(jìn)，恰如云霞一般”［1］138，雙方激戰(zhàn)開始， “炮聲如萬雷齊鳴，子彈如雨點般地紛飛，硝煙彌漫，籠罩著原野”，日軍 “苦戰(zhàn)之情形，實在難以形容”［3］136-137。日軍中隊長淺川敏靖大尉被清軍從馬上擊傷在地。激戰(zhàn)不久，秋山因無力抵擋，不得不率日軍突出重圍，向北逃去。清軍緊追不舍，日軍有被全殲危險，此時接到秋山求援報告的丸井正亞少佐帶領(lǐng)的日本援軍即已趕到。丸井所派步兵第三中隊剛至長嶺子 （雙臺溝西南約4公里），就被由傅家甸和周家屯兩路包抄過來的清軍團(tuán)團(tuán)圍住。丸井見狀，又急派第二、第四兩個中隊增援。雙方在長嶺子又進(jìn)行了一場激戰(zhàn)。戰(zhàn)至中午，清軍在長嶺子南2公里東南高地上駕起兩門大炮向日軍猛轟。激戰(zhàn)中，日軍有的士兵被擊倒，因未被救走而 “自刎”； “有的兵士，子彈貫穿腹部，猶揮刀作戰(zhàn)，在敵人 （清軍）尚末靠近之瞬間，突然割斷自己的喉嚨死去。”［3］122戰(zhàn)至中午11時以后，日軍因無力再戰(zhàn)，不得不向營城子方向撤退。清軍緊追不舍，一直追到雙臺溝始止⑤。

土城子阻擊戰(zhàn)，是日軍花園口登陸以來，清軍在石門子阻擊進(jìn)犯之?dāng)澈笕〉玫囊淮屋^大勝利。這次阻擊戰(zhàn)擊斃日軍步兵第一大隊第三中隊小隊長中萬德次以下官兵12人，打傷步兵中尉三谷仲之助、騎兵大尉淺川敏靖以下32人，死傷共計44人，另有兩人死傷不明⑥。清軍傷亡不詳。這次勝利打擊了日軍的囂張氣焰，粉碎了日軍不可戰(zhàn)勝的神話。

三、清軍兩次阻擊戰(zhàn)的幾點思考

1894年11月4日至6日的石門子阻擊戰(zhàn)和11月18日的土城子阻擊戰(zhàn)，是以徐邦道為首的清軍抗擊日軍進(jìn)犯的戰(zhàn)例。石門子之戰(zhàn)惟徐邦道統(tǒng)帥的拱衛(wèi)軍5營、懷字軍2哨，攜帶10門山野炮在狍子山、臺山和背蔭寨一線阻擊十倍與己的日軍，經(jīng)過艱苦戰(zhàn)爭，雙方互有損失后，因清軍彈藥不繼，眾寡懸殊，撤出陣地。土城子阻擊戰(zhàn)參與的清軍，除徐邦道拱衛(wèi)軍外，還有姜桂題、程允和等部共計5000人參戰(zhàn)，斃傷敵40余人，一時阻滯了日軍進(jìn)犯旅順的時間。從這兩次阻擊戰(zhàn)中我們可以總結(jié)出許多經(jīng)驗教訓(xùn)。

第一，兩次阻擊戰(zhàn)與統(tǒng)帥徐邦道等將領(lǐng)的堅決抗敵的民族氣節(jié)和調(diào)度有方是分不開的。甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)后，原駐旅順守將宋慶率軍赴防九連城，旅順防務(wù)空虛，李鴻章派姜桂題守旅順，徐邦道協(xié)助。徐邦道抵旅大之際，正值金州形勢緊急之時。為了能抵御日軍入侵，徐邦道在日軍壓境，援兵無望情況下，不顧自己兵單勢弱，毅然率拱衛(wèi)軍進(jìn)至金州。在石門子阻擊戰(zhàn)中，徐邦道靈活調(diào)動所屬部隊，并發(fā)揮從趙懷業(yè)那里請援來的2哨人馬的作用，派往十三里臺陣地，扼守金州北路。阻擊戰(zhàn)打響后，徐邦道采用阻擊與進(jìn)攻，陣地戰(zhàn)與肉搏戰(zhàn)相結(jié)合的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。令臺山、狍子山等堡壘守軍機(jī)動靈活抵抗日軍，令騎兵引誘日軍進(jìn)入埋伏圈，消滅進(jìn)犯的日軍。土城子阻擊戰(zhàn)，徐邦道與諸將合力，擊退日軍偵察隊。

第二，清軍備戰(zhàn)和阻擊戰(zhàn)進(jìn)行中，由于徐邦道率部英勇抗日，得到金州地區(qū)人民的聲援。農(nóng)民幫助清軍修筑堡壘和胸墻，拉炮送彈藥，送飯送水，搶救傷員，協(xié)助清軍撤退等［7］66。日軍向旅順進(jìn)犯時，群眾拒絕帶路，是日軍損失慘重的一個重要原因。

第三，石門子阻擊戰(zhàn)的清軍數(shù)量少，武器彈藥不足且質(zhì)量差，是不能取得完勝的重要原因。徐邦道能指揮的部隊是進(jìn)犯日軍的七分之一，而且拱衛(wèi)軍大部分為新募編練而成，士兵缺乏訓(xùn)練和實戰(zhàn)演習(xí)，戰(zhàn)斗力不強(qiáng)。清軍的武器陳舊，甚至士兵手中只有刀、矛、劍等冷兵器。雖然清軍予日軍以重大殺傷，但由于槍炮彈藥不足，最后也只得退往金州城。土城子阻擊戰(zhàn)，清軍以優(yōu)勢兵力，伏擊日軍，是粉碎日軍騎兵偵察隊的重要困素。

第四，阻擊戰(zhàn)的目的是阻止敵人的進(jìn)攻、增援或逃跑，以確保主力殲滅敵人，掩護(hù)主力展開或轉(zhuǎn)移。石門子阻擊戰(zhàn)，是肩負(fù)阻止日軍犯金州、大連灣，進(jìn)而攻占要塞旅順口之重任。因徐邦道請求朝廷和盛京將軍的軍事聲援而不可得，遼南其他清軍又不肯支援而受挫。卻置之不理。徐邦道在土城子作戰(zhàn)，后勤工作極差，連吃飯還得趕回旅順，既浪費時間，又易喪失作戰(zhàn)時機(jī)。

第五，將士的戰(zhàn)斗意志高低，直接關(guān)系到阻擊戰(zhàn)的成敗或阻扼敵人時間的長短。石門子阻擊戰(zhàn)時，由于徐邦道抗日意志高昂，極大地鼓舞了官兵的抗敵斗志和當(dāng)?shù)厝罕娭г遘姷男袆?。傳送信件的王清福被日軍捕獲，寧死不屈撞石墻而亡。土城子戰(zhàn)斗時，清軍將領(lǐng)意志高昂，士兵奮勇殺敵，取得勝利。

事實證明，如果清軍指揮有素，配合得當(dāng)，敢于面敵，善于抵抗，可以給日軍以較大的打擊，甚或最終徹底戰(zhàn)勝日本侵略者。但由于清廷的腐敗，軍隊缺乏統(tǒng)一意志，戰(zhàn)斗力低下，有的一觸即潰，雖有石門子的阻擊，卻最終挽救不了金州的失陷；雖有土城子之戰(zhàn)的局部勝利，卻也無法改變旅順的淪陷。因此，全局失敗命運最終不可避免。

注釋：

①據(jù)日方材料所載，時城內(nèi)的清軍“約一千四、五百名”（見《中日戰(zhàn)爭》第8冊，第117頁）。

②日本天皇的生日。

③日軍聯(lián)隊一般為3000-3500人，混合聯(lián)隊約5000人；鐘有江稱石門子中日兵力為1：10（見《大連文史資科》第四輯，政協(xié)大連市文史資科委員會印，1988年版，第19頁）。

④30門攻城炮中，15厘米臼炮8門，12厘米加農(nóng)炮4門，9厘米臼炮12門，9厘米加農(nóng)炮6門 （見［日］龜井茲明的《日清戰(zhàn)爭從軍寫真帖——伯爵龜井茲明の日記》，日本柏書房，1992年版，第135-136頁）。

⑤關(guān)于清軍追擊情況，龜井茲明在日記中有如下記載：日軍撤退后，清軍“敲鼓鳴鑼高舉大旗追來，可是我軍停，他們也停；我軍進(jìn)，他們就退，得到了甚為安全的退卻。如果他們也象我軍一樣窮追不舍決一死戰(zhàn)，那么今日之戰(zhàn)，我營將損失大半也未可知”（見［日］龜井茲明的《日清戰(zhàn)爭從軍寫真帖——伯爵龜井茲明の日記》，日本柏書房，1992年版，第141頁）。

⑥日軍第二軍第一師團(tuán)軍醫(yī)部長菊地18日午后9點于戰(zhàn)地發(fā)布第205號公告說：日軍“負(fù)傷者為軍官兩名下士卒30名，當(dāng)場死亡軍官1名，下士卒11名，死傷不明者兩名。上述負(fù)傷軍官為騎兵一營連長大尉淺川敏靖（右前胸貫通槍傷）、步兵三團(tuán)中尉三谷仲之助（右肩擦過槍傷）二人，又戰(zhàn)死軍官為步兵三團(tuán)中尉中萬德二氏”（見 ［日］龜井茲明的《日清戰(zhàn)爭從軍寫真帖——伯爵龜井茲明の日記》，日本柏書房，1992年版，第142頁）。另據(jù)川崎記載，日軍共死11人，傷38人，合計49人（見《中日戰(zhàn)爭》第8冊，第138頁）。孫克復(fù)、關(guān)捷的《甲午中日陸戰(zhàn)史》第223頁作“死傷合計四十六人”。戚其章的《甲午戰(zhàn)爭史》第228頁作“共死十二人，傷四十三人，合計五十五人”。《向野堅一從軍日記》記載：日軍“死傷四十八名”（《中日戰(zhàn)爭，第6冊，第214頁）。

［1］［日］龜井茲明.日清戰(zhàn)爭從軍寫真帖——伯爵龜井茲明の日記［M］.日本：柏書房，1992.

［2］中日戰(zhàn)爭：第7冊［M］.北京：中華書局，1996.

［3］中日戰(zhàn)爭：第8冊［M］.北京：中華書局，1994.

［4］中日戰(zhàn)爭：第1冊［M］.上海：上海人民出版社，1957：34.

［5］關(guān)捷.中日甲午戰(zhàn)爭全史：第2卷（上）［M］.長春：吉林人民出版社，2005：712.

［6］孫寶田.旅大文獻(xiàn)征存［M］.大連：大連出版社，2008：85.

［7］張本義.甲午旅大文獻(xiàn)［M］.大連：大連出版社，1998：69.

［8］薛天忠.全縣志［M］.大連：大連出版社，1989：584-585.

［9］潘茂忠，等.甲午旅順土城子阻擊戰(zhàn)［M］//政協(xié)遼寧省大連市委員會文史資料研究委員會.大連文史資料：第4輯，1991：33.

［責(zé)任編輯：于洋］

K256.3

A

1671-6183（2014）10-0028-05

2014-10-10

關(guān)捷，大連民族學(xué)院教授，著名近代史專家。