中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)設(shè)計(jì)院有限公司規(guī)劃所 | 杜瑜
“微信正在改變中國(guó)人的通信習(xí)慣”,這種說(shuō)法相信不會(huì)有太多人反對(duì)。自2011年初,騰訊推出微信1.0測(cè)試版以來(lái),微信用戶規(guī)模的發(fā)展可謂勢(shì)如破竹。微信從0到1億用戶,用時(shí)14個(gè)月;1億到2億用戶,用時(shí)6個(gè)月;2億到3億用戶,用時(shí)4個(gè)月……隨后,微信用戶數(shù)量穩(wěn)定地以每4個(gè)月增長(zhǎng)1億的速度向前邁進(jìn)。如今,微信用戶數(shù)已順利突破6億大關(guān)。不僅在中國(guó),國(guó)外亦是如此,Line、Kakao Talk、Facebook Chat等移動(dòng)社交類應(yīng)用分別在其各自領(lǐng)地上大行其道。簡(jiǎn)言之,全球早已刮起“最炫移動(dòng)社交風(fēng)”。
“微信們”手握大量用戶,看似高枕無(wú)憂,其實(shí)心里有苦難言:盈利模式尚不明確,“來(lái)往們”(競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手)又虎視眈眈,真可謂內(nèi)外交困?!板X(qián)景”在哪里,已成為移動(dòng)社交類應(yīng)用亟待解決的首要問(wèn)題。對(duì)此,筆者有以下幾點(diǎn)看法。
微信5.0之所以被稱為“里程碑式的版本”,支付功能功不可沒(méi)。本以為微信將在支付領(lǐng)域大展拳腳,如今卻沒(méi)了下文,實(shí)屬不該。當(dāng)移動(dòng)社交類應(yīng)用具備了一定數(shù)量的用戶規(guī)模后,打通支付環(huán)節(jié),優(yōu)化用戶體檢就成了前向收費(fèi)的關(guān)鍵。用戶的支付意愿很大程度上取決于支付的便利性,這也就是社區(qū)服務(wù)站的鹽永遠(yuǎn)要比超市賣(mài)得貴的原因。對(duì)于“微信們”,當(dāng)務(wù)之急就是要打通支付環(huán)節(jié),筆者認(rèn)為方法有二:1、“自己修路”。通過(guò)技術(shù)改進(jìn)使支付功能更加便捷、安全,提升用戶體驗(yàn)。加大宣傳、營(yíng)銷(xiāo)力度,努力提升自身支付功能的開(kāi)通率(可采用“開(kāi)通送禮”等方式,開(kāi)通支付功能的用戶即可獲贈(zèng)虛擬貨幣或虛擬禮品等)。2、“借道超車(chē)”。若自身支付功能受到技術(shù)、客戶認(rèn)知等方面的限制,無(wú)法在短期內(nèi)推廣,那么與電信運(yùn)營(yíng)商(下文簡(jiǎn)稱為運(yùn)營(yíng)商)合作也不失為一個(gè)好的選擇。運(yùn)營(yíng)商的計(jì)費(fèi)體系經(jīng)過(guò)十幾年的打磨已相對(duì)成熟,并且已擁有較高的滲透率與公眾認(rèn)可度,如果“微信們”能夠與運(yùn)營(yíng)商合作,借運(yùn)營(yíng)商計(jì)費(fèi)體系打通支付環(huán)節(jié),實(shí)現(xiàn)“借道超車(chē)”,想必也是極好的。
具備了用戶規(guī)模、支付能力這些硬件條件后,移動(dòng)社交類應(yīng)用可以通過(guò)哪些業(yè)務(wù)賺錢(qián)呢?筆者認(rèn)為,微支付類業(yè)務(wù)應(yīng)當(dāng)仁不讓地扛起盈利的“大旗”。微支付不是什么新鮮事了,早在上世紀(jì)末就已有成功案例——“短信”。短信可謂是電信行業(yè)微支付業(yè)務(wù)早期最著名的案例。在中國(guó),每條短信的費(fèi)用小于等于1毛錢(qián),這看似微不足道的業(yè)務(wù),實(shí)際卻為運(yùn)營(yíng)商每年帶來(lái)超過(guò)數(shù)百億元的收入。微支付業(yè)務(wù)的能量,可見(jiàn)一斑。
移動(dòng)社交類應(yīng)用的微支付業(yè)務(wù)可分為社交微支付與平臺(tái)微支付兩類:社交類微支付業(yè)務(wù)主要依托于社交應(yīng)用本身,包括付費(fèi)表情、頭像等內(nèi)容。這類業(yè)務(wù)應(yīng)隨時(shí)、隨勢(shì)、隨地不斷變化、更新,緊跟社會(huì)潮流,發(fā)現(xiàn)不同時(shí)期、不同地域、不同事件下用戶的心理需求,并快、準(zhǔn)、狠地研發(fā)產(chǎn)品,吸引用戶眼球,從而“抓住”用戶的錢(qián)包。另外,社交類微支付業(yè)務(wù)應(yīng)抓住垂直社交的發(fā)展趨勢(shì),為不同類型的用戶提供更多個(gè)性化的產(chǎn)品。例如美國(guó)移動(dòng)社交應(yīng)用Pair針對(duì)情侶提供“拇指吻”業(yè)務(wù),情侶在屏幕上按下拇指,用戶拇指接觸屏幕的任何區(qū)域時(shí),它都會(huì)顯示指紋,當(dāng)兩個(gè)拇指對(duì)齊時(shí),兩人的手機(jī)就會(huì)震動(dòng)起來(lái)。業(yè)務(wù)雖小,卻為Pair賺足了人氣,可見(jiàn)更加垂直的微支付業(yè)務(wù)“錢(qián)景”不錯(cuò)!
所謂平臺(tái)微支付業(yè)務(wù),是指移動(dòng)社交類應(yīng)用發(fā)展為綜合化平臺(tái)后,通過(guò)與游戲、視頻等服務(wù)捆綁,進(jìn)入其他市場(chǎng)開(kāi)展的微支付業(yè)務(wù)。例如微信中的“飛機(jī)大戰(zhàn)”,起初只是一款由程序員加班趕制的無(wú)心之作,可市場(chǎng)反應(yīng)卻著實(shí)嚇了微信團(tuán)隊(duì)一跳。之后相繼推出的“天天愛(ài)消除”、“天天酷跑”等游戲,雖然沒(méi)太大新意,但也毫無(wú)意外地登上了各大軟件市場(chǎng)游戲下載排行榜的榜首,這就是移動(dòng)社交與其他服務(wù)之間奇妙的“化學(xué)反應(yīng)”。有理由相信,打通支付環(huán)節(jié)后,這些移動(dòng)社交與其他服務(wù)的“混血兒”將帶來(lái)巨大的收入與利潤(rùn)。
在PC時(shí)代,互聯(lián)網(wǎng)廣告收入是傳統(tǒng)社交網(wǎng)絡(luò)的生命線,但自從進(jìn)入移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,這招好像不太靈了。受制于移動(dòng)終端屏幕尺寸等因素,移動(dòng)廣告在移動(dòng)社交類應(yīng)用上的投放效果不盡人意,投放價(jià)格也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)社交網(wǎng)絡(luò)。難道廣告模式真的與移動(dòng)社交“八字不合”?
筆者認(rèn)為并非如此。只不過(guò)移動(dòng)社交的廣告模式不能照搬照抄傳統(tǒng)社交網(wǎng)絡(luò),打造具有移動(dòng)社交特色的廣告模式才是關(guān)鍵。對(duì)此,微信、微博等移動(dòng)社交大佬們紛紛做出嘗試,其中“公眾賬號(hào)模式”可謂眾多嘗試中的翹楚。“公眾賬號(hào)模式”優(yōu)勢(shì)有三:1.公信性。平臺(tái)驗(yàn)明正身后方可建立“公眾賬號(hào)”,從源頭把控住了信息質(zhì)量。2.精準(zhǔn)性。“公眾賬號(hào)”向粉絲用戶發(fā)布廣告信息,實(shí)現(xiàn)“精確打擊”。3.實(shí)時(shí)性。公眾賬號(hào)發(fā)布的廣告信息可通過(guò)移動(dòng)社交應(yīng)用實(shí)時(shí)推送至粉絲用戶,相比于傳統(tǒng)社交網(wǎng)絡(luò),大大增強(qiáng)了廣告的影響力。與此同時(shí),“公眾賬號(hào)模式”目前仍存在三大不足,阻礙發(fā)展:1.審核手段過(guò)于嚴(yán)格,讓媒體、商家望而卻步;2.缺乏互動(dòng)功能,難以提升用戶粘性;3.廣告效果評(píng)價(jià)體系尚不成熟。
總體來(lái)看,移動(dòng)社交在全球范圍內(nèi)大行其道,迅速積累了數(shù)十億用戶,但其蓬勃發(fā)展的背后卻隱藏著盈利模式缺失的危機(jī)。在傳統(tǒng)社交網(wǎng)絡(luò)的“故技”收效甚微,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的“新招”又尚未成熟之際,“微信們”將如何破局?讓我們拭目以待!