陳勝枝
(河南省平頂山市第一人民醫(yī)院,平頂山467000)
中西醫(yī)結合治療原發(fā)性高血壓98例
陳勝枝
(河南省平頂山市第一人民醫(yī)院,平頂山467000)
目的 探討中西醫(yī)結合治療原發(fā)性高血壓的臨床療效。方法 選取2011年8月至2013年8月收治的196例原發(fā)性高血壓患者作為研究對象,隨機分為對照組和治療組各98例,其中對照組患者給予常規(guī)的西藥治療,治療組在對照組常規(guī)治療的基礎上加以中藥治療。比較兩組患者,經兩個月治療后的臨床療效。結果 治療組和對照組的患者臨床療效的總有效率分別為95.9%,75.5%。治療組患者治療效果明顯優(yōu)于對照組患者,其比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論 原發(fā)性高血壓患者采用中西醫(yī)結合治療具有顯著的臨床療效,總有效率與常規(guī)治療相比較有明顯提高,具有重要的臨床推廣意義。
中西醫(yī)結合療法;原發(fā)性高血壓;中醫(yī)辨證治療
高血壓分為兩大類:原發(fā)性高血壓和繼發(fā)性高血壓。其中原發(fā)性高血壓是指各種原因不明導致的血壓升高,臨床上的大多數(shù)高血壓患者都屬于原發(fā)性高血壓[1]。近年來,原發(fā)性高血壓患者數(shù)量呈現(xiàn)明顯上升趨勢。本研究就我院2011年8月至2013年8月接收治療的196例原發(fā)性高血壓患者作為研究對象,分別采用兩種不同的治療方法進行治療,其臨床療效差異明顯,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選取我院2011年8月至2013年8月接受治療的196例原發(fā)性高血壓患者作為研究對象,絕大多數(shù)患者不同程度地表現(xiàn)出頭昏、失眠、多夢、脈弦等臨床癥狀。隨機分為對照組和治療組,每組各98例患者。治療組患者,男58例,女40例;年齡35~67歲,平均年齡(53.2±4.5)歲;病程2~10年。對照組患者,男60例,女38例;年齡32~70歲,平均年齡(55.4±6.2)歲;病程1~10年。比較兩組患者的基本臨床資料,性別、年齡、病程、病情嚴重程度等方面無顯著差異,具有可比性(P>0.05)。
1.2 方法 對照組患者給予常規(guī)西藥治療,口服心痛定10~20mg,每天3次;復方卡托普利12.5~25mg,每天3次。治療組患者在對照組上述治療基礎上,加以中藥治療即給予降壓中藥湯劑口服,肝腎陰虛型配方:菊花、酸棗仁、牡丹皮、枸杞子各10g,桑寄生、生地黃各15g;何首烏20g;肝陽上亢型配方:夜交藤、鉤藤各30g,杜仲25g,天麻15g,白芍10g,生決明3g[2]。服用方法是每日1劑,水煎2次取汁,早、晚各服1次。兩組患者的治療周期均為兩個月。
1.3 觀察指標 我們根據(jù)顯效、有效、無效標準對治療組和對照組患者治療效果進行評價。顯效:患者的臨床癥狀以及體征等方面均有明顯減輕,且舒張壓與治療前比較下降幅度≥10mm Hg,機體功能有正常恢復的趨勢;有效:患者的臨床癥狀以及體征等方面有一定降低,且舒張壓與治療前比較下降幅度<10mm Hg,機體功能基本恢復;無效:患者的臨床癥狀沒有得到有效改善,患者的癥狀降低的幅度不大。總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)。
1.4 統(tǒng)計學處理 將資料檢查核對后,對文中所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學處理,采用統(tǒng)計學軟件SPSS17.0進行統(tǒng)計分析,計數(shù)資料比較采用χ2檢驗,以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
經過兩個月治療后,治療組和對照組的總有效率分別為:95.5%、75.5%。兩組比較治療組較對照組具有明顯的優(yōu)勢(P<0.05),差異具有統(tǒng)計學意義。詳見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較(n,%)
原發(fā)性高血壓是臨床上內科患者中常見的一種疾病,發(fā)病有年輕化趨勢,它嚴重影響著民眾心腦血管的正常生理功能。西醫(yī)理論認為該病主要是由于各種原因引起的身體重要器官供血不足,導致心血管功能受損,血壓出現(xiàn)混亂。盡管原發(fā)性高血壓患者采用西藥進行降壓治療具有迅速、可靠的療效,但在整個治療的過程中,容易出現(xiàn)不良反應。中醫(yī)理論認為原發(fā)性高血壓的治療關鍵在于通過對機體的補血、活血,來達到降低患者收縮壓和舒張壓的目的,繼而得到較為理想的治療效果[3]。給予患者中西醫(yī)結合進行臨床治療,不僅能夠促進患者的血壓得到平緩的降低,還可以消除其相應的臨床癥狀。
本次研究中我們是采用中西醫(yī)結合的療法治療原發(fā)性高血壓,其中藥治本,結合西藥治標,達到了標本兼治的目的,從而有效提高了治療的效率,改善了患者的生活質量。從本次結果來看兩組患者經過2個月的療程治療后,治療組的臨床總有效率95.9%,明顯高于對照組的75.5%,且在整個治療的過程中,治療組患者具有較高的耐受性,具有更持久的降壓效果,且沒有表現(xiàn)出比對照組患者更多的臨床不良反應。
總之,通過中西醫(yī)結合療法治療原發(fā)性高血壓患者,患者的臨床癥狀改善較對照組迅速,且總有效率有明顯提高,有利于提高患者的生活質量,是一種臨床價值較高的原發(fā)性高血壓治療方法,具有極大的推廣價值。
[1]張世亮,蘇淋淋,劉建英.中西醫(yī)結合治療老年原發(fā)性高血壓臨床及實驗研究[J].河北醫(yī)學,2011,32(22):3238-2339.
[2]黃偉明.中西醫(yī)結合治療原發(fā)性高血壓臨床療效分析[J].中醫(yī)中藥雜志,2013,20(16):133-134.
[3]黃金元,趙雅靚.中醫(yī)外治法治療原發(fā)性高血壓的研究近況[J].中醫(yī)外治雜志,2012,4(3):224-225.
10.3969/j.issn.1672-2779.2014.03.031
1672-2779(2014)-03-0048-02
張文娟 本文校對:毛亞平
2013-10-19)