李 恒,劉新研,樊立華,高 蕾,李 莉
(哈爾濱醫(yī)科大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150081)
衛(wèi)生法學(xué)教學(xué)在我國(guó)高等醫(yī)學(xué)院校教學(xué)中起步較晚,由于受到條件的制約和傳統(tǒng)理念等多種因素的影響,我國(guó)的衛(wèi)生法學(xué)的教學(xué)方法仍然較為落后,日前衛(wèi)生法學(xué)教學(xué)存在著僅注重課堂理論灌輸,與實(shí)踐相脫節(jié)的傾向,教學(xué)沒(méi)有很好地與實(shí)踐進(jìn)行有機(jī)、科學(xué)地結(jié)合,教學(xué)效果不太理想[1]。醫(yī)學(xué)和法學(xué)都是實(shí)踐性很強(qiáng)的專業(yè),因此決定了衛(wèi)生法學(xué)教育的實(shí)踐性特點(diǎn)。
要徹底扭轉(zhuǎn)當(dāng)前的困局,關(guān)鍵是提升實(shí)踐教學(xué)在專業(yè)教育中的地位,優(yōu)化實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié),改革和完善傳統(tǒng)實(shí)踐教學(xué)方法,積極構(gòu)建新形勢(shì)下的實(shí)踐教學(xué)模式,培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐能力和創(chuàng)新能力[2]。
1.研究對(duì)象。
案例教學(xué)法(Case-based teaching method)是以案例為基本教材,以培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力、實(shí)踐能力、分析能力以及創(chuàng)新能力為基本價(jià)值取向,讓學(xué)生嘗試在分析具體問(wèn)題中獨(dú)立地作出判斷和決策,培養(yǎng)學(xué)生運(yùn)用所學(xué)理論解決實(shí)際問(wèn)題能力的一種教學(xué)方法。
案例教學(xué)法是在衛(wèi)生法傳統(tǒng)教學(xué)的基礎(chǔ)上一種跨越式的突破。純運(yùn)用傳統(tǒng)的教學(xué)方法對(duì)學(xué)生這些能力的培養(yǎng)存在明顯的不足,案例教學(xué)法不是純理論的灌輸,它能提高學(xué)生對(duì)衛(wèi)生法學(xué)知識(shí)的運(yùn)用水平以及對(duì)處理相應(yīng)實(shí)際問(wèn)題的能力。醫(yī)學(xué)高校學(xué)生在以后的工作中,如發(fā)生醫(yī)療糾紛、衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法、突發(fā)公共衛(wèi)生事件時(shí),不僅應(yīng)用醫(yī)學(xué)知識(shí),還應(yīng)結(jié)合法律知識(shí)解決相關(guān)問(wèn)題。如何使學(xué)生較系統(tǒng)、全面地掌握衛(wèi)生法學(xué)的理論知識(shí),并熟悉相關(guān)事件處理程序是教學(xué)的關(guān)鍵所在,在有限的學(xué)時(shí)內(nèi)達(dá)標(biāo)地完成教學(xué),實(shí)施案例教學(xué)是必要的。衛(wèi)生法學(xué)的每一個(gè)知識(shí)點(diǎn)都涉及大量的案例,且案例具有真實(shí)性和直觀性的特點(diǎn)。其次,醫(yī)學(xué)高校衛(wèi)生法學(xué)課程開(kāi)設(shè)在學(xué)生修完部分醫(yī)學(xué)課程之后,學(xué)生已有一定的醫(yī)學(xué)知識(shí)儲(chǔ)備,開(kāi)展案例教學(xué)是切實(shí)可行的。
*通訊作者
2.效果評(píng)價(jià)采用的方法。
案例教學(xué)法的教學(xué)效果通過(guò)考試考核進(jìn)行,由于醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生的執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格考試的要求和解決實(shí)踐問(wèn)題要求,現(xiàn)在很多醫(yī)學(xué)高校的衛(wèi)生法學(xué)課程已經(jīng)成為必修課程,并以閉卷形式作為考試形式。
通過(guò)對(duì)近幾年的執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格考試試題研究發(fā)現(xiàn),衛(wèi)生法學(xué)(衛(wèi)生法規(guī))的知識(shí)點(diǎn)考察,已經(jīng)從側(cè)重單純理論知識(shí)考題,轉(zhuǎn)變成小案例形式(隱含知識(shí)點(diǎn))考題形式,更注重在某種情境下的衛(wèi)生法學(xué)知識(shí)運(yùn)用能力,側(cè)重實(shí)踐。因此在衛(wèi)生法考試形式上也應(yīng)根據(jù)案例教學(xué)法的特點(diǎn),增加案例式考題的比例。這種新的考核方式變知識(shí)教育為興趣教育,將學(xué)生從傳統(tǒng)考試壓力中解脫出來(lái),可以提高學(xué)習(xí)效率,提高社會(huì)實(shí)踐技能。具體在檢驗(yàn)教改效果時(shí)通過(guò)對(duì)哈爾濱醫(yī)科大學(xué)2009級(jí)預(yù)防醫(yī)學(xué)專業(yè)(113人)和衛(wèi)生事業(yè)管理專業(yè)(70人),在同一學(xué)期開(kāi)展課程,相同教師進(jìn)行授課,對(duì)2009級(jí)預(yù)防醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生進(jìn)行案例法教學(xué),2009級(jí)衛(wèi)生事業(yè)管理專業(yè)學(xué)生進(jìn)行傳統(tǒng)教學(xué)法。在考試考核上,針對(duì)同樣知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行考卷設(shè)計(jì);分析同樣的知識(shí)點(diǎn),受過(guò)案例教學(xué)法培訓(xùn)的學(xué)生和未接受案例教學(xué)法的學(xué)生答案得分的比較,來(lái)評(píng)估案例教學(xué)法的效果。
3.統(tǒng)計(jì)分析。
對(duì)2009級(jí)預(yù)防醫(yī)學(xué)專業(yè)(113人)和衛(wèi)生事業(yè)管理專業(yè)(70人)的考試分?jǐn)?shù)建立數(shù)據(jù)庫(kù),針對(duì)兩個(gè)班級(jí)各部分得分不同,采用兩樣本均數(shù)的比較,進(jìn)行t檢驗(yàn)來(lái)進(jìn)行分析。各部分題型不同得分應(yīng)用SPPS 18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
通過(guò)t檢驗(yàn)結(jié)果顯示,兩個(gè)班級(jí)不同教學(xué)法的考核成績(jī)總分比較(P<0.05),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。選擇題、簡(jiǎn)答題、論述題、案例題的題型得分比較(P<0.05),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。名詞解釋題型得分比較(P>0.05),差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果詳見(jiàn)附表。
1.案例教學(xué)法在衛(wèi)生法教學(xué)中的重要性。
美國(guó)衛(wèi)生法的教學(xué)強(qiáng)調(diào)醫(yī)和法的緊密結(jié)合,即在進(jìn)行衛(wèi)生法律規(guī)范講解時(shí),要運(yùn)用規(guī)范的醫(yī)學(xué)知識(shí)解讀法律;同時(shí)也認(rèn)為即便是私人醫(yī)生,也要進(jìn)行衛(wèi)生法的學(xué)習(xí),例如在開(kāi)辦診所時(shí)是否給與醫(yī)師和藥師許可證。很多學(xué)者也強(qiáng)調(diào)衛(wèi)生法的重要性[3]。案例教學(xué)是英美法系國(guó)家的主要法學(xué)教育模式。其核心在于突出了學(xué)生的主導(dǎo)地位,通過(guò)師生互動(dòng),把對(duì)學(xué)生的觀察能力、運(yùn)用知識(shí)和邏輯推理能力的訓(xùn)練融為一體。不顧我國(guó)法律是制定法而照搬英美法系的案例教學(xué)模式,或把案例教學(xué)僅僅理解為案例分析,皆是對(duì)案例教學(xué)模式的誤識(shí)[4]。美國(guó)學(xué)者也通常通過(guò)案例教學(xué)法作為基本教學(xué)方法對(duì)衛(wèi)生法教學(xué)進(jìn)行研究[5]。在教學(xué)方法上,案例教學(xué)方法在我國(guó)衛(wèi)生法教學(xué)已經(jīng)有所實(shí)踐,但是仍然存在對(duì)案例教學(xué)法理解不準(zhǔn)確和應(yīng)用較為簡(jiǎn)單的情況,因此,深入研究案例教學(xué)法在衛(wèi)生法學(xué)教學(xué)中的作用和實(shí)踐具有重要意義。
附表 案例教學(xué)法和傳統(tǒng)教學(xué)法考試得分比較
注:*案例教學(xué)法和傳統(tǒng)教學(xué)法相比較P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
2.案例教學(xué)法在衛(wèi)生法教學(xué)中的多樣性。
案例教學(xué)法有多種形式,主要有案例列舉法、案例穿插法、案例講評(píng)法和案例討論法。案例教學(xué)彌補(bǔ)了傳統(tǒng)教學(xué)中的不足之處,提供了師生直接交流的平臺(tái),具有信息容量大,教學(xué)效果反饋及時(shí)等特點(diǎn)。案例教學(xué)法教師講課也變得輕松,很多抽象枯燥的理論學(xué)生理解得更透徹。衛(wèi)生法學(xué)采用案例教學(xué)方法日益受到各學(xué)校的重視,案例教學(xué)不僅僅是一種教學(xué)方法,更主要是一種教育思想觀念的更新,是一種創(chuàng)新性的教學(xué)實(shí)踐。效果評(píng)價(jià)結(jié)果也顯示案例教學(xué)法能大幅度提高學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,使枯燥的衛(wèi)生法知識(shí)點(diǎn)變成鮮活的案例進(jìn)行記憶,使課堂效果明顯好轉(zhuǎn)。
3.案例教學(xué)法在衛(wèi)生法教學(xué)中存在的問(wèn)題。
我國(guó)衛(wèi)生法教學(xué)的案例教學(xué)法的應(yīng)用存在兩大問(wèn)題:第一,案例教學(xué)法的理解偏差和應(yīng)用簡(jiǎn)單化,忽視案例教學(xué)法的形式多樣性。一些研究認(rèn)為,案例教學(xué)即是挑選案例、導(dǎo)入案例、解析案例[6]。第二,案例教學(xué)法的時(shí)間和空間難以保證[7-8],強(qiáng)調(diào)了案例教學(xué)法的難度[9],忽視案例教學(xué)法的優(yōu)點(diǎn)和可操作性。案例教學(xué)法有多種形式,主要有案例列舉法、案例穿插法、案例講評(píng)法和案例討論法[10]。我國(guó)衛(wèi)生法教學(xué)中,案例教學(xué)法應(yīng)采用多種授課方式,如例證法、課堂討論、多媒體教學(xué)、模擬審判等方式,充分調(diào)動(dòng)學(xué)生參與的積極性,促進(jìn)學(xué)生對(duì)衛(wèi)生法知識(shí)的理解和應(yīng)用。同時(shí)衛(wèi)生法教師應(yīng)該克服案例教學(xué)法的教學(xué)難度,積極準(zhǔn)備案例教學(xué)進(jìn)行授課,獲得良好的教學(xué)效果。
[1]張 靖.衛(wèi)生法教學(xué)方式改革與診所式法律教育模式的引進(jìn)[J].首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版增刊),2009:172-175,178.
[2]楊 芳,周新生,番榮華.醫(yī)學(xué)院校醫(yī)事法專業(yè)實(shí)踐教學(xué)研究[J].中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育,2009,4:10-11,30.
[3]DeKeely Hartsfield,MPH,Anthony D.Moulton,PhD,and Karen L.McKie,JD. A Review of Model Public Health Laws[J]. American Journal of Public Health,2007,97,No.S1:56-61.
[4]張 穎.美國(guó)案例教學(xué)對(duì)我國(guó)法學(xué)教育的啟示[J].江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào),2008,23(6):76-79.
[5]Jose M.Coronel Llamas. Collaboration between Faculty Members and School Counselors:An Experience from a Case-based Course[J].Innov High Educ,2011,36:177-187.
[6]沈愛(ài)玲.芻議《衛(wèi)生法》案例教學(xué)[J].南京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2011,4:201.
[7]高永周.論法學(xué)案例教學(xué)的困境及出路[J].安徽冶金科技職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2011,21(2):60-63.
[8]趙 永,周成雙,張維帥.案例教學(xué)法在衛(wèi)生法學(xué)專業(yè)法醫(yī)學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].黑龍江教育學(xué)院學(xué)報(bào),2011,30(3):82-84.
[9]霍增輝,胡超宏.論衛(wèi)生法教學(xué)中的案例教學(xué)法[J].中國(guó)醫(yī)療前沿,2011,6(13):83-84.
[10]丁義玲,王月云.案例教學(xué)在衛(wèi)生法學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2009,4(1):251-252.