劉琳琳
(中國醫(yī)科大學(xué)高等職業(yè)技術(shù)學(xué)院,遼寧 沈陽 110001)
美國心理學(xué)家Salovey和Mayer首次正式使用情緒智力的概念。他們把情緒智力看作是個體準確、有效地加工情緒信息的能力集合,認為“情緒智力是覺知和表達情緒、情緒促進思維,理解和分析情緒、以及調(diào)控自己與他人情緒的能力”。Goleman曾系統(tǒng)地論述了情緒智力的內(nèi)涵、生理機制、對成功的影響及情緒智力的培養(yǎng)等問題,初步形成了情緒智力的理論體系和基本觀點。Baron認為,情緒智力是影響有效適應(yīng)環(huán)境的一系列情緒的社會性知識和能力,是決定一個人在生活中能否取得成功的重要因素[1]。
目前,國內(nèi)對大學(xué)生心理健康的研究較多,但是針對醫(yī)學(xué)專業(yè)大學(xué)生心理健康與情緒智力做相關(guān)性研究的卻比較少。本文的目的是希望為醫(yī)學(xué)院校大學(xué)生的心理健康教育拓展新的視野,同時也為醫(yī)學(xué)人才的培養(yǎng)模式提供建設(shè)性的參考。
采用整體隨機抽樣法,從中國醫(yī)科大學(xué)的三個年級中隨機抽查720人,收回有效問卷698份,有效回收率為96.94%。其中男生313人,占44.84%,女生385人,占55.16%;大一學(xué)生276人,大二學(xué)生231人,大三學(xué)生191人;獨生子女337人,占48.28%,非獨生子女361人,占51.72%;城鎮(zhèn)戶口學(xué)生353人,占50.57%,非城鎮(zhèn)戶口學(xué)生345,占49.43%。
1.情緒智力量表(EIS)。包括33個項目和4個分量表,分別測量情緒感知能力自我情緒調(diào)控能力調(diào)控他人情緒能力和運用情緒能力國外研究表明,4個分量表信度為0.87,2周后重測信度0.78[2],內(nèi)部一致性系數(shù)分別為0.81,0.72,0.72和0.62[3]。該量表被翻譯為中文版后,也驗證了其信效度。
2.癥狀自評量表(SCL-90)。包括90個項目,10個因子(軀體化強迫人際敏感抑郁焦慮敵對偏執(zhí)恐怖精神病性9個癥狀因子和1個反映睡眠及飲食情況的附加因子),同質(zhì)性信度為0.97,各分量表的同質(zhì)性信度在0.69以上,重測信度大于0.7,內(nèi)容效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)也較好。
所得數(shù)據(jù)運用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件進行處理分析。
醫(yī)學(xué)院校大學(xué)生情緒智力各因子及總分的性別、生源地、年級和家庭子女情況差異均無統(tǒng)計學(xué)意義。醫(yī)學(xué)院校大學(xué)生強迫、人際敏感、抑郁、敵對、偏執(zhí)、精神病性和總分的年級差異有統(tǒng)計學(xué)意義。除人際敏感的生源地差異有統(tǒng)計學(xué)意義外,醫(yī)學(xué)院校大學(xué)生SCL-90總分及各因子得分的性別、生源地差異均無統(tǒng)計學(xué)意義。
參照高低端各25%的極端劃分法,將醫(yī)學(xué)生情緒智力分成了低、中、高三組,對不同情緒智力水平醫(yī)學(xué)生SCL-90總分及各因子得分進行方差分析可見,除強迫、敵對外,SCL-90總分及其余各因子在情緒智力三個水平上差異均有統(tǒng)計學(xué)意義。
醫(yī)學(xué)生情緒智力總分與抑郁、恐怖、偏執(zhí)、精神病性及SCL-90總分顯著負相關(guān);運用情緒能力與恐怖顯著負相關(guān);調(diào)控他人情緒能力除與強迫、敵對2個因素沒有達到統(tǒng)計學(xué)意義外,與SCL-90各因子及總分顯著負相關(guān);情緒自控能力與SCL-90各因子及總分均顯著負相關(guān);情緒感知能力與抑郁和恐怖顯著負相關(guān)。
以醫(yī)學(xué)生情緒智力及各因子得分為預(yù)測變量,SCL-90的9個因子得分及總分為因變量,采用逐步篩選回歸法進行多元線性回歸分析結(jié)果表明,情緒自控能力可以負向預(yù)測醫(yī)學(xué)生SCL-90各因子得分及總分;情緒自控能力與整體情緒智力能夠聯(lián)合負向預(yù)測強迫與敵對;情緒自控能力與運用情緒能力能夠聯(lián)合負向預(yù)測人際敏感、抑郁、焦慮、偏執(zhí)、精神病性因子得分和SCL-90總分如下(見附表)。
調(diào)查顯示,醫(yī)學(xué)院校大學(xué)生情緒智力和心理健康在性別、生源地、家庭子女情況上的差異均無統(tǒng)計學(xué)意義,與有關(guān)研究結(jié)果一致;整體情緒智力與醫(yī)學(xué)院校大學(xué)生SCL-90總得分顯著負相關(guān),不同情緒智力水平SCL-90總分及除強迫、敵對各因子外得分差異有統(tǒng)計學(xué)意義,表明個體操作情緒信息的能力與其心理健康狀況緊密關(guān)聯(lián),與先前研究結(jié)果一致。情緒自控能力和調(diào)控他人情緒能力與SCL-90總分及大部分因子顯著相關(guān),說明其可能是情緒智力與醫(yī)學(xué)院校大學(xué)生心理健康發(fā)生聯(lián)系的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。多元逐步回歸分析顯示,情緒自控能力進入了對醫(yī)學(xué)院校大學(xué)生總體心理健康及各個因子的預(yù)測中,情緒自控能力聯(lián)合運用情緒能力能有效預(yù)測醫(yī)學(xué)院校大學(xué)生心理健康總體及各個因子。表明在情緒智力對醫(yī)學(xué)院校大學(xué)生心理健康的預(yù)測中,情緒自控能力發(fā)揮著主效應(yīng)作用。大量研究表明,情緒調(diào)節(jié)是個體適應(yīng)環(huán)境保持心理健康的關(guān)鍵,一旦情緒調(diào)節(jié)出現(xiàn)困難,個體的心理健康就受到威脅,情緒調(diào)節(jié)中的重新評價策略可以有效預(yù)測個體主觀幸福感,情緒失調(diào)會導(dǎo)致一系列精神和人格障礙[4]。本研究突顯了情緒調(diào)節(jié)能力、和運用能力培養(yǎng)在醫(yī)學(xué)院校大學(xué)生心理健康教育中的重要性。
附表 醫(yī)學(xué)生情緒智力SCL-90各因子及總分的多元線性回歸分析
注:*P<0.05,**P<0.01
[1]黃敏兒,戴健林.情緒智力:促進心理健康的能力[J].心理學(xué)動態(tài),1997,5(3):57-61.
[2]SCHUTTE NS,MALOUFF JM,HALL LE,et al.Development and validation of a measure of emotional intelligence[J].Personal Indiv Diff,1998,25(2):167-177.
[3]SPENCE G,OADES LG,CAPUTI P.Trait emotional intelligence and goal self-integration: Important predictors of emotional well being[J].Personal Individ Diff,2004,37(3):449-461.
[4]王才康.情緒智力與大學(xué)生焦慮、抑郁和心境的關(guān)系研究[J].中國臨床心理學(xué)雜志,2002(4):298-299.