李默言
(上海市公安局楊浦分局刑事科學(xué)技術(shù)研究所,上海200090)
近年來,由于經(jīng)濟(jì)社會快速發(fā)展,市場競爭日益加劇,由此產(chǎn)生的工作問題、情感糾紛、精神異常等因素而引發(fā)高墜案件呈逐年遞增趨勢。高墜案性質(zhì)可以是他殺、自殺和意外,多見于后兩者。但由于高墜案發(fā)的突然性,現(xiàn)場多無人在場,以及以高墜為殺人手段,或以其他隱蔽手段殺人后偽裝自殺或意外者時有發(fā)生,使得高墜案件變得極其復(fù)雜,有時判定性質(zhì)極其困難。同時,由高墜案而引發(fā)的信訪投訴,甚至引發(fā)的群體性事件也成逐年增加趨勢。因此,這就要求公安機(jī)關(guān)必須仔細(xì)、客觀、及時、全面的勘查現(xiàn)場和檢驗(yàn)鑒定,客觀的分析和研究高墜形成的原因,高效準(zhǔn)確的確定死因、判明案件性質(zhì),及時消除家屬對死因鑒定和案件性質(zhì)判斷的各種疑慮,減少由此引發(fā)的信訪、上訪等不安定因素的發(fā)生。
高墜傷是指由于各種因素導(dǎo)致人從地勢高處墜落至地勢低處碰撞地面或其它物體所形成的復(fù)合性損傷。由高墜傷致死的,稱為高墜死,由此形成的現(xiàn)場稱之為高墜現(xiàn)場。高墜傷屬復(fù)合性損傷,是機(jī)械性損傷的一種。大多數(shù)案件,如果單純從損傷角度判定高墜傷、高墜形成的原因、高墜案的性質(zhì),沒有任何抓手,更缺乏依據(jù)。在實(shí)踐檢案中,現(xiàn)場勘查、檢驗(yàn)鑒定、調(diào)查走訪三方面綜合分析、相互印證對分析判斷高墜損傷、高墜性質(zhì)尤為重要。
墜落起點(diǎn),顧名思義指墜落發(fā)生的起點(diǎn)。凡具有一定相對高度的地方,均可成為墜落的起點(diǎn)。墜落起點(diǎn)可以是靜態(tài)的,也可以是動態(tài)的。靜態(tài)的多見于樓頂、陽臺、樓梯、過道、窗口、橋梁、懸崖峭壁等處。動態(tài)的多見交通工具上,如汽車、火車、航空器等。墜落的起點(diǎn)場所多位于家中、單位、學(xué)校、工地、旅游地或熟悉的高層建筑等。墜落的起點(diǎn)有時受現(xiàn)場客觀條件限制,有時并沒有明顯的起點(diǎn),這就需要現(xiàn)場勘查人員根據(jù)起點(diǎn)、空間、終點(diǎn)的位置對應(yīng)關(guān)系和現(xiàn)場痕跡物證客觀聯(lián)系綜合判定。
墜落起點(diǎn)確定后,重點(diǎn)是對墜落起點(diǎn)的勘查,勘查是否遺留有足跡、指紋、擦蹭、血跡等痕跡物證;是否為死者本人所遺留,有無偽裝的可能;現(xiàn)場各痕跡物證的位置關(guān)系、分布特點(diǎn)等。還應(yīng)注意起點(diǎn)窗扇開閉情況,有無起跳的條件;起跳點(diǎn)下方是否有墊腳物,墊腳物類別、來源、高度;墊腳物和起跳點(diǎn)的位置關(guān)系;墊腳物上面是否留有指、掌紋印痕、血跡、衣物纖維、鞋足印痕以及油漆、泥土、灰塵等附著物。墜落起點(diǎn)及周圍現(xiàn)場是否留有死者生前使用的物品,如衣帽、鞋襪、證件、遺書、手表、日記本、提包等生活用品。有無證明健康、疾病、精神狀態(tài)的痕跡物品。現(xiàn)場門窗開啟狀況;現(xiàn)場物品擺放情況;現(xiàn)場有無掙扎搏斗痕跡,有無兇器、血痕等;有無他人活動的跡象。通過起點(diǎn)的勘查可以判明案件性質(zhì),分析高墜前的活動情況、高墜的原因、現(xiàn)場有無偽裝等情況。
墜落空間是指人墜落過程中所經(jīng)過的空間。墜落空間理論上可以是直線形、拋物線形的空間形態(tài)。但實(shí)踐中,受現(xiàn)場、人體客觀條件如風(fēng)力強(qiáng)度、風(fēng)力方向、空氣阻力、空間障礙物、衣著情況等影響,墜落空間并非上述典型的空間形態(tài),故勘驗(yàn)現(xiàn)場和檢驗(yàn)損傷時要充分加以考慮。
墜落空間的勘查重點(diǎn)是對空間障礙物和突出物的勘查。障礙物、突出物通常有電線、窗戶、曬衣架、空調(diào)外機(jī)、遮雨棚、排風(fēng)孔、樹枝等。人體與障礙物發(fā)生碰撞可以緩沖墜落時間,減少動能,減輕受傷程度,但也可以對人體造成損傷,有時是致命性的損傷,增加了損傷的復(fù)雜性??辈閴嬄淇臻g時應(yīng)注意有無障礙物、突出物及其性狀、質(zhì)地;是否脫落、變形、折斷等。當(dāng)人體從高處呈直線或拋物線墜落時,可能與空間突出物接觸,在接觸處有可能留有毛發(fā)、血跡、衣物纖維、人體組織等;在物體表面也可以留下鞋印、指紋、擦劃損壞等痕跡。通過勘查可以了解墜落軌跡,有助于分析判斷墜落的起點(diǎn)和終點(diǎn),解釋尸體高墜以外的損傷類型、形成機(jī)制等。
墜落終點(diǎn)通常是地面,但也可能墜落在其他物體上,如平臺、汽車頂、水面等處。由于墜落時產(chǎn)生的動能相對較大,當(dāng)人體與地面發(fā)生碰撞時有時還會彈起,這時就會形成兩個甚至更多墜落終點(diǎn),使得墜落起點(diǎn)、終點(diǎn)并非完全在同一直線對應(yīng)處,這時我們應(yīng)注意根據(jù)現(xiàn)場痕跡物證和尸體損傷情況綜合分析各種可能的因素影響。從實(shí)踐中看,墜落終點(diǎn)接觸面差異性較大,有質(zhì)地堅(jiān)硬的,如水泥地、土地、柏油、磚石等,有質(zhì)地較軟的,如泥沙、草地、水面等??辈閴嬄浣K點(diǎn)應(yīng)注意接觸面的性狀、變形情況;尸體的位置和姿勢,原位觀察、檢查人體損傷情況,觀察尸體周圍的物品,如隨身攜帶物手表、眼鏡、鑰匙、鞋帽等,墜落起點(diǎn)的物品和空間障礙物墜落物等的位置分布、損傷脫落、人體組織、血跡分布狀況等。通過勘查可以分析判斷接觸地面瞬間情況、解釋損傷形成原因、判斷墜落路徑和起點(diǎn)、空間障礙物的情況等。
水平移行距離是墜落起點(diǎn)和墜落終點(diǎn)之間的水平投影距離。水平移行距離受起跳的水平初始速度、現(xiàn)場風(fēng)速、空氣阻力、空間障礙物、衣著情況等多種因素影響。有學(xué)者研究認(rèn)為,通過水平移行距離的測量,可以判斷高墜的方式。但實(shí)際工作中并無太大意義,只能作為參考。
關(guān)聯(lián)現(xiàn)場是指與高墜案有關(guān)的,除高墜案案發(fā)現(xiàn)場以外的現(xiàn)場。重點(diǎn)獲取高墜案發(fā)前的行動軌跡、生活狀態(tài)、精神狀態(tài)、健康狀況等相關(guān)的能夠證明高墜初始原因的痕跡物證。
勘驗(yàn)時應(yīng)對墜落起點(diǎn)、空間、障礙物、墜落終點(diǎn)的痕跡物證予以拍照、固定、提取。特別是墜落起點(diǎn)的痕跡物證,如有必要應(yīng)提取足跡、指紋、筆記、DNA檢材、微量物證等帶回實(shí)驗(yàn)室進(jìn)一步檢驗(yàn)和比對。通過檢驗(yàn)比對可以有助于確定墜落起點(diǎn),分析判斷案件性質(zhì),推斷或認(rèn)定致傷物等。
全面系統(tǒng)的尸檢是判斷是否符合高墜傷的關(guān)鍵,特別要重視現(xiàn)場實(shí)地的勘驗(yàn)和檢查??彬?yàn)時應(yīng)該遵循先靜態(tài)原位觀察后動態(tài)翻動檢查,先衣著勘驗(yàn)后體表檢驗(yàn),衣著與體表對應(yīng)勘驗(yàn)檢查的順序進(jìn)行。重點(diǎn)勘驗(yàn)損傷的位置、類型、分布特點(diǎn),是否符合高墜傷的特點(diǎn):內(nèi)重外輕、廣泛復(fù)雜、單側(cè)性、用一次巨大外力可以解釋等損傷。檢驗(yàn)還應(yīng)注意有無其他巨大暴力作用的可能,如摔跌、交通事故、重物碰撞等作用;確定損傷系生前傷還是死后傷;注意損傷與現(xiàn)場的關(guān)系,研究損傷形成的機(jī)理,查找致命性損傷,確定死亡原因,分析高墜形成過程。特別要注意是否有高墜不能解釋的損傷,如存在不能解釋的損傷,應(yīng)結(jié)合現(xiàn)場勘查,認(rèn)真分析研究損傷的類型、分布位置、形成機(jī)理。仍難以解釋的,很有可能是一個他殺線索,這對澄清案件性質(zhì)非常有價值。此外,還應(yīng)注意有無中毒、窒息、突發(fā)疾病、醉酒、吸毒等其他因素存在。注意衣著檢查,衣物上有無附著物、特殊印記,如樹枝、樹葉、灰塵等;衣物腰帶斷裂破損的方向,撕裂程度;有無衣著、腰帶形成的損傷等。
通常情況下,大家都認(rèn)為經(jīng)過仔細(xì)的現(xiàn)場勘查、全面的檢驗(yàn),死亡原因都可以明確,采集毒化樣本可能就不那么重要了,有一種可采集可不采集的心理。但實(shí)踐檢案證明,高墜案采集心血、尿液等樣本進(jìn)行進(jìn)一步實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)鑒定非常必要,通過檢驗(yàn)鑒定可以知道是否有毒物,特別是有無酒精、毒品、安眠藥、鎮(zhèn)靜劑等成分,對澄清案件性質(zhì)非常有幫助。有多起是因?yàn)槲扯酒愤^量而產(chǎn)生錯覺、幻覺、恐懼感而誘發(fā)意外墜樓的真實(shí)案例。同時,有些案例現(xiàn)場采集的微量物證、DNA檢材也有必要進(jìn)行進(jìn)一步的實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn),通過實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)比對可以重現(xiàn)現(xiàn)場、分析案件性質(zhì)、確定身源等。
通過案情調(diào)查走訪可以印證現(xiàn)場勘查和檢驗(yàn)所見,特別是高墜現(xiàn)場不明確、損傷較輕微的情況,深入詳實(shí)的調(diào)查走訪是分析判斷案件性質(zhì)的有力補(bǔ)充。案情調(diào)查重點(diǎn)應(yīng)了解案發(fā)情況包括發(fā)生、發(fā)現(xiàn)、報警的經(jīng)過;了解發(fā)現(xiàn)人、報警人的基本情況以及與高墜者關(guān)系。了解案發(fā)時有無聽到異常聲響,有無異常人員進(jìn)出現(xiàn)場,有無目擊證人、監(jiān)控;根據(jù)手機(jī)、電腦等獲取與案發(fā)有關(guān)的通信網(wǎng)絡(luò)相關(guān)證據(jù)。重點(diǎn)調(diào)查高墜者案近期和案發(fā)時的工作、生活、健康、精神、生活狀況等,特別是了解引發(fā)高墜因素包括自殺表現(xiàn)、他殺跡象、疾病發(fā)作、中毒醉酒、吸食毒品、意外事故的相關(guān)情況。
確定死因首先應(yīng)重點(diǎn)解決是否符合高墜的問題。判斷符合高墜應(yīng)至少具備墜落起點(diǎn)、墜落空間、墜落終點(diǎn)和高墜傷這四個基本要素,缺一不可。墜落起點(diǎn)、空間、終點(diǎn)主要依據(jù)現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn)的痕跡物證來分析判斷。判斷是否符合高墜傷,主要依據(jù)全面系統(tǒng)的尸檢所見并充分結(jié)合現(xiàn)場情況綜合分析判斷。高墜傷的特點(diǎn)主要有:體表損傷較輕,內(nèi)部損傷較重;損傷常較廣泛,多發(fā)生復(fù)合性骨折、內(nèi)部器官破裂;損傷分布為單側(cè)性,多為身體的某一側(cè)、頭頂或腰骶部損傷;多處損傷均可用一次巨大外力(除空間障礙物形成的損傷外)解釋的損傷特點(diǎn)。實(shí)踐檢案中,上述四個基本要素有時并不十分明確,需要我們依據(jù)現(xiàn)場墜落起點(diǎn)、空間、終點(diǎn)等各要素之間對應(yīng)位置關(guān)系、現(xiàn)場勘查中發(fā)現(xiàn)的痕跡物證關(guān)聯(lián)變動情況以及尸體損傷特點(diǎn)等綜合分析研判。
案例:某日發(fā)生小學(xué)生墜樓案件,開始時學(xué)校給家屬解釋是玩耍時不慎跌倒所致,家屬不認(rèn)可學(xué)校的解釋。因現(xiàn)場無目擊證人、墜落起始點(diǎn)不明確、尸體損傷較輕微、家屬又拒絕尸檢等客觀條件限制,案件性質(zhì)、死因成為謎團(tuán)。經(jīng)多次復(fù)勘現(xiàn)場和尸體檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)雙手粘有微量物證與現(xiàn)場墜落起始點(diǎn)的微量物證比對成分相同,同時根據(jù)衣著撕裂的位置、程度、方向以及衣著附著物與墜落終點(diǎn)成分相同,確定了高墜起始點(diǎn)、終點(diǎn)以及高墜傷,最終判定屬高墜案件,使案件事實(shí)得以澄清。后經(jīng)調(diào)查走訪獲取的相關(guān)痕跡物證證實(shí)了上述分析。
解決了高墜問題,死因也就基本明確了。多數(shù)案例尸檢時都可以發(fā)現(xiàn)一處或多處致命性損傷,致命性損傷就是致死的原因。除確定死因外,還應(yīng)注意鑒別損傷是生前傷還是死后傷,致命性損傷與非致命性損傷的關(guān)系,分析研究高墜以外的損傷,特別是用高墜不能解釋的損傷類型、特點(diǎn)、形成機(jī)制,有些案例就是通過高墜以外的細(xì)小損傷判明案件性質(zhì)的。
通過實(shí)踐案例表明,判斷高墜的性質(zhì)主要證據(jù)有:通過墜落起點(diǎn)發(fā)生時有無監(jiān)控、目擊證人等相關(guān)證據(jù)直接來澄清事實(shí);通過墜落起點(diǎn)的足跡、指紋、鞋印等痕跡物證種類、分布、形成機(jī)理來分析判斷;通過審查判斷現(xiàn)場遺留的遺書、遺言、生活工作狀態(tài)等物證分析判斷。通過高墜傷的生活反應(yīng)判斷;通過高墜傷以外的特征性損傷分析與判斷,如自殺的試切創(chuàng),他殺扼頸等;通過案情調(diào)查獲取有價線索并充分結(jié)合現(xiàn)場勘查、尸體檢驗(yàn)及毒化檢驗(yàn)結(jié)果綜合分析判斷;通過衣著情況,如有時自殺會有反季節(jié)著裝、化妝等行為或他殺時衣著不符合常規(guī)等跡象分析判斷;通過調(diào)取或讀取可能使用過的通信、網(wǎng)絡(luò)等設(shè)備信息來分析判斷。有時通過上述的分析和研判案件性質(zhì)仍不明確,這時就應(yīng)該先從是否有他殺嫌疑的角度考慮,依據(jù)現(xiàn)場勘查、尸體檢驗(yàn)及走訪調(diào)查方方面面綜合分析予以排除,再做最后定性。如經(jīng)詳細(xì)工作性質(zhì)仍不明確,應(yīng)根據(jù)法定的立案標(biāo)準(zhǔn),以未發(fā)現(xiàn)他殺證據(jù),作出不予立案決定。
由此可見,對于大多數(shù)高墜案件來說,確定高墜傷和死因并不難,難的是判斷高墜案的性質(zhì),是屬自殺、他殺還是意外,以及從法律層面研判高墜案的性質(zhì)是否屬刑事案件,這主要是由于高墜案案發(fā)時很少有目擊證人,案發(fā)現(xiàn)場沒有明顯可靠的痕跡物證,高墜損傷自身特點(diǎn)所決定的。所以,高墜案的性質(zhì)判斷是整個案件現(xiàn)場勘查、檢驗(yàn)鑒定的重點(diǎn)和關(guān)鍵。通過實(shí)踐案例表明,全面系統(tǒng)的法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定是基礎(chǔ),仔細(xì)客觀的現(xiàn)場勘查是前提,深入詳細(xì)的調(diào)查走訪是補(bǔ)充,只有嚴(yán)格遵循以尸體為中心、結(jié)合現(xiàn)場并參考案情的工作思路和原則,才能準(zhǔn)確客觀的重現(xiàn)現(xiàn)場,才能有理有據(jù)的揭示案件真相,最終的案件定性才具有說服力。