尿微量清蛋白/尿肌酐在糖尿病腎病患者中的應用價值研究

張兵鋒 董愛斌 張書芬

長治市郊區(qū)人民醫(yī)院檢驗科，山西 長治 046000

尿微量清蛋白/尿肌酐在糖尿病腎病患者中的應用價值研究

張兵鋒 董愛斌 張書芬

長治市郊區(qū)人民醫(yī)院檢驗科，山西 長治 046000

目的探討尿微量清蛋白及尿肌酐應用于糖尿病腎病診斷中的臨床價值。方法將糖尿病腎病患者184例按病情分為觀察A組（糖尿病組，n=80）、觀察B組（腎病初期組，n=55）與對照組（腎病組，n=49），觀察和對比尿素氮及血清肌酐以及尿微量清蛋白含量。結(jié)果觀察A組患者與對照組患者相關(guān)指標測量值差異顯著（P＜0.05）。結(jié)論尿微量清蛋白及尿肌酐應用于糖尿病腎病患者診斷中的臨床價值十分顯著。

糖尿病腎??；尿微量清蛋白；尿肌酐

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇我院2013年1月～2014年5月期間接診的184例糖尿病腎病患者作為本次研究課題的調(diào)查對象。結(jié)合患者病情，將患者分為觀察A組（糖尿病組）、觀察B組（腎病初期組）與對照組（腎病組）。經(jīng)統(tǒng)計學檢驗，患者的基本資料差異不具有統(tǒng)計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

本組184例受檢者均在禁食禁飲的情況下采集中段尿標本，抽取靜脈血，采用酶法測定BUN、Cr、ucr值，采用免疫比濁法測定mALB值[1]。

1.3 統(tǒng)計學處理

所有試驗數(shù)據(jù)均使用SPSS19.0軟件包處理。

2 結(jié)果

據(jù)統(tǒng)計，80例觀察A組患者的BUN、Cr測定結(jié)果分別為（5.86±1.13）mmol/L和（67.35±13.53）μmol/L，mALB/ucr為（18.42±20.53）μg/mg；55例觀察B組患者的BUN、Cr測定結(jié)果分別為（5.36±1.25）mmol/L和（72.15±12.74）μmol/L，mALB/ucr為（158.35±316.46）μg/mg；49例對照組患者的BUN、Cr測定結(jié)果分別為（9.47±2.64）mmol/L和（125.25±43.25）μmol/L，mALB/ucr為（258.54±675.36）μg/mg，觀察B組患者及對照組患者的mALB/ucr明顯高于觀察A組患者，組間差異顯著（P ＜0.05）；對照組患者mALB/ucr明顯高于觀察B組患者，組間差異顯著（P＜0.05）。

3 討論

據(jù)相關(guān)的調(diào)查資料顯示，近些年來，我國糖尿病的發(fā)病率越來越高[2]，且呈年輕化發(fā)展，腎病作為糖尿病的常見慢性并發(fā)癥，是導致糖尿病患者死亡的主要因素[3]。目前，醫(yī)學界普遍認為mALB是反映腎小球損害的重要標志之一，是糖尿病腎病診斷中的關(guān)鍵指標[3]。結(jié)合本次研究課題所得的相關(guān)數(shù)據(jù)，三組患者的mALB/ucr存在顯著性差異（P＜0.05）；且對照組患者mALB/ucr明顯高于觀察B組患者，組間差異顯著（P＜0.05）。筆者認為：與BUN和Cr相比，mALB/ucr診斷糖尿病腎病的靈敏度更高，更具有優(yōu)越性，為疾病預防及進一步的治療提供了重要的參考。

[1]徐智華. 尿微量清蛋白在早期診斷糖尿病腎病患者的臨床價值[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2013，4（26）：257-258.

[2]姜芳. 轉(zhuǎn)鐵蛋白聯(lián)合檢測在糖尿病腎病早期診斷中的臨床應用[J].中國衛(wèi)生標準管理，2014，5（26)：137-138.

[3]訾全生. 尿微量清蛋白檢測在糖尿病腎病早期診斷中的應用價值[J].中國實用醫(yī)藥，2013，18（26）：354-355.

The Clinical Value of Urinary Albumin and Creatinine in the Diagnosis of Diabetic Nephropathy

ZHANG Bingfeng DONG Aibin ZHANG Shufen , Department of clinical laboratory, Changzhi suburb hospital, Changzhi Shanxi 046000, China

ObjectiveTo explore the clinical value of urinary albumin and creatinine in the diagnosis of diabetic nephropathy.Methods184 patients with diabetic nephropathy were divided into observation group A according to the disease (diabetes group, n=80), B group (observation of early renal group, n=55) and control group (NS group, n=49), observed and compared the blood urea nitrogen and serum creatinine and urinary albumin.ResultsThe measurement index between observation group A and control group were significant differences (P=0.05).ConclusionThe clinical value of urinary albumin and creatinine in diagnosis of diabetic nephropathy in patients is significant.

Diabetic nephropathy, Urinary albumin, Creatinine

R446.12

B

1674-9308（2014）07-0136-01

10.3969/J.ISSN.1674-9308.2014.07.084