科技期刊發(fā)展演進的理論思考

■王臣松 蘇 彤 李雷明 呂克軍

中國科學院青海鹽湖研究所鹽湖資源環(huán)境信息中心《鹽湖研究》編輯部，青海省西寧市新寧路18號 810008，E-mail：wangcs@isl.ac.cn

我國的科技期刊經(jīng)過幾十年成長，從數(shù)量和規(guī)模上已躍居全球第二，但面對數(shù)字化、國際化以及內(nèi)部管理體制的改革，不同程度受到來自內(nèi)部和外部力量的沖擊，科技期刊界從理論與實踐的不同角度積極探索科技期刊發(fā)展演進的方向，以不同的方式和策略正在應對這一前所未有的挑戰(zhàn)。本文也從技術、價值的角度，思考探索科技期刊發(fā)展演進的理論邏輯，歸納總結出科技期刊發(fā)展演進的基本法則，為清晰地了解科技期刊發(fā)展演進的基本趨勢提供幫助。

信息技術的應用與擴散是科技期刊發(fā)展演進的原動力，并首先表現(xiàn)為對傳統(tǒng)科技期刊生產(chǎn)、傳播技術的替代，正如2012年12月4日，美國風投KPCB合伙人、“互聯(lián)網(wǎng)女皇”瑪麗·米克（Mary Meeker）在《互聯(lián)網(wǎng)趨勢報告》中將“雜志”概念進行了解讀，指出它們不再是當初成堆的印刷拷貝，而是可以隨時隨地閱讀及分享的最新、最全、最富有個性化的文字、視頻等［1］。這表明對傳統(tǒng)科技期刊生產(chǎn)、傳播技術的替代，以及媒介間融合發(fā)展的趨勢已不可逆轉，而替代成本與替代收益之間的比值關系，決定了關聯(lián)信息技術應用與擴散的速率。

1 科技期刊發(fā)展演進的基本法則

近年來，隨著計算機技術和網(wǎng)絡技術的成熟與普及，科技期刊與其他媒介融合的范圍和趨勢更加明顯。正如約翰·帕夫利克所描述的：“所有媒介都向電子化和數(shù)字化這一形式靠攏，這個趨勢是由計算機技術驅(qū)動的，并在網(wǎng)絡技術的推動下變得可能［2］”。不同媒介形態(tài)的融合使媒介系統(tǒng)的結構、秩序發(fā)生了意義深遠的變化，同時也為科技期刊生存形態(tài)的演進提供了機遇。我們嘗試從技術和價值的視角出發(fā)，以一種連續(xù)的、動態(tài)的方式來思考科技期刊變化的過程，探索其演進的法則，以便確定一個分析框架，作為考察科技期刊發(fā)展演進的理路。

1.1 技術邏輯視角下的科技期刊演進法則

回顧科技期刊發(fā)展的歷史，每一次重大的變革都與技術更新密不可分。作為科技期刊生存形態(tài)演進的原動力之一，信息技術普及之快、發(fā)展之速，遠非此前任何技術所能比擬；其影響之深，至今仍難以準確估量。但已經(jīng)發(fā)生的科技期刊系統(tǒng)內(nèi)部基礎性技術、形態(tài)、組織結構的變化，以及科技期刊系統(tǒng)外部生存環(huán)境、產(chǎn)業(yè)關聯(lián)、競爭關系等諸種轉變，這些變化給予我們一個強烈的預示，全球化、知識經(jīng)濟的信息時代科技期刊的發(fā)展演進更受制于強勢的技術邏輯。

（1）科技期刊的出現(xiàn)及形態(tài)演進與新傳播技術的誕生與應用之間具有線性關系，兩者之間存在時間間隔。

我們可以從大歷史的視野考察傳統(tǒng)媒體的出現(xiàn)及形態(tài)演進過程，可以以時間為軸，清晰地描繪出傳統(tǒng)媒體形態(tài)演進歷程的圖譜。在西方15世紀古登堡發(fā)明活字印刷，至1655年現(xiàn)代報紙媒介才得以面世；1895年馬可尼成功實驗電磁波傳遞信號、1904年電子圖像傳播接收設備誕生，可一直到1906年無線電廣播才出現(xiàn)、1925年電視才剛剛誕生；我們親歷的歷史更能說明這一法則，1969年美國軍方開始搭建ARPA網(wǎng)絡，直到1983年TCP/IP協(xié)議才研制成功，這標志著信息技術集大成者互聯(lián)網(wǎng)的問世。從以上歷史的回顧可以明確指出，世界范圍內(nèi)傳統(tǒng)媒體發(fā)展的路徑同技術創(chuàng)新方向與進度基本保持一致。無論是印刷技術、電子技術還是信息技術，媒介基礎性技術的變化都催生了新的媒介誕生和舊有媒介的形態(tài)演進。

羅杰斯對創(chuàng)新擴散的研究表明，（技術）創(chuàng)新效應實現(xiàn)的過程可以簡化為以時間為變量的函數(shù)，需要經(jīng)過“意識到問題的需要”、“基礎和應用研究”、“發(fā)展”、“商業(yè)化”、“擴散和接受”、“結果”五個階段［3］。傳播技術的應用也要經(jīng)由上述過程。因此，新媒介的出現(xiàn)和普及與傳播技術的出現(xiàn)之間存在滯后性。費德勒將這一現(xiàn)象稱為“延時采用”［4］?？萍计诳l(fā)展演進同樣遵守這一法則。從印刷術的應用到信息技術的普及，傳統(tǒng)媒介形態(tài)演進過程中的這一滯后周期正不斷縮短。

（2）新的傳播技術對科技期刊產(chǎn)生直接或間接影響。

數(shù)字化網(wǎng)絡信息技術對科技期刊的影響不是僅體現(xiàn)在對科技期刊內(nèi)容生產(chǎn)、產(chǎn)品制作流程的直接作用，而是體現(xiàn)為其催生的新生媒介的發(fā)展對科技期刊的生存環(huán)境、市場結構等的改變，并最終導致科技期刊運作方式的變遷。

數(shù)字化網(wǎng)絡信息技術對既存媒介的影響則是直接的和全面的，它引發(fā)了科技期刊的信息格式、生產(chǎn)流程、接收終端、傳播方式、生存形態(tài)、盈利模式等諸多方面的重大變革。

（3）新的媒介形態(tài)的誕生并不意味著傳統(tǒng)科技期刊的消失，而是它們相互影響、共同生存。

新媒介的誕生并不意味著科技期刊的消失，而是新舊媒介共存，構成全新的媒介系統(tǒng)。這一規(guī)則已被傳統(tǒng)媒介演進的歷史事實數(shù)次驗證。每一媒介的存在都有其存在的價值，我們會在下面價值邏輯視角中作更為深入的分析?？萍计诳墓餐l(fā)展演進是科技交流媒介系統(tǒng)發(fā)展的表現(xiàn)，也是科技期刊功能完善的內(nèi)在要求?？萍计诳摹跋稣摗被颉拔C論”更重要的意義在于，提示我們科技期刊界要重點關注科技期刊生存環(huán)境的變化和新挑戰(zhàn)的出現(xiàn)，并適時地加以應對，采用新的技術，調(diào)整運作方式，變更市場策略。

（4）新的技術引發(fā)期刊業(yè)形態(tài)的轉型與重構。

歷史上，每一次傳媒產(chǎn)業(yè)形態(tài)變化與轉型都與傳播技術的出現(xiàn)與發(fā)展關聯(lián)密切?；钭钟∷⒓夹g使科技信息的大量生產(chǎn)和大量復制成為可能，是科技期刊業(yè)產(chǎn)生的技術基礎。現(xiàn)代印刷技術使科技期刊印刷成本大幅度降低，從而推動了各學科期刊數(shù)量與規(guī)模的快速擴展，科技期刊業(yè)已成為傳媒產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的重要力量。網(wǎng)絡傳播技術實現(xiàn)了遠距離快速傳輸，科技期刊業(yè)開始擺脫地域的約束。新型電子媒體及其傳輸技術的發(fā)展不斷拓寬了傳播的空間領域，也推動著更大范圍內(nèi)科技期刊市場的出現(xiàn)和形成。

今天，在信息技術的作用下，科技期刊的系統(tǒng)結構、傳播模式、生存形態(tài)都正在經(jīng)歷著數(shù)字化轉型的過程，科技期刊界或多或少都感受到這一不可逆轉的轉型進程。我們不能不清醒地意識到，傳統(tǒng)科技期刊業(yè)的生存盈利模式遭遇挑戰(zhàn)，突出的表現(xiàn)是廣告份額逐年下降，而新媒體的盈利模式正在形成。與此同時，信息化也促使科技期刊業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)間的關系發(fā)生變動，如市場邊界的模糊、產(chǎn)業(yè)關聯(lián)的變化等?？萍计诳瘶I(yè)生存形態(tài)的轉型與重構正在發(fā)生。

1.2 價值邏輯視角下的科技期刊發(fā)展演進法則

“價值”是一個極為抽象的概念，任何人都不能否認事物價值的存在。對事物價值高低的認同，決定于不同主體的價值觀和價值判斷而存在的差異。我們認為，“價值”（經(jīng)濟價值、社會價值）是科技期刊業(yè)或各學科科技期刊生存發(fā)展的基本前提，這一價值前提的根本表現(xiàn)是科技期刊為社會、受眾及其在科技交流體系中所提供的效用和功能，具體表現(xiàn)為社會價值和市場價值。與技術邏輯相比，價值邏輯是科技期刊發(fā)展演進過程中的隱性邏輯，但同時也是核心邏輯。

1996年，美國學者斯萊沃茨基出版《價值轉移——競爭前的戰(zhàn)略思考》一書，首次提出了“價值轉移”的概念，并指出價值轉移現(xiàn)象在商業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)演化的過程中普遍存在，并廣泛發(fā)生于產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)之間、企業(yè)與企業(yè)之間以及企業(yè)部門之間，其實質(zhì)是收入、利潤和市場價值的流動。價值轉移理論認為，價值轉移引起行業(yè)價值的再分配，進而使競爭優(yōu)勢在不同企業(yè)間發(fā)生和轉移。從宏觀經(jīng)濟的角度來看，價值不會消失，只是發(fā)生轉移，而且是以倍數(shù)效應轉移到那些更能滿足顧客要求且擁有更強獲利能力的新的作業(yè)、技能及經(jīng)營策略上去了［5］。

（1）科技期刊發(fā)展演進的過程是新價值領域發(fā)掘和傳統(tǒng)價值領域增值的過程。

科技期刊新的形態(tài)的出現(xiàn)和傳統(tǒng)形態(tài)的優(yōu)化，從本質(zhì)上來說，改變了科技期刊系統(tǒng)的效用和功能，并使科技期刊系統(tǒng)的價值構成發(fā)生變化。

一方面，科技期刊新的形態(tài)能夠提供傳統(tǒng)形態(tài)無法實現(xiàn)的效用和功能，比如科技期刊網(wǎng)絡形態(tài)的互動性。此外從傳媒系統(tǒng)整體觀察，不同類型媒介的特征和功能存在差異，這是由各自的技術基礎、物理屬性、受眾群落和內(nèi)容系統(tǒng)所決定，也因此決定了不同媒介核心價值的差異。與傳統(tǒng)科技期刊形態(tài)相比，科技期刊網(wǎng)絡形態(tài)能夠?qū)崿F(xiàn)交互傳播的功能，提供豐富的意見表達空間，數(shù)字化網(wǎng)絡信息技術為科技期刊業(yè)潛在新價值領域的發(fā)現(xiàn)創(chuàng)造了機遇。

另一方面，科技期刊業(yè)傳統(tǒng)價值領域也在生存形態(tài)的變化過程中獲得增值。例如，提供科技信息是科技期刊最基本的功能。技術的發(fā)展和形態(tài)的豐富使科技期刊生產(chǎn)、承載、傳遞、呈現(xiàn)信息的基礎條件不斷改善，科技期刊業(yè)“提供信息”的能力也隨之獲得持續(xù)的強化和提升。數(shù)字信息技術和網(wǎng)絡技術引導的數(shù)字出版期刊較好地將網(wǎng)絡載體的首次發(fā)布、快速傳播和傳統(tǒng)出版權威發(fā)布、社會認同的不同功能實現(xiàn)了有機統(tǒng)一，實現(xiàn)科技信息無地域限制、零時差的信息動態(tài)化、海量傳播、相互共享和交流。

（2）科技期刊系統(tǒng)在價值產(chǎn)生—價值發(fā)展—價值流失—價值提升—價值產(chǎn)生的循環(huán)過程中發(fā)展演進。

從科技期刊系統(tǒng)內(nèi)部看，新的科技期刊形態(tài)與傳統(tǒng)形態(tài)存在部分的功能重疊，因此，新舊形態(tài)之間存在著一定程度的可替代性。當新形態(tài)能夠更好地實現(xiàn)這部分功能時，便會發(fā)生價值向新形態(tài)轉移（既存形態(tài)價值流失）。例如，網(wǎng)絡媒體能夠為受眾提供免費的、豐富的、多樣化的信息，從而降低了科技期刊的市場價值。新的競爭環(huán)境中，科技期刊的持續(xù)發(fā)展有賴于尋求到合理的價值定位和生存模式，即進行價值再造。價值再造是以科技期刊的本質(zhì)特征為基礎，以期刊價值的提升為目標的。在價值再造的過程中，將發(fā)掘新技術、新環(huán)境所帶來的潛在價值。

價值流動也可能發(fā)生在不同行業(yè)之間。信息技術的創(chuàng)新與擴散，消解著科技期刊生產(chǎn)的技術性門檻，并使低成本或無成本的無限復制、傳播成為可能，從而降低了科技期刊產(chǎn)品生產(chǎn)的專屬性，科技期刊業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間的可替代性大大增強。但這種可替代性是雙向的，即科技期刊系統(tǒng)的某些功能被其他科技傳播系統(tǒng)所替代的同時，也發(fā)生著對其他系統(tǒng)功能的替代。價值流動和轉換在科技期刊與其他系統(tǒng)之間持續(xù)發(fā)生，并導致更大范圍內(nèi)的價值重構。從科技期刊業(yè)發(fā)展的角度來看，在信息技術背景下，價值重構表現(xiàn)為不同科技傳播產(chǎn)業(yè)鏈的相互介入和相關產(chǎn)業(yè)價值鏈的相互聯(lián)結，并形成產(chǎn)業(yè)融合的趨勢。

2 信息技術引發(fā)科技期刊形態(tài)的變革

根據(jù)上述對科技期刊發(fā)展演進基本法則的歸納認識，我們看到，信息技術在催生科技期刊新形態(tài)的同時，也直接或間接地影響著傳統(tǒng)科技期刊的生存形式。信息技術對傳統(tǒng)科技期刊的影響是全面而深刻的?，F(xiàn)在，我們可以簡略地描繪出傳統(tǒng)科技期刊正在發(fā)生的變化。

2.1 傳統(tǒng)科技期刊的信息化改造

如前所述，科技期刊的基本功能是科技信息的傳播，信息技術首先改變了傳統(tǒng)科技期刊內(nèi)容信息的基本格式和存儲方式。大眾媒介時代，不同的媒介形式都有其各自的數(shù)據(jù)格式和特定的數(shù)據(jù)存儲方式。如電視以視頻信號格式存儲、廣播以音頻信號格式存儲，以報紙雜志為代表的紙質(zhì)媒介，文字或圖畫信息以紙張為載體，其信息的存儲需要通過保存媒介本身來實現(xiàn)。不同媒介的數(shù)據(jù)互不通用，而這些儲存方法還存在著信息容量小、長期保存困難等問題。計算機的誕生，使二進位制走入了我們的生活，所有不同格式化信息編碼都可轉化為1和0，以“比特”為基本單位。計算機技術可以在不對媒介生產(chǎn)過程進行改變的情況下，通過掃描等數(shù)字轉換方式，將不同類型媒體信息轉換為數(shù)字信息，以二進位數(shù)字的方式處理、存儲和傳送，并可將已有的數(shù)字信息分別轉換為音頻、視頻、文字圖表輸出，數(shù)字化的信息格式，大大方便了信息的存儲、調(diào)用、編輯和共享，使不同媒介深層技術基礎走向統(tǒng)一。

信息技術改變了傳統(tǒng)科技期刊生產(chǎn)的技術系統(tǒng)，進而推動生產(chǎn)流程的再造。以科技期刊生產(chǎn)為例，在傳統(tǒng)科技期刊編輯出版過程中，選題組稿、期刊編輯與后期制作是各自獨立的工作。編委、組稿編輯負責期刊選題，專家、責任編輯負責審稿、改稿和版面設計，打字員負責打字和組版。網(wǎng)絡在線投、審稿采編系統(tǒng)則將作者、學科專家、編輯和操作員的工作融為一體：作者在電腦上完成論文撰寫，通過網(wǎng)絡發(fā)送到期刊編輯部論文數(shù)據(jù)庫；學科專家、編輯則借助采編系統(tǒng)，方便地進行審稿、改稿、發(fā)排、組版。期刊編輯加工環(huán)節(jié)之間的線性、單向聯(lián)結方式也因此改變。以信息技術為基礎的期刊集團復合出版［6］、全媒體出版［7］、科技期刊虛擬集團構建［8］、開放存取出版［9］、優(yōu)先出版［1］等新的生產(chǎn)形式和流程的出現(xiàn)，表明了信息技術對期刊業(yè)生產(chǎn)技術系統(tǒng)的再造，信息技術對傳統(tǒng)科技期刊技術系統(tǒng)的影響還包括基礎硬件的升級換代、配套軟件的開發(fā)設計、生產(chǎn)技術的突破創(chuàng)新。技術系統(tǒng)的演進重新結構了科技期刊各個部門、職位之間的關系，科學合理地規(guī)劃了業(yè)務流程，大大降低了執(zhí)行時間、動作成本，提高了期刊產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)效率。

2.2 科技期刊的數(shù)字化轉型

新的科技期刊生存形態(tài)的誕生并不意味著傳統(tǒng)科技期刊形態(tài)的消失，而是與之共同生存，構成新的科技期刊系統(tǒng)，這是科技期刊發(fā)展演進的基本法則之一。但是，這并不表示在新的技術和市場環(huán)境下傳統(tǒng)科技期刊仍然延續(xù)既有的運作模式生存。傳統(tǒng)科技期刊的信息化改造是新技術對傳統(tǒng)期刊形態(tài)影響最直接和最淺層的表現(xiàn)。數(shù)字技術的持續(xù)滲透和不斷創(chuàng)新，對傳統(tǒng)科技期刊業(yè)的意義不僅止于數(shù)據(jù)格式、業(yè)務流程的變更，更重要的是將傳統(tǒng)科技期刊業(yè)納入數(shù)字化的框架之中。在技術邏輯的作用下，傳統(tǒng)科技期刊正在發(fā)生著從傳播模式到產(chǎn)業(yè)價值的全面變革。“數(shù)字化轉型”成為當前傳統(tǒng)期刊業(yè)生存和發(fā)展的重要命題。

（1）傳統(tǒng)科技期刊生存形態(tài)的增量延續(xù)

一方面數(shù)字化網(wǎng)絡信息技術為傳統(tǒng)科技期刊發(fā)展中遭遇的技術性限制提供了解決方案。在大眾媒介時代，技術手段和有限的傳播資源制約了傳統(tǒng)科技期刊的信息承載能力，傳統(tǒng)科技期刊業(yè)資源整合的能力普遍較低，科技期刊與科學共同體及受眾不斷擴大的信息需求之間形成矛盾；相對單一和固定的傳播方式和信息終端制約著科技交流、信息傳播的范圍，成為傳統(tǒng)科技期刊發(fā)展的瓶頸。隨著傳統(tǒng)科技期刊的信息化改造和信息技術的發(fā)展使上述問題迎刃而解。數(shù)字化編輯出版與遠程傳輸技術的結合則使科技期刊有了面向全球區(qū)域的廣闊視野，科技期刊通過信息技術面對科學共同體的界面更為廣泛。另一方面?zhèn)鬏敿夹g的發(fā)展和多樣化的接收終端大大提高了傳統(tǒng)科技期刊運作流程的靈活性和消費方式的多樣性，使傳統(tǒng)科技期刊借助技術能力充分擴大優(yōu)勢、彌補劣勢，從而為傳統(tǒng)期刊形態(tài)提供了更大的增值空間。例如，二維碼技術使手機用戶可以通過攝像頭掃描印在期刊上的二維碼與網(wǎng)絡實現(xiàn)快速連接，增加了傳統(tǒng)科技期刊同移動網(wǎng)絡間的價值關聯(lián)。

（2）傳統(tǒng)科技期刊的數(shù)字化與網(wǎng)絡化生存

傳統(tǒng)期刊形態(tài)的增量延續(xù)事實上是在不改變傳統(tǒng)期刊本質(zhì)特征基礎上的發(fā)展與創(chuàng)新。從某種程度來說，可將其視為對傳統(tǒng)傳播模式存在價值的重新管理，這只是傳統(tǒng)科技期刊生存形態(tài)面對挑戰(zhàn)的本能應對。由于新形態(tài)的普及、硬件軟件的完善、新的傳播模式市場價值的增大和實現(xiàn)存在一個過程。然而，我們同時應該看到的是新的傳播模式對舊的傳播模式不可逆轉的全面替代。新的以數(shù)字技術為基礎的雙向交互傳播最顯著的特征是為受眾提供了極高的自由度。一方面受眾不僅能夠在更大的范圍內(nèi)選擇信息內(nèi)容、來源，還可以依據(jù)自己的喜好選擇接收方式、時間和地點；另一方面受眾的信息接觸方式由被動接收轉向主動獲取，導致了市場權力的逆轉，即信息消費的主動權由期刊媒介向受眾轉移；此外更為重要的是，受眾廣泛地參與到科技信息生產(chǎn)的活動中來，因此具備了“傳者”和“受者”的雙重身份。

在新的傳播模式下，受眾對科技期刊價值的評判標準和信息需求偏好也隨之發(fā)生了相應改變。這就要求傳統(tǒng)科技期刊，不應再固守大眾媒介時代對不同媒介形式的劃分和定義，才能擺脫產(chǎn)品形式和生產(chǎn)流程的束縛，拓展競爭視野，以數(shù)字化的思維方式分析和判斷新環(huán)境下媒介的市場空間和競爭格局，尋求自身競爭優(yōu)勢與數(shù)字技術的最佳結合方式。對傳統(tǒng)科技期刊而言，更重要的是實現(xiàn)數(shù)字傳播時代的生存形態(tài)轉型，這一轉型從本質(zhì)上說，是從單向的大眾傳播時代的生存形態(tài)向雙向的交互傳播時代的生存形態(tài)的轉型。

3 傳統(tǒng)科技期刊發(fā)展演進的趨勢與核心能力分析

隨著信息技術的創(chuàng)新與發(fā)展，在技術邏輯的強大作用下，科技期刊業(yè)正在發(fā)生持續(xù)而深刻的變革。這一變革是以基礎技術統(tǒng)一為基本前提，以渠道和終端融合為實現(xiàn)手段，以產(chǎn)品形態(tài)融合為表現(xiàn)形式，以生存形態(tài)融合為發(fā)展指向，其核心是傳統(tǒng)科技期刊系統(tǒng)的信息化。它是數(shù)字傳播時代傳媒系統(tǒng)發(fā)展的內(nèi)在要求，推動著新媒介的誕生與發(fā)展和傳統(tǒng)媒介的變化與轉型，建構出新的符合數(shù)字技術特征的媒介系統(tǒng)運作方式和秩序。

數(shù)字技術與網(wǎng)絡傳播的成熟使我們清晰地認識到，作為傳統(tǒng)媒體之一的科技期刊必須走上媒介生存形態(tài)混一的數(shù)字化征程。傳媒業(yè)發(fā)生在技術基礎、終端平臺、媒介內(nèi)容三個層面的變相作用、相互影響，并最終推動不同媒介形式走向同一個未來生存形態(tài)——數(shù)據(jù)庫生存。數(shù)字信息技術和網(wǎng)絡技術引導的數(shù)字出版，并不意味著科技期刊生命力的就此終結和科學價值觀貶值，其改變的不是科技期刊的內(nèi)容、本質(zhì)和科學價值觀，科技期刊審編的核心功能沒有實質(zhì)性的改變。因此，從技術邏輯到價值邏輯，從科技期刊內(nèi)部到外部因素，我們都可以深切地意識到科技期刊必須面對這一發(fā)展演進的歷史趨勢。

不同媒介形式之間業(yè)務分離的技術基礎已不復存在，終端平臺的融合即我們通常所說的“3C融合”已進入工程實施階段，媒介內(nèi)容的混一是復合出版的物質(zhì)基礎，同時也是在受眾需求多樣化和終端平臺融合化共同作用的結果。但這一切都沒有改變科技期刊的核心能力，科技期刊為社會、受眾及其在科技交流體系中所提供的效用和功能——科技信息的生產(chǎn)和傳播。在相當長的一段時間內(nèi)，科技信息生產(chǎn)仍然是我國科技期刊業(yè)的基本任務和核心能力。隨著信息時代的來臨，信息資源成為社會生活和經(jīng)濟發(fā)展的基礎性資源之一。信息生產(chǎn)能力是一國生產(chǎn)力的重要構成，在知識經(jīng)濟社會，信息的生產(chǎn)者和傳播者已成為勞動力的主體。1986年，法國數(shù)據(jù)處理與自由委員會就提出：“信息就是力量。信息具有經(jīng)濟價值。擁有儲存和處理某種數(shù)據(jù)的能力，也就意味著對別國的政治、技術上的優(yōu)越地位?！?/p>

同時也應看到，與傳統(tǒng)大眾媒介時代相比，當前科技期刊業(yè)的結構、所處的經(jīng)濟環(huán)境、面對的市場需求都發(fā)生了很大的變化，這些變化對傳統(tǒng)科技期刊“信息生產(chǎn)”能力提出了新的要求。首先，科技期刊要改進科技信息生產(chǎn)的效率。雖則科技期刊在

科技信息的生產(chǎn)、加工、呈現(xiàn)過程中顯現(xiàn)出極高的能動性和廣泛的社會影響，但相比國際化的競爭要求和受眾需求，其科技信息的生產(chǎn)效率仍然偏低。生產(chǎn)效率偏低的原因不在于科技期刊信息化硬件設施的制約，更多的原因在于科技期刊業(yè)的管理規(guī)制、運行機制、主體意識等軟性條件的限制。其次，科技期刊要提升信息生產(chǎn)的專業(yè)化程度。信息技術和互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展為受眾提供了海量信息的同時也帶來了信息過載的困擾，提高著人們判別處理信息的難度和成本。一方面，科技期刊即時消息的發(fā)布已由新媒體（博客、SNS等）替代；另一方面，個人與組織對高度專業(yè)化的、具有權威性和原創(chuàng)性的科技信息產(chǎn)品表現(xiàn)出極大的需求，但這些信息產(chǎn)品的生產(chǎn)必須依托于專業(yè)化的生產(chǎn)團隊、生產(chǎn)技術、成熟的運作機制和大量的資本投入，這是網(wǎng)絡新媒體或個人無法達到的要求，科技期刊具備這些條件，因此必須完成這一歷史使命。最后，是加強與其它媒體的協(xié)同性。信息技術的發(fā)展激發(fā)了人們信息消費的多樣化需求，因此科技期刊必須改變過去信息生產(chǎn)單一的局面，與其他媒體協(xié)同提供多樣化、個性化的即時信息服務，通過數(shù)據(jù)庫生存形態(tài)，整合不同時間、不同地域、不同傳輸渠道和不同形式的各類信息，滿足多種應用，提供深層次信息服務，使原有信息內(nèi)容快速增值。

1 李鈺.誰在引領中國期刊數(shù)字出版服務？.中國新時代，2013，（179）：52-55

2 約翰·帕夫利克著，周勇等譯.新媒體技術——文化和商業(yè)前景.北京：清華大學出版社，2005

3 埃弗雷特·M·羅杰斯著，辛欣譯.創(chuàng)新的擴散.北京：中央編譯出版社，2002

4 羅杰·費德勒著，明安香譯.媒介形態(tài)變化——認識新媒介.北京：華夏出版社，2000

5 阿德里安·J·斯萊沃茨基著，凌郢等譯.價值轉移——競爭前戰(zhàn)略思考.北京：中國對外翻譯出版公司，2000

6 丁海珈，盧小賓，馬明敏.數(shù)字復合出版工程在科技期刊信息服務中的應用.編輯學報，2002，24（1）：71-73

7 劉清海.全媒體出版協(xié)同傳播立體化營銷對科技期刊的啟示.中國科技期刊研究，2012，23（5）：859-862

8 段家喜，鄭繼承，童菲等.基于信息技術的科技期刊虛擬出版集團的構建探索.中國科技期刊研究，2012，23（1）：31-34

9 李若溪.網(wǎng)絡學術資源開放集成共享環(huán)境中科技期刊的功能轉位.編輯學報，2012，24（5）：414-418