國(guó)共兩黨關(guān)系與戰(zhàn)時(shí)兒童保育會(huì)研究

張 純

(本文作者 華中師范大學(xué)教育學(xué)院博士研究生、深圳大學(xué)師范學(xué)院講師 武漢430079)

1938年3月10日成立、1946年底結(jié)束的戰(zhàn)時(shí)兒童保育會(huì)，是由國(guó)共兩黨及各民主黨派、無(wú)黨派愛(ài)國(guó)人士共同發(fā)起成立的以搶救、保育戰(zhàn)時(shí)難童為目的的兒童保教組織。因該組織的理事長(zhǎng)為宋美齡，所屬各保育院主要設(shè)置在國(guó)統(tǒng)區(qū)，加之該組織較為復(fù)雜的組織性質(zhì)，所以長(zhǎng)期以來(lái)學(xué)界對(duì)此研究較為薄弱。毋庸置疑，國(guó)共兩黨在戰(zhàn)時(shí)兒童保育會(huì)的成立、發(fā)展中都發(fā)揮了重要作用，而國(guó)共兩黨關(guān)系對(duì)該組織發(fā)展及運(yùn)作的影響，自然是這方面研究的關(guān)鍵內(nèi)容。本文在分析相關(guān)檔案文件、民國(guó)期刊及當(dāng)事者們回憶錄等資料的基礎(chǔ)上，發(fā)表自己的一孔之見(jiàn)，借以就正于方家。

一

國(guó)民政府撤出南京后，各機(jī)關(guān)和難民都集中到了武漢這個(gè)通往西南后方的交通樞紐線上。聚集在武漢的各界人士目睹了難童的悲慘境遇，萌生了建立兒童保育機(jī)構(gòu)的想法。從保育會(huì)籌備委員之一的國(guó)民黨員唐國(guó)楨，在1938年廬山婦女座談會(huì)上提交的《中國(guó)婦女慰勞自衛(wèi)抗戰(zhàn)將士總會(huì)戰(zhàn)時(shí)兒童保育會(huì)工作報(bào)告》可知，由宋美齡出面組織的、國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)下的中國(guó)婦女慰勞自衛(wèi)抗戰(zhàn)將士總會(huì)①1937年8月1日，宋美齡在南京發(fā)起成立中國(guó)婦女慰勞自衛(wèi)抗戰(zhàn)將士總會(huì)。該組織是國(guó)民黨所屬的全國(guó)性婦女組織，在各省先后成立分會(huì)組織。(以下簡(jiǎn)稱“婦慰總會(huì)”)最早關(guān)注到戰(zhàn)時(shí)兒童保育的問(wèn)題:“自盧溝橋戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生后，蔣夫人即發(fā)起組織中國(guó)婦女慰勞自衛(wèi)抗戰(zhàn)將士總會(huì)于南京，成立未久，戰(zhàn)事日益緊張，戰(zhàn)區(qū)日益擴(kuò)大，被難同胞愈益增多，無(wú)辜兒童，遭受敵人慘殺者，更無(wú)數(shù)計(jì)。因之會(huì)中委員吳貽芳、趙懋華、沈慧蓮、張?zhí)@真、李德全、陳逸云、徐闿瑞、唐國(guó)楨、曹孟君、呂曉道、任培道、謝蘭郁等十余人，感覺(jué)戰(zhàn)時(shí)兒童保育，是一件刻不容緩的工作，所以在去歲八月間，即提議發(fā)起組織戰(zhàn)時(shí)教養(yǎng)院，當(dāng)推定負(fù)責(zé)人草擬計(jì)劃，院址擬設(shè)牯嶺，嗣以經(jīng)濟(jì)困難，上海戰(zhàn)事日形緊張，院址亦成問(wèn)題，故無(wú)法積極籌備?！眿D慰總會(huì)遷到武漢后，“又加上安娥、徐鏡平、莊靜、陳紀(jì)彝、鄧穎超、孟慶樹、沈茲九等，于本年一月共同參加重新組織”?！爸炼碌祝Y夫人由港來(lái)漢，從此領(lǐng)導(dǎo)有人，工作益形緊張，積極籌備，至三月十日始正式成立”。②唐國(guó)楨:《中國(guó)婦女慰勞自衛(wèi)抗戰(zhàn)將士總會(huì)戰(zhàn)時(shí)兒童保育會(huì)工作報(bào)告》，婦女談話會(huì)編:《婦女談話會(huì)工作報(bào)告》，1938印行，第20—21頁(yè)。正因?yàn)樗蚊例g領(lǐng)導(dǎo)的婦慰總會(huì)在1937年8月就準(zhǔn)備成立戰(zhàn)時(shí)兒童保育的機(jī)構(gòu)，加上她本人的積極參與，因而保育會(huì)一開(kāi)始就隸屬于婦慰總會(huì)，全稱為“中國(guó)婦女慰勞自衛(wèi)抗戰(zhàn)將士總會(huì)戰(zhàn)時(shí)兒童保育會(huì)”。當(dāng)時(shí)宋美齡表明了自己對(duì)難童工作的關(guān)注:“我們應(yīng)做的事情很多，我們應(yīng)該怎樣做的方法更多，可是目前最引起我個(gè)人注意的是難童的問(wèn)題?！雹鬯蚊例g:《謹(jǐn)為難童請(qǐng)命》，《婦女生活》第5卷第11期，1938年4月。她不僅參與了保育會(huì)的籌備工作，而且在保育會(huì)成立后被選為該組織的理事長(zhǎng)，成為戰(zhàn)時(shí)兒童保育會(huì)的最高領(lǐng)導(dǎo)者。因以上的原因，戰(zhàn)時(shí)兒童保育會(huì)在其工作報(bào)告中稱:“蔣夫人見(jiàn)于義童④因考慮到“難童”一詞對(duì)兒童有較大的心理傷害，戰(zhàn)時(shí)兒童保育會(huì)在后期主要用“義童”一詞代替“難童”。教養(yǎng)之重要，特號(hào)召全國(guó)關(guān)心兒童福利的人士，于二十七年三月在漢口成立戰(zhàn)時(shí)兒童保育會(huì)?！雹菪苘?《六年來(lái)本會(huì)工作總報(bào)告》，《戰(zhàn)時(shí)兒童保育會(huì)六周年紀(jì)念刊》，中國(guó)第二歷史檔案館藏，檔案號(hào)11—586。在對(duì)外宣傳中也明確稱是宋美齡組織領(lǐng)導(dǎo)的⑥RELIEF ACTIVITIES，中國(guó)第二歷史檔案館藏，檔案號(hào)11—546。。

除了國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)下的婦慰總會(huì)對(duì)戰(zhàn)時(shí)兒童保育重要性的認(rèn)識(shí)外，中共黨員也同樣關(guān)注到了難童的悲慘命運(yùn)。唐國(guó)楨的報(bào)告中提到的鄧穎超、孟慶樹、曹孟君、徐鏡平即為共產(chǎn)黨員。據(jù)鄧穎超1985年的回憶，她認(rèn)為:“戰(zhàn)時(shí)兒童保育會(huì)，先于指委會(huì)，由共產(chǎn)黨提倡發(fā)起的?！?當(dāng)時(shí)中共長(zhǎng)江局的周恩來(lái)、鄧穎超利用抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，積極推動(dòng)戰(zhàn)時(shí)兒童保育會(huì)工作的開(kāi)展。當(dāng)時(shí)最早發(fā)布即將成立戰(zhàn)時(shí)兒童保育會(huì)新聞的即是中共在國(guó)統(tǒng)區(qū)的《新華日?qǐng)?bào)》⑧《發(fā)起組織戰(zhàn)時(shí)兒童保育會(huì)》，《新華日?qǐng)?bào)》1938年1月13日。。一批中共黨員如鄧穎超、曹孟君、徐鏡平等都積極參與到保育會(huì)的宣傳、籌備活動(dòng)中來(lái)。據(jù)發(fā)起人李文宜的回憶，當(dāng)時(shí)在漢口基督教女青年會(huì)的一次座談會(huì)上，由共產(chǎn)黨員陳波兒嚴(yán)肅提出要趕快到各戰(zhàn)區(qū)去搶救難童的建議，該建議得到了大家的擁護(hù)，于是大家群策群力地開(kāi)展了戰(zhàn)時(shí)兒童保育會(huì)的籌備工作⑨吳修平主編:《李文宜紀(jì)念文集》，群言出版社，2000年，第247—248頁(yè)。。這些表明了當(dāng)時(shí)共產(chǎn)黨員也注意到了搶救難童、保護(hù)國(guó)家下一代的重要性。在統(tǒng)一戰(zhàn)線之下，國(guó)共兩黨都成為推動(dòng)保育會(huì)成立的重要力量。

1938年1月20日出版的《婦女生活》雜志，刊載了一篇名為《戰(zhàn)時(shí)兒童保育會(huì)緣起》的文章，描述了當(dāng)時(shí)難童的悲慘生存狀況，分析了日本侵略者擄掠我國(guó)兒童實(shí)施奴化教育，以期達(dá)到以華制華的陰險(xiǎn)目的，提出了成立戰(zhàn)時(shí)兒童保育會(huì)的兩個(gè)主要原因。該文后附有最初發(fā)起人的簽名。這28人中共產(chǎn)黨員有鄧穎超、杜君慧、裴曼娜、彭慧、王汝琪、駱劍冰等;國(guó)民黨員有唐國(guó)楨、呂曉道、莊靜、陳逸云、徐闿瑞等。后來(lái)陸續(xù)簽名者包含社會(huì)各界人士總數(shù)達(dá)184人，如政界女性人物，有宋氏三姐妹、何香凝、郭秀儀 (黃琪翔夫人)、黃卓群 (武漢市長(zhǎng)吳國(guó)楨夫人);文化界人士有田漢、鄧季惺、柳湜;軍政要員有張發(fā)奎、陳立夫、陳濟(jì)棠、項(xiàng)英等，其中救國(guó)會(huì)的成員較多，如王昆侖、于汝舟、田漢、史良、沈鈞儒、沙千里、胡子?jì)?、郭沫若、陳波兒、寄洪、章乃器、曹孟君、?yáng)翰笙、鄒韜奮、譚惕吾等。這份發(fā)起人名單中除了鄧穎超、孟慶樹是公開(kāi)身份的共產(chǎn)黨員外，其他共產(chǎn)黨員都未公開(kāi)身份，其中一些人是以救國(guó)會(huì)成員的身份出現(xiàn)，比如杜君慧、曹孟君、陳波兒、徐鏡平、王汝琪、寄洪等。有一些人的身份較為特殊，比如:王昆侖①王昆侖是雙重黨員身份。他于1922年加入國(guó)民黨，1933年加入共產(chǎn)黨。、劉清揚(yáng)②劉清揚(yáng)，1921年由張申府介紹加入中國(guó)共產(chǎn)黨。大革命失敗后，與共產(chǎn)黨失去聯(lián)系以致脫黨。1931年九一八事變后，劉清揚(yáng)積極參與了抗日救亡運(yùn)動(dòng)。1941年皖南事變發(fā)生后，在周恩來(lái)、鄧穎超的建議下，劉清揚(yáng)辭去婦指會(huì)工作，離開(kāi)重慶前往香港。、安娥③安娥，1925年加入中國(guó)共產(chǎn)黨。1932年中央機(jī)關(guān)遭到破壞，安娥與黨失去聯(lián)系。、李文宜等人，這些人都與共產(chǎn)黨有著緊密聯(lián)系，都是贊成或執(zhí)行共產(chǎn)黨主張的人。從發(fā)起人名單我們可以得知，保育會(huì)的成立不是個(gè)別黨派的事情，而是戰(zhàn)時(shí)一宗整個(gè)國(guó)家和民族的事業(yè)。

1938年3月13日，即保育會(huì)成立后的第3天，保育會(huì)召開(kāi)了第一次理事會(huì)，明確了常務(wù)理事會(huì)是最高領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，并在會(huì)上投票選舉出常務(wù)理事17名，候補(bǔ)常務(wù)理事5名。從最初的17名常務(wù)理事名單中，我們也可以看出保育會(huì)是一個(gè)各黨派的集合體:除以國(guó)民政府高層領(lǐng)導(dǎo)人夫人身份出現(xiàn)的宋美齡、李德全、黃卓群、郭秀儀外，還有共產(chǎn)黨員鄧穎超、孟慶樹、曹孟君、沈茲九;國(guó)民黨員唐國(guó)楨、任培道、陳逸云、徐闿瑞;其他幾位常務(wù)理事為:安娥、史良、舒顏昭、張?zhí)@真、陳紀(jì)彝。5名候補(bǔ)常務(wù)理事為:劉清揚(yáng)、徐鏡平、莊靜、呂曉道、朱綸。

從保育會(huì)發(fā)起成立及理事名單的人物身份來(lái)看，戰(zhàn)時(shí)兒童保育會(huì)是一個(gè)集合各黨派的團(tuán)體。在各黨派中，又以國(guó)共兩黨政治傾向明顯，發(fā)揮作用最大，其他黨派組織則較為松散，且于政治立場(chǎng)上有些接近共產(chǎn)黨，有些接近國(guó)民黨。例如抗戰(zhàn)前較為活躍的救國(guó)會(huì)， “抗戰(zhàn)后(指抗戰(zhàn)開(kāi)始后——引者注)，救國(guó)會(huì)實(shí)際上渙散了”④《訪談錄——訪問(wèn)沙千里、史良、徐雪寒、胡子?jì)?、孫曉村紀(jì)錄》，周天度、孫彩霞編: 《救國(guó)會(huì)史料集》，中央編譯出版社，2006年，第1098頁(yè)。。因國(guó)共兩黨在保育會(huì)所占比重較大，成為影響保育會(huì)工作的主要力量。如果對(duì)其進(jìn)行政治定性的話，兒童保育會(huì)是戰(zhàn)時(shí)最早的婦女界抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線組織，正如鄧穎超所言:“戰(zhàn)時(shí)兒童保育會(huì)可以說(shuō)是我們搶救戰(zhàn)時(shí)兒童工作時(shí)，首先出現(xiàn)的各界婦女聯(lián)合戰(zhàn)線?！雹荨多嚪f超1985年8月3日給郭建的批示信》，《保育生通訊》2010年第1期。在戰(zhàn)時(shí)兒童保育會(huì)成立后的第3個(gè)月，即1938年5月20日，宋美齡在廬山以個(gè)人名義召開(kāi)了各界婦女大會(huì)，會(huì)后將新生活運(yùn)動(dòng)促進(jìn)總會(huì)婦女指導(dǎo)委員會(huì) (以下簡(jiǎn)稱“婦指會(huì)”)改組擴(kuò)大，使之成為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期婦女界的統(tǒng)一組織。于是，戰(zhàn)時(shí)兒童保育會(huì)由原來(lái)隸屬于婦慰總會(huì)改隸屬于婦指會(huì)。雖說(shuō)在名義上隸于婦指會(huì)，但戰(zhàn)時(shí)兒童保育會(huì)具有獨(dú)立的行政運(yùn)作權(quán)。婦指會(huì)、婦慰總會(huì)以及戰(zhàn)時(shí)兒童保育會(huì)都由宋美齡領(lǐng)導(dǎo)，三個(gè)組織的工作人員基本為女性，且在同一個(gè)地點(diǎn)辦公，以及人事與工作上相互交叉聯(lián)系密切，故而當(dāng)時(shí)人們一般將這三個(gè)機(jī)構(gòu)稱為“三姊妹”會(huì)⑥《兒童保育》，國(guó)民政府行政院新聞局，1947年印行。。應(yīng)該說(shuō)，當(dāng)時(shí)中國(guó)抗戰(zhàn)的時(shí)局，以及國(guó)共第二次合作、抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成，對(duì)于推動(dòng)戰(zhàn)時(shí)兒童保育會(huì)的成立都起到了很重要的作用。

二

在戰(zhàn)時(shí)兒童保育會(huì)的前期階段，雖各理事成員間對(duì)工作存在著意見(jiàn)分歧，但總體而言國(guó)共兩黨關(guān)系較為融洽，大家能夠相互忍讓和齊心合作，使得戰(zhàn)時(shí)兒童保育會(huì)得到較快的發(fā)展和完善。從組織機(jī)構(gòu)擴(kuò)充和保育兒童數(shù)量上看，僅從1938年4月到1939年10月，該組織就成立了15個(gè)分會(huì)、48個(gè)保育院、6個(gè)寄養(yǎng)處、3個(gè)接運(yùn)站，收容兒童達(dá)2萬(wàn)余名。此階段國(guó)共合作主要表現(xiàn)在兒童保育宣傳、籌集資金以及搶救和運(yùn)送兒童方面。

為了擴(kuò)大戰(zhàn)時(shí)兒童保育會(huì)的保育工作宣傳，共產(chǎn)黨員沈茲九主編的《婦女生活》雜志成為戰(zhàn)時(shí)兒童保育會(huì)進(jìn)行兒童保育宣傳的主要陣地。1938年4月1日出版的《婦女生活》第5卷第11期為戰(zhàn)時(shí)兒童保育專號(hào)，宋美齡在該期上發(fā)表了《謹(jǐn)為難童請(qǐng)命》一文，文中寫道: “現(xiàn)在成千成萬(wàn)的兒童，有的父母死亡，成了流浪的孤兒，有的雖有父母，但他的家庭已經(jīng)貧無(wú)立錐之地，衣食都成問(wèn)題，這些兒童全要我們?nèi)フ疹櫟?，怎樣解決他們的衣食住和教育問(wèn)題，全是我們的責(zé)任。他們都是未來(lái)中國(guó)的壯丁，也就是支持國(guó)家實(shí)力的一部分，我們?cè)跄軌蛉嗡麄內(nèi)チ骼耍兂善蜇?，變成匪徒，變成嗷嗷待哺的餓莩?”①宋美齡:《謹(jǐn)為難童請(qǐng)命》，《婦女生活》第5卷第11期，1938年4月。宋美齡發(fā)表在《婦女生活》上的這篇文章后被《新華日?qǐng)?bào)》 《大公報(bào)》等報(bào)刊轉(zhuǎn)載，影響較大。共產(chǎn)黨員曹孟君、杜君慧、羅叔章也紛紛在《婦女生活》雜志上發(fā)表文章，表達(dá)主張:曹孟君:《救救孩子們》(第5卷第9期，1938年3月)、杜君慧:《寫給難童保育工作者》 (第6卷第9期，1938年12月)、羅叔章:《抗戰(zhàn)建國(guó)中的難童教育》(第8卷第1期至第5期連載，1939年)等。1938年6月，日軍開(kāi)始頻繁地轟炸武漢，保育會(huì)即以收容武漢當(dāng)?shù)氐膬和癁楣ぷ髦匦摹５谑杖輹r(shí)遇到了意想不到的困難——很多家長(zhǎng)抱著全家要死在一起的心態(tài)，拒絕將自己的孩子交給保育會(huì)。針對(duì)這種情況，孟慶樹在8月6日的《新華日?qǐng)?bào)》上發(fā)表《加緊搶救兒童，為搶救一千個(gè)兒童而斗爭(zhēng)》一文呼吁。保育會(huì)各成員上街宣傳，苦口婆心地向難民家長(zhǎng)介紹保育院，并開(kāi)放漢口臨時(shí)保育院讓民眾參觀。保育會(huì)理事成員中的國(guó)民黨員呂曉道、唐國(guó)楨、錢用和、徐闿瑞也發(fā)表文章探討、宣傳戰(zhàn)時(shí)兒童保育。在保育會(huì)的宣傳下，很多家長(zhǎng)漸漸自愿地將孩子送到保育會(huì)來(lái)。與之相應(yīng)，由于宣傳工作積極有力，保育會(huì)還獲得了很多機(jī)構(gòu)的幫助。

保育會(huì)是一個(gè)民間婦女組織，其經(jīng)費(fèi)來(lái)源主要靠募捐，雖說(shuō)政府也給予了一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助，但這些補(bǔ)助與幾萬(wàn)名兒童龐大的保教支出相比，不啻杯水車薪。為了獲得足夠的機(jī)構(gòu)運(yùn)作經(jīng)費(fèi)和兒童保教經(jīng)費(fèi)，保育會(huì)進(jìn)行了積極的募捐活動(dòng)。首先，保育會(huì)的理事成員帶頭捐款，理事長(zhǎng)宋美齡捐款26389．63元、認(rèn)捐2459名兒童的生活費(fèi);副理事長(zhǎng)李德全捐款2503元、認(rèn)捐511名兒童的生活費(fèi);郭秀儀捐款20986元、認(rèn)捐442名兒童的生活費(fèi);鄧穎超捐款185元;安娥捐款231元、認(rèn)捐10名兒童生活費(fèi);劉清揚(yáng)捐款466元、認(rèn)捐15名兒童生活費(fèi);唐國(guó)楨將丈夫的撫恤金全部捐獻(xiàn)出來(lái)。其次，時(shí)任保育會(huì)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)正、副主任的李德全、郭秀儀，還帶領(lǐng)保育會(huì)的同仁到大街上發(fā)表演說(shuō)向路人募捐，或者利用自己的身份向各使館、軍政要員進(jìn)行募捐。對(duì)此，李德全曾說(shuō):“我一遇到能捐的人我就臉紅，他們一看見(jiàn)我就頭痛，頭痛對(duì)臉紅，我的捐冊(cè)又撕下了一頁(yè)!”②曹孟君:《如何保育我們的孩子》，《婦女生活》第5卷第11期，1938年4月。在保育會(huì)各成員的帶頭和積極努力下，募捐收到了很好的成效?！稇?zhàn)時(shí)兒童保育會(huì)收支對(duì)照表》顯示，從1938年3月至1939年8月底，保育會(huì)獲得的捐款數(shù)是2520259．49元。這些費(fèi)用為保育會(huì)初期順利實(shí)施搶救、運(yùn)送、保育、教育兒童工作提供了有力的保障，為其他各項(xiàng)工作的開(kāi)展打下了基礎(chǔ)。

隨著戰(zhàn)火的不斷延伸，到前線搶救兒童成為當(dāng)務(wù)之急。1938年4月，由共產(chǎn)黨員曹孟君帶隊(duì)，偕同馮光灌、陳茵、張剛到第五戰(zhàn)區(qū)搶救兒童。當(dāng)她們趕到徐州時(shí)，正逢徐州被圍，曹孟君只好帶著搶救來(lái)的十幾個(gè)難童一起突圍。將兒童安全帶上汽車后，曹孟君自己就虛脫暈倒了。與此同時(shí)，另一批由國(guó)民黨員唐國(guó)楨和共產(chǎn)黨員徐鏡平率領(lǐng)的搶救隊(duì)在河南開(kāi)封、鄭州一帶搶救兒童，經(jīng)過(guò)努力，共搶救出難童400余名。為了安全起見(jiàn)，他們只能選擇夜間將兒童分兩批送往漢口臨時(shí)保育院。唐國(guó)楨在文中寫道:“我們隊(duì)伍和領(lǐng)來(lái)的兒童終于到達(dá)了目的地，在漢口熱烈地期待著的朋友和會(huì)中的同事，親切地歡迎我們，我是竊幸得以完成第一次搶救兒童的使命，忘記了連日長(zhǎng)途跋涉的辛勞而預(yù)計(jì)著在長(zhǎng)期抗戰(zhàn)中，第二次第三次以至于無(wú)數(shù)次繼續(xù)搶救兒童工作的進(jìn)行?！雹偬茋?guó)楨:《第一次搶救兒童》，戰(zhàn)時(shí)兒童保育會(huì)編:《戰(zhàn)時(shí)兒童保育 (宣傳小冊(cè)一)》 (1938年12月30日)，中國(guó)第二歷史檔案館藏，檔案號(hào)11－586。在前線搶救兒童的隊(duì)伍中既有共產(chǎn)黨員也有國(guó)民黨員，彼時(shí)她們?yōu)榱苏葢?zhàn)火中的中國(guó)兒童，都將自身的安危置之度外。

漢口臨時(shí)保育院無(wú)法容納源源不斷從前線搶救而來(lái)的難童，加上隨著戰(zhàn)事的擴(kuò)大，武漢也變得越來(lái)越不安全，將兒童向后方轉(zhuǎn)移已成為刻不容緩的事情。1938年4月26日，任輸送委員會(huì)副主任的劉清揚(yáng)親自帶隊(duì)將漢口臨時(shí)保育院的35名孤兒送往湖南芷江孤兒院。5月，保育會(huì)在宜昌設(shè)立接運(yùn)站，總會(huì)派理事成員徐鏡平到宜昌協(xié)助工作。國(guó)民黨員唐國(guó)楨、呂曉道、汪樹棠等是護(hù)送兒童入川的重要人員。為了輸送兒童，總會(huì)于1938年7月間又設(shè)立了巫山、萬(wàn)縣兩個(gè)接運(yùn)站。

國(guó)共兩黨的合作，使得保育會(huì)前期的工作順利開(kāi)展。不僅積極搶救、運(yùn)送難童到后方保育院，并予以合理的保育和教育;同時(shí)還籌集到大量物資和資金，確保了保育會(huì)各項(xiàng)工作的開(kāi)展，而且擴(kuò)大了宣傳，使得大眾對(duì)戰(zhàn)時(shí)兒童保育工作有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)。從1938年到1939年武漢失守前，保育會(huì)從漢口臨時(shí)保育院共撤出28批兒童，經(jīng)宜昌接運(yùn)站送出的兒童達(dá)1．5萬(wàn)多名。這么艱巨的任務(wù)就是在保育會(huì)各理事成員和工作人員的辛苦努力下完成的，大家不分黨派，都以搶救、保育、教育兒童為主要職責(zé)，積極投身于戰(zhàn)時(shí)兒童保教工作中，齊心協(xié)力推動(dòng)了戰(zhàn)時(shí)兒童保育會(huì)的發(fā)展。

三

作為以國(guó)共合作為主要支撐的婦女組織，保育會(huì)的工作不可避免地受到來(lái)自黨派紛爭(zhēng)的影響。該組織成立之初，作為理事成員的杜君慧就預(yù)計(jì)到保育會(huì)可能面臨的黨派磨擦問(wèn)題:“但正因?yàn)槭墙y(tǒng)一戰(zhàn)線的團(tuán)體，在事業(yè)進(jìn)行過(guò)程中，可能發(fā)生種種不曾預(yù)料的人事上的摩擦的。這點(diǎn)我們不能不預(yù)先注意，事無(wú)大小，大家相互讓步，只有這樣，才能實(shí)現(xiàn)各個(gè)黨派救國(guó)救民的目的。”②君慧:《對(duì)戰(zhàn)時(shí)兒童保育運(yùn)動(dòng)應(yīng)有的認(rèn)識(shí)》，《婦女生活》第5卷第11期，1938年4月。保育會(huì)設(shè)計(jì)委員會(huì)主任史良也認(rèn)為“摩擦與紛爭(zhēng)是不可免的”，因而提醒領(lǐng)導(dǎo)者要“依據(jù)著民族利益高于一切的原則”來(lái)面對(duì)和解決③史良:《兒童保育會(huì)的成立與婦女界大團(tuán)結(jié)》，《婦女生活》第5卷第11期，1938年4月。。雖然已經(jīng)有了“預(yù)先注意”，但當(dāng)抗戰(zhàn)進(jìn)入相持階段后，保育會(huì)中就開(kāi)始出現(xiàn)了國(guó)共兩黨間的磨擦，尤其是皖南事變后，國(guó)共兩黨間的矛盾更在保育會(huì)各項(xiàng)工作中顯現(xiàn)出來(lái)。

國(guó)共兩黨關(guān)系的不協(xié)調(diào)，在保育會(huì)早期工作中就有所顯露，其中最明顯的跡象，即是共產(chǎn)黨員羅叔章的離任和劉清揚(yáng)的被排擠。在得知撤離到湖北均縣的500多兒童饑寒交迫而無(wú)人主管的狀況后，鄧穎超向保育會(huì)推薦羅叔章前去擔(dān)任院長(zhǎng)。于是羅叔章帶著鄧穎超交給她的由宋美齡簽字的院長(zhǎng)委任狀及各種介紹函，前往設(shè)在鄂北均縣的保育院。經(jīng)過(guò)羅叔章的努力，均縣保育院兒童恢復(fù)了健康，保育院各項(xiàng)工作秩序井然，兒童精神面貌積極向上。鑒于羅叔章的出色工作，該院遷到合川后被命名為保育總會(huì)④因各省保育會(huì)的相繼成立，在武漢成立的保育會(huì)被稱為總會(huì)，各地保育會(huì)被稱為××省分會(huì)。直屬第一保育院。在1939年10月召開(kāi)的第一屆保育院院長(zhǎng)會(huì)議上，理事長(zhǎng)宋美齡專門表?yè)P(yáng)了羅叔章的工作。盡管如此，國(guó)民黨特務(wù)開(kāi)始盯上了羅叔章，宋美齡也詢問(wèn)過(guò)羅叔章的政治身份，于是根據(jù)南方局的安排，羅叔章稱病辭職，離開(kāi)了直屬第一保育院。再如保育會(huì)輸送委員會(huì)主任兼婦指會(huì)訓(xùn)練組組長(zhǎng)劉清揚(yáng)，她在漢口曾經(jīng)開(kāi)辦了兩期婦女干部短期培訓(xùn)班。這些經(jīng)過(guò)培訓(xùn)的學(xué)員或被分派到婦指會(huì)從事婦女工作，或被分派到各保育院從事兒童保教工作。這些學(xué)員在各方面都做出了很好的榜樣，因此劉清揚(yáng)的工作受到宋美齡的贊揚(yáng)。即便如此，劉清揚(yáng)因早期共產(chǎn)黨員的身份還是受到來(lái)自國(guó)民黨及三青團(tuán)的打壓，及至1939年婦女干部培訓(xùn)第三期時(shí)，婦指會(huì)故意支開(kāi)劉清揚(yáng)，將她排擠在婦女干部訓(xùn)練工作之外。①劉清揚(yáng):《回憶新運(yùn)婦女指導(dǎo)委員會(huì)訓(xùn)練組》，《武漢文史資料》2005年第8期。

1940年抗戰(zhàn)進(jìn)入相持階段，國(guó)民黨開(kāi)始奉行限共、防共、溶共、反共的政策，國(guó)共兩黨之間的磨擦頻頻出現(xiàn)。1941年初發(fā)生的皖南事變成為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期國(guó)共關(guān)系的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，使得國(guó)共兩黨間的矛盾白熱化。國(guó)民黨不斷強(qiáng)化其“一個(gè)領(lǐng)袖、一個(gè)主義、一個(gè)政黨”的思想，處處限制和打擊共產(chǎn)黨的發(fā)展。作為應(yīng)對(duì)，共產(chǎn)黨在國(guó)統(tǒng)區(qū)的發(fā)展以“長(zhǎng)期埋伏、積蓄力量、等待時(shí)機(jī)、隱蔽撤退”為工作方針，不斷加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)。保育會(huì)也成為國(guó)共兩黨爭(zhēng)奪的場(chǎng)所。蔣介石的高級(jí)幕僚唐縱在1941年3月13日的日記中記道:“下午黨政軍聯(lián)席會(huì)報(bào)，討論鄒韜奮為生活書店辭職參政員問(wèn)題。何總長(zhǎng)報(bào)告女共黨在重慶之集中所，一為兒童保育院，一為婦女指導(dǎo)委員會(huì)。”②公安部檔案館編注:《在蔣介石身邊八年——侍從室高級(jí)幕僚唐縱日記》，群眾出版社，1991年，第195頁(yè)。過(guò)了將近一年，該問(wèn)題依然存在。唐縱1942年1月20日的日記寫道:“兒童保育會(huì)負(fù)責(zé)人李德全、鄧穎超、張曉梅等每月經(jīng)費(fèi)一百八十萬(wàn)元，各地兒童一萬(wàn)八千人，多在中共婦女把持中?！雹邸对谑Y介石身邊八年——侍從室高級(jí)幕僚唐縱日記》，第251頁(yè)。確如唐縱所言，具有中共黨員身份的保育院院長(zhǎng)占有相當(dāng)?shù)谋壤?，比如漢口臨時(shí)保育院院長(zhǎng)李崐源;直屬第一保育院院長(zhǎng)羅叔章、杜貴文;直屬第二保育院院長(zhǎng)段超人;直屬第三保育院院長(zhǎng)趙郁仙 (趙君陶);直屬第六保育院院長(zhǎng)齊笑塵 (齊淑容);直屬第七保育院院長(zhǎng)杜彥銅;直屬第九保育院院長(zhǎng)彭訓(xùn)。各分會(huì)所屬保育院中也有共產(chǎn)黨員，比如川一院院長(zhǎng)曹孟君、劉尊一;川七院院長(zhǎng)杜君慧;川八院院長(zhǎng)朱涵珠;浙二院院長(zhǎng)戚錚音等。這種情況的出現(xiàn)，實(shí)由當(dāng)時(shí)工作的需要，中共人員均須隱蔽到國(guó)統(tǒng)區(qū)各合法團(tuán)體中。對(duì)此，鄧穎超曾回憶說(shuō):“在國(guó)統(tǒng)區(qū)工作，無(wú)論哪一方面都是由南方局根據(jù)中央指示進(jìn)行工作的。婦女工作也是如此?！雹堋多嚪f超1985年8月3日給郭建的批示信》，《保育生通訊》2010年第1期。曾為直屬第三保育院院長(zhǎng)的趙君陶1982年給保育生黃金軒回信時(shí)也說(shuō)到，她辦保育院是在中共南方局的領(lǐng)導(dǎo)下⑤《我辦保育院是由南方局領(lǐng)導(dǎo)——原直三院院長(zhǎng)趙君陶生前寫給老難童黃金軒的親筆信》，中國(guó)戰(zhàn)時(shí)兒童保育會(huì)四川聯(lián)誼會(huì)編:《搖籃》1991年第2期，內(nèi)部刊物。。

每次院長(zhǎng)會(huì)議時(shí)，這些中共黨員院長(zhǎng)都會(huì)與總會(huì)常務(wù)理事、共產(chǎn)黨員徐鏡平商量好提案，以便在院長(zhǎng)會(huì)議上獲得通過(guò)，使共產(chǎn)黨的意圖能得到貫徹⑥《第二任院長(zhǎng)杜彥桐》，直屬第七保育院院史編委會(huì)、中共四川南川市委黨史研究室編:《中國(guó)戰(zhàn)時(shí)兒童保育會(huì)直屬第七保育院史料選集》，1994刊行，第84頁(yè)。。面對(duì)中共勢(shì)力的擴(kuò)張，國(guó)民黨自然是“耿耿于懷、不愿容忍的”⑦張玉法:《中華民國(guó)史稿》(修訂版)，(臺(tái)北)聯(lián)經(jīng)出版事業(yè)股份有限公司，2001年，第317頁(yè)。。保育會(huì)及所屬保育院的情況引起了國(guó)民黨高層對(duì)保育會(huì)的不滿和警覺(jué)，于是不斷加強(qiáng)對(duì)保育會(huì)及各保育院的嚴(yán)密徹查，凡持有中共言論的人統(tǒng)統(tǒng)作為中共黨員進(jìn)行清理。這就導(dǎo)致一批共產(chǎn)黨員和進(jìn)步人士因不斷受到排擠、威脅而逐漸離開(kāi)保育會(huì)和保育院。一些保育院因人事的不穩(wěn)定而工作混亂、保教不力。其中比較典型的是直屬第一保育院的情況。羅叔章辭職后，由鄧穎超介紹共產(chǎn)黨員杜貴文接任。在杜貴文及老師沈葆英、黃杰、杜子明、胡必英等共產(chǎn)黨員的教育和影響下，直一院的學(xué)習(xí)風(fēng)氣比較進(jìn)步，引起了國(guó)民黨的懷疑和監(jiān)視。有傳言說(shuō)直一院是訓(xùn)練小共產(chǎn)黨、搞赤化的地方，國(guó)民黨還揚(yáng)言要逮捕里面的老師。在這種嚴(yán)峻的情勢(shì)下，院長(zhǎng)杜貴文和教師黃杰、顏白秋等被迫撤離保育院，使直一院變得群龍無(wú)首。于是，總會(huì)派來(lái)合川中學(xué)校長(zhǎng)吳靜貽擔(dān)任院長(zhǎng)。但吳靜貽和她帶來(lái)的軍事教官采用高壓手段對(duì)待兒童，并大批裁員，打亂了直一院原來(lái)的生活和教學(xué)秩序，使得直一院變得死氣沉沉。

1941年底太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，占保育會(huì)經(jīng)費(fèi)來(lái)源絕大部分的海外捐款受阻，保育會(huì)不得不考慮進(jìn)行組織緊縮以節(jié)約經(jīng)費(fèi)支出。保育會(huì)并院的宗旨是:經(jīng)濟(jì)的——節(jié)流;行政的——集中教管⑧《戰(zhàn)時(shí)兒童保育會(huì)成都分會(huì)所屬各院合并辦法總則》(民國(guó)32年3月訂)，中國(guó)第二歷史檔案館藏，檔案號(hào)11—589。。這兩條宗旨都沒(méi)有涉及黨派的問(wèn)題，但在保育會(huì)對(duì)各院的裁并過(guò)程中，確實(shí)出現(xiàn)了排擠共產(chǎn)黨人的情形。1942年7月底保育總會(huì)基本完成了保育院調(diào)整工作，共合并6所保育院，保育院數(shù)量減至37所①《戰(zhàn)時(shí)兒童保育會(huì)工作一年》，《婦女新運(yùn)》第4卷第7期，1942年7月。。在合并中，比較典型的排擠共產(chǎn)黨人的情況發(fā)生在直一院和直二院。直一院杜貴文院長(zhǎng)及一批共產(chǎn)黨員身份的老師離任后，總會(huì)派來(lái)的新任院長(zhǎng)采用高壓手段嚴(yán)密控制師生言行，并在1941年秋將男童分往直四、直七等院?？倳?huì)本想通過(guò)這樣的做法加強(qiáng)國(guó)民黨的統(tǒng)治，但適得其反，高壓的訓(xùn)誡使得該院風(fēng)潮迭起，不斷有院童逃走或跑到保育總會(huì)告狀?？倳?huì)只得于1942年夏秋間將院童分別轉(zhuǎn)入直三院、川八院和歌樂(lè)山川一院后裁撤了直一院。直二院情況略有不同，在院長(zhǎng)段超人的領(lǐng)導(dǎo)下，院務(wù)井井有條，兒童逐漸恢復(fù)健康，院風(fēng)團(tuán)結(jié)、活潑，沒(méi)有管理不善的現(xiàn)象。但因段超人的共產(chǎn)黨員身份以及保育院中出現(xiàn)進(jìn)步言論而受到國(guó)民黨特務(wù)的“關(guān)注”。曾是直二院教師的張永實(shí)認(rèn)為，直二院1942年解散的主要原因，就是國(guó)民黨上層認(rèn)為該院“左”傾、“赤化”②張永實(shí):《我在戰(zhàn)時(shí)兒童保育院工作》，《保育生通訊》1998年第4期、1999年第1期合刊。。他記得該院被迫解散前，曾有兩個(gè)國(guó)民黨特務(wù)闖進(jìn)保育院，把一位被懷疑為共產(chǎn)黨員的老師帶走。段超人的回憶也持這個(gè)觀點(diǎn):“就是因?yàn)閲?guó)共的斗爭(zhēng)造成直二院的解散，因?yàn)槲沂枪伯a(chǎn)黨?！雹酃艦槊髡?《中國(guó)戰(zhàn)時(shí)兒童保育會(huì)》，《近代史資料》總116號(hào)。總會(huì)將直二院院童轉(zhuǎn)入直四院、直五院、直八院后，于1942年3月撤銷了該院。

鑒于多個(gè)保育院被共產(chǎn)黨掌控的情況，國(guó)民黨方面“決定請(qǐng)蔣夫人改組，并在各院成立三青團(tuán)組織”④《在蔣介石身邊八年——侍從室高級(jí)幕僚唐縱日記》，第256頁(yè)。。當(dāng)時(shí)宋美齡正忙于爭(zhēng)取外援的外交活動(dòng)，1942年2月出訪印度、11月飛往美國(guó)，在國(guó)外停留了9個(gè)月，因而無(wú)暇對(duì)國(guó)內(nèi)保育會(huì)進(jìn)行改組，而各院也沒(méi)有成立三青團(tuán)組織。但根據(jù)國(guó)民黨的要求，保育總會(huì)對(duì)各保育院切實(shí)加強(qiáng)了管理，比如派軍事教官進(jìn)入保育院，對(duì)保育生進(jìn)行嚴(yán)格的行為和思想管理。這些國(guó)民黨教官不懂兒童教育，常常采用簡(jiǎn)單粗暴的手段對(duì)待保育生，對(duì)保育院中教師的進(jìn)步言論也進(jìn)行嚴(yán)密監(jiān)視。國(guó)民黨嚴(yán)密監(jiān)控和排擠共產(chǎn)黨員，使得一大批用心工作的共產(chǎn)黨員和進(jìn)步人士只能選擇離開(kāi)保育院，嚴(yán)重?cái)噥y了保育院正常保教工作的開(kāi)展。例如1942年7月，兩位帶有手槍的青年“教師”到直七院工作，這兩人總是借故對(duì)老師和保育生進(jìn)行搜查，當(dāng)大家意識(shí)到他們是特務(wù)后，除了未暴露共產(chǎn)黨員身份的老師外，其余全部從直七院撤離。1943年兩名共產(chǎn)黨員教師在直七院被抓走，這就是當(dāng)時(shí)保育會(huì)機(jī)構(gòu)中頗具影響的“馬鞍山事件”。

除對(duì)各保育院加強(qiáng)管理外，保育會(huì)也要求各保育院統(tǒng)一兒童教育思想。宋美齡的秘書錢用和以保育會(huì)常務(wù)理事身份到各保育院視察時(shí)，發(fā)現(xiàn)保育院中教學(xué)多由教師自行選用材料給兒童講時(shí)事，使得兒童頭腦中充滿了各種人物、各種主義，“腦海中起了一層浮云，使兒童的思想漸趨復(fù)雜”。在視察中她還發(fā)現(xiàn)保育院的教師“有的在思想方面，亦有問(wèn)題，兒童于不知不覺(jué)間受到很大的影響，非性情趨于乖張，即意志陷于薄弱。初則少數(shù)院內(nèi)兒童有此現(xiàn)象，近則各院差不多都有這種情形。星星之火，可以燎原，如不加以糾正，將來(lái)不但更難管理，并且貽誤青年，累及社會(huì)，為害將不堪設(shè)想”。⑤錢用和:《難童訓(xùn)育問(wèn)題》，《教育通訊》第6卷第1、2合刊，1943年1月。從1942年起，保育總會(huì)要求各保育院停止前期使用的教材《抗戰(zhàn)建國(guó)讀本》⑥其停用理由是:《抗戰(zhàn)建國(guó)讀本》實(shí)由孫銘勛、白桃(戴伯韜)、陸維特編寫，由生活書店出版發(fā)行。而生活書店1941年被當(dāng)局查封，《抗戰(zhàn)建國(guó)讀本》自然已不符合要求了。，而統(tǒng)一采用正中書局出版的、由教育部頒訂的小學(xué)教材，并要求保育院教師必須依照教育部頒布的標(biāo)準(zhǔn)講授。

四

抗戰(zhàn)時(shí)期作為執(zhí)政黨的國(guó)民黨對(duì)保育會(huì)里共產(chǎn)黨的滲透有著矛盾的心理，一方面設(shè)法排斥，一方面又要積極利用。其排斥表現(xiàn)主要有二:一是組織人事上打壓、排擠、拉攏。理事成員劉清揚(yáng)、羅叔章、沈茲九、史良因是共產(chǎn)黨人或傾向共產(chǎn)黨，而直接受到打壓和排擠。保育會(huì)總干事秘書趙一恒年輕能干，與鄧穎超走得比較近。一次趙一恒和其他幾個(gè)保育會(huì)的工作人員受邀到宋美齡府上，宋美齡沒(méi)有出現(xiàn)，露面的婦指會(huì)總干事張?zhí)@真說(shuō):“夫人認(rèn)為你們工作不錯(cuò)，希望你們加入國(guó)民黨”。①古為明:《采訪趙一恒》，《保育生通訊》2001年第1、2合刊。二是經(jīng)濟(jì)上予以扼制。在給共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的陜甘寧邊區(qū)第一保育院撥款一事上，莊靜、呂曉道、陳逸云等國(guó)民黨員總是在會(huì)上吵得很厲害，她們反對(duì)繼續(xù)向陜甘寧邊區(qū)撥款。至于積極利用，主要表現(xiàn)在對(duì)保育院中有能力、能吃苦的共產(chǎn)黨員委以重任?？箲?zhàn)期間時(shí)局困難，保育院每一個(gè)工作人員只能獲得微薄的收入以維持基本生活。在最初兩年中，一般保育院院長(zhǎng)工資只有20元，教師工資只有10元。在如此艱苦的生活環(huán)境下，有一批能吃苦耐勞的共產(chǎn)黨員，樂(lè)于為保育民族后代而奉獻(xiàn)，不計(jì)個(gè)人得失兢兢業(yè)業(yè)從事保教工作。這批肯吃苦的教師保證了各保育院工作的正常開(kāi)展，她們的工作自然深得保育會(huì)理事們的認(rèn)可。

國(guó)共兩黨在兒童是國(guó)家希望、民族未來(lái)的認(rèn)識(shí)上是一致的，因而在磨擦過(guò)后，絕大多數(shù)工作者還是清醒地認(rèn)識(shí)到:“這樣一來(lái)，最受損失的是誰(shuí)呢?當(dāng)然，首先是孩子了!孩子的損失，無(wú)疑也就是整個(gè)事業(yè)的損失。”②盧蘭:《對(duì)推進(jìn)保育事業(yè)的一點(diǎn)意見(jiàn)》，《婦女生活》第9卷第4期，1940年10月。為了兒童的健康成長(zhǎng)和保育院工作的順利開(kāi)展，保育會(huì)中的國(guó)共兩黨人士，還是盡量做到相互讓步和妥協(xié)，該組織也并非完全排斥共產(chǎn)黨員。例如任直三院院長(zhǎng)的共產(chǎn)黨員趙君陶就從未更換過(guò)。她從1939年建院一直到1946年總會(huì)結(jié)束工作，在直三院工作了6年零9個(gè)月。再如，直七院在共產(chǎn)黨員杜彥桐的領(lǐng)導(dǎo)下，各項(xiàng)保教工作開(kāi)展得很出色，得到宋美齡的贊揚(yáng)。1942年元旦，宋美齡為表彰直七院的保教工作，親自題寫“南州冠冕”匾額。③張行義:《南州冠冕》，《中國(guó)戰(zhàn)時(shí)兒童保育會(huì)直屬第七保育院史料選集》，第46頁(yè)。正因?yàn)楸Ｓ聵I(yè)是關(guān)乎國(guó)家和民族未來(lái)的事業(yè)，所以保育會(huì)并沒(méi)有對(duì)會(huì)中及所屬各保育院進(jìn)行徹底排查。保育會(huì)的一些主要領(lǐng)導(dǎo)人和保育院院長(zhǎng)還對(duì)其中的共產(chǎn)黨員提供了一定的幫助，對(duì)不同的政治傾向采取寬容的態(tài)度。在這種情況下，保育會(huì)及各保育院反倒成了共產(chǎn)黨員在國(guó)統(tǒng)區(qū)活動(dòng)的避難所。如對(duì)共產(chǎn)黨員張永實(shí)來(lái)說(shuō)，他曾工作過(guò)的四個(gè)保育院——直二院、直五院、直四院、直七院，就是戰(zhàn)時(shí)他在國(guó)統(tǒng)區(qū)的棲身之所④張永實(shí):《我在戰(zhàn)時(shí)兒童保育院工作》，《保育生通訊》1998年第4期、1999年第1期合刊。。浙江保育院的情況也是這樣，曾在浙江第一保育院和第二保育院工作過(guò)的孔昭銳老師回憶說(shuō):“當(dāng)時(shí)中共地下黨員多以機(jī)關(guān)學(xué)校作掩護(hù)，第一保育院也是個(gè)點(diǎn)?！雹菘渍唁J:《浙江戰(zhàn)時(shí)兒童保育院中的中共地下黨的活動(dòng)》，《保育生通訊》1997年第3期。1941年皖南事變后，浙江的地下黨組織遭到嚴(yán)重破壞，孔昭銳從浙江第一保育院撤離到由地下共產(chǎn)黨員戚錚音任院長(zhǎng)的第二保育院。為了戰(zhàn)時(shí)兒童保育工作不致因黨爭(zhēng)而受損或中輟，保育會(huì)和保育院的一些領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)共產(chǎn)黨人采取了保護(hù)態(tài)度，比如浙江第一保育院院長(zhǎng)李家應(yīng)得知特務(wù)機(jī)關(guān)要到該院逮捕共產(chǎn)黨員嚴(yán)金明時(shí)，她利用其父的省長(zhǎng)秘書身份對(duì)嚴(yán)金明進(jìn)行了保護(hù)⑥嚴(yán)金明:《回憶李家應(yīng)院長(zhǎng)》，《保育生通訊》1997年第3期。。當(dāng)郭建得知自己的名字已經(jīng)上了特務(wù)名單而準(zhǔn)備離開(kāi)婦指會(huì)時(shí)，常務(wù)理事陳紀(jì)彝對(duì)郭建說(shuō):“郭先生，當(dāng)心點(diǎn)，不要出婦指會(huì)大門，在外面發(fā)生什么事，我管不了，婦指會(huì)大門以內(nèi)，我可以做主。”⑦郭建:《不應(yīng)被歷史遺忘的往事——記鄧穎超大姐在武漢、重慶》，《保育生通訊》2003年第4期。雖說(shuō)唐縱認(rèn)為各保育院大多為共產(chǎn)黨員把持，但實(shí)際上，各院院長(zhǎng)都是以保育總會(huì)規(guī)定的院長(zhǎng)資格為準(zhǔn)則選擇的，即滿足:一是年滿25歲以上者;二是曾在大學(xué)畢業(yè)或有同等學(xué)力，對(duì)于社會(huì)事業(yè)特別熱心，而且有教育行政經(jīng)驗(yàn)二年以上者⑧《保育院工作人員任用條例及聘書格式》，戰(zhàn)時(shí)兒童保育會(huì)編:《戰(zhàn)時(shí)兒童保育 (宣傳小冊(cè)一)》(1938年12月30日)，中國(guó)第二歷史檔案館藏，檔案號(hào)11—586。保育會(huì)所屬各院院長(zhǎng)具體情況可參見(jiàn)《各院院長(zhǎng)年齡、性別、籍貫、婚姻、教育程度表》，中國(guó)第二歷史檔案館藏，檔案號(hào)11—544。。這些都說(shuō)明保育會(huì)還是以大局為重，以兒童保育工作為出發(fā)點(diǎn)，并不以黨派之別嚴(yán)格劃線。

保育會(huì)的最高領(lǐng)導(dǎo)者宋美齡的態(tài)度也是決定保育會(huì)總體發(fā)展的重要因素。她基于民族大義，對(duì)保育會(huì)各項(xiàng)工作給予了支持與肯定。正如海宇在《八年來(lái)兒童保育工作的檢討》一文中所言:“因?yàn)槭Y夫人在上頭，有些從政治上來(lái)的困難就比較好避免一點(diǎn)?！雹俸Ｓ?《八年來(lái)兒童保育工作的檢討》，《現(xiàn)代婦女》第7卷第1期，1946年1月。1938年5月，宋美齡提議將婦指會(huì)作為全國(guó)婦女組織的最高機(jī)構(gòu)，她提出:“新生活運(yùn)動(dòng)的本身，不含政治作用，對(duì)于任何黨派活動(dòng)，不感興趣，而且也不應(yīng)該發(fā)生興趣?！雹谒蚊例g:《婦女談話會(huì)開(kāi)會(huì)詞》，婦女談話會(huì)編:《婦女談話會(huì)工作報(bào)告》，1938印行，第2頁(yè)。時(shí)任宋美齡秘書兼戰(zhàn)時(shí)兒童保育會(huì)理事的錢用和，覺(jué)察到發(fā)起成立保育會(huì)的人員中大都系親共分子，所以在草擬章程及各項(xiàng)工作人選時(shí)頗感困難。她回憶當(dāng)時(shí)的情形說(shuō):“我感 (感到——引者注)與會(huì)人員性質(zhì)相當(dāng)復(fù)雜，向夫人陳述搶救難童，著重教育設(shè)施，不帶政治色彩為尚，夫人謂國(guó)共合作，沒(méi)有妨礙?！雹坼X用和:《錢用和回憶錄》，東方出版社，2011年，第39頁(yè)。當(dāng)時(shí)宋美齡請(qǐng)劉清揚(yáng)擔(dān)任婦指會(huì)訓(xùn)練組組長(zhǎng)，但得知?jiǎng)⑶鍝P(yáng)擔(dān)心會(huì)被人說(shuō)成訓(xùn)練共產(chǎn)黨時(shí)，宋美齡忍不住笑起來(lái):“啊呀，你說(shuō)得一點(diǎn)也不錯(cuò)，陳立夫就對(duì)我說(shuō)你是共產(chǎn)黨，不能讓你來(lái)訓(xùn)練干部?？墒俏蚁嘈拍悴皇枪伯a(chǎn)黨，只要訓(xùn)練出能為抗日工作的干部就行，陳立夫他們管不了我的事，你做你的好了?！雹軇⑶鍝P(yáng):《回憶新運(yùn)婦女指導(dǎo)委員會(huì)訓(xùn)練組》，《武漢文史資料》2005年第8期。在保育會(huì)撥給陜甘寧邊區(qū)第一保育院經(jīng)費(fèi)的問(wèn)題上，不論國(guó)民黨員莊靜、呂曉道、陳逸云等人吵得怎樣厲害，宋美齡都不表態(tài)，其他人也就不好再吭聲。從實(shí)際的情況來(lái)看，保育總會(huì)始終給予陜甘寧保育院以經(jīng)費(fèi)的支持。保育總會(huì)中后期根據(jù)每所保育院所在地區(qū)的物價(jià)及在院兒童實(shí)際數(shù)量分發(fā)經(jīng)費(fèi)，以1941年保育總會(huì)的預(yù)算來(lái)看，川、晉、陜?nèi)∫詢?nèi)的保育院，每童所需經(jīng)費(fèi)最高，其次是粵、桂、黔三省各保育院院童，再次是浙、贛、湘、閩各省保育院院童，發(fā)放的比例是3∶2∶1⑤戰(zhàn)時(shí)兒童保育會(huì):《保育工作中的教與養(yǎng)》，《中央日?qǐng)?bào)》1942年4月4日。。1944年預(yù)算也維持同樣的比例，但同為最高發(fā)放區(qū)域的川、陜又有區(qū)別。具體來(lái)看，陜甘寧邊區(qū)第一保育院與寶雞臨時(shí)保育院 (1943年設(shè)立，收容河南受災(zāi)兒童)處于物資缺乏、物價(jià)居高的地區(qū)，因而預(yù)算經(jīng)費(fèi)最高，為4213632元，而四川省境內(nèi)的各保育院 (直四院、直七院、川五院、川八院、蓉四院)預(yù)算經(jīng)費(fèi)為3751134元⑥《戰(zhàn)時(shí)兒童保育會(huì)三十三年度各院經(jīng)費(fèi)預(yù)算表》，《保育生通訊》2005年第2期。。從中可見(jiàn)作為理事長(zhǎng)的宋美齡并未強(qiáng)化黨派之間的差異，而以兒童保育工作為重心，在艱苦的抗戰(zhàn)期間堅(jiān)持著明確的目標(biāo)去完成兒童保育的偉大事業(yè)。1945年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，國(guó)民政府對(duì)抗戰(zhàn)有功之臣頒發(fā)了抗日勝利勛章。1945年10月10日至10月12日的《中央日?qǐng)?bào)》連續(xù)刊載了獲得抗日勝利勛章的人名。保育會(huì)中獲得此殊榮的既有國(guó)民黨員，也有共產(chǎn)黨員，還有無(wú)黨派的人士，例如宋美齡、唐國(guó)楨、陳逸云、黃卓群、呂曉道、莊靜、錢用和、朱綸等是國(guó)民黨員;鄧穎超、徐鏡平、曹孟君、趙郁仙、彭訓(xùn)、劉尊一、馮光灌等是共產(chǎn)黨員，以及張?zhí)@真、陳紀(jì)彝、陳肖松、燕重孑、郭秀儀等無(wú)黨派人士。

戰(zhàn)時(shí)兒童保育會(huì)是一個(gè)應(yīng)時(shí)而生的歷史產(chǎn)物，也是抗戰(zhàn)時(shí)期國(guó)共合作的典范。從保育會(huì)的成立、發(fā)展到結(jié)束，都體現(xiàn)了國(guó)共兩黨在保育民族幼苗上的共識(shí)。當(dāng)然，我們不能否認(rèn)該組織及其事業(yè)發(fā)展過(guò)程中也存在國(guó)共兩黨的磨擦，甚至因國(guó)共兩黨之爭(zhēng)導(dǎo)致的保育會(huì)人事變動(dòng)，以及保育院的教育思想受到抑制等，但作為兒童保育機(jī)關(guān)，保育會(huì)仍舊得到了國(guó)共雙方的支持與推動(dòng)。這也是該事業(yè)的發(fā)起者和經(jīng)營(yíng)者們大多能以民族大義為重的結(jié)果。