歐正海 魏垂敬
村級事務(wù)“1+5管理法”的沛縣實踐
歐正海 魏垂敬
村級事務(wù)“1+5管理法”是江蘇省沛縣農(nóng)村協(xié)商民主制度化的創(chuàng)新與探索,是積極開展基層協(xié)商民主的有益嘗試,豐富和發(fā)展了基層黨組織領(lǐng)導(dǎo)的充滿活力的基層群眾自治機制。村級事務(wù)“1+5管理法”運作起來公開、透明、公正、民主,對于全國其他地區(qū)的農(nóng)村來說,具有普遍性和推廣意義。——編者
村級事務(wù)管理是農(nóng)村社會管理的主要組成部分,也是農(nóng)村社會管理的關(guān)鍵和基石。村級事務(wù)是村民的事務(wù),村民的事務(wù)需要通過協(xié)商民主下的村民自治來完成。黨的十八大報告提出:“要加強和創(chuàng)新社會管理,必須加強社會管理的體制機制建設(shè),充分發(fā)揮群眾參與社會管理的基礎(chǔ)作用。”近年來,江蘇省沛縣推行的村級事務(wù)“1+5管理法”正是創(chuàng)新社會管理的體制機制建設(shè)的有益嘗試。村級事務(wù)“1+5管理法”的“1”是指一個核心,即村級黨組織的領(lǐng)導(dǎo);“5”是指由大家協(xié)同參與村級事務(wù)管理的提議、商議、決議、執(zhí)行、監(jiān)督五個環(huán)節(jié)。就是在村級黨組織領(lǐng)導(dǎo)下大家通過提議、商議、決議、執(zhí)行、監(jiān)督五個環(huán)節(jié)決定村級重大事項、解決村級重大問題。村級事務(wù)“1+5管理法”的提出,這一民主制度性的程序設(shè)計,緣起于沛縣棲山鎮(zhèn)胡樓村農(nóng)民協(xié)商民主建設(shè)新社區(qū)的實踐。
1. 動因:改善生活環(huán)境。日益變差的舊村軟、硬環(huán)境成為農(nóng)民遷居建新社區(qū)的內(nèi)生動力。2005年冬季,胡樓村兩委帶領(lǐng)大家多次召開黨員和村民代表大會,最后商定:從2006年開始遷移農(nóng)戶到交通方便的龍河路西邊建設(shè)新社區(qū)。
2. 過程:全民參與,全程協(xié)商。(1)自主選房型。胡樓村民根據(jù)生產(chǎn)生活實際需求,選建了“1+2新農(nóng)居”的新戶型,農(nóng)戶對“1+2新農(nóng)居”十分認可和歡迎。(2)自主調(diào)地。對于建設(shè)新社區(qū)的用地,胡樓村民并沒有出錢購地,村民商議,把建新用地與將來復(fù)墾的舊村土地進行調(diào)節(jié)置換。(3)自主拆建。先拆舊房、后建新房,不但避免了“建新難拆舊”的難題,而且部分舊料還可重復(fù)利用。“1+2新農(nóng)居”一棟樓的16家農(nóng)戶聯(lián)合把新房的建造工作清包給本村的施工隊,施工隊按照農(nóng)民的意愿進行施工。(4)自主理財。建房款的使用是農(nóng)戶最為敏感、最為關(guān)心的事情。如何理財、把錢花在刀刃上,農(nóng)民充分發(fā)揮其智慧。選人。一棟樓的16戶充分協(xié)商討論,選出其中兩名代表,一名負責購料,一名負責收料和看料。管賬。每戶預(yù)先拿出建房款交到村里群眾最信得過的兩位老黨員手里,一位管賬,另一位管錢。購料者從兩位老黨員處簽字支取購料款。每棟樓的建筑費用清單和各戶結(jié)賬清單,復(fù)印后發(fā)放到16家農(nóng)戶手中,農(nóng)戶心如明鏡。2011年,胡樓村民自建的160平方米的“1+2新農(nóng)居”,每戶只占0.16畝宅基地,總造價6萬多元?!?+2新農(nóng)居”在胡樓村收到了造價低、質(zhì)量高的效果。(5)自主管理。農(nóng)民入住新社區(qū)后,由村兩委提議,村民代表商議、決議,籌建了由農(nóng)民自己組成的綠化管養(yǎng)、衛(wèi)生保潔、文明宣教、民事調(diào)解、治安聯(lián)防五支隊伍。
1. 提煉。上述胡樓村新社區(qū)建設(shè)過程中的幾件主要事務(wù),幾乎都包含村支部領(lǐng)導(dǎo)下提議、商議、決議、執(zhí)行、監(jiān)督的環(huán)節(jié),下面作簡要分析和提煉,用以體現(xiàn)村級事務(wù)“1+5管理法”的程序。(1)提議是基礎(chǔ),是協(xié)商民主的敲門磚。胡樓村在群眾和村支部的一次次提議中,推進著新社區(qū)的建設(shè)?!疤嶙h”環(huán)節(jié)給了所有人最基礎(chǔ)的發(fā)言的平臺,也是集體決策最基礎(chǔ)的思想來源。(2)商議是重要前提條件,是協(xié)商民主的必然內(nèi)容。事關(guān)百姓切身利益的大事,商議是重要前提條件。盡管商量過程中費盡周折、嘁嘁喳喳亂如麻,但正是通過“亂”的過程,終究能夠“亂”出“理”來、理出個思路來。(3)決議是關(guān)鍵,是協(xié)商民主的自然結(jié)果。只有通過民主決議,才能科學(xué)制定政策、合理解決爭端。決議一旦形成,任何人都不能隨意更改,必須堅決貫徹執(zhí)行。(4)執(zhí)行是歸宿,是協(xié)商民主的具體化。“執(zhí)行”環(huán)節(jié)是水到渠成的決策實施的過程,是協(xié)商民主的具體化,也是協(xié)商民主的歸宿。(5)監(jiān)督是保障,是協(xié)商民主的得力措施。在提議、商議、決議、執(zhí)行的全過程中,胡樓村民、村民代表的眼睛都是雪亮的,即,“監(jiān)督”在一切環(huán)節(jié)中進行,是全程的、全方位的。(6)村級黨組織始終起領(lǐng)導(dǎo)作用。俗話說,“家有千口,主事一人”,五個環(huán)節(jié)的實施都始終有一個主心骨,這就是村級黨組織的領(lǐng)導(dǎo)。所以“1+5管理法”的“1”是核心、是重點。
2. 形成。典型的做法需要總結(jié)、提煉、歸納,需要程序化、制度化,才能便于推廣。沛縣縣委縣政府高度重視,抓住胡樓這個典型,政策研究部門、黨建部門、民政部門等多家聯(lián)合,對胡樓實踐進行剖析,形成了協(xié)商民主管理村級事務(wù)的“1+5管理法”——在村級黨組織領(lǐng)導(dǎo)下大家協(xié)同參與村級事務(wù)管理的提議、商議、決議、執(zhí)行、監(jiān)督5個程序(環(huán)節(jié))。從群眾中來,到群眾中去。沛縣把民政局作為業(yè)務(wù)指導(dǎo)部門,把來源于群眾的程序化、規(guī)范化的民主制度運用到更廣泛的農(nóng)村,要求各鎮(zhèn)村因地制宜運用到實踐中。
3. 推廣。具體推廣措施為:(1)形成規(guī)章,建立機制。沛縣出臺了村級事務(wù)“1+5管理法”《工作意見》和《實施細則》,把村級事務(wù)“1+5管理法”的運用納入對鎮(zhèn)、村年度目標考核的范圍。(2)部署動員,組織實施。沛縣召開了推行村級事務(wù)“1+5管理法”部署動員會,對各鎮(zhèn)組織委員、民政助理及試點村支部書記和村主任進行培訓(xùn),每鎮(zhèn)至少確定一個行政村進行試點,并逐步推行,以便培樹典型,示范帶動。(3)加強督導(dǎo),穩(wěn)步推進。一是在“法治沛縣建設(shè)”活動中對各鎮(zhèn)落實情況進行督查;二是組織部門在調(diào)研村兩委換屆選舉時進行調(diào)度;三是民政部門對貫徹落實情況進行指導(dǎo)檢查、常態(tài)化督導(dǎo),推進“1+5管理法”的開展。(4)結(jié)合創(chuàng)建,引向深入。在省、市級“民主法治示范村”創(chuàng)建中,把推行村級事務(wù)“1+5管理法”作為重要申報條件之一,以進一步提高村級事務(wù)“1+5管理法”覆蓋的深度和廣度。(5)七簿一冊,規(guī)范臺賬。運用“七薄一冊”(七薄為:提議記錄簿、商議記錄簿、決議記錄簿、村委會會議記錄簿、民主理財記錄簿、村務(wù)公開記錄簿、村務(wù)公開處理意見記錄簿;一冊為:基層民主政治建設(shè)資料匯編)規(guī)范臺賬資料,對議事決策的事項全過程認真登記,做到文字記載規(guī)范,檔案資料齊全。
沛縣推行“1+5管理法”以來,各村根據(jù)自身情況,因地制宜運用于村務(wù)管理中,涌現(xiàn)出了一個個民主管理生動的例子。例如,楊屯鎮(zhèn)西姚橋村通過協(xié)商民主銷售煤矸石、管理集體資產(chǎn);河口鎮(zhèn)孟莊村通過協(xié)商民主大力整治村莊環(huán)境、舊貌換新顏;鹿樓鎮(zhèn)蔡集村通過協(xié)商民主實施土地集零歸整;河口鎮(zhèn)張李莊村通過協(xié)商民主創(chuàng)新了“村統(tǒng)建統(tǒng)調(diào)、戶分包”的土地流轉(zhuǎn)辦法;張莊鎮(zhèn)潘莊通過協(xié)商民主創(chuàng)新發(fā)展了江蘇省第一家真正意義上的土地股份合作社;胡寨鎮(zhèn)草廟村和沛城鎮(zhèn)的任莊村通過協(xié)商民主建設(shè)了新社區(qū)、長茄生產(chǎn)基地、大棚葡萄基地;張寨鎮(zhèn)陳油坊村和張莊鎮(zhèn)的姚樓村通過協(xié)商民主改造民居、村容村貌各具特色,等等。
“1+5管理法”在沛縣村級事務(wù)管理中發(fā)揮了重要作用,取得了一系列成效:(1)大大增強了農(nóng)村基層黨組織的執(zhí)政能力。實施“1+5”程序管理的村干部紛紛反映,很多村務(wù)放手讓群眾去做,村干部工作起來更順利、更省力,多難的事情只要通過群眾出點子、想辦法,就變得相對容易,甚至迎刃而解。(2)推進了基層民主建設(shè),促進了農(nóng)村社會各方面的和諧發(fā)展。農(nóng)戶與村兩委和諧共融。實施“1+5”管理程序的村兩委堅持:農(nóng)戶能夠自己做的自己做,能夠聯(lián)合做的聯(lián)合做,村兩委從不包辦,而是放手引導(dǎo)農(nóng)戶民主理財、自我管理,創(chuàng)造了一系列新農(nóng)村建設(shè)的成績。村干部給予了農(nóng)民自主,讓一切事務(wù)在公開透明環(huán)境中運行,實施了村務(wù)管理過程中的群眾有效監(jiān)督,消除了干群之間的猜疑抵觸情緒,建立了彼此互信的基礎(chǔ)。農(nóng)戶與農(nóng)戶和諧共融。農(nóng)戶在自我聯(lián)合、自我管理和民主理財?shù)倪^程中,不斷商量各種事情,加強了交流和溝通;這種緊密的合作和互幫互助,很大程度上消除了過去鄰里之間的諸多矛盾和隔閡,大大培養(yǎng)了農(nóng)戶的團結(jié)意識和合作精神,使村集體變成了名副其實的“村集體”。(3)增強了農(nóng)村社會信任度,成為構(gòu)建農(nóng)村社會信任的重要路徑。“1+5”程序下村級事務(wù)的管理為村民合作共事、高度信任提供了一個相互交流、了解、合作的載體和平臺:為了共同的事務(wù)和利益,村民之間融為一體,找到共同的語言、增進了友誼、提高了合作能力,民主成了生活的一部分。(4)“1+5”程序體現(xiàn)的協(xié)商民主成為創(chuàng)新社會管理、化解社會矛盾、維護社會穩(wěn)定的妙方。村級事務(wù)“1+5管理法”,是從最基層的源頭做起,通過群眾積極主動參與村務(wù)的“管”,達致社會的條理和順。它充分發(fā)揮協(xié)商功能,基層群眾有了利益訴求和表達的渠道,諸多矛盾冰消雪融。
(作者單位:江蘇省沛縣民政局、沛縣人民政府督查室)