譚美秀 羅云支
云南省西雙版納州婦幼保健院婦產(chǎn)科,云南西雙版納 666100
近幾年,在醫(yī)患關(guān)系緊張、醫(yī)療技術(shù)進(jìn)步等因素的影響下,剖宮產(chǎn)率呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢[1]。隨之而產(chǎn)生的問題就是剖宮產(chǎn)再次妊娠孕婦分娩方式的選擇,目前對于上述問題并未形成統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),不過隨著對剖宮產(chǎn)再次妊娠研究的進(jìn)一步深入,越來越多的學(xué)者比較傾向于陰道試產(chǎn),也有部分學(xué)者認(rèn)為剖宮產(chǎn)安全性更高[2]。本研究對我院2009年1月—2013年10月收治的305例疤痕子宮再次妊娠孕婦進(jìn)行了分組比較,探討了不同分娩方式對妊娠結(jié)局的影響?,F(xiàn)將結(jié)果報道如下。
選取本院2009年1月—2013年10月收治的305例疤痕子宮再次妊娠孕婦作為研究對象,均為剖宮產(chǎn)原因形成疤痕子宮。據(jù)分娩方式和妊娠結(jié)局分為陰道試產(chǎn)成功組(86例)、陰道試產(chǎn)失敗組(21例)、疤痕子宮剖宮產(chǎn)組(198例),同時選取同時期200例非疤痕子宮剖宮產(chǎn)者作為對照組。陰道試產(chǎn)成功組86例產(chǎn)婦,年齡 23~41 歲,平均(29.4±3.6)歲;孕周 37+3~41+6周,平均(38.6±1.4)周;此次妊娠距上次剖宮產(chǎn)時間為 17~146個月,平均(57.2±8.5)個月。陰道試產(chǎn)失敗組 21例產(chǎn)婦,年齡 23~42歲,平均(29.8±3.1)歲;孕周 36+2~40+2周,平均(38.1±1.2)周;此次妊娠距上次剖宮產(chǎn)時間為18~151個月,平均(58.3±7.4)個月。疤痕子宮剖宮產(chǎn)組例產(chǎn)婦,年齡 21~40 歲,平均(29.2±3.4)歲;孕周 38+2~41+5周,平均(38.7±1.1)周;此次妊娠距上次剖宮產(chǎn)時間為 16~149個月,平均(57.5±6.9)個月。非疤痕子宮剖宮產(chǎn)者200例產(chǎn)婦,年齡22~41 歲,平均(28.9±3.8)歲;孕周 37+5~41+3周,平均(38.4±1.5)周。
采取回顧性分析的方法對產(chǎn)婦的住院時間、產(chǎn)后出血量、子宮破裂、發(fā)熱、產(chǎn)褥病率、切口愈合不良及新生兒窒息等指標(biāo)進(jìn)行記錄,并進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理。
所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析,計量資料應(yīng)用平均值±標(biāo)準(zhǔn)差(±s),計量資料組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
陰道試產(chǎn)成功組住院時間、產(chǎn)后出血量均低于疤痕子宮剖宮產(chǎn)組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);新生兒窒息率、產(chǎn)褥病率兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),詳細(xì)結(jié)果見表1、表2。
表1 疤痕子宮剖宮產(chǎn)組與陰道試產(chǎn)成功組住院時間、產(chǎn)后出血量比較(±s)
表1 疤痕子宮剖宮產(chǎn)組與陰道試產(chǎn)成功組住院時間、產(chǎn)后出血量比較(±s)
組別例數(shù)住院時間(d)產(chǎn)后出血量(mL)陰道試產(chǎn)成功組疤痕子宮剖宮產(chǎn)組t值P值861983.8±0.86.3±1.3-15.4520.000305.1±22.9536.7±53.2-32.8100.000
表2 疤痕子宮剖宮產(chǎn)組與陰道試產(chǎn)成功組新生兒窒息率、產(chǎn)褥病率比較[n(%)]
陰道試產(chǎn)成功組住院時間、產(chǎn)后出血量、子宮破裂率、產(chǎn)褥病率均低于陰道試產(chǎn)失敗組(P<0.05),新生兒窒息率兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),詳細(xì)結(jié)果見表 3、表 4。
表3 陰道試產(chǎn)成功組與陰道試產(chǎn)失敗組住院時間、產(chǎn)后出血量比較(±s)
表3 陰道試產(chǎn)成功組與陰道試產(chǎn)失敗組住院時間、產(chǎn)后出血量比較(±s)
組別例數(shù)住院時間(d)產(chǎn)后出血量(mL)陰道試產(chǎn)成功組陰道試產(chǎn)失敗組t值P值86214.7±0.88.5±1.6-20.3440.000305.1±22.9563.4±55.6-46.2420.000
表4 陰道試產(chǎn)成功組與陰道試產(chǎn)失敗組子宮破裂率、新生兒窒息率、產(chǎn)褥病率比較[n(%)]
疤痕子宮組住院時間、產(chǎn)后出血量、手術(shù)時間、子宮切口撕裂率均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),新生兒窒息率、產(chǎn)褥病率兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),詳細(xì)結(jié)果見表5、表6。
表5 疤痕子宮組與對照組住院時間、產(chǎn)后出血量、手術(shù)時間比較(±s)
表5 疤痕子宮組與對照組住院時間、產(chǎn)后出血量、手術(shù)時間比較(±s)
組別例數(shù)住院時間(d)產(chǎn)后出血量(mL)手術(shù)時間(min)疤痕子宮組對照組t值P值1982007.1±1.36.2±0.96.6150.000478.7±53.2421.9±38.69.9400.00050.2±6.936.7±5.321.9020.000
表6 疤痕子宮組與對照組新生兒窒息率、子宮切口撕裂率、產(chǎn)褥病率比較[n(%)]
對于疤痕子宮再次妊娠無論選取陰道試產(chǎn)還是剖宮產(chǎn),最主要的前提條件就是保障母嬰安全。國外研究指出[3],疤痕子宮并不是絕對意義上的剖宮產(chǎn)指征。但是在臨床當(dāng)中,依然有大多數(shù)的孕婦及其家屬更期望于直接剖宮產(chǎn),主要原因與擔(dān)心母嬰出現(xiàn)意外狀況有密切關(guān)系[4]。而且相關(guān)學(xué)者也指出[5],對于疤痕子宮產(chǎn)婦來講,剖宮產(chǎn)相對較安全,可以降低新生兒窒息率等并發(fā)癥發(fā)生率。但是通過表1、表2可以看出,陰道試產(chǎn)成功組住院時間、產(chǎn)后出血量均低于疤痕子宮剖宮產(chǎn)組,且在新生兒窒息率、產(chǎn)褥病率方面比較差異并無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。研究結(jié)果顯示,疤痕子宮產(chǎn)婦陰道試產(chǎn)安全性顯著高于剖宮產(chǎn)。因此,在臨床當(dāng)中對具有陰道試產(chǎn)指征的產(chǎn)婦,要做好產(chǎn)婦及其家屬的工作,盡量給予陰道試產(chǎn)。
在本研究當(dāng)中,陰道試產(chǎn)107例,成功86例,失敗21例,成功率達(dá)到了80.37%,高于相關(guān)文獻(xiàn)報道。分析原因主要是本院對孕婦圍產(chǎn)期加強了監(jiān)測,要求孕婦提前2周來院待產(chǎn),通過對孕婦的綜合評估,從而選取適宜的分娩方式。同時,對于陰道試產(chǎn)還要加強產(chǎn)程監(jiān)護(hù),本組陰道試產(chǎn)成功的86例孕婦當(dāng)中,有10例孕婦由于出現(xiàn)繼發(fā)性宮縮乏力,導(dǎo)致第二產(chǎn)程有延長趨勢,從而行低位產(chǎn)鉗助產(chǎn),確保了母嬰安全。
雖然陰道試產(chǎn)并發(fā)癥發(fā)生率較低,但是仍有失敗及子宮破裂產(chǎn)婦存在,本組陰道試產(chǎn)失敗組中出現(xiàn)2例子宮破裂,產(chǎn)婦出現(xiàn)下腹原疤痕處壓痛,見肉眼血尿,立即行剖宮產(chǎn)術(shù),發(fā)現(xiàn)子宮原疤痕僅存漿膜層,肌層已裂開。同時,2例子宮破裂距離上次剖宮產(chǎn)手術(shù)時間在2年之內(nèi)。因此,對于疤痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦進(jìn)行陰道試產(chǎn)時必須要嚴(yán)格掌握陰道試產(chǎn)的指征。結(jié)合本組產(chǎn)婦一般資料及相關(guān)文獻(xiàn)研究[6-7],筆者認(rèn)為,陰道試產(chǎn)指征包括如下幾個方面:①剖宮產(chǎn)史為1次,且為子宮下段剖宮產(chǎn);②術(shù)后無感染,切口愈合良好;③距離上次剖宮產(chǎn)的時間要在3年以上;④無子宮破裂、子宮穿孔等二次及以上子宮損傷史;⑤單胎頭位,骨產(chǎn)道正常;⑥上次剖宮產(chǎn)的指征已不存在,又沒有出現(xiàn)新的剖宮產(chǎn)指征;⑦曾經(jīng)有過順產(chǎn)史;⑧無內(nèi)科合并癥及并發(fā)癥;⑨充分與產(chǎn)婦及家屬溝通試產(chǎn)并發(fā)癥后同意陰道試產(chǎn);⑩要有較好的醫(yī)療設(shè)備及全面的技術(shù)力量,當(dāng)出現(xiàn)子宮破裂及大出血等危機情況時具備快速搶救的條件。通過表3、表4可以看出,陰道試產(chǎn)成功組住院時間、產(chǎn)后出血量、子宮破裂率、產(chǎn)褥病率均低于陰道試產(chǎn)失敗組,新生兒窒息率兩組比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義。研究結(jié)果表明陰道試產(chǎn)失敗對產(chǎn)婦的妊娠結(jié)局有嚴(yán)重不良影響。與鄒敏等[8]的研究結(jié)果基本一致。因此,要嚴(yán)格按照陰道試產(chǎn)指征確定疤痕子宮再次妊娠分娩產(chǎn)婦的分娩方式,防止出現(xiàn)子宮破裂等并發(fā)癥危及母嬰生命安全。通過表5、表6可以看出,疤痕子宮再次剖宮產(chǎn)后雖然對新生兒窒息率、產(chǎn)褥病率無顯著影響,但是顯著延長了住院時間、產(chǎn)后出血量、手術(shù)時間,提高了子宮切口撕裂率。因此,在臨床當(dāng)中對于有陰道順產(chǎn)指征的產(chǎn)婦要盡量避免剖宮產(chǎn),從而減少疤痕子宮。
綜上所述,對于疤痕子宮再次妊娠孕婦要根據(jù)產(chǎn)婦具體情況合理選擇分娩方式,同時密切觀察產(chǎn)程,仔細(xì)進(jìn)行評估,以保障母嬰安全。不過受到人力等條件限制,本研究并未對陰道試產(chǎn)成功和失敗產(chǎn)婦各個產(chǎn)程的情況進(jìn)行對比分析,因此還需要擴(kuò)大樣本量,對各個產(chǎn)程進(jìn)行細(xì)致觀察和分析,深入研究陰道試產(chǎn)指征,從而不斷提高疤痕子宮再次妊娠產(chǎn)婦陰道試產(chǎn)的成功率。
[1]蘇愛玉.疤痕子宮再次妊娠75例分娩方式的臨床分析[J].中國實用醫(yī)藥,2010,5(3):111-112.
[2]高翠玲.疤痕子宮再次妊娠分娩方式選擇的臨床分析[J].臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志,2012,11(7):541-542.
[3] Emmanuel B.Evaluating professional society guidelines on vaginal brithafter cesarean[J].Seminars in Perinatology,2012,34(5):314-317.
[4]陳廉,張瀟瀟.瘢痕子宮妊娠分娩時機及分娩方式選擇[J].中國實用婦科與產(chǎn)科雜志,2010,26(8):594-596.
[5]王秀花.疤痕子宮再次妊娠的分娩方式的分析[J].醫(yī)學(xué)信息,2013,26(10):270-270.
[6]吳娟.疤痕子宮再次妊娠分娩方式的選擇[J].吉林醫(yī)學(xué),2012,33(10):2061-2062.
[7]韓悅.疤痕子宮再次妊娠并發(fā)妊娠期高血壓疾病的妊娠結(jié)局分析[J].中國婦幼保健,2013,28(10):31-33.
[8]鄒敏,劉正飛.492例瘢痕子宮妊娠分娩結(jié)局臨床分析[J].中國計劃生育和婦產(chǎn)科,2011,3(5):36-39.