蘇 梅,王思文,周宇昊,張鐘平
(1.新疆華電十三間房風電有限公司,新疆 哈密 839000;2.國家能源分布式能源技術(shù)研發(fā)(實驗)中心,浙江 杭州 310030)
數(shù)據(jù)中心是企業(yè)對價值信息進行收集、存儲、處理有機組合。數(shù)據(jù)中心電能巨大,對供能可靠性要求高,同時冷負荷需求大,數(shù)據(jù)中心這些特點適合配套建設(shè)天然氣分布式能源站。本文詳細介紹了上海某數(shù)據(jù)中心建設(shè)天然氣分布式能源系統(tǒng)的必要性及經(jīng)濟性。
上海某數(shù)據(jù)中心建筑面積10500m2,其中主機房7000m2,輔助區(qū)大約3500m2。
數(shù)據(jù)中心電負荷需求主要包括:制冷系統(tǒng)主機房設(shè)備耗電、冷卻塔水泵耗電、風機耗電、輔助設(shè)備耗電、建筑照明等常規(guī)設(shè)備耗電。根據(jù)數(shù)據(jù)中心提供資材料及參考國內(nèi)類似已建數(shù)據(jù)中心相關(guān)負荷統(tǒng)計信息,數(shù)據(jù)中心電負荷大約10000kW(扣除制冷負荷)[1]。
數(shù)據(jù)中心機房電子信息設(shè)備等工藝設(shè)備散熱量很大且散熱集中,空調(diào)負荷主要為機房設(shè)備散出的顯熱,即使在冬季也由于機房向室外散熱量小于設(shè)備發(fā)熱量而仍需供冷,因而冷負荷隨季節(jié)變化波動不大,全年均需供冷[2]。數(shù)據(jù)中心冷負荷需求主要包括:機房主要工藝設(shè)備散熱形成的冷負荷、新風引起的冷負荷、圍護結(jié)構(gòu)形成的冷負荷、照明散熱和人體散熱形成的冷負荷。根據(jù)數(shù)據(jù)中心資料分析、《電子信息機房設(shè)計規(guī)范》中負荷設(shè)計方法、參考國內(nèi)類似已建數(shù)據(jù)中心相關(guān)負荷統(tǒng)計信息,數(shù)據(jù)中心夏季冷負荷需求為8400kW,冬季冷負荷需求為7700kW[2]。
數(shù)據(jù)中心服務(wù)的供熱范圍包括輔助區(qū)和公攤區(qū),由于輔助區(qū)及公攤區(qū)大部分房間屬于內(nèi)區(qū),故夏季數(shù)據(jù)中心整體建筑對熱負荷的需求很少,根據(jù)項目提資材料分析及參考國內(nèi)類似已建數(shù)據(jù)中心相關(guān)負荷資料,數(shù)據(jù)中心冬季熱負荷需求為120kW。數(shù)據(jù)中心負荷需求見表1。
表1 數(shù)據(jù)中心各季節(jié)負荷需求分析 kW
分布式能源是以“效益規(guī)模”為法則的第二代能源系統(tǒng),它是“規(guī)模效益”為法則的第一代能源系統(tǒng)的發(fā)展與補充,特別是以天然氣為燃料的能源利用系統(tǒng),實行熱電冷聯(lián)產(chǎn),可以大幅度提高能源轉(zhuǎn)換效率和減少能源輸送損失[3]。天然氣分布式能源是以燃機或者內(nèi)燃機作為原動機,設(shè)備(余熱鍋爐或者溴化鋰機組)利用煙氣余熱向用戶提供冷負荷與熱負荷。
2臺由A公司生產(chǎn)的單機容量為5.75MW內(nèi)燃機配2臺單機制冷量為4.87MW的煙氣熱水型溴化鋰熱組(其中2臺機組為補燃型),方案1裝機示意圖見圖1。方案1系統(tǒng)性能參數(shù)分析見表2。方案1經(jīng)濟性分析見表3。
表2 方案1系統(tǒng)性能參數(shù)
圖1 方案1裝機示意
表3 方案1經(jīng)濟性分析
3臺的單機容量為3.3MW內(nèi)燃機配3臺單機制冷量為3.3MW的煙氣熱水型溴化鋰熱組(其中2臺機組為補燃型)。方案2裝機示意圖見圖2。
數(shù)據(jù)中心分布式能源站系統(tǒng)性能參數(shù)分析見表4。方案二經(jīng)濟性分析見表5。
方案1采用2臺由A公司生產(chǎn)的單機容量為5.75MW內(nèi)燃機配2臺單機制冷量為4.87MW的煙氣熱水型溴化鋰熱組(其中2臺機組為補燃型),整套系統(tǒng)發(fā)電氣耗為0.152m3/kWh,供冷氣耗為28.06m3/GJ。
圖2 方案2數(shù)據(jù)中心方裝機
方案2采用3臺由B生產(chǎn)的單機容量為3.349MW內(nèi)燃機配3臺單機制冷量為3.3MW的煙氣熱水型溴化鋰熱組(其中2臺機組為補燃型),整套系統(tǒng)發(fā)電氣耗為0.161m3/kWh,供冷氣耗為25.7m3/GJ。
方案2整個系統(tǒng)采用3臺機組,對于數(shù)據(jù)中心處于不同階段、不同時間段不同負荷時具有更加靈活的調(diào)節(jié)方式,同時供冷氣耗比方案1低,對于冷負荷需求大的數(shù)據(jù)中心來說,方案2更加適合。
從以上技術(shù)經(jīng)濟分析表格可以看出方案2的初投資比方案1小,機組單位造價比方案1機組單位kW造價低(總投資同時考慮上海市關(guān)于冷熱電聯(lián)供工程的補7貼政策);方案2項目資本金財務(wù)內(nèi)部收益率比方案1高,投資回收期比方案1短,綜合技經(jīng)分析方案2優(yōu)于方案1。
表5 方案2經(jīng)濟性分析
在數(shù)據(jù)中心建設(shè)冷熱電聯(lián)供系統(tǒng)有利于解決數(shù)據(jù)中心的能源供應(yīng)緊張等問題,保證數(shù)據(jù)中心供能安全,降低用戶用能成本,數(shù)據(jù)中心冷熱電聯(lián)供能源站節(jié)能減排效益分析見表6。
表6 數(shù)據(jù)中心節(jié)能減排效益
天然氣分布式能源站向數(shù)據(jù)中心供電電價比電網(wǎng)電價低0.2元/kW·h,僅此一項,數(shù)據(jù)中心年運行成本降低約1000萬元。
數(shù)據(jù)中心是高科技、高耗能單位,不斷增長的能耗問題制約著數(shù)據(jù)中心在經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的發(fā)展。天然氣分布式能源系統(tǒng)具有清潔、高效特點,系統(tǒng)提供電能的同時還向用戶提供冷(熱)能。上海某數(shù)據(jù)中心采用天然氣分布式能源供能,減少企業(yè)建設(shè)成本(備用電源),降低企業(yè)運營成本。項目將設(shè)為上海乃至全國數(shù)據(jù)中心采用先進供能模式提供示范作用。
[1]谷立靜,周伏秋,孟 輝.我國數(shù)據(jù)中心能耗及能效水平研究[J].中國能源,2010(11):42~45.
[2]黃 森.數(shù)據(jù)中心空調(diào)系統(tǒng)節(jié)能研究[D].上海:同濟大學,2011.
[3]張洪偉,黃素逸,龍 妍.分布式能 源系統(tǒng)與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略[J].節(jié)能,2004(2):41~44.