解讀官員網(wǎng)絡(luò)恐懼癥：好事也怕被傳變味

曹林

媒體在報(bào)道一些地方的負(fù)面新聞時(shí)，常會(huì)遇到阻撓，可有時(shí)候明明是正面報(bào)道，也被公關(guān)。這是為什么？百思不得其解，跟幾個(gè)官員聊這個(gè)話題后知道，有些官員擔(dān)心“引起關(guān)注”。壞事壞新聞會(huì)引起關(guān)注，可“好新聞”一樣會(huì)引起關(guān)注。深諳輿論傳播規(guī)律和官場(chǎng)規(guī)則的官員，對(duì)說和做有著一套很世故的經(jīng)驗(yàn)，知道有些事只說不做，有些事只做不說，有些事這樣說那樣做。之所以如此，就是擔(dān)心“引起關(guān)注”。

如果是壞新聞，影響官員和政府形象，累及仕途，當(dāng)然不想“引起關(guān)注”，可是有些好事干嘛怕“引起關(guān)注”呢？

原因是害怕網(wǎng)絡(luò)，擔(dān)心“好事”在當(dāng)下的網(wǎng)絡(luò)傳播中會(huì)變異成壞事，擔(dān)心好事被網(wǎng)絡(luò)標(biāo)題黨一炒就成壞事了。一些官員有一種根深蒂固的“網(wǎng)絡(luò)恐懼癥”，對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳播無比害怕。你跟一個(gè)官員說：“嗨，我在網(wǎng)上看到你了！”他一定會(huì)大吃一驚，本能地覺得“這下糟了”。

他們擔(dān)心即使是“好事”，也會(huì)傳著傳著變了味兒，成為一場(chǎng)針對(duì)其個(gè)人的網(wǎng)絡(luò)狂歡。

網(wǎng)友有時(shí)是喜怒無常的，一件事說不定在傳播中就會(huì)偶然變異。比如網(wǎng)絡(luò)上曾經(jīng)發(fā)生過這種情況，某位官員在某些方面確實(shí)沒有問題，經(jīng)得起網(wǎng)絡(luò)苛刻的搜索?？墒?，在另外一些方面可能就沒那么自信了.擔(dān)心網(wǎng)友由此及彼、順藤摸瓜地“人肉搜索”出問題，從而對(duì)個(gè)人成為一場(chǎng)災(zāi)難。做了一件好事，得到表揚(yáng)，可說不定就被眼尖的網(wǎng)友從眼鏡、手表、皮帶中看出問題的蛛絲馬跡。

害怕引起關(guān)注，說到底是缺乏經(jīng)受網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的自信，經(jīng)不起苛刻的審視，經(jīng)不起媒體的圍觀。

此外，倒不是擔(dān)心自己其他方面有問題，而是擔(dān)心“引起關(guān)注”后會(huì)“引發(fā)爭(zhēng)議”。即使一件再好的事，一個(gè)再好的人，也無法讓每個(gè)人為你點(diǎn)贊，讓每個(gè)網(wǎng)友都為你鼓掌叫好，尤其是在網(wǎng)上，很多人就是帶著挑刺的心態(tài)來圍觀的，即使挑不出毛病也會(huì)說幾句風(fēng)涼話。面對(duì)網(wǎng)絡(luò)，很多官員內(nèi)心并不強(qiáng)大，一見爭(zhēng)議就怕，一看到自己成為中心就心神不寧。

比如，一些地方政府推進(jìn)“官員財(cái)產(chǎn)公示制度”，當(dāng)然是好事?？墒嵌鄶?shù)先行試點(diǎn)的地方官員拒絕媒體的采訪，不愿將自己放到輿論的聚焦下去改革，而是習(xí)慣自己摸著石頭過河。他們擔(dān)心網(wǎng)友一圍觀，問題就大了，制度不完善的地方就會(huì)被放大，改革就更加進(jìn)行不下去了。他們習(xí)慣了被鼓掌和叫好，聽不得不同觀點(diǎn)，害怕爭(zhēng)議，沒有一種在監(jiān)督下進(jìn)行改革的習(xí)慣，而是很委屈地說：我們做事的反而被苛責(zé)，不如不千了。

改變官員們“害怕引起關(guān)注”的焦慮，需要網(wǎng)友圍觀時(shí)的善意，更需要官員提高自已的媒介素養(yǎng)，增強(qiáng)自己面對(duì)媒體時(shí)的自信。

摘自百度文庫