2014年1月“對標(biāo)挖潛”企業(yè)主要原燃材料采購成本分析

中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會對標(biāo)挖潛辦公室

2013年，鋼鐵行業(yè)扭虧為盈的主要貢獻(xiàn)是鋼鐵主業(yè)大幅度減虧，主要原因是降本超過了鋼材降價，鋼材成本下降中制造成本下降了約80%，財務(wù)費用下降約18%。

2013年，鋼材制造成本下降中鐵前成本下降占70%，是降本增效的主要貢獻(xiàn)方面，鐵前成本下降中煤焦等燃料類采購成本下降占82%左右，鐵質(zhì)等原料類采購成本同比下降占到煉鋼生鐵制造成本下降額的8%左右，可見影響煉鋼生鐵制造成本的最主要因素鐵礦的采購成本還有較大的下降空間。2014年在繼續(xù)加強焦煤類采購成本控制的同時，要加大研究鐵礦采購成本的下降。

1月份，國內(nèi)鋼材市場價格跌幅加大，鐵礦石和煤焦產(chǎn)品市場價格也大幅下跌。對標(biāo)企業(yè)原燃料采購成本環(huán)比以降為主，多數(shù)鋼鐵產(chǎn)品制造成本環(huán)比下降。

1月，多數(shù)產(chǎn)品的累計平均采購成本均低于去年同期水平。煉焦煤、冶金焦同比分別下降12.83 %和15.12 %；國產(chǎn)鐵精礦、進(jìn)口粉礦同比分別下降1.11%和1.51%；生鐵下降3.52%；廢鋼下降12.22%。

1.煉焦煤

1月份，對標(biāo)企業(yè)煉焦煤加權(quán)平均采購成本為1000.15元/噸，環(huán)比下降3.03元/噸，降幅為0.30%；同比下降147.19元/噸，降幅為12.83%。見圖1。

圖1 2014年1月煉焦煤加權(quán)平均采購成本比較

圖2 2014年1月煉焦煤平均采購成本比較

1月對標(biāo)企業(yè)煉焦煤的采購數(shù)量為1293.82萬噸，如果對標(biāo)企業(yè)平均采購成本能達(dá)到前5名的平均水平，全年可節(jié)約采購成本283.62億元。

2.噴吹煤

1月份，噴吹煤加權(quán)平均采購成本777.58元/噸，環(huán)比下降13.30元/噸，降幅為1.68%；同比下降153.76元/噸，降幅為16.51%。見圖3。

1月對標(biāo)企業(yè)噴吹煤折算成干基的平均采購成本為801.35元/噸，采購成本最低的前5家企業(yè)的加權(quán)平均采購成本為505.91元/噸，比對標(biāo)企業(yè)平均采購成本低295.44元/噸，降低幅度為36.87%；而采購成本最高的5家企業(yè)的加權(quán)平均采購成本為1016.89元/噸，比對標(biāo)企業(yè)平均采購成本高215.54元/噸，高于平均采購成本的26.90%。最高的與最低的5家企業(yè)平均采購成本相差510.99元/噸。相差幅度達(dá)到101.00%。見圖4。

1月對標(biāo)企業(yè)噴吹煤的采購數(shù)量為510.51萬噸，如果對標(biāo)企業(yè)平均采購成本能達(dá)到前5名的平均水平，全年可節(jié)約采購成本節(jié)180.99億元。

圖3 2014年1月噴吹煤加權(quán)平均采購成本比較

圖4 2014年1月噴吹煤平均采購成本比較

3.冶金焦

1月份，冶金焦加權(quán)平均采購成本1321.42元/噸，環(huán)比下降19.31元/噸，降幅為1.44%；同比下降235.40元/噸，降幅為15.12%。見圖5。

圖5 2014年1月冶金焦加權(quán)平均采購成本比較

1月對標(biāo)企業(yè)冶金焦折算成干基的平均采購成本為1351.83元/噸。采購成本最低的前5家企業(yè)的加權(quán)平均采購成本為1181.87元/噸，比對標(biāo)企業(yè)平均采購成本低169.96元/噸，降低幅度為12.57%；而采購成本最高的5家企業(yè)的加權(quán)平均采購成本為1499.96元/噸，比對標(biāo)企業(yè)平均采購成本高148.13元/噸，高于平均采購成本的10.96%。最高的與最低的5家企業(yè)平均采購成本相差318.08元/噸。相差幅度達(dá)到26.91%。見圖6。

1月對標(biāo)企業(yè)冶金焦的采購數(shù)量為521.85萬噸，如果對標(biāo)企業(yè)平均采購成本能達(dá)到前5名的平均水平，全年可節(jié)約采購成本106.43億元。

圖6 2014年1月冶金焦平均采購成本比較

4.國產(chǎn)鐵精礦

1月份，國產(chǎn)鐵精礦（干基）加權(quán)平均采購成本為859.93元/噸，環(huán)比下降15.90元/噸，降幅為1.82 %；同比下降9.67元/噸，降幅為1.11%。見圖7。

圖7 2014年1月國產(chǎn)鐵精礦（干基）加權(quán)平均采購成本比較

1月對標(biāo)企業(yè)國產(chǎn)鐵精礦采購成本最低的前5家企業(yè)的加權(quán)平均采購成本為685.17元/噸，比對標(biāo)企業(yè)平均采購成本低174.76元/噸，降低幅度為20.32%；而采購成本最高的5家企業(yè)的加權(quán)平均采購成本為1049.64元/噸，比對標(biāo)企業(yè)平均采購成本高189.71元/噸，高于平均采購成本的22.06%。最高的與最低的5家企業(yè)平均采購成本相差364.46元/噸，相差幅度達(dá)到53.19%。見圖8。

1月對標(biāo)企業(yè)國產(chǎn)鐵精礦的采購數(shù)量為875.62萬噸，如果對標(biāo)企業(yè)平均采購成本能達(dá)到前5名的平均水平，全年可節(jié)約采購成本183.62億元。

圖8 2014年1月國產(chǎn)鐵精礦平均采購成本比較

5.進(jìn)口粉礦

1月份，進(jìn)口粉礦加權(quán)平均采購成本904.22元/噸，環(huán)比下降0.02元/噸，降幅為0.002%；同比下降13.82元/噸，降幅為1.51%。見圖9。

1月對標(biāo)企中進(jìn)口粉礦采購成本最低的前5家企業(yè)的加權(quán)平均采購成本為769.19元/噸，比對標(biāo)企業(yè)平均采購成本低135.03元/噸，降低幅度為14.93%；而采購成本最高的5家企業(yè)加權(quán)平均采購成本為1359.55元/噸，比對標(biāo)企業(yè)平均采購成本高455.33元/噸，高于平均采購成本的50.36%。最高的與最低的5家企業(yè)平均采購成本相差590.36元/噸。相差幅度達(dá)到76.75%。見圖10。

1月對標(biāo)企業(yè)進(jìn)口粉礦的采購數(shù)量為2374.31萬噸，如果對標(biāo)企業(yè)平均采購成本能達(dá)到前5名的平均水平，全年可節(jié)約采購成本384.72億元。

圖9 2014年1月進(jìn)口粉礦加權(quán)平均采購成本比較

圖10 2014年1月進(jìn)口粉礦平均采購成本比較

1月對標(biāo)企業(yè)進(jìn)口鐵礦的采購總量為3491.95萬噸，加權(quán)平均采購成本為923.13元/噸。采購成本最低的前5家企業(yè)平均采購成本為756.21元/噸，比對標(biāo)企業(yè)平均成本低166.92元/噸。如果對標(biāo)企業(yè)平均采購成本能達(dá)到前5名的平均水平，全年可節(jié)約采購成本699.46億元。見圖11。

圖11 2014年1月進(jìn)口鐵礦平均采購成本比較

6.廢鋼

1月份，廢鋼加權(quán)平均采購成本為2134.24元/噸，環(huán)比下降7.71元/噸，降幅為0.36 %；同比下降297.09元/噸，降幅為12.22%。見圖12。

1月對標(biāo)企業(yè)中廢鋼采購成本最低的前5家企業(yè)的加權(quán)平均采購成本為1794.39元/噸，比對標(biāo)企業(yè)平均采購成本低339.85元/噸，降低幅度為15.92 %；而采購成本最高的5家企業(yè)加權(quán)平均采購成本為2334.02元/噸，比對標(biāo)企業(yè)平均采購成本高199.78元/噸，高于平均采購成本的9.36%。最高的與最低的5家企業(yè)平均采購成本相差539.63元/噸。相差幅度達(dá)到30.07%。見圖13。

圖12 2014年1月廢鋼加權(quán)平均采購成本比較

圖13 2014年1月廢鋼平均采購成本比較

1月對標(biāo)企業(yè)廢鋼的采購數(shù)量為138.47萬噸，如果對標(biāo)企業(yè)平均采購成本能達(dá)到前5名的平均水平，全年可節(jié)約采購成本56.47億元。