長(zhǎng)春西汀對(duì)神經(jīng)性耳聾患者血清抗氧化能力指標(biāo)的影響研究

呂純忠

（遼寧省蓋州市中心醫(yī)院耳鼻喉科，遼寧 蓋州 115200）

長(zhǎng)春西汀對(duì)神經(jīng)性耳聾患者血清抗氧化能力指標(biāo)的影響研究

呂純忠

（遼寧省蓋州市中心醫(yī)院耳鼻喉科，遼寧 蓋州 115200）

目的研究觀察長(zhǎng)春西汀對(duì)神經(jīng)性耳聾患者血清抗氧化能力指標(biāo)的影響。方法選取2011年9月至2013年5月于本院進(jìn)行治療的68例神經(jīng)性耳聾患者為研究對(duì)象，將68例患者隨機(jī)分為對(duì)照組（常規(guī)治療組）34例和觀察組（常規(guī)治療加長(zhǎng)春西汀組）34例，然后將兩組患者治療前后的血清TAC、CAT、SOD與LPO水平進(jìn)行檢測(cè)與比較。結(jié)果觀察組治療后1周與2周時(shí)的血清TAC、CAT、SOD均高于對(duì)照組，而血清LPO則低于對(duì)照組，P均＜0.05，均有顯著性差異。結(jié)論長(zhǎng)春西汀對(duì)神經(jīng)性耳聾患者血清抗氧化能力指標(biāo)的影響較大，有助于患者的盡快康復(fù)。

長(zhǎng)春西??；神經(jīng)性耳聾；抗氧化能力；影響

神經(jīng)性耳聾在臨床并不少見，其除表現(xiàn)聽力減退及耳鳴等癥狀體征外，較多其他機(jī)體指標(biāo)也呈現(xiàn)異常的狀況，其中抗氧化能力指標(biāo)作為反應(yīng)機(jī)體多個(gè)方面的有效指標(biāo)，其在此類患者中也呈現(xiàn)出異常的狀態(tài)，因此對(duì)此類患者進(jìn)行治療的過(guò)程中也可加強(qiáng)對(duì)抗氧化能力指標(biāo)的監(jiān)測(cè)，從而在一個(gè)側(cè)面了解疾病的治療效果[1]。本文中我們就長(zhǎng)春西汀對(duì)神經(jīng)性耳聾患者血清抗氧化能力指標(biāo)的影響進(jìn)行觀察，觀察結(jié)果總結(jié)如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選取2011年9月至2013年5月于本院進(jìn)行治療的68例神經(jīng)性耳聾患者為研究對(duì)象，將68例患者隨機(jī)分為對(duì)照組（常規(guī)治療組）34例和觀察組（常規(guī)治療加長(zhǎng)春西汀組）34例。對(duì)照組的34例患者中，男性19例，女性15例，年齡19～58歲，平均年齡（36.3±6.6）歲，病程0.3～70.5個(gè)月，平均病程（41.4±4.9）個(gè)月，其中輕度耳聾2例，中度耳聾27例，重度耳聾5例。觀察組的34例患者中，男性18例，女性16例，年齡20～58歲，平均年齡（36.4±6.5）歲，病程0.3～71.5個(gè)月，平均病程（41.6±4.8）個(gè)月，其中輕度耳聾2例，中度耳聾26例，重度耳聾6例。兩組神經(jīng)性耳聾患者在性別、年齡、病程與耳聾嚴(yán)重程度構(gòu)成方面比較，P均＞0.05，具有可比性。

1.2 方法

對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)治療，主要為給予患者高壓氧治療、神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)、改善微循環(huán)及其他對(duì)癥治療等。觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上再加用長(zhǎng)春西汀進(jìn)行治療，用量為20毫克/次，1次/天，靜滴。兩組均連續(xù)治療2周。然后將兩組患者治療前后的血清TAC、CAT、SOD與LPO水平進(jìn)行檢測(cè)與比較，其均為取患者檢測(cè)當(dāng)日的空腹靜脈血進(jìn)行離心處理后的上清液進(jìn)行檢測(cè)，且均分別采用對(duì)應(yīng)酶聯(lián)免疫定量檢測(cè)試劑盒進(jìn)行檢測(cè)。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

本研究中的年齡、病程與血清TAC、CAT、SOD、LPO水平等均為計(jì)量資料，進(jìn)行t檢驗(yàn)處理，而性別與耳聾嚴(yán)重程度構(gòu)成等為計(jì)數(shù)資料，進(jìn)行卡方檢驗(yàn)處理，數(shù)據(jù)處理軟件為SPSS16.0，P＜0.05表示有顯著性差異。

2 結(jié) 果

治療前對(duì)照組的血清TAC、CAT、SOD與LPO水平分別為（7.25 ±0.66）kU/L、（35.52±4.27）nU/mL、（70.58±6.84）nU/mL及（5.30±0.47）nmol/mL，觀察組分別為（7.23±0.67）kU/L、（35.54 ±4.26）nU/mL、（70.55±6.86）nU/mL及（5.31±0.45）nmol/mL，兩組的4個(gè)指標(biāo)比較，P均＞0.05，均無(wú)顯著性差異。

治療后1周對(duì)照組的血清TAC、CAT、SOD與LPO水平分別為（8.35 ±0.73）kU/L、（37.86±4.89）nU/mL、（73.75±7.05）nU/mL及（4.98±0.40）nmol/mL，觀察組分別為（10.69±0.87）kU/L、（41.92 ±5.14）nU/mL、（78.86±7.72）nU/mL及（3.13±0.32）nmol/mL；治療后2周對(duì)照組的血清TAC、CAT、SOD與LPO水平分別為（9.84± 0.81）kU/L、（40.77±4.97）nU/mL、（77.01±7.16）nU/mL及（4.29 ±0.37）nmol/mL，觀察組分別為（12.73±0.98）kU/L、（45.85± 5.37）nU/mL、（84.29±8.01）nU/mL及（2.52±0.26）nmol/mL。觀察組治療后1周與2周時(shí)的血清TAC、CAT、SOD均高于對(duì)照組，而血清LPO則低于對(duì)照組，P均＜0.05，均有顯著性差異。

3 討 論

神經(jīng)性耳聾在臨床并不少見，且可不同程度地導(dǎo)致患者出現(xiàn)聽力減退等，而較多患者也同時(shí)伴有耳鳴等情況[2]，對(duì)患者的日常生活造成的不良影響極為突出，故臨床對(duì)于本病治療的重視程度一直較高。另外，較多研究顯示，此類患者的血液中較多指標(biāo)隨著疾病的發(fā)生發(fā)展也呈現(xiàn)異常的狀態(tài)，其中血清TAC、CAT、SOD與LPO水平等抗氧化能力指標(biāo)也呈現(xiàn)出異常的狀態(tài)[3]，主要為神經(jīng)系統(tǒng)的異常有關(guān)，因此在疾病治療的過(guò)程中可對(duì)上述指標(biāo)進(jìn)行全面細(xì)致的監(jiān)測(cè)[4-5]。本文中我們就長(zhǎng)春西汀對(duì)神經(jīng)性耳聾患者血清抗氧化能力指標(biāo)的影響進(jìn)行觀察研究，結(jié)果顯示，其較未采用長(zhǎng)春西汀治療的患者表現(xiàn)出對(duì)血清TAC、CAT、SOD與LPO水平等更大幅度的改善，從而肯定了長(zhǎng)春西汀對(duì)此類患者的治療效果。綜上所述，我們認(rèn)為長(zhǎng)春西汀對(duì)神經(jīng)性耳聾患者血清抗氧化能力指標(biāo)的影響較大，有助于患者的盡快康復(fù)。

[1] 古力遜阿衣阿布力米提.長(zhǎng)春西汀注射液治療神經(jīng)性耳聾的臨床療效觀察[J].中國(guó)中醫(yī)藥咨訊,2012,4(3):235-236.

[2] 張世能,李玉杰,于敏,等.纖溶酶聯(lián)合長(zhǎng)春西汀、奧拉西坦治療特發(fā)性耳聾療效觀察[J]. 中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2012,15(1):90-91.

[3] 張全貴,李德欣,張寧男楠.加用長(zhǎng)春西汀注射液治療神經(jīng)性耳聾的臨床研究[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2008,46(26):145-146.

[4] 胡彬,賀廣湘.長(zhǎng)春西汀聯(lián)合地塞米松及胞磷膽堿治療突發(fā)性耳聾的療效觀察[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2011,27(15):2294-2295.

[5] 王瑛.長(zhǎng)春西汀聯(lián)合神經(jīng)節(jié)苷脂鈉治療突發(fā)性耳聾療效觀察[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2010,4(23):114-115.

R764.43+<1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B class="emphasis_bold">1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B 文章編號(hào)：1671-8194（2014）09-0150-011 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B

1671-8194（2014）09-0150-01

B 文章編號(hào)：1671-8194（2014）09-0150-01