朱俊
專題筆談
心血管急癥救治(4)寬QRS波心動過速的診斷和處理(續(xù)3)
朱俊
寬QRS波心動過速是臨床經(jīng)常遇到的心律失常,在診斷治療中有一定的挑戰(zhàn)性。本文從急診處理的角度出發(fā),提出重視患者的血液動力學(xué)狀況和基礎(chǔ)心臟病,將診斷與治療結(jié)合起來的思路。同時就如何進一步提高對寬QRS波心動過速的診斷水平給出了建議。
寬QRS波心動過速;急診處理;心電圖
寬QRS波心動過速的診斷和鑒別診斷是個老話題。國內(nèi)外很多著名學(xué)者在這方面做了大量的研究,提出了不少有價值的診斷方法。但迄今為止,尚沒有一種無創(chuàng)性的方法可以稱得上是金標(biāo)準(zhǔn),每一種方法都有一定的缺陷,會在某些特殊情況下失去正確診斷的價值。
在寬QRS波心動過速的鑒別診斷中,除心內(nèi)電生理外,大多數(shù)都集中于使用體表心電圖。這一方法簡單,但卻不能完全解決問題。在臨床實踐中,需要立即處理寬QRS波心動過速的醫(yī)生多數(shù)不是電生理專業(yè)的醫(yī)生,甚至不是心血管病??漆t(yī)生,其中不乏很多基層醫(yī)院的醫(yī)務(wù)人員。因此,如何從患者的病情和處理出發(fā),是寬QRS波心動過速診斷處理流程的一種不同的思路。本文從急診處理的角度,談一下有關(guān)寬QRS波心動過速的整體診斷和處理思路。
寬QRS波心動過速是高級心肺復(fù)蘇中的一個重要內(nèi)容。從本世紀(jì)初制定的第一份國際心肺復(fù)蘇指南開始,在處理各種心律失常的理念上有了一個明顯的變化,即急性處理一切從病情的角度出發(fā),不糾結(jié)診斷中的一些細節(jié)和程序。在某些情況下,甚至不需要進一步明確診斷,就必須開始治療,否則,將貽誤搶救時機,造成不可挽回的損失。
在討論具體處理步驟之前,有一個基本的情況必須了解。過去幾十年的臨床和流行病學(xué)觀察證實,寬QRS波心動過速中約80%是室性心動過速(室速)[1]。基于這一基本認識,才有了以下的處理原則。
面對一個正在發(fā)作心動過速的患者,任何醫(yī)務(wù)人員首先要做的幾件事是相同的[2]:判斷是否需要心肺復(fù)蘇、吸氧、實施心電監(jiān)測。雖然從心電監(jiān)測上就可以初步判斷是否為寬QRS波心動過速,但此時還不是做12導(dǎo)聯(lián)心電圖的時機。下一步是急性心律失常處理的一個非常重要的步驟,即判斷患者的血液動力學(xué)狀態(tài)。此時需要立即明確,患者的心動過速是否造成了血液動力學(xué)不穩(wěn)定。不穩(wěn)定的判斷標(biāo)準(zhǔn)為是否有意識障礙,是否有低血壓或休克,是否有缺血性胸痛,是否有心力衰竭。如果具備上述任何一項,則不應(yīng)再做任何診斷學(xué)的努力而需要立即搶救治療,采取的措施應(yīng)該是電復(fù)律。對雙相波除顫器可以使用最大電量(200 J)進行復(fù)律。由于QRS波的畸形,此時能否行同步電復(fù)律要根據(jù)情況確定。如果由于心率太快,QRS波十分寬大畸形,一般同步困難,就不要勉強同步,允許非同步電復(fù)律,只是要做好放電后變?yōu)樾氖翌潉拥臏?zhǔn)備,進而再次最大電量電復(fù)律。如果初步搶救效果不好,患者出現(xiàn)暈厥等明顯意識障礙,則要按心肺復(fù)蘇進行處理。以上是一個較為典型的不需完全明確心律失常性質(zhì)就立即進入搶救治療的例子。
如果患者血液動力學(xué)相對穩(wěn)定,此時可以進行兩方面的診斷工作。第一是病史采集和體檢。當(dāng)然,患者的情況還是比較危急的,因此病史和體檢也應(yīng)盡量簡單,集中于有關(guān)心動過速的相關(guān)內(nèi)容。病史采集主要是兩點:既往心臟病史和心動過速發(fā)作史。注意詢問是否有器質(zhì)性心臟病,特別是有無心肌梗死和心力衰竭病史。在既往發(fā)作方面,詢問是否有類似發(fā)作,若有,患者是否能提供診斷、處理的信息,以及本次發(fā)作的時間和誘發(fā)因素。體檢仍主要集中于是否有前述血液動力學(xué)不穩(wěn)定的征象。第二是描記12導(dǎo)聯(lián)心電圖,進行心電圖的鑒別。盡管使用心電圖鑒別寬QRS波心動過速有很多方法,但對任何醫(yī)務(wù)人員,此時的鑒別要點首先是判斷有無室房分離。若有,則可以肯定為室速。若無,則以“寬QRS波心動過速”作為診斷進行處理。事實上,除非有根據(jù)說明是室上性快速心律失常,否則原則上都是按室速處理。在當(dāng)今的各種指南中,只要求非心血管病專業(yè)的醫(yī)生鑒別診斷到這一步,下一步就是處理了,這是為了使處理更加簡單并有時效性,避免因長時間閱圖鑒別而造成治療的延誤。處理措施包括電復(fù)律和藥物。由于患者此時一般意識清醒,所以行電復(fù)律前必須使用藥物進行鎮(zhèn)靜,并進行同步電復(fù)律治療。根據(jù)不同情使用電量。一般來講,由于血液動力學(xué)相對穩(wěn)定,所以電復(fù)律的成功率高,需要的電量也較低,一般可從雙相波100 J開始,無效則可加量。也可以首先使用藥物,首選推薦的藥物包括胺碘酮、普魯卡因胺和索他洛爾。由于我國目前只有胺碘酮,所以幾乎沒有什么其他選擇的余地。以上這種處理方法的根據(jù)是顯而易見的,電復(fù)律可以用于所有持續(xù)性快速心律失常,推薦三種藥物都是廣譜抗心律失常藥,即使其中有少部分室上性心動過速,治療也可能有效。關(guān)于利多卡因,除了療效不十分理想外,也是考慮該藥抗心律失常譜較窄,不適于室性心律失常以外的種類。因此除了少數(shù)以缺血為誘因的明確的室速可作為二線用藥外,一般不使用利多卡因。
此時還有一個兼有治療和鑒別診斷的方法,即腺苷彈丸式靜脈注射。由于腺苷的半衰期短和強大的房室交界區(qū)專一抑制,在治療和診斷中幾乎可以立竿見影。如果是室上性心動過速,6~12 mg的腺苷快速靜注可以立即終止發(fā)作。對房性心動過速或心房撲動,腺苷沒有終止作用,但由于對交界區(qū)的抑制,可以使心室率暫時性減慢,顯露出P波或F波,從而明確診斷。對室性心動過速,腺苷一般沒有任何作用,若原來沒有室房分離,有可能因逆?zhèn)鞯氖曳孔铚霈F(xiàn)短暫的室房分離現(xiàn)象。這一方法也存在一些問題:有些心動過速終止了但仍然無法明確診斷,部分患者可出現(xiàn)嚴(yán)重的副作用,無法鑒別多形性寬QRS波心動過速,我國藥源困難。因此在我國急診臨床實踐中,這一方法應(yīng)用不多。雖然我國有報道三磷酸腺苷也可起到同樣的作用,但因該藥在我國沒有批準(zhǔn)用于心動過速的適應(yīng)證,因此,臨床實際應(yīng)用受到法規(guī)方面的限制。
如果患者出現(xiàn)了寬QRS波心動過速的反復(fù)發(fā)作,形成所謂室性心律失常風(fēng)暴,則需要進行多方面的檢查,包括各種實驗室化驗、超聲心動圖,必要時需要進行冠狀動脈造影,以解決由于缺血所致的惡性心律失常。這些是試圖從病因和誘因方面進一步解決問題。搶救方面,可以考慮抗心律失常藥的聯(lián)合治療,特別是胺碘酮與β受體阻滯劑的聯(lián)合治療。血液動力學(xué)不穩(wěn)定者可能需要考慮主動脈內(nèi)球囊反搏,甚至體外膜肺氧合(ECMO)。
在急診情況下,當(dāng)然可請心血管專業(yè)醫(yī)生會診。但在具備初步診治能力的基礎(chǔ)上,任何急診醫(yī)生都可以進一步了解寬QRS波心動過速的機制,臨床和心電圖特征,掌握更多的鑒別診斷方法。
首先可了解寬QRS波心動過速的基本發(fā)生機制。作為規(guī)整的寬QRS波心動過速,室上性心律失常主要包括各種快速心律失常伴束支阻滯,旁路前傳的心動過速(心房撲動、逆?zhèn)餍褪疑闲孕膭舆^速、馬海氏束前傳的心動過速等),另外就是單形室速。不規(guī)整的寬QRS波心動過速有心房顫動,不等比例下傳的心房撲動伴束支阻滯或旁路前傳,以及多形性室速。這兩大類型中,不規(guī)整者的診斷困難相對較少,只要仔細閱圖,特別是相對較長的心電圖描記或監(jiān)測,總是能夠找到心房顫動、房撲的痕跡。而規(guī)整單形的心動過速有時困難較多。鑒于前面說到的80%左右的寬QRS波心動過速都是室速,所以在診斷時,除非有很強的室上性心動過速的證據(jù),否則不可輕易排除室速。
病史方面,除前面提到的心肌梗死和心力衰竭病史外,可供用于鑒別的內(nèi)容不多。比較有價值的病史是既往心肌梗死。凡是心肌梗死在前,寬QRS波心動過速在后者,幾乎全部是室速。體檢中注意有無開炮音等提示室房不同步的征象,但臨床上實際應(yīng)用價值并不大。
心電圖有很多鑒別寬QRS波心動過速的方法,但至今為止,最有價值的,仍是與室房分離有關(guān)的征象。在Brugada的四步法[3]中的第三步就是尋找室房分離。除了完全室房分離外,還應(yīng)包括心室奪獲、室房不等比例傳導(dǎo)和融合波。這些都強烈提示室速。如果具備食管心電圖的設(shè)備,在能夠耐受的患者中,可以更明確地看到室房分離。
至于心率高低和發(fā)作時RR間期的變異,雖在流行病學(xué)調(diào)查中有些意義,但實踐中很少在具體患者的診斷中發(fā)揮作用。
用心電圖圖形來進行診斷是迄今為止方法最多,也是最令人感興趣的,但遺憾的是幾乎沒有哪一種方法能過做到完全準(zhǔn)確??偨Y(jié)起來,大致有電軸分析、胸前導(dǎo)聯(lián)同向性、是否符合典型束支阻滯圖形等。經(jīng)過多個學(xué)者的總結(jié),根據(jù)心電圖圖形分析總結(jié)出Brugada四步法、Steurer三步法、Vereckei方案(新四步法)和Vereckei aVR單導(dǎo)聯(lián)分析法[4]。這些方法在多數(shù)情況下是有意義的,但都有一些無法克服的缺陷。筆者認為,從實用者的角度出發(fā),無人區(qū)電軸,胸前導(dǎo)聯(lián)同向性(尤其是負性同向性)比較有用。學(xué)會看典型束支阻滯,有助于除外室上性心律失常伴束支阻滯(須除外左室特發(fā)室速和右室流出道室速)。在連續(xù)分析的方法中,可以使用自己熟悉的方法。作為急診醫(yī)生若為新學(xué)者,建議學(xué)會aVR單導(dǎo)聯(lián)法。這一方法綜合了異常起始向量和除極方向,前幾步十分簡單,只是最后一步(Vi/Vt小于1)做起來要費一些時間。如果能多掌握幾種方法,當(dāng)然會使診斷正確率提高,但也會出現(xiàn)前后矛盾的結(jié)果。在使用心電圖進行分析的時候,切記不可脫離臨床,不可忽視患者當(dāng)時的情況。千萬不要因長時間測量心電圖或討論而耽誤了緊急處理。
多形性寬QRS波心動過速中,比較有挑戰(zhàn)性的是心房顫動伴差異性傳導(dǎo),心房顫動伴旁路前傳與多形室速的鑒別。持續(xù)發(fā)作的多形性寬QRS波心動過速少有血液動力學(xué)穩(wěn)定者,包括房顫旁路前傳和各種多形室速,符合前述按照“寬QRS波心動過速”的診斷進行緊急的原則(電復(fù)律)。若為非持續(xù)性發(fā)作,一般不影響血液動力學(xué),可以有較多的時間進行分析。心房顫動伴差異性傳導(dǎo),除了長間歇后易出現(xiàn)的特點外,第一個異常QRS波常無固定聯(lián)率間期和固定的QRS波形態(tài),差異性傳導(dǎo)的心率一般不會有過快的頻率。伴旁路前傳者,應(yīng)注意尋找符合δ波的特征。這的確需要不斷學(xué)習(xí)和實踐而積累經(jīng)驗。這一起始δ波極少在V5、V6導(dǎo)聯(lián)呈負向。如果肯定為多形室速,一定要注意鑒別是尖端扭轉(zhuǎn)性室速還是一般多形室速,鑒別的要點是測量QT間期[5]。伴有QT延長者,特別是有間歇依賴現(xiàn)象者為尖端扭轉(zhuǎn)性室速,處理原則上與一般多形室速有明顯不同。
在寬QRS波心動過速的臨床處理中,要從患者的具體情況出發(fā),掌握血液動力學(xué)狀態(tài)第一原則,注重器質(zhì)性心臟病的病史,注意尋找室房分離。在心電圖中,進一步掌握電軸,同向,束支阻滯的特點,學(xué)會aVR單導(dǎo)聯(lián)分析,將極大地提高急診臨床實踐中寬QRS波心動過速的診斷能力。
[1] Stewart RB, Bardy GH, Green NL. Wide complex tachycardia: misdiagnosis and outcome after emergency therapy. Ann Intern Med, 1986, 104: 766-771
[2] Neumar RW, Otto CW, Link MS, et al. Part 8: Adult advanced cardiovascular life support: 2010 American Heart Association Guidelines for cardiopulmonary resuscitation and emergency cardiovascular care. Circulation, 2010, 122: S720-S767
[3] Brugada P, Brugada J, Mont L, et al. A new approach to the differential diagnosis of a regular tachycardia with a wide QRD comples. Circulation, 1991, 83: 1649-1659.
[4] Vereckei A, Duray G, Szénási G, et al. New algorithm using only lead aVR for differential diagnosis of wide QRS complex tachycardia. Heart Rhytm, 2008, 5: 89-98
[5] 中華醫(yī)學(xué)會心血管病學(xué)分會心律失常學(xué)組, 中華心血管病雜志編輯委員會, 中國心臟起搏與心電生理雜志編輯委員會. 獲得性長QT間期綜合征的防治建議. 中華心血管病雜志, 2010, 38: 961-969.
—— 待續(xù) ——
2014-02-07)
(助理編輯:許菁)
100037 北京市,中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院 北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院 心血管病研究所 阜外心血管病醫(yī)院 急重癥中心
朱俊 教授 博士研究生導(dǎo)師 主要從事內(nèi)科急重癥救治研究 Email:junzhuld@hotmail.com
文獻標(biāo)識碼:C 文章編號:1000-3614(2014)02-0084-003 doi:10.3969/j.issn.1000-3614.2014.02.002