白艷鳳
(黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院牡丹江分院,黑龍江牡丹江157041)
玉米絲黑穗病是一種世界性病害,在全球大多數(shù)玉米產(chǎn)區(qū),都有不同程度的發(fā)生。20世紀(jì)70年代后期,玉米絲黑穗病已成為我國重點(diǎn)防治的三大玉米主要病害之一,是春玉米產(chǎn)區(qū)的重要病害。呂國忠等[2]統(tǒng)計(jì),在吉林、黑龍江、遼寧、內(nèi)蒙、河北、山西、陜西、四川和廣西的春玉米區(qū),每年因玉米絲黑穗病危害而減產(chǎn)達(dá)30000萬kg。 2002年東北玉米產(chǎn)區(qū)普遍嚴(yán)重發(fā)生玉米絲黑穗病,9月中旬,國家組織人員對(duì)東北三省玉米絲黑穗病進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查,結(jié)果發(fā)現(xiàn),東北三省玉米絲黑穗病發(fā)生面積累計(jì)107萬hm2,以產(chǎn)量7500kg/hm2計(jì)算,直接損失玉米1.2億kg[3]。
玉米絲黑病的大面積發(fā)生,已經(jīng)成為限制玉米單產(chǎn)和總產(chǎn)提高的制約因素。因此,需要了解玉米絲黑穗病,掌握對(duì)抗絲黑穗病的技術(shù)。到目前為止,經(jīng)我國幾代農(nóng)業(yè)科學(xué)工作者的努力,對(duì)玉米絲黑穗病癥狀、病原菌、侵染循環(huán)、侵染規(guī)律,抗病遺傳規(guī)律等都進(jìn)行了大量研究,并有了較清楚的認(rèn)識(shí)。
染病植株苗期表現(xiàn):在幼苗長出6~7片葉時(shí)既有明顯癥狀,病苗矮化、節(jié)間縮短、或植株彎曲、葉子密集、色濃綠、或葉片上有黃白條紋、個(gè)別重病株分蘗增多而簇生、鞘破裂呈畸形。
染病植株花期表現(xiàn):很多品種或自交系在苗期癥狀并不明顯,到抽雄或出穗后才在雄花和果穗上表現(xiàn)出明顯的癥狀, 絕大多數(shù)雄花和果穗都表現(xiàn)黑穗癥狀,少數(shù)病株果穗為黑穗而雄花正常。病株雄花不能形成雄蕊,小花基部膨大形成菌癭,破裂后散出大量黑粉(即病菌的冬孢子);雌穗受病外觀短粗,無花絲,大多數(shù)除苞葉外全部果穗被破壞變成菌癭,成熟時(shí)苞葉開裂散出黑粉,內(nèi)混有許多絲狀物。
玉米絲黑穗病是由絲軸黑粉菌(Sporisoriumreilianum)引起的真菌性病害 ,是幼苗侵染的系統(tǒng)性病害。種子及土壤均可帶菌傳病,以土壤帶菌為主,屬土傳病害。該菌從種子萌芽到4葉期最易侵染,5葉期后,侵染明顯下降,8葉期后不再侵染。其中以胚芽侵染為主,分生區(qū)為有效侵染點(diǎn)[5]。有的植株苗期就表現(xiàn)出感病癥狀,病菌也可以在玉米生長的幾乎整個(gè)生育期內(nèi),潛伏于植株體內(nèi),直到抽雄期,典型的黑粉病癥才在玉米雄穗和雌穗上呈現(xiàn)出來。
絲軸黑粉菌主要通過土壤傳播,外侵染源為土壤中越冬的冬孢子,冬孢子的萌發(fā)無須生理休眠后熟過程。冬孢子在土壤里能存活3年,離體干藏的菌粉侵染力可持續(xù)保持5年以上,土壤帶菌量越多,發(fā)病率相對(duì)越高[5]。
李寶英等[6]研究土壤溫度、濕度及播種期與玉米絲黑穗病發(fā)生的關(guān)系。試驗(yàn)結(jié)果表明,土壤溫度為21℃,玉米絲黑穗的發(fā)病率最高為31.3%,17℃低溫下發(fā)病率為10.9%~16.7%,溫度在24℃時(shí),發(fā)病率為3.7%~4.8%;土壤含水量與病害侵染發(fā)病有較明顯的關(guān)系,土壤濕度為15%時(shí)利于孢子萌發(fā)與侵染,發(fā)病率達(dá)為31.1%,濕度10%、20%時(shí)發(fā)病率僅為3.7%~8.8%,干旱和高濕不利于病菌孢子萌發(fā),濕度是決定發(fā)病程度的主導(dǎo)因素。
總之,出苗快,發(fā)病輕,田間積累的病菌少;出苗慢,發(fā)病重,田間積累的病菌多。
關(guān)于玉米絲黑穗病生理小種的研究意見尚未統(tǒng)一:Halisky[7]報(bào)道,絲黑穗菌存在兩個(gè)生理?;?,一個(gè)侵染高粱,一個(gè)侵染玉米,高粱上有4個(gè)致病力不同的生理小種。白金凱等[8]認(rèn)為玉米絲黑穗菌僅侵染玉米不侵染高粱。無生理小種分化現(xiàn)象。但在試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)不同絲軸黑粉菌的雜交種能同時(shí)侵染玉米和高粱,所以應(yīng)注意玉米生理小種的變化。華致莆等[9]對(duì)我國9個(gè)省區(qū)的玉米絲黑穗病菌在不同類型的玉米材料上進(jìn)行致病力和同功酶實(shí)驗(yàn),初步認(rèn)為我國至少存在5個(gè)不同的生理小種,其中1號(hào)小種為優(yōu)勢(shì)小種,主要分布在四川、吉林、云南、甘肅、陜西等地。貴州為2號(hào)小種,黑龍江為3號(hào)小種,新疆為4號(hào)小種,廣西為5號(hào)小種。
目前關(guān)于玉米絲黑穗病的抗性機(jī)制報(bào)道較少。王金華等[10]研究表明,玉米自交系萌發(fā)第四天胚芽丁布含量與發(fā)病率有極顯著的負(fù)相關(guān)(r=-019425)。趙羹梅等[11]發(fā)現(xiàn),接種玉米絲黑穗病原菌后,芽鞘過氧化物酶的活性有所提高,并與各自交系的田間發(fā)病率呈極顯著正相關(guān),也與接種后組織透性的增加呈顯著正相關(guān)。李興紅等[12]認(rèn)為,冬孢子在感病幼苗胚芽鞘上的萌發(fā)率增高,幼苗中VC、總糖的含量顯著高于抗病材料,兩者與冬孢子在感病材料幼苗胚芽鞘上的萌發(fā)率呈顯著正相關(guān)(r=018476,018612)。受侵染后,感病材料幼苗胚芽鞘內(nèi)表皮在高滲蔗糖溶液中喪失質(zhì)壁分離能力的細(xì)胞百分率明顯高于抗病材料。王振華等[13]研究結(jié)果表明,在15/25℃變溫及1%土壤接菌條件下嗎,幼苗可溶性糖含量與田間發(fā)病率存在極顯著的正相關(guān)(r=0.799 4)。
張紹鵬等[14]發(fā)現(xiàn),高抗材料Mo17的發(fā)育進(jìn)入到第八葉期之前,寄主和病原菌之間一直維系一種共生共存的“和諧”關(guān)系,直到進(jìn)入到玉米從營養(yǎng)生長向生殖生長轉(zhuǎn)換的過渡時(shí)期,高抗材料Mo17則可以通過誘發(fā)相關(guān)基因的表達(dá),提高黃酮類物質(zhì)的積累,對(duì)生長素運(yùn)輸和菌絲的分支擴(kuò)增進(jìn)行抑制,從而表現(xiàn)出對(duì)體內(nèi)菌絲的擴(kuò)增和病癥的爆發(fā)產(chǎn)生抗性,而高感材料黃早四中潛伏的菌絲會(huì)大量的分支擴(kuò)增從而產(chǎn)生病癥。
防治玉米絲黑穗病可以采取積極推廣抗病品種;適期播種,促進(jìn)早出苗、出壯苗;藥劑拌種;通過農(nóng)業(yè)措施減少菌源等措施。但選育和應(yīng)用抗玉米絲黑穗病的玉米雜交種,是降低玉米絲黑穗病發(fā)病率最經(jīng)濟(jì)有效且環(huán)保的方法。要選育出抗病符合要求的雜交種,就一定要在自交系抗病鑒定的基礎(chǔ)上,了解玉米絲黑穗病的抗性遺傳規(guī)律,掌握選育不同抗病級(jí)別雜交種的雜交模式。
2003年前分級(jí)標(biāo)準(zhǔn):高抗(HR):病株率0~5%;抗病(R)病株率5.1%~20%;感病(S):病株率20.1%~50%;高感(HS):病株率>50%。
2003年王曉鳴等[3]制定了新的玉米絲黑穗病分級(jí)標(biāo)準(zhǔn):高抗(HR):病株率0~1%;抗病(R)病株率1.1%~5%;中抗(MR):病株率5.1%~10%;感病(S):病株率10.1%~40%;高感(HS):病株率40.1%~100%。
主要包括幼苗的褪綠斑點(diǎn)鑒定[16],乳酚油棉蘭染色玉米生長錐鑒定[17],接菌幼苗可溶性糖含量為指標(biāo)的抗性評(píng)價(jià)方法[13]等,每種方法都有一定的局限性。目前通用的方法是菌土法,即于上一季節(jié)從典型病株上采集病癭,裝布袋置通風(fēng)處越冬,播種前一周將病癭上的菌粉抖落,用40目銅篩篩出冬孢子,按0.1%比率與細(xì)土混合配成菌土,播種時(shí)先播下種子,覆蓋菌土100g,上面再覆田土,在乳熟期進(jìn)行病株率調(diào)查[17]。
董懷玉等[18]研究表明,土壤接菌量與玉米絲黑穗病發(fā)病率關(guān)系密切,供試玉米品種的絲黑穗病發(fā)病率均隨著接種菌土濃度的增加而增加,當(dāng)接種菌土達(dá)到一定濃度后,發(fā)病率不再顯著提高??剐圆牧系慕臃N濃度達(dá)到3‰以上時(shí)其發(fā)病率不再顯著提高。因此,在玉米抗病育種中可采用3‰接種菌土濃度篩選抗病種質(zhì)或品種。
李莉等[19]通過研究不同接種濃度對(duì)玉米抗病和感病品種絲黑穗病發(fā)病率的影響,認(rèn)為當(dāng)接種濃度≥0.1%時(shí),侵染率達(dá)到最大值,發(fā)病率不會(huì)因?yàn)榻臃N濃度(土壤中病菌濃度)的增加而升高。也就是說當(dāng)土壤中絲黑穗病菌濃度達(dá)到一定數(shù)目時(shí),侵染率即可達(dá)到最大值,發(fā)病率不會(huì)因?yàn)橥寥乐胁【鷿舛鹊脑黾佣摺?/p>
黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院牡丹江分院用按3‰比率配置菌土,播種時(shí)先播下種子,覆蓋菌土30g,上面再覆田土,在乳熟期進(jìn)行病株率調(diào)查,也取得了較好效果。
梅振邦等[20]報(bào)道,絲黑穗病的抗性屬于細(xì)胞核遺傳,正反交抗性差異不顯著,抗性呈不完全顯性。Stromberg等[21]發(fā)現(xiàn)F1的發(fā)病率處于抗感之間。 Bernardo等[22]用A632×H188,LH74×LM266的F1、F2代和回交后代群體及其親本研究玉米絲黑穗病的抗性遺傳,利用世代均方分析法研究抗性基因的效應(yīng),認(rèn)為加性基因效應(yīng)在抗性遺傳中起決定性作用,顯性和上位效應(yīng)較小。馬秉元等[23]報(bào)道玉米對(duì)絲黑穗病的抗性屬數(shù)量性狀,受顯性核基因、隱性基因或受非等位基因互作控制,表現(xiàn)為多種遺傳方式,主要為基因加性效應(yīng),F(xiàn)1發(fā)病率與雙親發(fā)病率的平均值呈極顯著正相關(guān)(r=017998)。王振華等[24-25]認(rèn)為玉米絲黑穗病的遺傳屬核遺傳,抗玉米絲黑穗病基因的加性、顯性以及互作效應(yīng)普遍存在,對(duì)玉米絲黑穗病的抗性遺傳,可用加性-顯性-上位性模型進(jìn)行解釋,但不同遺傳背景下基因作用方式不同。高樹仁等[15]研究發(fā)現(xiàn),不同雜交組合的抗病遺傳模式表現(xiàn)不同, 有的符合加性-顯性遺傳模型;而有的組合的抗病性存在明顯的上位性效應(yīng)。這說明玉米對(duì)絲黑穗病的抗性呈現(xiàn)較復(fù)雜的遺傳模式。因此,在抗玉米絲黑穗病育種中既要重視對(duì)自交系抗病水平的鑒定,也要加強(qiáng)雜種F1的合理組配及抗病性評(píng)估。
因此,由于所用材料、環(huán)境條件以及研究方法不同,研究結(jié)果不盡一致,但多數(shù)報(bào)道認(rèn)為玉米對(duì)絲黑穗病的抗性屬數(shù)量性狀遺傳,易受環(huán)境影響;同時(shí)受加性和顯性、上位性效應(yīng)控制,其中基因加性效應(yīng)占主導(dǎo),非加性效應(yīng)作用較小,抗性能穩(wěn)定遺傳。
張文忠等[24]研究發(fā)現(xiàn)材料的抗性與遺傳因子關(guān)系密切;絲黑穗病抗性是受核基因控制,而不受胞質(zhì)基因控制。雜交種的抗病性與自交系關(guān)系密切,只有雙親是高抗或抗性材料,才能使其雜交組合具有高度抗性,當(dāng)雙親中有一感病親本時(shí),其雜交組合的抗性將明顯降低,因此在親本組配上,必須對(duì)所采用材料的抗病能力有一個(gè)定性的認(rèn)識(shí),采用HR×HR,HR×R,R×R的組配模式,使所育品種的抗性大大增強(qiáng)。
王振華等[25]認(rèn)為 F1的發(fā)病率介于雙親之間,接近于雙親的平均值,欲培育中抗以上類型雜交種(病株率≤10%),雜優(yōu)模式為:高抗×高抗、高抗×抗病、高抗×中抗、高抗×感病、抗病×抗病、抗病×中抗[29]。在同一組合的不同世代間玉米抗絲黑穗病程度存在顯著差異,F(xiàn)1和F2的病株率介于雙親之間,偏向于抗病親本,均無超親優(yōu)勢(shì),F(xiàn)1與雙親回交,后代的病株率基本偏向與回交親本。
白艷鳳[27]研究發(fā)現(xiàn),要配制玉米絲黑穗病發(fā)病率25﹪的雜交種,至少親本之一的發(fā)病率不能大于10﹪,且雙親抗性越強(qiáng)越好。
李莉[19]研究表明,雙親都是抗病改良系的雜交種的效果明顯優(yōu)于單個(gè)親本為抗病改良系的雜交種,即使在玉米絲黑穗病大發(fā)生年份,仍會(huì)使之表現(xiàn)為高抗、高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)。
總之,為了玉米豐產(chǎn)的需要,只有充分認(rèn)識(shí)玉米絲黑穗病,才能更好的防治玉米絲黑穗病,做好抗病育種工作,趨利避害,為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)。
[1] 王曉鳴,戴法超,廖琴,等.玉米病蟲害田間手冊(cè)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)科技出版社,2002.
[2] 呂國忠,陳捷,白金鎧,等.我國玉米病害的發(fā)生現(xiàn)狀及防治措施[J].植物保護(hù),1997,23(4):20-21.
[3] 王曉鳴,晉齊鳴,王作英,等.2002年東北玉米絲黑穗病暴發(fā)原因與防治建議[J].植保技術(shù)與推廣,2003,23(3).
[4] 吳新蘭.玉米絲黑穗病菌侵染條件與栽培防病措施的研究[J].植物保護(hù)學(xué),1981(1):41-46.
[5] 陸寶(王男),李玉,劉雪靜.玉米絲黑穗病防治研究[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào),1980(2).
[6] 李寶英,鄭鐵軍,郭玉蓮.玉米絲黑穗病發(fā)病條件的研究[J].植物保護(hù),2006(2).
[7] Halisky P.M.Physiological specialization and genetics of the smut fungi III[J].Bot Rev,1965,31:114-150.
[8] 白金凱,宋佐衡,陳捷,等.玉米病害的病菌變異與抗病品種選育[J].玉米科學(xué),1994,2(1):67-72.
[9] 華致莆,白寶璋,趙曉軍.玉米絲黑穗病生理分化的研究[J].吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1995,17(2):32-37.
[10] 王金華.玉米丁布對(duì)玉米絲黑穗病菌抗性關(guān)系的研究[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào),1989.16(3):187-190.
[11] 趙羹梅,王淑蕓,劉聰莉.玉米絲黑穗病原菌侵染的一些細(xì)胞學(xué)研究[J].植物病理學(xué)報(bào),1991,21(4):2671.
[12] 李興紅,康紹蘭,曹志敏,等.玉米苗期對(duì)絲黑穗病抗性機(jī)制初探[J].河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1995(4):39-44.
[13] 王振華,劉長華,張林,等.玉米絲黑穗病苗期快速鑒定方法[J].植物保護(hù),2009(6).
[14] 張紹鵬,玉米抗絲黑穗病的分子機(jī)理研究[D].北京: 華中農(nóng)業(yè)大學(xué),2012.
[15] 高樹仁,李新海,王振華,等.玉米抗絲黑穗病的基因效應(yīng)[J].作物學(xué)報(bào),2006(10).
[16] Matyac C A, Kommedahl T.由絲軸黑粉菌誘導(dǎo)的玉米苗腿綠斑及其在抗病鑒定中的應(yīng)用[J].煙臺(tái)師范學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),1985,3(1):70.
[17] 玉米種質(zhì)資源抗絲黑穗病鑒定協(xié)作組.玉米種質(zhì)資源抗絲黑穗病鑒定研究[J].作物品種資源,1992(1):77-81.
[18] 董懷玉,姜鈺,徐秀德,等.玉米絲黑穗病接種濃度與發(fā)病關(guān)系研究[J].玉米科學(xué),2007(5).
[19] 李莉.玉米絲黑穗病抗性種質(zhì)創(chuàng)制與選擇[D].北京:吉林農(nóng)業(yè)大學(xué),2012.
[20] 梅振邦,徐國英,王河成,等.玉米對(duì)絲黑穗病的抗性遺傳規(guī)律[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),1982(11):10-13.
[21] Stromberg E L, Stienstra W C, Kommedahl C A, et al .Smut expression and resistance of corn to Sphacelotheca reiliana in Minnesota[J].Plant Dis.1984,68:880-840.
[22] Bernardo R, Bourrier M, Olivier J L.Generation means analysis fresistance to head smut in maize[J].Agronomie,1992(12):303-306.
[23] 馬秉元,李亞玲,段雙科.玉米對(duì)絲黑穗病的抗性與遺傳初步研究[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),1983(4):12-17.
[24] 王振華,李新海,鄂文弟,等.玉米抗絲黑穗病鑒定及遺傳研究[J].玉米科學(xué),2004,35(3):261-267.
[25] 王振華,鄂文弟,張林,等.Mo17抗玉米絲黑穗病的基因效應(yīng)分析[J]中國農(nóng)學(xué)通報(bào)2006,.22 (2):323-326.
[26] 張文忠,宋殿珍,趙晉鋒,等.玉米抗絲黑穗病遺傳特性研究[J].玉米科學(xué),2002,10(4):67-69.
[27] 白艷鳳.玉米絲黑穗病抗性遺傳規(guī)律應(yīng)用分析[J].玉米科學(xué),2009(增刊).