蔡 芬 張素芬
(江西省宜豐縣人民醫(yī)院,江西 宜春 336300)
尿沉渣與尿常規(guī)在尿液檢驗(yàn)中的相關(guān)性
蔡 芬 張素芬
(江西省宜豐縣人民醫(yī)院,江西 宜春 336300)
目的研究分析尿沉渣和尿常規(guī)在尿液檢驗(yàn)中的相關(guān)性。方法選取2011年1月至2013年11月期間,我院采集的200例尿液樣本,對(duì)所有尿液樣本進(jìn)行尿沉渣檢查和尿常規(guī)檢查,比較分析兩項(xiàng)檢查的結(jié)果。結(jié)果兩項(xiàng)檢查的結(jié)果均顯示為陰性的180例(90%),兩項(xiàng)檢查的結(jié)果不相符的有20例(10%)。結(jié)論在尿液檢驗(yàn)時(shí),不管是采用尿沉渣檢查,還是采用尿常規(guī)檢查,均不能保證完全準(zhǔn)確,只有兩項(xiàng)檢查相結(jié)合,才能更好的保證診斷的準(zhǔn)確性。
尿沉渣;尿常規(guī);尿液檢驗(yàn)
尿常規(guī)檢查是臨床較為普遍的一種檢查方式,該項(xiàng)檢查具有簡(jiǎn)單、快捷的優(yōu)點(diǎn)。但是隨著尿液分析儀在基層醫(yī)院廣泛的應(yīng)用,大量的臨床資料顯示,尿常規(guī)檢查很容易因不同因素干擾及檢測(cè)方式的制約,而影響檢查結(jié)果的準(zhǔn)確性[1]。傳統(tǒng)的檢查方式以尿沉渣檢查為主,使用的儀器是顯微鏡,雖然操作較為復(fù)雜,但是對(duì)于許多疾病的診斷和鑒別都具有非常重要的意義。本次研究,選取2011年1月至2013年11月期間,我院采集的200例尿液樣本,對(duì)所有尿液樣本進(jìn)行顯微鏡尿沉渣檢查和尿液分析儀尿常規(guī)檢查,對(duì)兩項(xiàng)檢查的結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
本次研究選取2011年1月至2013年11月期間,我院采集的200例尿液樣本,采集人群中男性120例,女性80例,年齡在6~76歲。均是采集的晨尿,并且及時(shí)送檢。
1.2 方法
①尿常規(guī)檢查:采用儀器為BA600-1尿液分析儀(上海維世康醫(yī)用電子有限公司),對(duì)200例尿液樣本進(jìn)行尿常規(guī)檢查,檢測(cè)人員嚴(yán)格按照操作步驟進(jìn)行無(wú)菌操作。②尿沉渣檢查:采用儀器為XSP-1CA顯微鏡(上海光學(xué)儀器儀器廠)將未離心的尿液直接進(jìn)行涂片鏡檢,然后將新鮮的尿液混勻,滴注在載玻片上,蓋上玻片后,使用低倍鏡觀察整體,而使用高倍鏡觀察細(xì)胞及管型,在觀察的同時(shí)做好記錄。
兩項(xiàng)檢查的結(jié)果顯示均為陰性的患者有180例(90%),兩項(xiàng)檢查結(jié)果不相符的有20例(10%)。尿常規(guī)檢查結(jié)果顯示陰性,而尿沉渣檢查顯示陽(yáng)性,可能造成不符的原因是尿蛋白水平增高;尿常規(guī)檢查結(jié)果顯示陽(yáng)性,而尿沉渣檢查顯示陰性,可能造成不符的原因是尿液樣本放置時(shí)間過(guò)長(zhǎng)或操作中存在有菌操作,使尿液樣本被污染。
雖然兩項(xiàng)檢查具有一定的相似性,但是兩項(xiàng)檢查的作用機(jī)制不同,所以同一尿液樣本分別進(jìn)行尿常規(guī)檢查和尿沉渣檢查會(huì)出現(xiàn)不同的檢查結(jié)果屬于正?,F(xiàn)象。尿常規(guī)檢查使用的是尿液分析儀,該儀器具有操作簡(jiǎn)單、快捷的優(yōu)點(diǎn),而且能夠在30 s內(nèi)迅速完成多項(xiàng)指標(biāo)的檢查,從而有效的減少了檢查的時(shí)間,而且擴(kuò)大了尿常規(guī)能夠檢查的指標(biāo)范圍。但是,尿液分析儀的作用機(jī)制可能會(huì)改變尿液的顏色和性狀,導(dǎo)致檢查結(jié)果的不準(zhǔn)確。袁麗霞論述的《尿沉渣鏡檢和干化學(xué)在尿分析檢查中的意義》[2]一文中曾提到尿蛋白水平的升高會(huì)導(dǎo)致尿常規(guī)檢查出現(xiàn)假陰性,而尿液放置時(shí)間過(guò)長(zhǎng),會(huì)導(dǎo)致尿液中產(chǎn)生過(guò)氧化酶,使檢查時(shí)出現(xiàn)假陽(yáng)性。這與本次研究中出現(xiàn)的20例(10%)的檢測(cè)結(jié)果不符合的原因相一致。此外,尿常規(guī)檢查中使用試紙的產(chǎn)地、規(guī)格、敏感度等許多因素都會(huì)影響到尿常規(guī)檢查的準(zhǔn)確性,造成檢查結(jié)果出現(xiàn)假陽(yáng)性或假陰性。因此,臨床進(jìn)行尿液檢測(cè)時(shí),不能完全依賴尿常規(guī)檢查,要結(jié)合尿沉渣檢查及尿液樣本的顏色及性狀進(jìn)行綜合分析,做出最準(zhǔn)確的診斷。
以往臨床進(jìn)行尿液檢測(cè)時(shí),用的方法是顯微鏡尿沉渣檢查,該檢查方法包括離心玻片法及混勻滴尿法等。離心玻片法檢查的隨機(jī)性較大,從而檢測(cè)結(jié)果不準(zhǔn)確;混勻滴尿法沒(méi)有將尿液樣本離心,也會(huì)造成檢測(cè)結(jié)果準(zhǔn)確率較低[3];倒置顯微鏡檢測(cè)法相對(duì)以上兩種方法,要穩(wěn)定許多,而且檢測(cè)結(jié)果也較為準(zhǔn)確,但是由于是倒置顯微鏡完成的,而且對(duì)檢測(cè)者的顯微鏡操作技術(shù)要求較高,因此,無(wú)法在臨床廣泛的推廣和應(yīng)用。
尿液檢驗(yàn)中,雖然顯微鏡尿沉渣檢查方式的操作較為復(fù)雜,而且效率較低,但是可以作為尿常規(guī)檢查有效的補(bǔ)充檢查。近年來(lái),許多臨床尿液檢驗(yàn)中采用尿常規(guī)檢查而出現(xiàn)假陽(yáng)性和假陰性,出現(xiàn)這種情況時(shí),尿沉渣的檢查就顯得尤為重要。顯微鏡下不僅可以清晰的看到尿液樣本的結(jié)晶成分,還可以判斷出尿常規(guī)檢查出現(xiàn)的假陰性和假陽(yáng)性結(jié)果,為臨床診斷和治療提供準(zhǔn)確的依據(jù)。
尿液檢驗(yàn)的原則是用過(guò)尿液分析儀對(duì)尿液樣本進(jìn)行常規(guī)的檢查,在檢測(cè)過(guò)程選用質(zhì)量合格的尿液試紙,從而保證尿液分析儀檢查的準(zhǔn)確性,如果在檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)白細(xì)胞、紅細(xì)胞、蛋白等[4]均顯示陰性時(shí),就不需要在進(jìn)行顯微鏡尿沉渣檢查,而如果尿常規(guī)的檢查出現(xiàn)異?;驘o(wú)法正確判斷時(shí),則需要使用顯微鏡尿沉渣做進(jìn)一步的檢查和確診。通過(guò)兩項(xiàng)檢查的結(jié)合,對(duì)出現(xiàn)假陽(yáng)性或假陰性的尿液樣本進(jìn)行判斷,降低誤診的發(fā)生率。
綜上所述,采用尿液分析儀檢查的尿常規(guī)無(wú)法完全取代使用顯微鏡檢查的尿沉渣,因此,臨床尿液檢查中,應(yīng)該將兩項(xiàng)檢查相互結(jié)合,才能有效的保證診斷的準(zhǔn)確度,避免出現(xiàn)誤診的情況。
[1] 殷亞杰.干化學(xué)尿液分析檢測(cè)與尿沉渣鏡檢結(jié)合的臨床意義[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2011,21(3):38-39.
[2] 袁麗霞.尿沉渣鏡檢和干化學(xué)在尿分析檢查中的意義[J].中華臨床醫(yī)學(xué)衛(wèi)生雜志,2012,5(5):65-66.
[3] 劉俊林,段蘭.尿常規(guī)檢查與全自動(dòng)尿沉渣檢查對(duì)比分析[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2011,5(11):200-201.
[4] 李志超.兩種尿常規(guī)檢查方法結(jié)果及關(guān)聯(lián)性分析[J].中國(guó)中醫(yī)藥咨訊,2012,12(11):187-188.
R446.12
B
1671-8194(2014)24-0243-01