高茜倩,陳玉文
(1. 沈陽藥科大學(xué)工商管理學(xué)院,遼寧 沈陽 110016; 2. 中國人民解放軍總醫(yī)院藥品保障中心,北京 100853)
我國從1979 年開始在藥品管理中引入“基本藥物”的概念[1]。隨著醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的深入,我國基本藥物制度目前已初步建立,對國家基本藥物的遴選、生產(chǎn)、流通、使用、定價、報銷、監(jiān)測評價等不同環(huán)節(jié)建立了有效的管理制度,這些制度是具有法律強制意義的規(guī)范體系[2]。筆者通過分析我國基本藥物制度的推行現(xiàn)狀,查找我國公立醫(yī)院推行國家基本藥物制度存在的困難和問題,并借鑒國外經(jīng)驗,提出了解決對策。
我國藥品總目錄約有3 萬種,基本藥物僅占1%左右,建議政府相關(guān)部門加強調(diào)研,增加常用基本藥物。如我國腫瘤患病死亡率位于各類疾病的首位,可增加一定數(shù)量的抗腫瘤藥作為基本藥物;我國兒童不合理用藥遠超成人,建議增加針對兒童的一級類別;一些慢性病、傳染病、常見病所使用的藥物也有待增加[3]。此外,基本藥物目錄3 年更新1 次,相對滯后于社會的發(fā)展,建議政府縮短更新時間為1 ~2 年,以應(yīng)對用藥發(fā)展的需求[4]。
政府在制訂基本藥物目錄的過程中應(yīng)充分考慮不同地區(qū)、不同居民對藥品的需求以及相關(guān)藥品生產(chǎn)商和流通商的意見,視具體情況在不同地區(qū)作出相應(yīng)調(diào)整,使基本藥物更適宜大多數(shù)居民的用藥需求?;舅幬锏氖褂脩?yīng)保障基層醫(yī)療機構(gòu)在基本藥物上的優(yōu)先配備權(quán),盡量保障農(nóng)村偏遠地區(qū)的用藥需求。
我國目前尚未編訂官方、權(quán)威的國家疾病譜,而疾病譜是影響基本藥物目錄制訂,尤其是藥品類別選擇的重要因素。建議盡快組織相關(guān)人員,制訂權(quán)威、詳實的國家疾病譜,根據(jù)疾病譜確定基本藥物的類別及構(gòu)成比,并根據(jù)疾病譜的變化,納入新的重點疾病用藥,去除非重點疾病的藥品類別,確?;舅幬锬夸浤鼙U蠂褡罨镜男l(wèi)生保健需求[5]。
基本藥物籌資賬戶可以解決基本藥物目錄大小、基本藥物采購及使用等問題,即“帶款采購”,而非“帶量采購”,有助于抑制藥品價格的虛高。建議建立基本藥物籌資賬戶,做到“目錄與預(yù)算相結(jié)合、采購與資金相結(jié)合、用藥與付費分離”,即籌資賬戶的預(yù)算決定基本藥物目錄的大小,在目錄范圍內(nèi)保證患者用藥免費[6]。
為保證基本藥物的有效實施,提高基本藥物的使用率,可采取以下措施:將基本藥物制度納入到醫(yī)護人員的定期培訓(xùn),使醫(yī)護人員對基本藥物目錄能夠熟知;將基本藥物的使用情況納入到執(zhí)業(yè)醫(yī)師的績效考核,使基本藥物的使用能夠成為醫(yī)師開處方的基本依據(jù);制訂以基本藥物為基本準則的處方指南,引導(dǎo)更多的醫(yī)師正確使用基本藥物。
政府在對基本藥物進行監(jiān)管時要綜合利用經(jīng)濟、行政和法律的手段來保障監(jiān)督的力度,從基本藥物的公開招標、采購、流通、使用等加強監(jiān)督,保證基本藥物的安全。各地方政府應(yīng)積極配合監(jiān)管部門的工作,禁止地方保護主義,對嚴重違反規(guī)定的給予相應(yīng)的處罰,建立健全違規(guī)企業(yè)和相關(guān)人員的淘汰處罰機制[7]。
政府應(yīng)加大對醫(yī)療機構(gòu)的補助,落實衛(wèi)生經(jīng)濟政策,完善政府對基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)的投入機制,保障其合法利益。建議上級財政部門設(shè)立國家基本藥物制度和綜合改革專項資金,采用以獎代補的方法對非財政轉(zhuǎn)移支付地區(qū)按目標考核補助[8]。同時,建議政府不斷嘗試多樣化的改革措施,完善公立醫(yī)院補償機制,從根本上解決公立醫(yī)院的補償難題。對于補償范圍,將政府財政投入主要用于公立醫(yī)院符合規(guī)劃的基本建設(shè)支出、大型設(shè)備購置、重點學(xué)科發(fā)展、符合國家規(guī)定的離退休人員費用、政策性虧損補貼及承擔(dān)公共衛(wèi)生服務(wù)的專項補助等,形成規(guī)范、合理的政府財政投入機制。改變目前財政按“人頭數(shù)或床位數(shù)”對公立醫(yī)院進行補償?shù)哪J?。從以機構(gòu)為對象轉(zhuǎn)變到以任務(wù)為對象,按公立醫(yī)院承擔(dān)任務(wù)的多少給予補償;從以補償人員經(jīng)費為主轉(zhuǎn)變到以補償業(yè)務(wù)經(jīng)費為主,按公立醫(yī)院完成的業(yè)務(wù)量進行補償。政府部門同時應(yīng)向中標生產(chǎn)基本藥物的企業(yè)提供一定的補助,保證基本藥物以絕對低價進入到市場的同時,企業(yè)不會因沒有足夠的利潤而停止生產(chǎn),從而保障藥品的供給。中央財政應(yīng)加大對困難地區(qū)的專項支付力度,切實保障困難地區(qū)為居民提供基本醫(yī)療服務(wù)[9]。
提高醫(yī)生的收入水平,保證醫(yī)生的勞動報酬;更新崗位工資標準,將醫(yī)生的工資與基本藥物的科學(xué)、合理處方情況掛鉤;建立以公益性質(zhì)和運行效率為核心的公立醫(yī)院績效考核體系,健全以服務(wù)質(zhì)量、數(shù)量和患者滿意度為核心的內(nèi)部分配機制。在設(shè)立激勵政策的同時,對處方點評時發(fā)現(xiàn)的隨意以非基本藥物替代基本藥物的行為給予相應(yīng)的懲罰。
政府可以綜合使用電視、廣播、網(wǎng)絡(luò)、報刊等媒體向居民傳遞相關(guān)信息,同時積極組織相關(guān)醫(yī)務(wù)人員深入社區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)等進行基本藥物知識宣講活動,印發(fā)相應(yīng)的手冊等宣傳物,加大輿論宣傳與教育引導(dǎo)工作力度,使公眾逐步了解實施國家基本藥物制度的目的、意義和好處,以獲取公眾支持。促進他們自覺購買基本藥物,監(jiān)督基本藥物的使用,舉報違規(guī)現(xiàn)象[10]。
建議完善涉及國家基本藥物制度介紹的相關(guān)教材,將藥事管理學(xué)作為醫(yī)藥院校的一門基礎(chǔ)課或醫(yī)學(xué)專業(yè)的選修課,因為大學(xué)生群體將來就是國家基本藥物制度的執(zhí)行者和推行者。這對于國家基本藥物制度的實施與進一步完善意義重大。
執(zhí)業(yè)藥師和從業(yè)藥師是國家基本藥物制度的重要參與者與執(zhí)行者,在基本藥物的遴選、監(jiān)測評價、銷售及使用等環(huán)節(jié)擔(dān)當(dāng)重大責(zé)任。應(yīng)提高執(zhí)業(yè)藥師的業(yè)務(wù)水平,進一步深化其對國家基本藥物制度的理解。
醫(yī)師在基本藥物目錄制訂及臨床使用環(huán)節(jié)起著至關(guān)重要的作用。應(yīng)加強國家基本藥物制度在執(zhí)業(yè)醫(yī)師群體中的宣傳,鼓勵使用基本藥物,不僅要提高基本藥物在醫(yī)師處方中的比例,更要讓醫(yī)師從更深層次、更高位置去看待基本藥物的使用[11]。
基本藥物制度應(yīng)加大法律建設(shè)力度,從法律的層面確定基本藥物制度的地位,減少在推行過程中遇到的阻力,使國家基本藥物制度的推行有法可依、違法必究。我國現(xiàn)有涉及藥品管理的法律法規(guī)主要有《藥品管理法》《藥品管理法實施條例》《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》等,這些應(yīng)當(dāng)作為制訂國家基本藥物制度推行辦法的依據(jù)。另外,必須配套相關(guān)政策,以法律的形式規(guī)定各級醫(yī)療機構(gòu)對基本藥物的使用及比例,規(guī)范醫(yī)務(wù)人員的用藥行為,實現(xiàn)法律層面上的定型化和具體化,保障基本藥物制度在推行過程中真正具有制約與導(dǎo)向的權(quán)威性。同時要從法律上規(guī)定相關(guān)人員的法律責(zé)任和義務(wù),明確違反相關(guān)規(guī)定應(yīng)受到的懲罰,保證基本藥物制度能更加有效地得到貫徹。立法過程中應(yīng)充分收集醫(yī)療機構(gòu)、醫(yī)務(wù)人員、患者等多方的意見,以保障法律維護廣大群眾基本利益的作用[12]。
建議由國家部委牽頭,綜合各方意見,制訂醫(yī)療機構(gòu)藥品招標采購的全國標準,制訂統(tǒng)一、具體的招標采購細則和配套文件,各省可根據(jù)具體情況進行適當(dāng)調(diào)整,細則中應(yīng)包含價格、報價周期、配送周期、采購的品種和數(shù)量等內(nèi)容。企業(yè)在知曉用量的情況下,根據(jù)利潤率進行報價,減少政府對市場的直接干預(yù),使權(quán)力尋租、商業(yè)賄賂無生存空間。建議改變基本藥物招標采購現(xiàn)有的定價機制,不再以“價低”作為采購標準,綜合評價藥品質(zhì)量、服務(wù)、價格和信譽等,對藥品實行梯度定價。合理的定價是基本藥物得以持續(xù)生產(chǎn)和流通的基礎(chǔ)[13]。
當(dāng)前,各種醫(yī)療保險在解決群眾就醫(yī)方面起到了非常積極的作用,同時國家基本藥物制度對醫(yī)療保險制度也有促進作用。將基本藥物目錄納入醫(yī)療保險目錄,可抑制醫(yī)藥費用的過快增長,減輕財政、企業(yè)和居民個人的負擔(dān)。盡管新農(nóng)合保險在解決門診就醫(yī)方面存在局限,但在解決看大病、慢性病方面仍然起到了積極作用。如美國沒有基本藥物制度,但有完善的醫(yī)療保險制度,可解決國民的看病問題。
建議政府出臺政策,鼓勵社會辦醫(yī)院,在醫(yī)療服務(wù)市場引入合理的競爭,打破公立醫(yī)院壟斷醫(yī)療市場的局面,形成多元化辦醫(yī)格局。探索“醫(yī)藥分開”,積極推進藥房改革,大力發(fā)展社會藥房,并對其進行相關(guān)資格認證與規(guī)范,逐漸實現(xiàn)由社會藥店承接醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)藥房服務(wù)的轉(zhuǎn)變。
國外規(guī)范醫(yī)師處方行為的方式對我國有很多值得借鑒之處。我國可采取總額預(yù)付、按人次或病種等付費方式,引導(dǎo)醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)主動控制成本??捎舍t(yī)保經(jīng)辦機構(gòu)與公立醫(yī)院共同確定服務(wù)范圍、支付方式、支付標準和服務(wù)質(zhì)量要求,醫(yī)師會受經(jīng)費約束在使用藥品上控制費用,傾向于開具價格低廉的基本藥物,利于基本藥物的優(yōu)先選擇??商岣咝l(wèi)生領(lǐng)域的電子信息化程度,開發(fā)相關(guān)監(jiān)控電子處方軟件,通過電子信息平臺提高對處方行為的監(jiān)管[6]。臨床藥師不是簡單的藥物發(fā)放者,而是積極主動的醫(yī)療實踐參與者。美國、加拿大、英國等國家為使臨床藥師參與用藥決策,已賦予其一定限度的處方權(quán)[14]。我國可結(jié)合國情,賦予臨床藥師一定的處方否決權(quán)。臨床藥師應(yīng)充分發(fā)揮自身優(yōu)勢,審核處方的科學(xué)性和經(jīng)濟性,將可以用而未使用基本藥物的處方反饋給醫(yī)師,保證基本藥物在臨床處方中的合理使用與優(yōu)先選擇。
建議我國建立一個獨立的非政府審核機構(gòu),明確規(guī)定其責(zé)任和權(quán)利,由藥學(xué)專家、經(jīng)濟學(xué)專家和各利益集團成員組成。該機構(gòu)從經(jīng)濟學(xué)角度對藥品的臨床效果與成本進行全面分析,只有當(dāng)某種藥品具有足夠的證據(jù)證明其療效、安全性和成本效果時才能納入基本藥物目錄。這樣可減少政府定價時信息不對稱及成本虛報的問題,從而制訂出合理的價格。
可建立政府定價的反饋監(jiān)督機制,加強對企業(yè)生產(chǎn)成本真實性的審查,必要時對企業(yè)的產(chǎn)品成本進行嚴格審計,控制報批品種的成本虛高部分,壓縮不合理的利潤空間。物價部門應(yīng)細化定價指標,在綜合分析的基礎(chǔ)上形成一套明晰、可操作的藥價核定方案,以進一步提高藥品定價的準確性、合理性和時效性。實施藥品價格聽證制度,組織藥學(xué)專家、經(jīng)濟學(xué)專家和有一定藥學(xué)知識背景的消費者參與聽證,并在聽證之后給出建議,且由媒體公布聽證結(jié)果。同時,應(yīng)完善政府補助,加強監(jiān)督體系的建設(shè)。
應(yīng)強化基本藥物生產(chǎn)的質(zhì)量監(jiān)管,規(guī)范基本藥物的委托生產(chǎn)。提高中藥基本藥物的質(zhì)量可控性,加強供應(yīng)商審計,盡快建立健全中成藥和中藥飲片的質(zhì)量標準體系,完善相應(yīng)的檢驗標準和炮制規(guī)范。加強基本藥物流通的質(zhì)量監(jiān)管,各省份應(yīng)盡快出臺遴選基本藥物配送企業(yè)的統(tǒng)一規(guī)范,保證配送的暢通和安全。實施基本藥物的全品種電子監(jiān)管,通過信息化監(jiān)管手段來保障基本藥物質(zhì)量的可追溯性,從而真正實現(xiàn)對基本藥物的全過程監(jiān)管。加強基本藥物使用的質(zhì)量監(jiān)管,藥品監(jiān)管部門應(yīng)加強對基層醫(yī)療機構(gòu)的監(jiān)督檢查,對發(fā)現(xiàn)的醫(yī)療機構(gòu)違法行為,應(yīng)依據(jù)《藥品管理法》和相關(guān)法律法規(guī)予以處罰。此外,還可通過信息披露來實現(xiàn)對基本藥物的監(jiān)管,通過健全和完善國家基本藥物藥品不良反應(yīng)病例報告、調(diào)查、評價、處理工作程序和機制,及時公布基本藥物的藥品不良反應(yīng)信息,保障用藥者的知情權(quán)和用藥安全[15]。
[1] 王 誠,崔 丹,王 軍. 基本藥物制度改革在基層社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心的體會[J]. 疾病預(yù)防控制通報,2011,26(1):75 -76.
[2] 趙偉寧,徐凌忠. 國家基本藥物制度的現(xiàn)狀及完善對策研究[J]. 中國衛(wèi)生事業(yè)管理,2011(9):664 -669.
[3] 蔣 瑤. 對我國基本藥物制度的一些思考[J]. 經(jīng)營管理者,2010,26(8):154 -155.
[4] 孫 詠,謝 明. 國家基本藥物制度實施現(xiàn)狀與問題研究[J]. 中國藥事,2013,27(1):9 -10.
[5] 楊 帆,李 軒,邵 蓉. 國家基本藥物目錄藥品類別問題分析及調(diào)整建議[J]. 中國藥事,2013,27(1):17 -21.
[6] 孫維傲,袁紅梅,陳玉文. 二、三級公立醫(yī)院實施國家基本藥物制度存在的問題與對策[J]. 中國藥房,2012,23(36):3 364 -3 366
[7] 莫秀清,何麗春. 對基本藥物制度實施中存在問題的思考與建議[J].中國藥房,2010,21(20):1 846 -1 847.
[8] 陳紅鈞,王 玲. 新形勢下關(guān)于國家基本藥物制度的思考[J]. 醫(yī)學(xué)與社會,2010,23(5):70 -71.
[9] 楊 莉,陳玉文,王基信. 國家基本藥物制度在非基層醫(yī)療機構(gòu)實施的效果及影響調(diào)查分析[J]. 中國藥事,2013,27(1):5 -6.
[10] 胡 霞,黃文龍. 對新醫(yī)改中推行國家基本藥物制度的建議[J]. 中國藥業(yè),2010,19(4):2 -3.
[11] 田連起,張振凌. 多途徑推進國家基本藥物制度的建設(shè)與普及[J].中醫(yī)藥管理雜志,2012,20(4):308 -311.
[12] 楊 帥,田 侃. 對我國國家基本藥物制度立法重點及框架的思考[J]. 中國藥房,2012,23(8):679 -680.
[13] 何 為. 關(guān)于深化軍隊藥品集中采購改革的思考[J]. 人民軍醫(yī),2011,54(6):533 -534.
[14] 黃姝穎. 論我國臨床藥師處方權(quán)的內(nèi)容及其實現(xiàn)[J]. 中國藥房,2011,22(34):3 243.
[15] 羅 迪,宋華琳. 國家基本藥物質(zhì)量監(jiān)管中存在的問題及對策[J].中國衛(wèi)生政策研究,2013,6(3):23 -25.