賈 民
(山西中醫(yī)學院附屬醫(yī)院,太原 030024)
中醫(yī)針藥并用治療慢性潰瘍性結(jié)腸炎療效觀察
賈 民
(山西中醫(yī)學院附屬醫(yī)院,太原 030024)
慢性潰瘍性結(jié)腸炎 針灸療法 益氣活血湯
潰瘍性結(jié)腸炎是消化內(nèi)科的常見疾病,屬于中醫(yī)“腹痛”“泄瀉”“痢疾”范疇。在下列研究中,我們分析了中醫(yī)針藥并用治療慢性潰瘍性結(jié)腸炎的療效,現(xiàn)報道如下。
2011年1月~2012年12月我院脾胃病科收治的慢性潰瘍性結(jié)腸炎患者納入研究,符合2007年制定的《對我國炎癥性腸病診斷治療規(guī)范的共識意見》中的西醫(yī)診斷標準[1]以及《中藥新藥臨床研究指導原則》中的中醫(yī)診斷標準。取得患者知情同意、簽署同意書后采用隨機數(shù)字表法將入組者分為針灸聯(lián)合內(nèi)服湯劑治療的針藥聯(lián)用組、單純給予內(nèi)服湯劑治療的中藥組、單純給予柳氮磺呲啶的西藥組,每組各50例。男性87例,女性63例;年齡49~62歲,平均(54.8±7.3)歲;病程2~5年,平均(3.8±0.5)年。三組患者一般資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
針灸治療方法:用華佗牌0.35×40mm毫針進行針灸治療,取天樞、關(guān)元、氣海、三陰交、足三里五穴,進針深度0.5~0.8寸,手法為平補平瀉法。
內(nèi)服湯劑治療:給予益氣活血湯(黨參、赤芍、白芍、茯苓、扁豆、炒白術(shù)各15g,生黃芪30g,黃連、木香、姜黃各10g),水煎服,每日1劑,4周為1個療程。
西藥治療:柳氮磺吡啶腸溶片(上海信誼天平藥業(yè)有限公司,國藥準字H31020557,0.25g/片)口服,每次4片,每日4次。4周為1個療程。
針藥聯(lián)用組采用針灸和內(nèi)服湯劑治療。中藥組采用內(nèi)服湯劑治療。西藥組采用西藥治療。
療效判定標準[2]:臨床癥狀完全消失、結(jié)腸鏡檢查提示黏膜基本正常判斷為顯效;臨床癥狀基本消失,結(jié)腸鏡檢查提示黏膜仍有輕度充血和炎癥判斷為有效;臨床癥狀、結(jié)腸鏡檢查結(jié)果均無明顯改變判斷為無效。
臨床癥狀和黏膜情況評分[3]:治療前和治療后4周時判斷腹痛、腹瀉、膿血便以及黏膜情況的評分。
機體免疫功能:治療前和治療后4周時,采集外周血5ml檢測機體免疫功能指標,包括CD3+、CD4+、CD8+細胞含量及CD4+/CD8+比值。檢測方法:流式細胞法;檢測試劑:Roche公司提供。
結(jié)果:針藥聯(lián)用組患者顯效32例,有效16例,無效2例,總有效率96%。中藥組顯效26例,有效12例,無效12例,總有效率76%。西藥組顯效25例,有效13例,無效12例,總有效率76%。經(jīng)檢驗,針藥聯(lián)用組的整體療效優(yōu)于中藥組和西藥組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
治療前,針藥聯(lián)用組腹痛評分6.5±1.1,腹瀉評分6.2±0.9,膿血便評分5.8±0.8,黏膜病變評分2.1± 0.4;中藥組腹痛評分6.4±1.0,腹瀉評分6.3±0.8,膿血便評分5.7±0.8,黏膜病變評分2.3±0.5;西藥組腹痛評分6.2±1.2,腹瀉評分6.4±0.7,膿血便評分5.9± 1.1,黏膜病變評分2.2±0.3。三組患者臨床癥狀和黏膜情況評分的差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后,針藥聯(lián)用組腹痛評分1.8±0.3,低于中藥組的3.5±0.7和西藥組的3.4±0.6;腹瀉評分1.5±0.2,低于中藥組的3.7±0.6和西藥組的3.5±0.4;膿血便評分1.2±0.2,低于中藥組的2.5±0.4和西藥組的2.6±0.5;黏膜病變評分0.5±0.1,低于中藥組的1.0±0.3和西藥組的1.1± 0.3,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
治療前,針藥聯(lián)用組CD3+含量(59.8±8.3)%,CD4+含量(42.1±6.2)%,CD8+含量(34.8±5.7)%,CD4+/CD8+比值1.21±0.34;中藥組CD3+含量(59.4± 8.6)%,CD4+含量(41.8±5.8)%,CD8+含量(34.5± 5.4)%,CD4+/CD8+比值1.21±0.31;西藥組CD3+含量(60.1±7.7)%,CD4+含量(42.4±6.2)%,CD8+含量(35.0±6.2)%,CD4+/CD8+比值1.21±0.28。三組患者機體免疫功能的差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后,針藥聯(lián)用組CD3+含量(74.1±9.5)%,高于中藥組的(66.4±8.2)%和西藥組的(67.1±7.9)%;CD4+含量(50.3+7.1)%,高于中藥組的(46.3±6.4)%和西藥組的(45.9±5.5)%;CD8+含量(28.5±3.4)%,低于中藥組的(31.9±3.5)%和西藥組的(32.0±4.2)%;CD4+/CD8+比值1.76±0.42,高于中藥組的1.45±0.39和西藥組的1.43±0.42,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
潰瘍性結(jié)腸炎屬于中醫(yī)學“腹痛”“泄瀉”“痢疾”“腸下血”“臟毒”范疇[4]。根據(jù)西醫(yī)學研究,該病的病變主要限于黏膜及黏膜下層,呈連續(xù)性非節(jié)段性分布。根據(jù)中醫(yī)理論,本病其標在腸,本在脾,脾主運化,能夠升清降濁,為化生之源。若脾氣失健,濕熱會下移至大腸引起病變[5]。根據(jù)上述理論,治療脾虛是從根本上解除病因的關(guān)鍵措施[6,7]。針灸是中醫(yī)治療脾虛的重要手段之一,通過對經(jīng)絡穴位進行針刺能夠起到調(diào)理陰陽平衡、疏通氣血、改善臟腑功能的作用,并從根本上去除引起潰瘍性結(jié)腸炎的病因。因此,采用中醫(yī)針藥并用治療慢性潰瘍性結(jié)腸炎能夠取得較好的臨床效果。
為此,在上述研究中我們分析了中醫(yī)針藥并用治療慢性潰瘍性結(jié)腸炎的臨床療效,旨在為臨床工作中治療潰瘍性結(jié)腸炎提供更多參考和依據(jù)。近年來有關(guān)針灸在潰瘍性結(jié)腸炎中的應用價值已有相關(guān)研究,其結(jié)果表明通過針刺大椎、曲池、中脘、足三里、三陰交、關(guān)元等穴位可以調(diào)動機體的積極因素,促進血液循環(huán),增強脾胃功能,提高免疫能力[8]。本研究中所采用的益氣活血湯中白芍具有養(yǎng)血和營、緩急止痛的作用;木香能夠行氣導滯、調(diào)和氣血;配以黃芪和黃連的瀉火解毒、涼血止痢作用,能夠發(fā)揮較好治療效果[9]。
通過中藥內(nèi)服湯劑與針灸治療的聯(lián)合應用,使得兩種治療方式相互補充,共同發(fā)揮治療和調(diào)理作用。為了評價治療效果,我們首先對整體療效以及癥狀評分進行了觀察,由結(jié)果可知:針藥聯(lián)用組患者的總有效率高于中藥組、西藥組,癥狀評分、黏膜病變評分均低于中藥組、西藥組。這就說明針藥聯(lián)合治療能夠更為有效地提高治療有效率、改善臨床癥狀和黏膜病變情況。另外,潰瘍性結(jié)腸炎的發(fā)生與機體免疫功能相關(guān),T淋巴細胞參與機體的細胞免疫過程,其中CD3+反映了整體細胞免疫水平,CD4+反應輔助淋巴細胞的功能,CD8+則反應了抑制性淋巴細胞的水平。通過檢測免疫相關(guān)指標,針藥聯(lián)用組患者的CD3+、CD4+、CD4+/CD8+高于中藥組、西藥組,CD8+含量低于中藥組、西藥組。這也就說明針藥聯(lián)合治療能夠更為有效地調(diào)節(jié)機體免疫功能。
綜合以上討論和分析,可以得出結(jié)論:中醫(yī)針藥并用治療能夠提高治療有效率、緩解臨床癥狀、改善黏膜情況,對于慢性潰瘍性結(jié)腸炎的治療具有積極價值。
[1]中華醫(yī)學會消化病學分會炎癥性腸病協(xié)作組.對我國炎癥性腸病診斷治療規(guī)范的共識意見(2007年)[J].中華消化雜志,2007,27(8):545-550.
[2]中華醫(yī)學會消化病學分會炎癥性腸病協(xié)作組.對我國炎癥性腸病診斷治療規(guī)范的共識意見[J].現(xiàn)代消化及介入診療,2008,13(2):139-145.
[3]中國中西醫(yī)結(jié)合學會消化系統(tǒng)疾病專業(yè)委員會.潰瘍性結(jié)腸炎中西醫(yī)結(jié)合診治方案草案[J].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志,2004,24(11):1052-1055.
[4]謝民棟,徐嚴菊,黃彥.益氣活血方治療慢性潰瘍性結(jié)腸炎43例臨床觀察[J].新中醫(yī),2012,44(9):27-28.
[5]張喆,符思,王微,等.中藥內(nèi)服加灌腸治療慢性潰瘍性結(jié)腸炎31例臨床觀察[J].中醫(yī)雜志,2012,3:225-227.
[6]方雄平.中醫(yī)針灸治療慢性潰瘍性結(jié)腸炎療效觀察[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2012,8(5):58-59.
[7]葉萍.中西醫(yī)結(jié)合保留灌腸治療潰瘍性結(jié)腸炎60例[J].中醫(yī)雜志,2008,11:55.
[8]鐘貞,翟希,代秀,等.針灸治療潰瘍性結(jié)腸炎臨床研究進展[J].實用中醫(yī)藥雜志,2013,29(2):144-146.
[9]劉艷叢,劉建平,陳建權(quán),等.泄?jié)峤舛痉綄冃越Y(jié)腸炎大鼠T細胞亞群及白介素-10的影響[J].中華中醫(yī)藥雜志,2011,26(7):1599-1601.
2013-11-06)