汪明帥
調(diào)查顯示,對(duì)不少新教師來說,課堂突發(fā)事件都是很難處理的一個(gè)問題。而要想有效處理課堂突發(fā)事件,我們首先必須劃分清楚課堂突發(fā)事件的可能類型。課堂是由師生組成的,因此,我們就可以從學(xué)生、教師以及師生關(guān)系這三個(gè)方面對(duì)課堂突發(fā)事件進(jìn)行分類?;诖耍n堂突發(fā)事件一般可以分為三類:因教學(xué)秩序混亂而造成的突發(fā)事件、因師生理解偏差而造成的突發(fā)事件以及因教師準(zhǔn)備不周而造成的突發(fā)事件。本文即從這三個(gè)方面,有針對(duì)性地論述新教師應(yīng)對(duì)課堂突發(fā)事件之道。
一、因教學(xué)秩序混亂而造成的突發(fā)事件及其處理策略
新教師在課堂上都要面對(duì)一個(gè)十分棘手的難題———維持教學(xué)秩序。如果課堂教學(xué)秩序混亂,學(xué)生或者注意力不集中、沉浸在自己的世界里,或者做小動(dòng)作、交頭接耳,都會(huì)影響教學(xué)的正常進(jìn)行。遭遇學(xué)生的“滋生事端”“胡攪蠻纏”,許多新教師會(huì)覺得措手不及。筆者認(rèn)為,針對(duì)突發(fā)情況的性質(zhì)和嚴(yán)重程度,新教師不妨有針對(duì)性地采用以下幾種方式。
(一)寬容學(xué)生的錯(cuò)誤
當(dāng)學(xué)生犯了錯(cuò)誤,教師是進(jìn)行嚴(yán)厲的批評(píng),還是在寬容中讓學(xué)生認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤并加以改正?這涉及對(duì)教育本質(zhì)的理解。成長需要寬容,學(xué)生在成長過程中難免會(huì)出現(xiàn)各種各樣的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤,所以,在學(xué)生犯錯(cuò)誤的時(shí)候,教師應(yīng)從關(guān)愛的角度,以寬容的心態(tài)把學(xué)生之錯(cuò)當(dāng)成教育學(xué)生的資源,使他們從錯(cuò)誤中獲得啟示和經(jīng)驗(yàn),不斷邁向成功的目標(biāo)。
北大附中副校長程翔在批改學(xué)生作文時(shí),一篇題為《一塊手帕》的文章深深吸引了他,他便當(dāng)作范文在班上進(jìn)行講評(píng)。“這篇文章是抄來的!”程老師剛讀完,一個(gè)學(xué)生大聲地說。頓時(shí),全班嘩然,大家議論紛紛,目光齊刷刷地射向那個(gè)抄襲的同學(xué),她滿臉緋紅地低下了頭。面對(duì)這突然的變故,程老師停頓了一下,轉(zhuǎn)過話頭問大家:“同學(xué)們,這篇文章寫得好不好?”“好是好,可是……”“我問的是這篇文章寫得好不好,不管其他?!薄疤昧?!”“那就請(qǐng)同學(xué)們談?wù)勥@篇文章好在哪里,請(qǐng)發(fā)言的同學(xué)到講臺(tái)上來說?!苯Y(jié)果,有八位同學(xué)發(fā)言,大家高度評(píng)價(jià)了這篇文章。程老師接著說:“同學(xué)們,這樣好的文章,我以前讀得不多,可能大家讀得也不多,以后咱們大家多給同學(xué)們推薦一些優(yōu)秀的文章,在班上宣讀,你們以為如何?”“太好了!”“那么,對(duì)今天第一個(gè)給我們推薦優(yōu)秀文章的同學(xué)大家說應(yīng)該怎么辦?”“謝謝!”“非常感謝!”此時(shí),同學(xué)們對(duì)老師的用意已心領(lǐng)神會(huì)?!皬慕裉扉_始,每周推薦一篇優(yōu)秀作文,全班同學(xué)輪流推薦??梢阅迷膩碜x,也可以寫到自己的作文本上。不過別忘記注明原作者和出處?!蓖瑢W(xué)們會(huì)心地笑了,那個(gè)抄襲作文的同學(xué)也舒心地笑了。
面對(duì)“抄襲”,是單刀直入、直截了當(dāng)?shù)嘏u(píng)這位學(xué)生,還是迂回曲折、別出心裁地導(dǎo)引?人的自尊感和尊嚴(yán)感,是人的主體性中最寶貴的東西,是基本人格素質(zhì)的核心和基石,是一個(gè)人形成健全人格的原始動(dòng)力。程校長的做法,保全了一個(gè)孩子的“面子”,既不傷害孩子的自尊心,又能讓她認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)處,而且還給全班學(xué)生上了一堂生動(dòng)的寬容課。
(二)用兒童的眼光來看世界
在筆者和新教師交流的過程中,有一位新教師分享了這樣一個(gè)案例:
有一次上課,一只蝴蝶突然飛進(jìn)了教室,在天花板上起舞。教室里頓時(shí)亂了起來,很多學(xué)生都抬頭看天花板。我只好強(qiáng)調(diào)一下:現(xiàn)在看黑板,不是天花板。在我的提醒下,雖然有少數(shù)學(xué)生還是不能集中注意力于上課的內(nèi)容,但課堂還是可以繼續(xù)下去的。讓人想不到的是,這只不安分的蝴蝶,突然從天花板上飛下來,在教室里亂轉(zhuǎn)悠。這下好了,整個(gè)教室就像炸開了鍋,尖叫聲此起彼伏,蝴蝶飛到誰的身邊,誰就叫,不管是因?yàn)楹ε逻€是因?yàn)楹猛?。有的學(xué)生表現(xiàn)出害怕的子,坐在位子上,身體往低處躲,還有一個(gè)學(xué)生離開了座位,跑到一邊……
面對(duì)這種狀況,這位新教師一下子就懵了:怎樣才能把這一群坐立不安、好奇心很強(qiáng)、隨時(shí)都會(huì)跑去追趕蝴蝶的小家伙吸引在教師的身旁呢?當(dāng)教師給學(xué)生講解一些枯燥的、并無趣味的知識(shí)時(shí),有的學(xué)生的頭腦里卻正在想著別的什么有趣的、吸引人的、激動(dòng)人心的事情的時(shí)候,教師該怎么辦呢?其實(shí),作為教師的蘇霍姆林斯基曾多次遇到過這種突發(fā)狀況,讓我們看看他是怎么應(yīng)對(duì)的:
在課堂上,兒童盯住了樹影投在教室墻壁上的跳躍的光點(diǎn),看得入了迷,所以對(duì)你所講的東西一點(diǎn)也沒聽進(jìn)去。是的,他沒有聽你講課,這是真實(shí)情況,因?yàn)樗两谕甑暮恿骼铮麑?duì)于時(shí)間的感知跟成年人完全不一樣,你不要大聲斥責(zé)他,不要把他當(dāng)著全班同學(xué)的面搞成不注意聽講、坐不安穩(wěn)的壞典型,你要做的完全不是這樣的事。我勸你輕輕地走到他跟前,握住他的雙手,把他從他那童年的美妙的獨(dú)木舟上引渡到全班學(xué)生乘坐的快艇上來。而更為重要的是:你也不妨有時(shí)間去乘一乘兒童的船,跟他們?cè)谝黄鸫r(shí)間,用兒童的眼光來看看世界。
蘇霍姆林斯基說,成人有時(shí)候也會(huì)被某種有趣的事情所吸引,不過成人的自控力比較強(qiáng)。相較而言,兒童則缺乏這種控制力。這不是錯(cuò),只是天性而已。蘇霍姆林斯基呼吁教師不要違背兒童的天性。當(dāng)然,這并不意味著放任不管,而是要盡量做到讓有趣的、使兒童感到驚奇的東西,同時(shí)成為兒童的智慧、情感和全面發(fā)展所需要的、必不可少的東西。在這個(gè)案例中,蘇霍姆林斯基勸告教師換一個(gè)角度,從兒童的立場(chǎng)來看待這個(gè)問題。這種換位思考,可能就會(huì)讓教師生發(fā)一種完全不一樣的心境,心境改變態(tài)度,態(tài)度不一樣了,則處事的方式就可能完全不同。當(dāng)然,這就對(duì)教師提出了相當(dāng)高的要求。惟其如此,教育才能成為一種促進(jìn)人向上的力量。
二、因師生理解偏差而造成的突發(fā)事件及其處理策略
教師在進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)時(shí),思維的起點(diǎn)是自身已有的知識(shí)結(jié)構(gòu),終點(diǎn)也是教師本身所理解、掌握的知識(shí),所設(shè)計(jì)的教學(xué)過程是從“已知”到“已知”的過程。而學(xué)生在這個(gè)過程中思維活動(dòng)的起點(diǎn)則是“未知”知識(shí),目的是為了變“未知”為“已知”。教師與學(xué)生之間的這種思維差異,使學(xué)生在上課時(shí)理解上產(chǎn)生“意外”成為經(jīng)常的事。
因?yàn)閹熒J(rèn)知差異造成的課堂突發(fā)事件,一般具有這樣的一些特點(diǎn)。首先,這些問題都是臨時(shí)生成的,直覺性較強(qiáng),與學(xué)生的體驗(yàn)有關(guān),體現(xiàn)了學(xué)生比較獨(dú)特的想法。其次,問題能引起別樣的思考,學(xué)生普遍很感興趣。盡管其他學(xué)生并沒有想到有同學(xué)會(huì)提出這樣的問題,但問題提出來后隨即引起共鳴,大家都非常想知道答案。再次,問題讓教師也很意外。雖然教師可能有著一定的教學(xué)經(jīng)驗(yàn),在備課時(shí)也認(rèn)真做了準(zhǔn)備,但學(xué)生在課堂上提出的這類質(zhì)疑,往往不在教師認(rèn)定的教學(xué)內(nèi)容范圍內(nèi)。因此,新教師遇到這類課堂突發(fā)事件,首先要尊重學(xué)生的想法,因?yàn)槿魏谓虒W(xué)都必須始于兒童的經(jīng)驗(yàn),這樣才能激起兒童內(nèi)在的興趣,才能實(shí)現(xiàn)在教師指導(dǎo)下的經(jīng)驗(yàn)的持續(xù)生長。在秉承尊重學(xué)生想法的前提下,新教師不妨從學(xué)生的“錯(cuò)誤”出發(fā)。建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論認(rèn)為,每位學(xué)習(xí)者都有自己獨(dú)特的經(jīng)驗(yàn)背景,他們都以自己的方式建構(gòu)對(duì)事物的理解,因而不同的人看到的是事物的不同方面,不存在唯一的標(biāo)準(zhǔn)的理解。需要指出的是,有時(shí)候,學(xué)生更能理解學(xué)生的思維。因此,當(dāng)出現(xiàn)因師生認(rèn)知差異造成的課堂突發(fā)事件時(shí),新教師不妨向班上其他學(xué)生求助,讓其他學(xué)生幫教師“解圍”。
(一)相信學(xué)生“奇思妙想”的合理性
學(xué)生不是帶著一個(gè)空腦袋走進(jìn)課堂的,他們?cè)谌粘I钪蟹e累、積淀的很多樸素的認(rèn)識(shí),構(gòu)成了他們學(xué)習(xí)的特定視界,影響著他們的學(xué)習(xí)。因此,面對(duì)課堂上學(xué)生出現(xiàn)的奇思妙想或稀奇古怪的表現(xiàn),我們應(yīng)該想到,我們所認(rèn)為的“稀奇古怪”,也許在學(xué)生眼里完全是有感而發(fā)。學(xué)生在課堂教學(xué)中出現(xiàn)的“節(jié)外生枝”的問題有時(shí)候恰恰是課堂教學(xué)的動(dòng)態(tài)性和不確定性的主要表現(xiàn)形式。
某教師在教授初二歷史“中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)”一課,當(dāng)講到鄧世昌犧牲時(shí),他神情慷慨激昂:
“致遠(yuǎn)艦被魚雷擊中后,漸漸沉沒。鄧世昌墜海后,部下用救生圈救他,但他看到艦上的官兵遇難,義不獨(dú)生,推開了救生圈。鄧世昌養(yǎng)的一只叫‘太陽犬的狗,游到他的身邊,叼住他的發(fā)辮,欲救其主,但鄧世昌抱著決死之心,毅然用手按狗頭入水,自己也隨之沉入大海的波濤之中。這位愛國將領(lǐng)犧牲時(shí)年僅四十歲。”就在這時(shí),一個(gè)學(xué)生突然問道:“老師,軍艦上怎么可以養(yǎng)狗呢?”
仔細(xì)分析該學(xué)生的“困惑”,我們不難發(fā)現(xiàn),雖然學(xué)生對(duì)所學(xué)歷史知識(shí)可能是陌生的,但當(dāng)他們進(jìn)入歷史學(xué)習(xí)的過程時(shí),他們?cè)械慕?jīng)驗(yàn)、已形成的常識(shí)以及此前掌握的知識(shí)就會(huì)作為他們認(rèn)知過程的背景和基礎(chǔ),用以對(duì)新知識(shí)進(jìn)行判斷和選擇。所以,學(xué)生提出疑問與他們具有的常識(shí)有直接的關(guān)系,他們是以經(jīng)驗(yàn)來判斷和辨別所學(xué)知識(shí)的。學(xué)生并不清楚北洋艦隊(duì)的內(nèi)部管理狀況、海軍成員的來源以及軍隊(duì)風(fēng)氣等情況,但依據(jù)他們所掌握的常識(shí)認(rèn)為軍艦上養(yǎng)狗是一件難以理解的事情。因此,相信學(xué)生“奇思妙想”的合理性,是處理這類課堂突發(fā)事件的基點(diǎn)。
(二)從學(xué)生的“錯(cuò)誤”出發(fā)
美國教育心理學(xué)家奧蘇伯爾認(rèn)為:“假如讓我把全部教育心理學(xué)僅僅歸結(jié)為一條原理的話,我將一言以蔽之曰:影響學(xué)習(xí)的唯一最重要的因素,就是學(xué)習(xí)者已經(jīng)知道了什么。要探明這一點(diǎn),并應(yīng)據(jù)此進(jìn)行教學(xué)?!蔽覀?nèi)绾尾拍軌蛱矫鲗W(xué)生已經(jīng)知道什么了呢?其實(shí),在平時(shí)被我們所忽視的學(xué)生所犯的各種錯(cuò)誤中,就蘊(yùn)含著學(xué)生的豐富經(jīng)驗(yàn)以及教師進(jìn)行教育的大量機(jī)會(huì)和可能。關(guān)鍵在于,我們?nèi)绾蝸硗诰蜻@筆亟待開發(fā)的資源。
有教師在講解數(shù)學(xué)“同分母的分?jǐn)?shù)加法”時(shí),就遇到了這樣的情況:
經(jīng)過教師一步步鋪墊,學(xué)生對(duì)同分母的分?jǐn)?shù)加法有了大致理解。所以,當(dāng)教師拋出這樣一個(gè)問題———“1/4+2/4=?”時(shí),很多學(xué)生都說“老師,我知道是3/4?!蓖蝗?,傳來一句“不對(duì),應(yīng)該是3/8”。這時(shí),班上學(xué)生哄堂大笑起來。這個(gè)錯(cuò)誤的答案著實(shí)讓該教師吃了一驚……
后來,該教師了解到,該生之所以這么理解,是因?yàn)樗麑?duì)“同分母加減法中分母不變,分子相加減”的道理并沒有領(lǐng)會(huì),而這恰恰是“同分母的分?jǐn)?shù)加法”這一知識(shí)點(diǎn)中的難點(diǎn)。很多學(xué)生雖然知道正確答案的算法,但是未必清楚這個(gè)原理。于是,該教師將錯(cuò)就錯(cuò),鞏固了這一教學(xué)難點(diǎn)??梢?,面對(duì)這些“不和諧音符”,教師要學(xué)會(huì)仔細(xì)地去聽、去分析,哪怕是一個(gè)可笑的回答,一個(gè)異于常規(guī)的舉動(dòng),甚至一次看似干擾教學(xué)的突發(fā)事件。在學(xué)生的“錯(cuò)誤”回答中,包含著學(xué)生真實(shí)的學(xué)習(xí)心理,也包含著學(xué)生所特有的創(chuàng)造性成分。
(三)將問題“反拋”給學(xué)生
有時(shí)候,教師可以將問題“反拋”給學(xué)生,通過學(xué)生的討論、交流、探究,可以達(dá)到“拋磚引玉”的效果。
《自己動(dòng)手術(shù)》一文講的是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,陳毅同志的腿受傷并且傷口化膿了,為了不驚動(dòng)大家,他把腿綁在樹上,自己用手?jǐn)D壓傷口的故事。課堂上,很多學(xué)生被陳毅同志英勇無畏的精神深深感動(dòng)。當(dāng)教師進(jìn)一步引導(dǎo)學(xué)生向陳毅學(xué)習(xí)時(shí),一位學(xué)生卻說:“我曾經(jīng)聽一位醫(yī)生說過,擠壓化膿的傷口是不科學(xué)的,這樣擠壓會(huì)把細(xì)菌和膿毒擠入血管。陳毅同志這樣做是不對(duì)的。”面對(duì)這突如其來的聲音,教師略微沉吟,欲言又止,轉(zhuǎn)而掃視了一下全班同學(xué),目光灼灼地投向?qū)W生。課堂一時(shí)陷入冷場(chǎng),教師仍然耐心地等待著。難挨的一陣沉默過后,一只小手舉了起來:“老師,陳毅的這種做法雖然不科學(xué),但是在當(dāng)時(shí)的環(huán)境下,這是沒有辦法的辦法。”這時(shí),又有一只小手舉起來,說:“即使當(dāng)時(shí)條件允許,部隊(duì)里有藥,但陳毅不想驚動(dòng)大家。或許他想把藥留給更需要的戰(zhàn)士們,這更能說明他的精神?!薄皩?duì),對(duì)……”不少同學(xué)開始應(yīng)和……
學(xué)習(xí)是學(xué)生的一種思維活動(dòng),它需要熱烈地交流和討論,同時(shí)也需要學(xué)生安靜地品味與思考。我們的課堂要給學(xué)生留下充分思考的時(shí)空,讓學(xué)生自己去研究、思考、探索,要給共舞之外的獨(dú)舞保留一點(diǎn)精彩回旋的自由空間。建構(gòu)主義理論告訴我們,學(xué)生的學(xué)習(xí)是在自己原有經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上的主動(dòng)學(xué)習(xí)。如果我們借用建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論的原理,對(duì)課堂突發(fā)事件產(chǎn)生的原因加以分析,就可以看出學(xué)生的一些思維特點(diǎn)。在學(xué)習(xí)新知識(shí)的時(shí)候,他們?cè)械慕?jīng)驗(yàn)、已形成的常識(shí)以及此前掌握的知識(shí)就會(huì)作為他們認(rèn)知過程的背景和基礎(chǔ),用以對(duì)新知識(shí)進(jìn)行判斷和選擇。所以,這種認(rèn)識(shí)上差異的產(chǎn)生就不可避免。這種認(rèn)識(shí)差異并不是學(xué)習(xí)的障礙,而應(yīng)被看作有效學(xué)習(xí)發(fā)生的條件。教學(xué)就是要對(duì)學(xué)生的經(jīng)驗(yàn)判斷加以激活、豐富和提升。因此,教師要盡可能地了解學(xué)生的認(rèn)知水平及特點(diǎn),找準(zhǔn)他們思維發(fā)展的連接點(diǎn),有效地利用學(xué)生已具備的常識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和已有的知識(shí)以及思維的方法、習(xí)慣等,主動(dòng)地設(shè)計(jì)和提出有探究意義的問題,以引導(dǎo)學(xué)生積極思考,促進(jìn)學(xué)生在學(xué)習(xí)時(shí)進(jìn)行正遷移,從而使他們的認(rèn)知結(jié)構(gòu)發(fā)生新的變化。需要說明的是,這種“反拋”需要教師在短時(shí)間內(nèi)對(duì)學(xué)生的錯(cuò)誤準(zhǔn)確辨識(shí)、及時(shí)篩選、捕捉價(jià)值,將其納入預(yù)設(shè)軌道,動(dòng)態(tài)重構(gòu)教學(xué)的過程。只有這樣才能生成“有效對(duì)話”,生長出比知識(shí)更具再生力的因素。
三、因教師準(zhǔn)備不周而造成的突發(fā)事件及其處理策略
這類課堂突發(fā)事件主要是指教師自己因?yàn)榉N種原因,比如準(zhǔn)備不充分、心理負(fù)擔(dān)過重等造成的不知如何應(yīng)對(duì)的狀況,屬于“非預(yù)設(shè)生成”。教師尤其是新教師,難免會(huì)在課堂教學(xué)中出現(xiàn)“掉鏈子”的情況,譬如教師認(rèn)為學(xué)生可以接受的知識(shí),結(jié)果學(xué)生卻聽不懂,原以為學(xué)生能理解的問題,學(xué)生卻回答不了;教師未曾設(shè)想到的問題,學(xué)生卻提出來了,有的質(zhì)疑甚至逾越了教師的知識(shí)范圍而一時(shí)回答不了;有些新教師還可能會(huì)在教學(xué)中因?yàn)闇?zhǔn)備不充分、臨堂慌亂等原因,出現(xiàn)一些說錯(cuò)話、讀錯(cuò)字、注錯(cuò)音等情況。因此,如何處理這類課堂突發(fā)事件,是新教師必須面對(duì)的問題。
(一)坦然面對(duì)自己的失誤
不容否認(rèn),有些新教師為了維護(hù)自己“師者”的形象,把教學(xué)中的失誤視為自己的奇恥大辱。作為教師,總是希望通過周密的計(jì)劃、精妙的設(shè)計(jì)和辛勤的工作來避免在教學(xué)過程中出現(xiàn)疏漏。但是,“智者千慮,必有一失”,課堂總是鮮活而生動(dòng)的,總會(huì)有一些意料之外的事情發(fā)生。應(yīng)該說,課堂教學(xué)過程中出現(xiàn)失誤是正常的,關(guān)鍵的問題是教師如何正確地看待它。如果新教師認(rèn)識(shí)到課堂突發(fā)事件不可避免,對(duì)課堂上的突發(fā)事件保持一種淡然的態(tài)度,就會(huì)更加從容地應(yīng)對(duì)。
教學(xué)“角的分類”一課時(shí),某教師按照預(yù)設(shè)的教學(xué)程序,引導(dǎo)學(xué)生相互交流、共同歸納,得出結(jié)論:小于90度的是銳角;等于90度的是直角;大于90度小于180度的是鈍角;等于180度的是平角;等于360度的是周角。當(dāng)該教師準(zhǔn)備進(jìn)入下一個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)時(shí),有學(xué)生突然舉手發(fā)問:“老師,大于180度而小于360度的角叫什么角?”
聽到這個(gè)問題,該教師一愣,因?yàn)樗緵]想過這個(gè)問題。他仔細(xì)觀察表格,發(fā)現(xiàn)確實(shí)只有“大于180度而小于360度的角”沒有列入其中。難道數(shù)學(xué)界還沒有給這類角起名字?他試圖努力回憶,卻無濟(jì)于事。
于是,該教師坦誠自己也沒有想過這個(gè)問題。后來,他借助網(wǎng)絡(luò)解決了這個(gè)問題,讓學(xué)生知道大于180度而小于360度的角叫做“優(yōu)角”。
面對(duì)學(xué)生的疑問,有些教師因?yàn)樽约翰恢涝趺椿卮?,而且所提的問題也不是教材上要求學(xué)生掌握的內(nèi)容,為了在學(xué)生面前樹立威信,失誤發(fā)生后極力掩飾,或者搪塞過去。這些都會(huì)導(dǎo)致新教師用一種扭曲的心態(tài)來應(yīng)對(duì)課堂突發(fā)事件,往往弄巧成拙。尤其在學(xué)生發(fā)現(xiàn)教師的錯(cuò)誤并當(dāng)場(chǎng)指出時(shí),教師就更不能因?yàn)槭芫?,為了維護(hù)所謂的“師道尊嚴(yán)”而壓制學(xué)生。那樣,就會(huì)嚴(yán)重挫傷學(xué)生探求真理的熱情,扭曲教師在學(xué)生心目中的形象。
(二)精心準(zhǔn)備,將突發(fā)事件變成“良機(jī)”
新教師在準(zhǔn)備教學(xué)的時(shí)候,因種種原因,沒有考慮周全,所以才更容易在課堂上出現(xiàn)突發(fā)事件。這就意味著,進(jìn)行充分準(zhǔn)備會(huì)使新教師有效降低課堂突發(fā)事件的發(fā)生概率,甚至能夠?qū)⑼话l(fā)事件變成教學(xué)活動(dòng)的“良機(jī)”。具體而言,這需要新教師在備課的時(shí)候認(rèn)真考慮這樣一些問題:學(xué)生是否已經(jīng)具備了學(xué)習(xí)新知識(shí)所必需的知識(shí)和技能以及相應(yīng)的生活經(jīng)驗(yàn)背景;哪些內(nèi)容學(xué)生通過預(yù)習(xí)已經(jīng)了解和掌握,不需要教師的系統(tǒng)講解;哪些知識(shí)是重點(diǎn)、難點(diǎn),需要教師在課堂上點(diǎn)撥、引導(dǎo)和講解;哪些內(nèi)容會(huì)引發(fā)學(xué)生的興趣,成為課堂的興奮點(diǎn),等等。惟其如此,才能使預(yù)設(shè)具有針對(duì)性、開放性,從而使教師的教有效地促進(jìn)學(xué)生的學(xué)。
有教師在學(xué)生學(xué)完平行四邊形、梯形面積計(jì)算公式后,安排了一節(jié)綜合練習(xí)課,希望讓學(xué)生更加熟練地掌握平行四邊形和梯形的面積公式。
上課開始時(shí),該教師給學(xué)生出了兩道題:
這是兩道基本的利用公式求圖形面積的練習(xí)題,該教師的預(yù)設(shè)目標(biāo)是讓學(xué)生更加熟練地掌握和運(yùn)用這兩種四邊形的面積計(jì)算公式。他特意請(qǐng)了兩名成績不太好的學(xué)生在黑板上做題,希望這兩名學(xué)生從這些簡(jiǎn)單題中品嘗成功的喜悅。第一個(gè)同學(xué)順利地用S梯形=(上底+下底)×高÷2的公式求出了梯形的面積。第二個(gè)同學(xué)小F做第2題平行四邊形的面積居然也用梯形公式,列出了如下算式:(20.6+20.6)×13.5÷2=278.1(平方厘米)??吹叫在黑板上列的算式,幾個(gè)調(diào)皮的孩子帶頭哄笑起來,其他同學(xué)也在竊竊私語。
這種突發(fā)狀況,教師也沒有想到。這時(shí),該教師突然想到自己在備課的時(shí)候,預(yù)先做的答案也是278.1(平方厘米),猛然意識(shí)到這是一個(gè)不可多得的“將錯(cuò)就錯(cuò)”的良機(jī)。于是,該教師請(qǐng)剛才笑得最厲害的同學(xué)小B站起來說說他為什么要笑小F。
小B振振有詞地說:“這個(gè)圖形是平行四邊形,小F卻用梯形公式求它的面積,當(dāng)然錯(cuò)了。我認(rèn)為這題應(yīng)這樣做:20.6×13.5=278.1(平方厘米)?!?/p>
“你們同意小B的答案嗎?”該教師問同學(xué)們。
“同———意?!蓖瑢W(xué)們齊聲回答。
“那你們有沒有發(fā)現(xiàn)什么奇怪的地方?”該教師試探地問。
“結(jié)果一樣都是278.1(平方厘米)?!焙⒆觽儼l(fā)現(xiàn)了。
“這是偶然的巧合嗎?”
該教師的話音剛落,教室里頓時(shí)安靜了下來,顯然孩子們陷入了沉思。不一會(huì)兒,他們?nèi)齼蓛傻赜懻摿似饋怼?/p>
終于有人舉手了。
“老師,小F在用梯形公式求這個(gè)平行四邊形面積時(shí),先將底擴(kuò)大了2倍,乘高以后又除以2,那么又縮小了2倍,相當(dāng)于還是底×高,所以結(jié)果和我們是一樣的?!?/p>
“對(duì)了,其實(shí)平行四邊形不就是一種有兩組對(duì)邊平行的特殊的梯形嗎?當(dāng)然能用梯形公式來求面積?!?/p>
對(duì)于該教師而言,能夠有效處理這次突發(fā)事件并能讓學(xué)生對(duì)平行四邊形與梯形之間的關(guān)系有更深層次的認(rèn)識(shí),和他自己課前的充分準(zhǔn)備———預(yù)先做的答案也是278.1(平方厘米)———是密不可分的。
(三)在反思中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)
有些時(shí)候,新教師面對(duì)課堂突發(fā)事件,并不能有效處理。在這種情況下,新教師不妨從失敗中吸取教訓(xùn),在反思中進(jìn)行總結(jié),從而為后續(xù)處理類似的情況掃清障礙。
有一次,蘇霍姆林斯基想通過運(yùn)用直觀手段在導(dǎo)入時(shí)激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣,不過后來學(xué)生的注意力卻放在另一件事情上。
我?guī)Я艘粋€(gè)水輪機(jī)的活動(dòng)模型給兒童看。推動(dòng)葉輪的那一股水,由于沖擊飛濺而形成一片細(xì)微的水霧,經(jīng)陽光一照,就映射出一道彩虹。我沒有注意到彩虹,可是孩子們察覺到了。于是,他們的全部注意力都被這種有趣的、但是在當(dāng)時(shí)完全是偶然的自然現(xiàn)象吸引住了,而沒有用到我想引導(dǎo)他們得出的那些概括性的結(jié)論上去。這堂課沒有取得良好的效果。
對(duì)于這次失敗的導(dǎo)入,蘇霍姆林斯基從直觀手段的角度進(jìn)行了反思:學(xué)生,尤其是低年級(jí)的學(xué)生,更容易被生動(dòng)、形象、具體的事物所吸引,而對(duì)枯燥、單一、抽象的東西缺乏興趣。所以,教師在教學(xué)過程中,尤其是在對(duì)低年級(jí)學(xué)生的教學(xué)中,運(yùn)用直觀教具,往往會(huì)收到意想不到的效果。不過,我們并不能因此就夸大運(yùn)用直觀手段教學(xué)的作用,運(yùn)用直觀手段進(jìn)行教學(xué)的功效有其限度。有時(shí)候,運(yùn)用直觀手段還會(huì)分散學(xué)生的注意力,比如,生物教師讓學(xué)生觀察蚯蚓以便讓他們了解變溫動(dòng)物對(duì)環(huán)境的要求時(shí),這活生生的小玩意對(duì)男生來說可能是寵物,而膽小的女生則唯恐避之不及。直觀教學(xué)中這種或玩或怕的心理,讓直觀教學(xué)和教師的初衷有時(shí)候會(huì)不可避免地發(fā)生分叉。前述案例中導(dǎo)入的失敗,就是因?yàn)橹庇^教具以其一個(gè)意想不到的細(xì)節(jié)———彩虹———吸引了兒童的注意力,這就不僅沒有幫助反而妨礙了兒童去思考教師本來想引導(dǎo)他們?nèi)ニ伎嫉某橄笳胬?。這種反思為以后的教學(xué)提供了基礎(chǔ)。多年以后,蘇霍姆林斯基給教師提出了這樣的“建議”:我們應(yīng)該牢記,將那些從實(shí)物中、圖片上乃至游戲里學(xué)到的知識(shí)概括和遷移到更廣闊的領(lǐng)域,并不是一件很容易的事。學(xué)生知道了紅玫瑰的數(shù)量是白玫瑰數(shù)量的4倍,卻不一定表示他們理解了乘法的原理。