王林山
(山西省臨汾市安澤縣人民醫(yī)院,山西 臨汾 042500)
淺析納洛酮在急性酒精中毒治療中的應(yīng)用
王林山
(山西省臨汾市安澤縣人民醫(yī)院,山西 臨汾 042500)
目的研究急性酒精中毒患者實施納洛酮治療的臨床效果。方法選擇我院2012年1月至2013年8月共收治的46例急性酒精中毒患者,隨機(jī)將全部患者分為試驗組和對比組,每組患者23例。對比組患者給予常規(guī)治療,而試驗組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上增加納洛酮治療,比較兩組患者的臨床療效。結(jié)果兩組患者與臨床結(jié)果均無明顯差異,全部治愈出院,而在顯效時間、癥狀改善時間與癥狀消失時間具有明顯的差異。結(jié)論納洛酮能夠及時地挽救患者的生命,并且不良反應(yīng)少。
納洛酮;急性酒精中毒;應(yīng)用分析
由于酒精代謝的部分凝集產(chǎn)物有著阿片樣的效果,造成垂體前葉釋放β—內(nèi)啡肽,進(jìn)而產(chǎn)生顯著的中樞神經(jīng)系統(tǒng)抑制狀況,患者將出現(xiàn)意識障礙、行為失常和精神頹廢等現(xiàn)象,稱為急性酒精中毒。中毒嚴(yán)重的患者將出現(xiàn)昏迷不醒、昏睡,以及循環(huán)功能和呼吸功能衰竭而導(dǎo)致死亡[1]。隨著現(xiàn)代化的進(jìn)步,社會競爭的增大、社交活動的豐富和人文生活的多樣化,都引發(fā)了飲酒和酗酒問題,大量地飲酒容易誘發(fā)急性酒精中毒,直接影響著人們的生命健康?,F(xiàn)針對我院46例急性酒精中毒患者進(jìn)行分析,探究納洛酮的臨床療效。現(xiàn)報道如下。
1.1 臨床資料
我院2012年1月至2013年8月共收治的46例急性酒精中毒患者,其中男性患者為39例,女性患者為7例,年齡分布處于15~60歲,平均年齡為(32.4±2.5)歲。據(jù)臨床資料顯示,全部患者均具有一次或者多次的過量酗酒史,而患者的嘔吐物中具有乙醇?xì)馕?。?jīng)醫(yī)務(wù)人員嚴(yán)格診斷,已排除化學(xué)氣體、藥物和其他外傷等因素造成的昏迷和昏睡癥狀,同時,均未發(fā)現(xiàn)其他嚴(yán)重疾病和并發(fā)癥。檢查發(fā)現(xiàn)患者的飲酒量為100~1000 mL,酒精濃度處于1000~3000 mg/L。為研究實驗的嚴(yán)謹(jǐn)性,我院一致決定隨機(jī)將所有患者分為試驗組和對比組,每組患者23例。對比組患者給予常規(guī)治療,試驗組于對比組的基礎(chǔ)上增加納洛酮治療。兩組患者于性別、年齡、疾病類型等無明顯的差異,不具備統(tǒng)計學(xué)意義,對比具有公平性。
1.2 臨床治療方法
試驗組和對比組均在入院后,立即實施護(hù)胃、補液和吸氧等治療,確?;颊叩暮粑到y(tǒng)暢通,避免嘔吐物吸入,嚴(yán)格檢查患者的各項生命體征,然后詳細(xì)記錄患者的臨床癥狀。具體的治療方法:①對比組實施濃度為10%的葡萄糖或者濃度為5%的葡萄糖氯化鈉1500~2000 mL/d靜脈注滴,從而達(dá)到稀釋血液中的酒精濃度,然后增加能量合劑,維生素C、維生素B6與胰島素靜脈注滴,給予維生素B和煙酰胺肌注,進(jìn)而加快乙醇于患者體內(nèi)氧化。根據(jù)患者的實際情況而定,倘若患者并且較為嚴(yán)重,采取呋塞米或20%甘露醇加速清除乙醇。②試驗組于對比組的基礎(chǔ)上,增加納洛酮靜脈注射。處于興奮期的患者第一次實施0.4~0.8 mg;處于共濟(jì)失調(diào)期的患者實施0.8~1.2 mg;處于昏迷期的患者實施1.2~1.6 mg,倘若必要時,30 min后重復(fù)一次,用到患者意識清晰為止。
1.3 療效標(biāo)準(zhǔn)
密切觀察患者的各項生命體征,并進(jìn)行嚴(yán)格的記錄,記錄內(nèi)容為顯效時間、癥狀改善時間以及癥狀消除時間。①顯效時間:患者開始清醒和回答問題所需的時長。②癥狀改善時間:興奮癥狀與共濟(jì)失調(diào)表現(xiàn)經(jīng)檢查后發(fā)現(xiàn)顯著好轉(zhuǎn),處于昏迷和昏睡的患者開始清醒,角膜反射產(chǎn)生所需的時長。③癥狀消除時間:患者處于清醒狀態(tài),臨床癥狀消除以及能穩(wěn)步出院所需的時長。
1.4 統(tǒng)計計算
經(jīng)過我院醫(yī)務(wù)人員的嚴(yán)格診斷和精心治療后,全部急性酒精中毒患者均治愈出院,并且無嚴(yán)重的并發(fā)癥出現(xiàn),同時也未出現(xiàn)不良反應(yīng)癥狀,兩組的治療療效對比不具備差異,無統(tǒng)計學(xué)意義,P>0.05。但在平均顯效時間、平均癥狀改善時間與平均癥狀消除時間均有明顯的差異,試驗組:平均顯效時間(3.2±1.6)、平均癥狀改善時間(3.5±1.9)、平均癥狀消除時間(4.8±2.0);對比組:平均顯效時間(6.5±1.8)、平均癥狀改善時間(7.8±2.1)、平均癥狀消除時間(9.7±2.3)。根據(jù)該對比發(fā)現(xiàn),試驗組相比對比組的平均時間短,因此具有統(tǒng)計學(xué)意義,P<0.05。
一般情況下人體攝入酒精1 h后,大概90%被吸收到血液當(dāng)中,而當(dāng)中的90%~98%進(jìn)入到肝被氧化。短時間內(nèi)飲酒過量則極易出現(xiàn)酒精中毒,導(dǎo)致嚴(yán)重肝毒性出現(xiàn)。
歸納總結(jié),試驗組于平均顯效時間、平均癥狀改善時間與平均癥狀消除時間都相較于對比組短,據(jù)臨床資料記錄顯示,兩組患者均未出現(xiàn)不良反應(yīng)。以往急救酒精中毒患者多采取常規(guī)治療,主要為稀釋血液中乙醇濃度進(jìn)行輸液,輸入胰島素、葡萄糖能量合劑和維生素等促進(jìn)乙醇分解代謝和利尿排毒,雖然該方法有效,但是患者的中毒改善時間較緩慢。我院采取的納洛酮具有降低機(jī)體的損傷作用,并且臨床癥狀消除的時間較快。因此,常規(guī)治療方法和納洛酮聯(lián)合使用,能快速幫助急性酒精中毒患者,緩解臨床癥狀,促進(jìn)患者能快速清醒,降低病死率。所以,常規(guī)治療聯(lián)合納洛酮治療具有良好的臨床效果,值得推廣使用。
[1] 劉雄,羅濤.參麥注射液聯(lián)合納洛酮在急性酒精中毒中的應(yīng)用觀察[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2011,(12):51-52.
[2] 胥偉華.納洛酮在急性酒精中毒的臨床應(yīng)用[J].承德醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2010,27(4):363.
R595.5
B
1671-8194(2014)16-0178-02