文 | 羅天昊 國資委商業(yè)科技質(zhì)量中心
國務(wù)院出臺《國務(wù)院關(guān)于進一步推進戶籍制度改革的意見》,正式提出我國將建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的戶口登記制度,消除農(nóng)業(yè)戶口與非農(nóng)業(yè)戶口性質(zhì)區(qū)分。
城鄉(xiāng)二元戶籍制度,造成了巨大的不公,詬病已久。取消農(nóng)業(yè)戶口與非農(nóng)業(yè)戶口的區(qū)別,為中國戶籍制度變革的一大突破,本次實現(xiàn)城鄉(xiāng)同權(quán),實為數(shù)十年來的變局。事實上,在十八屆三中全會上,中央關(guān)于城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略,提出的十六字方針,即“以工促農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)、工農(nóng)互惠、城鄉(xiāng)一體”。當下,城鄉(xiāng)一體從制度上已經(jīng)實現(xiàn)了。
不過,農(nóng)村戶口廢除了,但是鄉(xiāng)村還在。在現(xiàn)實中,城鄉(xiāng)之間仍然存在巨大鴻溝。
雖然農(nóng)村戶籍將被廢除,會有更多的農(nóng)村人進城,但曾經(jīng)在農(nóng)村生活過的人口仍占據(jù)中國人口的絕大多數(shù)。由此,中國的鄉(xiāng)村的作用絕不止是經(jīng)濟功能。正如知名學者葉一劍在著作《鄉(xiāng)愁里的中國》所言,鄉(xiāng)村是人們不能舍棄的精神家園。同時,鄉(xiāng)村的存在也是人類生存方式多元化的必要。鄉(xiāng)村與自然的和諧共存可以給予城市諸多的啟示。
但被寄予厚望的城鎮(zhèn)化也以消滅農(nóng)村、建成城市為業(yè)績。衡量一個地方的發(fā)展水平,往往將多少農(nóng)民轉(zhuǎn)移到城市作為一個重要的指標。資本尤其地產(chǎn)資本的進入,改變了鄉(xiāng)村本來的生存方式。而強行將農(nóng)村納入工業(yè)化體系引起了越來越多的反彈,征地拆遷中出現(xiàn)日益劇烈的沖突就是警示。
目前,中國農(nóng)村存著在八大矛盾焦點。
第一,農(nóng)產(chǎn)品的價格沒有放開。未來的對策應該是提高補貼,讓老百姓賺錢而不是讓老百姓沖鋒在前扛住糧食價格。
第二,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)補貼不到位。對策是未來提高補貼標準。
第三,農(nóng)業(yè)沒有現(xiàn)代化,也沒有納入現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。對策是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,將農(nóng)業(yè)納入現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系,造就大批的農(nóng)副產(chǎn)品基地、食品工業(yè)基地,以及旅游產(chǎn)業(yè)基地。
第四,農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施落后。對策是未來基礎(chǔ)設(shè)施投資偏向農(nóng)村,全國至少需要約一萬億農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)投資。
第五,農(nóng)村的醫(yī)療與社會保險缺乏。當下,曾經(jīng)解決了底層民眾醫(yī)療問題的赤腳醫(yī)生基本失業(yè)或是集中到鄉(xiāng)鎮(zhèn)、縣市里去開診所,大片農(nóng)村沒有醫(yī)院。農(nóng)民如何解決看病遠和看病難的問題?農(nóng)民的社保由誰負擔?
第六,農(nóng)村的教育問題。對策是將教育資源向農(nóng)村適當反哺,同時,開放農(nóng)民子弟在城市的教育機會。
第七,只承包,無聯(lián)產(chǎn)造成效率低下。改革開放以來所謂的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制,在實際執(zhí)行的過程中只是個“半吊子”方式——只有承包,沒有聯(lián)產(chǎn)。除了國營農(nóng)場之外,廣大農(nóng)村都是以家庭為單位小敲小打的勞動模式。農(nóng)村應推行所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)、收益權(quán)的分立,農(nóng)民以家庭為單位,可選擇自由合作組建農(nóng)莊,按照股份或者農(nóng)地大小分紅,實現(xiàn)真正的“聯(lián)產(chǎn)”。
第八,農(nóng)民社會地位低下。我國的農(nóng)民不僅在經(jīng)濟收入上不如城市居民,更嚴重的是,農(nóng)民都屬于社會底層,身份認同問題此前被人忽視。
未來中國的鄉(xiāng)村應該有三個特點:在經(jīng)濟上,農(nóng)業(yè)納入現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系,在社會領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)農(nóng)村的福利與城市接軌,同時,消除中國隱形的身份等級分野,使農(nóng)民真正成為中國的獨立公民。
十八大提到未來農(nóng)村需實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化。實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化,納入現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系,遠比讓農(nóng)民到城市更有遠見,也更符合現(xiàn)實。農(nóng)業(yè)本身的現(xiàn)代化也比工業(yè)完全取代農(nóng)業(yè)更為合理,從國家戰(zhàn)略來看,也更容易造就產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的均衡,增強抵抗經(jīng)濟動蕩的能力。美國不僅是世界第一服務(wù)業(yè)大國,也是世界第一農(nóng)業(yè)大國,多層次的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)使美國經(jīng)濟具有巨大的抗風險能力,具備強大的自我調(diào)節(jié)能力,這也是美國稱雄世界多年的秘訣之一。
農(nóng)村本身的現(xiàn)代化比農(nóng)民轉(zhuǎn)移到城市更為重要。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的一大特點是將農(nóng)業(yè)融入現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系?,F(xiàn)代農(nóng)民的需求不僅在于經(jīng)濟發(fā)展、實現(xiàn)財產(chǎn)發(fā)展的平權(quán),更在于身份的提高,實現(xiàn)社會地位和權(quán)利的平權(quán)。城鄉(xiāng)平權(quán)是拉低中國收入分配差距,填埋社會階層差距的重要戰(zhàn)略之一。