陳倩倩,丁曉綱
(1.廣東省林業(yè)調(diào)查規(guī)劃院,廣東 廣州 510520;2.廣東省林業(yè)科學研究院,廣東 廣州 510642)
油茶Camellia oleiferaAbel.屬山茶科山茶屬植物,其種子含油率較高,是四大木本油料樹種之一。我國是世界油茶的自然分布中心,油茶栽培歷史悠久,早在2 300 多年前就已開始取油茶果榨油以供食用[1-2]。油茶宜山地種植,不與糧食作物爭地,是我國南方最重要的木本油料植物,大力發(fā)展油茶種植是解決我國食用油短缺問題的重要途徑[3]。我國油茶經(jīng)營管理模式粗放,產(chǎn)量和經(jīng)濟效益極低。據(jù)統(tǒng)計,2008 年全國油茶種植面積超過300 萬hm2,茶籽產(chǎn)量平均約為325kg/hm2,折算為茶油僅有87kg/hm2,低產(chǎn)林面積超過了75%。管理落后,產(chǎn)量低,整體經(jīng)濟效益差,是制約我國油茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸因素。
油茶林的養(yǎng)分管理是實現(xiàn)油茶優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)的一個重要措施。大量研究結果表明,采用科學的施肥方法在油茶增長中發(fā)揮著重要作用,通過合理施肥,我國油茶平均產(chǎn)量可提高2~5 倍,增產(chǎn)潛力巨大[4],這對于我國現(xiàn)有數(shù)百萬公頃低產(chǎn)油茶林的改造具有重要意義。數(shù)十年來,我國科技工作者在油茶林養(yǎng)分管理方面做了大量的工作,文中以龍川萬泰油茶示范林為例,對油茶林養(yǎng)分管理的經(jīng)濟效益進行了調(diào)查與分析,現(xiàn)將分析結果報道如下。
龍川萬泰油茶示范林位于廣東省河源市龍川縣鐵場鎮(zhèn),建設規(guī)模133.3hm2。此地年平均氣溫21.0℃,年雨量1 693.3mm,年日照1 703.5h,無霜期320d,這種呈溫和、雨量充足、夏長冬短、日照時間長、無霜期長、季風明顯等特點的中亞熱帶季風氣候,適宜油茶的生長發(fā)育[5]。
采用實地勘察等外業(yè)調(diào)查法,對龍川萬泰油茶發(fā)展有限公司的養(yǎng)分管理油茶示范林進行了調(diào)查,在此基礎上,運用靜態(tài)分析(現(xiàn)金流量)和動態(tài)分析(凈現(xiàn)值和內(nèi)部收益率)方法對調(diào)查收集的數(shù)據(jù)進行了分析,評估了養(yǎng)分管理油茶林地的經(jīng)濟效益。
投資概算的主要依據(jù)有:承辦單位、造林部門及基地所在縣有關部門提供的基礎資料;當?shù)氐淖匀画h(huán)境、造林立地條件、營造林技術措施,工資水平、物價等相關資料;廣東省地方標準《油茶豐產(chǎn)栽培技術標準》;項目確定的建設規(guī)模、技術措施及建設進度等情況;投資估算范圍為養(yǎng)分管理油茶林的種植投資;建設投資包括種植工程的整地費、肥料費、種植費、撫育費、基礎設施建設費、其他費用等。
按照地租20元/a、磷肥600元/t、油茶專用復合肥2 500元/t、種苗3.0元/株、人工費70元/工日計算,造林密度為1 335株/hm2,造林投資為34 785元/hm2,具體的投資概算見表1。
表1 養(yǎng)分管理油茶林的造林投資概算Table 1 Afforestation investment budget of nutrient management of C.oleifera forest
項目建設總規(guī)模為133.3hm2,養(yǎng)分管理油茶林總投資463.8萬元(詳見表2)。其中,整地254.52萬元,占總投資的54.88%;基肥49.91萬元,占總投資的10.77%;種植72.16萬元,占總投資的15.56%;3年撫育共79.21萬元,占總投資的17.07%;田間道路4萬元,占總投資的0.86%;地租4萬元,占總投資的0.86%。
表2 養(yǎng)分管理油茶林工程投資費用Table 2 Total investment cost of nutrient management of C.oleifera forest
油茶摘果是油茶林經(jīng)濟收益的主要部分,通過養(yǎng)分管理油茶林地,能有效地提高油茶結果率,增加油茶鮮果產(chǎn)量,能直接提高油茶林地的收益[6]。經(jīng)濟效益主要包括收入、成本和收益三部分[7]。
收入部分:銷售收入(S),即油茶鮮果采摘后銷售的直接收入,所以銷售收入(S)現(xiàn)為平均收入,即單位銷售價格(E),那么可用E×Q表示銷售收入,(Q)為油茶林地產(chǎn)量。
成本部分:油茶林成本包括可變成本(VC)和固定成本(FC)[8]。油茶生產(chǎn)過程中,企業(yè)的可變成本又包括如下三部分:管護成本(G),即油茶林地每年的肥料、人工、管護、病蟲害防治等費用;采摘成本(C),也就是產(chǎn)果后每年采果的運費和人工費用;其他成本(F),即在經(jīng)營油茶林地過程中所發(fā)生的相關費用。固定成本包括土地的使用及租賃費(D)、林地的折舊費(Z)和工資及福利費用(G)。因為可變成本與油茶林地產(chǎn)量(Q)成比例,那么平均管護成本(G1)與平均采摘成本(C1)、平均其他費用(F1),分別表示為各自的單位平均成本,那么可變總成本可以表示為:
收益部分:油茶林地經(jīng)濟收益(P)為收入部分與成本部分的差額,單位固定成本為(FC),油茶林地的經(jīng)濟效益可用下列公式表示:
只要在E×Q>(G1+C1+F1)×Q+FC的前提下,油茶林地就可良性持續(xù)經(jīng)營。故在單價E與固定成本FC處于市場環(huán)境穩(wěn)定的情況下,如在養(yǎng)分管理油茶林后,提高油茶產(chǎn)量(Q),也就可以從根本上保證油茶林地的可持續(xù)經(jīng)營。
用油茶林地經(jīng)營過程中的現(xiàn)金流入與現(xiàn)金流出表示該示范林地的經(jīng)營效果,現(xiàn)金流入主要為油茶摘果后的銷售收入,現(xiàn)金流出包括造林總成本、撫育人工成本、年工資及福利等方面的費用。
現(xiàn)金流入:油茶示范林地項目產(chǎn)品為良種油茶果,種植第4年開始掛果,此時的油茶果產(chǎn)量達到盛產(chǎn)期的40%,而后逐年依次遞增,第8年達到盛產(chǎn)期,每公頃油茶果產(chǎn)量為0.053 3t,經(jīng)營管理期內(nèi)133.3hm2良種油茶林可產(chǎn)油茶果約2 1 120t,總產(chǎn)值約4 857.6萬元。具體的產(chǎn)量產(chǎn)值收入情況詳見表3。
現(xiàn)金流出:包括撫育成本、肥料費、采摘成本、生產(chǎn)管理費用、地租、折舊及攤銷等項費用,總成本費用估算表詳見表4。
現(xiàn)金流量靜態(tài)分析結果表明:從第9年開始,累計凈現(xiàn)金流量為正值(10萬元)。
油茶林建成投產(chǎn)后各年的凈收益不相同,則靜態(tài)投資回收期可根據(jù)累計凈現(xiàn)金流量求得,也就是在現(xiàn)金流量表(見表5)中累計凈現(xiàn)金流量由負值轉向正值之間的年份,其計算公式為:
靜態(tài)投資回收期Pt=累計凈現(xiàn)金流量開始出現(xiàn)正值的年份數(shù)-1+上一年累計凈現(xiàn)金流量的絕對值/出現(xiàn)正值年份的凈現(xiàn)金流量。
該項目的投資回收期為8.9 a。根據(jù)靜態(tài)投資分析結果可以得出,該項目在加強養(yǎng)分管理后,在第4年開始掛果,第8年進入穩(wěn)產(chǎn)期,項目投資回收期為8.9 a。跟以往農(nóng)戶的普通造林相比較,其投資回收期提前了,收益增加了,具有明顯的經(jīng)濟效益[9]。
表3 產(chǎn)量產(chǎn)值收入情況Table 3 Income status of yield and output value
表4 總成本費用估算表Table 4 Total estimated cost 萬元
表5 現(xiàn)金流量表Table 5 Cash flow statement 萬元
動態(tài)分析:凈現(xiàn)值和內(nèi)部收益率凈現(xiàn)值(N0)是指整個計算期內(nèi)各年的凈現(xiàn)金流量,按某個給定的折現(xiàn)率,折算到計算期期初的現(xiàn)值之和,內(nèi)部收益率是使上述凈現(xiàn)值等于零時的利率[10]。凈現(xiàn)值的計算公式為:
式中:i為給定的折現(xiàn)率,N0為每年的凈現(xiàn)金流量,n為整個計算期限。
該項目N0值為301.1萬元,內(nèi)部收益率為14.1%。養(yǎng)分管理油茶林項目內(nèi)部收益率明顯高于社會平均收益率9%,項目可行性高,一般而言,林業(yè)相對于其他非農(nóng)產(chǎn)業(yè)來說,勞動生產(chǎn)率的提高和科技進步的效益較難實現(xiàn)[11],但養(yǎng)分管理油茶林的內(nèi)部收益率明顯高于社會平均水平的事實說明,通過養(yǎng)分管理能有效提高油茶林效益,拉動山區(qū)農(nóng)林經(jīng)濟的發(fā)展。
項目設計盛產(chǎn)期年茶果總產(chǎn)量為160萬kg,年總產(chǎn)值為368萬元,年總固定成本為122.76萬元,年總可變成本為135.21萬元。
該養(yǎng)分管理油茶林盈虧平衡分析結果如表6。由表6 可知,產(chǎn)量盈虧平衡點為843.8t,即茶果年產(chǎn)量達到843.8t時,該油茶示范林可保本經(jīng)營;生產(chǎn)能力利用率盈虧平衡點為52.74%,即生產(chǎn)能力利用率達到52.74%時,該項目可維持收支平衡。
表6 養(yǎng)分管理油茶林盈虧平衡分析結果Table 6 Profit and loss balance analysis of nutrient management of C.oleifera forest
圖1 養(yǎng)分管理油茶林盈虧平衡分析圖Fig.1 Pro fit and loss balance analysis of nutrient management of C.oleifera forest
油茶示范林種植是一項收益期長的投資項目[13],影響其內(nèi)部收益率和凈現(xiàn)值的因素很多,物價變動、管理水平、病蟲害、災害性氣候等因素均可導致投資、經(jīng)營成本增加和產(chǎn)量、收入下降,從而影響項目財務內(nèi)部收益率和凈現(xiàn)值,財務內(nèi)部收益率和凈現(xiàn)值對上述因素變化的敏感度見圖2。從圖2中可以看出,上述各因素中,產(chǎn)量和價格的變化對財務內(nèi)部收益率的影響最為敏感,其次是經(jīng)營和成本投資。因此,在項目經(jīng)營過程中應加強管理,增加產(chǎn)量,控制經(jīng)營成本;加強項目工程管理,盡量降低投資,以保證項目獲得最大的經(jīng)濟效益。各因素在±5%到±10%區(qū)間變化時,財務內(nèi)部收益率均遠高于9%的基準收益率,表明該項目具有很強的抗風險能力。但項目對產(chǎn)品的產(chǎn)量和價格因素的影響極為敏感,必須給予特別關注。
圖2 養(yǎng)分管理油茶林敏感性分析圖Fig.2 Sensitivity analysis of nutrient management of C.oleifera forest
油茶種植項目符合國家農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展方向[11],立足于當?shù)氐锰飒毢竦淖匀毁Y源和氣候條件,項目針對當前油茶產(chǎn)業(yè)中存在的原料供應不足、當?shù)仄贩N質(zhì)量不高、油茶林管理不善等問題,通過引進先進養(yǎng)分管理技術和種植優(yōu)良品種,使養(yǎng)分管理油茶林規(guī)模化、標準化、產(chǎn)業(yè)化。能顯著拉動試驗地當?shù)氐挠筒璺N植業(yè),調(diào)整本地農(nóng)林業(yè)產(chǎn)業(yè)結構。通過實驗合作單位的技術推廣和龍頭作用,以“企業(yè)+基地+科研+農(nóng)戶”的方式帶動當?shù)剞r(nóng)戶使用新技術養(yǎng)分管理油茶林,提高林業(yè)科技水平。
按實驗基地133.3hm2的范圍計算,投資建設及運行過程中,年均可提供120個就業(yè)崗位,包括育苗、造林、撫育、管護、加工等生產(chǎn)環(huán)節(jié),相當于新辦了一個大型企業(yè),這在一定程度上解決了當?shù)剞r(nóng)村剩余勞動的盲目流動和社會就業(yè)壓力日趨加劇等問題,增加就業(yè)就會,解決了當?shù)馗挥鄤趧恿Φ木蜆I(yè)問題,加快農(nóng)民脫貧致富,促進了社會的和諧與穩(wěn)定。
項目建設依托試驗地的資源優(yōu)勢,充分發(fā)揮該區(qū)域特色,通過優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)油茶林基地的建設,向當?shù)丶爸苓叺貐^(qū)推廣優(yōu)良品種,改造當?shù)貍鹘y(tǒng)林業(yè)產(chǎn)業(yè)結構和生產(chǎn)方式,形成一套完善高效的養(yǎng)分管理油茶栽培技術,并將技術推廣到實際產(chǎn)生中,推動了當?shù)亓謽I(yè)和地域經(jīng)濟的發(fā)展。
通過養(yǎng)分管理油茶林基地建設,在沒有大規(guī)模增加經(jīng)營面積的同時大規(guī)模地增加茶油產(chǎn)量,可在較短的時間內(nèi)形成資源規(guī)模,把資源優(yōu)勢轉化為經(jīng)濟優(yōu)勢,培植了支柱產(chǎn)業(yè),實現(xiàn)了林業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
養(yǎng)分管理油茶林基地建設可以推廣高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)油茶新品種的種植,提高油茶種植和加工技術水平,促進油茶產(chǎn)業(yè)向環(huán)境友好型和資源節(jié)約型產(chǎn)業(yè)轉化,帶動周邊地區(qū)農(nóng)民大力發(fā)展油茶種植業(yè),大力促進山區(qū)經(jīng)濟發(fā)展和農(nóng)民增收致富,保護良好的生態(tài)環(huán)境。該案例從第9年開始,累計凈現(xiàn)金流量為正值,投資回收期為8.9 a,凈現(xiàn)值為301.1萬元,內(nèi)部收益率為14.1%,明顯高于社會平均收益率9%。采用集約化養(yǎng)分管理油茶經(jīng)營方式,可以有效地提高林地產(chǎn)值,具有顯著的經(jīng)濟和社會效益。采用集約化養(yǎng)分管理油茶經(jīng)營方式,促進油茶產(chǎn)業(yè)向“公司+基地+科研+農(nóng)戶”模式發(fā)展,有效地提高了林地產(chǎn)值,同時,帶動了山區(qū)剩余和倒流勞動力的開發(fā),促進了地方經(jīng)濟的發(fā)展,增加了地方財政的收入,也增加了周邊農(nóng)民的收入。
[1] 姚小華.油茶資源與科學利用研究[M].北京:科學出版社,2012.
[2] 莊瑞林.中國油茶[M].北京:中國林業(yè)出版社,2008.
[3] 李振紀.油茶[M].北京:中國林業(yè)出版社,1980.
[4] 鄭昭宇,黃崇熙,張津平,等.油茶施肥模式對產(chǎn)量的影響及效益選擇[J].經(jīng)濟林研究,1996,14(2):25-26.
[5] 代勁松,曹 林,王婧琦,等.中國亞熱帶地區(qū)油茶溫度適宜性及其變化趨勢[J].中南林業(yè)科技大學學報,2014,34(2):20-25.
[6] 付登強,楊偉波,陳良秋,等.油茶林養(yǎng)分管理研究進展[J].熱帶農(nóng)業(yè)科學,2013,33(2):17-21.
[7] 解開治,徐培智,陳建生,等.番木瓜對不同施肥模式的響應及經(jīng)濟效益分析[J].中國農(nóng)學通報,2012,28(4):259-262.
[8] 洪燕真,洪流浩,戴永務.農(nóng)戶油茶成本收益分析[J].浙江農(nóng)林大學學報,2013,30(1):107-113.
[9] 羅攀柱,岳 臻,羅立平,等.不同經(jīng)營模式下高產(chǎn)油茶經(jīng)營的比較利益研究——湖南省瀏陽市為案例[J].中南林業(yè)科技大學學報,2011,31(8):40-50.
[10] 陶菊春.項目投資的風險分析與度量研究[J].南京農(nóng)業(yè)大學學報:社會科學版,2007,7(1):54-57.
[11] 沈月琴,張曉燕,王小玲,等.竹子科技園區(qū)的經(jīng)濟和社會效益分析——基于浙江省的調(diào)查[J].竹子研究匯刊,2012,31(4):39-45.
[12] 左繼林,劉 勝,幸偉年,等.贛無系列油茶優(yōu)良無性系示范林經(jīng)濟概算[J].經(jīng)濟林研究,2008,26(3):80-83.
[13] 梁雨祥.試談我國油茶和優(yōu)質(zhì)山茶油的產(chǎn)業(yè)化開發(fā)[J].宏觀經(jīng)濟研究,2006,(1):25-27.