黃小璜
摘要:中高職銜接是當(dāng)今我國(guó)職業(yè)教育領(lǐng)域改革與創(chuàng)新的熱點(diǎn)和重點(diǎn)問(wèn)題,是建立現(xiàn)代職業(yè)教育體系的核心和難點(diǎn)。常州市審時(shí)度勢(shì),強(qiáng)力推出重大舉措,率先在全國(guó)實(shí)施中高職銜接的“3+4”培養(yǎng)模式,實(shí)現(xiàn)了中高職銜接模式的理論創(chuàng)新和實(shí)踐突破?!?+4”中高職銜接模式的人才培養(yǎng)目標(biāo)制定、課程體系構(gòu)建及教學(xué)質(zhì)量保障,需不斷實(shí)踐、反思。
關(guān)鍵詞:現(xiàn)代職教體系;中高職銜接;“3+4”;培養(yǎng)目標(biāo);課程體系;教學(xué)質(zhì)量保障
中圖分類號(hào):G710 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1673-9094-C-(2014)11-0058-03
中高職銜接是當(dāng)今我國(guó)職業(yè)教育領(lǐng)域改革與創(chuàng)新的熱點(diǎn)和重點(diǎn)問(wèn)題,是建立現(xiàn)代職業(yè)教育體系的核心和難點(diǎn)。推進(jìn)中高職銜接是今后一階段時(shí)期職業(yè)教育改革創(chuàng)新的主要任務(wù)和最緊迫的任務(wù)。[1]2012年8月,常州市審時(shí)度勢(shì),推出重大舉措,率先在全國(guó)實(shí)施中高職銜接的“3+4”培養(yǎng)模式,實(shí)現(xiàn)了中高職銜接模式的理論創(chuàng)新和實(shí)踐突破。
“十二五”時(shí)期,加快發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè),提高制造業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力,推動(dòng)服務(wù)業(yè)大發(fā)展,建設(shè)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系,迫切需要加快建設(shè)現(xiàn)代職業(yè)教育體系,系統(tǒng)培養(yǎng)數(shù)以億計(jì)的適應(yīng)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求的高素質(zhì)技能型人才,為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)提供強(qiáng)有力的人才支撐。常州市提出“科教興市”戰(zhàn)略,要求依靠人才支撐和科技創(chuàng)新,大力發(fā)展新興產(chǎn)業(yè),經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展對(duì)高技能人才提出迫切需求。但是目前常州職工隊(duì)伍中,高技能人才只占15%左右,而發(fā)達(dá)國(guó)家高技能人才達(dá)35%,我市產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力受到制約,單靠在生產(chǎn)實(shí)踐中培養(yǎng)高技能人才的傳統(tǒng)型做法,已不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展的需要,而通過(guò)地方高等學(xué)校培養(yǎng)高學(xué)歷高技能人才才是必由之路。
一、努力實(shí)踐,在實(shí)踐中探索
(一)合理制定“3+4”模式人才培養(yǎng)方案,實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)目標(biāo)的銜接
人才培養(yǎng)方案是服務(wù)于人才培養(yǎng)模式,保證教學(xué)質(zhì)量和人才培養(yǎng)目標(biāo)的綱領(lǐng)性文件,是組織教學(xué)活動(dòng)、安排教學(xué)任務(wù)的基本依據(jù)。[2]培養(yǎng)目標(biāo)銜接是中高職銜接的前提,也是課程銜接的基礎(chǔ)。[3]因此,合理制定“3+4”模式人才培養(yǎng)方案是實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)目標(biāo)銜接的關(guān)鍵所在,也是實(shí)施“3+4”模式首先要解決的任務(wù)。以機(jī)械設(shè)計(jì)制造及其自動(dòng)化專業(yè)為例,“3+4”模式人才培養(yǎng)方案制定由常州工學(xué)院牽頭,聯(lián)合常州劉國(guó)鈞高等職業(yè)技術(shù)學(xué)校、江蘇省溧陽(yáng)中等專業(yè)學(xué)校及相關(guān)行業(yè)、企業(yè)人員,開展市場(chǎng)調(diào)研、職業(yè)分析和教學(xué)分析,共同探討企業(yè)就業(yè)崗位對(duì)中、高職兩個(gè)階段學(xué)生應(yīng)具備的職業(yè)能力要求,制定出了機(jī)械設(shè)計(jì)制造及其自動(dòng)化專業(yè)“3+4”模式七年一貫制人才培養(yǎng)方案。該專業(yè)中職培養(yǎng)目標(biāo)是:培養(yǎng)德、智、體、美、勞全面發(fā)展,既具有較好文化科學(xué)知識(shí)和數(shù)控技術(shù)方向?qū)I(yè)知識(shí),又具有較強(qiáng)專業(yè)實(shí)踐技能的準(zhǔn)高級(jí)數(shù)控應(yīng)用型人才;高職培養(yǎng)目標(biāo)是:面向區(qū)域社會(huì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)建設(shè)需要,培養(yǎng)具有創(chuàng)新品質(zhì)和先進(jìn)制造技術(shù)核心能力,掌握機(jī)械設(shè)計(jì)制造及其自動(dòng)化專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)、應(yīng)用方法和基本技能,在機(jī)械行業(yè)生產(chǎn)一線從事數(shù)控加工編程與操作、機(jī)械制造工藝設(shè)計(jì),以及機(jī)械行業(yè)運(yùn)行管理和經(jīng)營(yíng)銷售的高級(jí)應(yīng)用型工程技術(shù)人才。“3+4”模式人才培養(yǎng)方案的制定明確了人才培養(yǎng)的規(guī)格、中高職不同階段的目標(biāo)、相對(duì)穩(wěn)定的教學(xué)內(nèi)容和較為科學(xué)的課程體系,為實(shí)現(xiàn)“3+4”模式人才培養(yǎng)指明了方向。
(二)合理制定“3+4”模式課程體系,實(shí)現(xiàn)課程及教學(xué)內(nèi)容的銜接
課程標(biāo)準(zhǔn)是職業(yè)教育的靈魂,課程標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)劣直接關(guān)系到“3+4”模式人才培養(yǎng)計(jì)劃能否落實(shí)。為防止中高職兩個(gè)層次知識(shí)和技能的重復(fù)或斷層,銜接的最終落腳點(diǎn)應(yīng)是教學(xué)內(nèi)容和課程的銜接。沒(méi)有課程銜接,中高職協(xié)調(diào)發(fā)展必然流于表面,只有課程的銜接才是最根本的。因此,課程銜接是中高職銜接的實(shí)質(zhì)與核心問(wèn)題,是實(shí)現(xiàn)中高等職業(yè)教育持續(xù)發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵?!?+4”模式參與培養(yǎng)院校采用一套課程標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)行分段實(shí)施。課程標(biāo)準(zhǔn)的制定根據(jù)專業(yè)的不同,分別以常州工學(xué)院和常州大學(xué)為主,常州劉國(guó)鈞高等職業(yè)技術(shù)學(xué)校及相關(guān)行業(yè)企業(yè)參與、討論、修改,最后付諸實(shí)施。共同參與課程標(biāo)準(zhǔn)制定,有利于中高職院校發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì),進(jìn)行合理的教學(xué)分工,從很大程度上提高了教學(xué)效果。根據(jù)課程標(biāo)準(zhǔn)要求,中職學(xué)校主要從事職業(yè)基礎(chǔ)教育,包括文化基礎(chǔ)、專業(yè)理論基礎(chǔ)和專業(yè)實(shí)踐基礎(chǔ)教學(xué)。常州工學(xué)院和常州大學(xué)則是在此基礎(chǔ)上全面提高學(xué)生素質(zhì),包括文化基礎(chǔ)的提高、專業(yè)理論的加深和專業(yè)能力的進(jìn)一步拓展。為確保課程標(biāo)準(zhǔn)的落實(shí),符合課程標(biāo)準(zhǔn)要求,保證教學(xué)質(zhì)量,常州工學(xué)院和常州大學(xué)定期檢查“3+4”試點(diǎn)班教學(xué)質(zhì)量。
(三)有效保障“3+4”模式教學(xué)質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)段考核的銜接
1.機(jī)制保障。在常州市教育局的大力推動(dòng)下,由市教育局分管領(lǐng)導(dǎo)、相關(guān)職能處室、教研機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人,相關(guān)院校分管領(lǐng)導(dǎo)、職能處室、院系負(fù)責(zé)人組成市“3+4”試點(diǎn)教學(xué)工作指導(dǎo)小組,由試點(diǎn)院校相關(guān)學(xué)科(課程)任課教師組成各學(xué)科(課程)校際教研協(xié)作組,明確職責(zé),指導(dǎo)開展“3+4”教學(xué)工作,推進(jìn)教學(xué)改革,保證人才培養(yǎng)質(zhì)量。
2.教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)與考核機(jī)制以及轉(zhuǎn)段考核標(biāo)準(zhǔn)的制定。對(duì)“3+4”試點(diǎn)班級(jí)的評(píng)價(jià)包括對(duì)教師和學(xué)生兩個(gè)方面。對(duì)教師來(lái)說(shuō),建立健全對(duì)任課教師的考核與獎(jiǎng)懲制度,開展校內(nèi)督導(dǎo)教學(xué)制度。不僅要考量其完成教學(xué)和科研工作量情況,更注重對(duì)其教學(xué)質(zhì)量情況的測(cè)評(píng)、考核,以期達(dá)成教學(xué)目標(biāo)。對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō),考核由常州劉國(guó)鈞高等職業(yè)技術(shù)學(xué)校組織進(jìn)行。學(xué)生階段性成績(jī)考核采用高校直接按課程標(biāo)準(zhǔn)要求命題或是由高校參與,實(shí)行全市統(tǒng)一命題,由學(xué)校具體組織考試、集體閱卷的方式進(jìn)行。學(xué)生必須達(dá)到中專畢業(yè)要求,取得規(guī)定學(xué)分,德、智、體達(dá)到畢業(yè)要求;必須取得本專業(yè)技能中級(jí)工證書;必須通過(guò)高等院校所組織的專業(yè)核心課程及相關(guān)通識(shí)課程考核。關(guān)于轉(zhuǎn)段考核的安排,在中職入學(xué)招生方面,由合作雙方學(xué)校根據(jù)有關(guān)政策協(xié)商制定招生章程。同時(shí),高等院校將該本科指標(biāo)列入當(dāng)年國(guó)家高等教育公辦招生計(jì)劃。學(xué)生完成中職學(xué)習(xí)后,將通過(guò)必要的考核選拔進(jìn)入本科院校就讀。
3.制定“3+4”模式教師培訓(xùn)制度,完善教師隊(duì)伍,保障教學(xué)質(zhì)量。師資隊(duì)伍是人才培養(yǎng)的關(guān)鍵。在生源水平一定的情況下,教學(xué)質(zhì)量和人才培養(yǎng)水平的高低主要取決于教師的素質(zhì),只有高質(zhì)量的教師才能辦出高水平的學(xué)校。[4]學(xué)校在師資配備和培訓(xùn)上做了大量工作。一是加強(qiáng)教師的培養(yǎng)與管理。專門為試點(diǎn)班級(jí)配備工作經(jīng)驗(yàn)豐富、具有高度責(zé)任感的班主任,師德高尚、文化素養(yǎng)好的文化課教師,技術(shù)過(guò)硬、敬業(yè)精神高的專業(yè)課教師。二是定期組織教師外出學(xué)習(xí)和培訓(xùn)。在平時(shí)業(yè)務(wù)教研的基礎(chǔ)上,學(xué)校利用假期組織文化課和專業(yè)課教師參加各類業(yè)務(wù)培訓(xùn)。同時(shí)出臺(tái)多項(xiàng)制度,規(guī)范引導(dǎo)“3+4”項(xiàng)目教師的校內(nèi)外教研活動(dòng)。定期選派教師到對(duì)接高校訪學(xué),加強(qiáng)合作學(xué)校的交流學(xué)習(xí)。
德國(guó)萊辛說(shuō)過(guò),好奇的目光常??梢钥吹奖人M吹降臇|西更多。為切實(shí)做好“3+4”人才培養(yǎng)試點(diǎn)工作,常州劉國(guó)鈞高等職業(yè)技術(shù)學(xué)校邀請(qǐng)常州各高校領(lǐng)導(dǎo)到校與試點(diǎn)班學(xué)生面對(duì)面交流,與學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)詳商合作項(xiàng)目;邀請(qǐng)合作高校專家到校為試點(diǎn)班學(xué)生作專業(yè)講座,安排試點(diǎn)班學(xué)生到合作高校舉行成人儀式,佩戴心儀的高校校徽,深入體驗(yàn)大學(xué)生活,激發(fā)了試點(diǎn)班學(xué)生對(duì)進(jìn)入合作高校、專業(yè)學(xué)習(xí)的興趣。讓學(xué)生學(xué)習(xí)合乎自己興趣的東西,往往事半功倍,最終是讓學(xué)習(xí)者得益,有效提高教學(xué)質(zhì)量。
二、積極反思,在反思中進(jìn)步
(一)“3+4”模式存在的問(wèn)題
1.銜接學(xué)校的限制性。江蘇省教育廳關(guān)于組織申報(bào)2014年江蘇省現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)試點(diǎn)項(xiàng)目的通知》(以下簡(jiǎn)稱《通知》)指出,試點(diǎn)學(xué)校必須在國(guó)家級(jí)地方政府促進(jìn)高等職業(yè)教育綜合改革試驗(yàn)區(qū)、省職業(yè)教育創(chuàng)新發(fā)展實(shí)驗(yàn)區(qū)、省級(jí)職業(yè)教育集團(tuán)內(nèi)應(yīng)用型本科院校、國(guó)家中等職業(yè)教育改革發(fā)展示范校的范圍中。由此可見,目前“3+4”模式在銜接學(xué)校方面有著較高的限制性,多集中示范性職業(yè)院校、應(yīng)用型本科院校。
2.銜接專業(yè)的局限性。為加快江蘇省現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè),省教育廳提出試點(diǎn)中職與普通本科“3+4”分段培養(yǎng)?!锻ㄖ愤M(jìn)一步要求,要優(yōu)選試點(diǎn)銜接專業(yè),根據(jù)區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)技術(shù)技能型人才的需求,優(yōu)先支持新能源、新材料、生物技術(shù)和新醫(yī)藥、節(jié)能環(huán)保、軟件和服務(wù)外包、物聯(lián)網(wǎng)和新一代信息技術(shù)以及高端裝備制造、光電、智能電網(wǎng)等新興產(chǎn)業(yè)相關(guān)專業(yè),實(shí)現(xiàn)按需發(fā)展、分段培養(yǎng)、強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,全面提高技術(shù)技能型人才培養(yǎng)質(zhì)量,為其他院校提供典型與示范。中等職業(yè)學(xué)校開展試點(diǎn)的專業(yè)應(yīng)為省級(jí)品牌特色專業(yè)或“十一五”期間示范專業(yè)。支持示范(骨干)職業(yè)院校優(yōu)勢(shì)專業(yè)參加現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)試點(diǎn),以發(fā)揮示范引領(lǐng)作用。由此可見,“3+4”模式目前的銜接專業(yè)具有一定的局限性,主要以社會(huì)急需專業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)相關(guān)專業(yè)、理工科專業(yè)為主。
(二)“3+4”模式存在的瓶頸
1.學(xué)歷教育與職業(yè)技能鑒定分屬不同部門管轄。根據(jù)人才培養(yǎng)方案,“3+4”試點(diǎn)項(xiàng)目最后的顯性目標(biāo)是“本科+技師”,但高等學(xué)校不具備技師職業(yè)資格教育培訓(xùn)權(quán)限,學(xué)歷教育與職業(yè)資格融通存在體制障礙,需要省人力資源與社會(huì)保障部門的政策支持。
2.部分課程一體化設(shè)計(jì)存在困難。教育行政部門對(duì)中職和本科階段的部分課程都有強(qiáng)制性要求,故在“3+4”分段培養(yǎng)的過(guò)程中,部分課程較難做到一體化設(shè)計(jì),甚至還出現(xiàn)課程內(nèi)容的重復(fù)現(xiàn)象。
3.分段培養(yǎng)與無(wú)縫銜接出現(xiàn)難點(diǎn)?!?+4”分段培養(yǎng)既要分段實(shí)施,又要無(wú)縫對(duì)接;既要保證學(xué)生能完成相關(guān)專業(yè)中職教育的目標(biāo)要求,順利拿到中專文憑,又要為后續(xù)本科學(xué)習(xí)提供扎實(shí)的理論基礎(chǔ)和技能水平。兩者在文化基礎(chǔ)課、專業(yè)理論課和專業(yè)技能課程之間較難平衡,有待在今后的工作中進(jìn)一步探索與創(chuàng)新。
4.創(chuàng)新培養(yǎng)成本與績(jī)效管理存有矛盾。學(xué)術(shù)與高級(jí)職業(yè)資格雙重資格教育明顯加大了培養(yǎng)成本,特別是技師職業(yè)資格教育須實(shí)施大量實(shí)踐項(xiàng)目,開展各級(jí)技能鑒定,教學(xué)時(shí)間、實(shí)訓(xùn)時(shí)間、設(shè)備投入、材料消耗大幅增加。建議對(duì)試點(diǎn)學(xué)校給予專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)支持,以保證培養(yǎng)目標(biāo)的達(dá)成。
參考文獻(xiàn):
[1]魯昕.推進(jìn)中高職銜接,提高技術(shù)技能人才培養(yǎng)質(zhì)量[N].中國(guó)教育報(bào),2013-04-12.
[2]武春平.科學(xué)發(fā)展視閾下的高職院校教學(xué)管理實(shí)踐探索[J].中國(guó)成人教育,2010(20).
[3]湯霞,王新橋.物流管理專業(yè)三二分段中高職銜接問(wèn)題探討[J].職教通訊,2012(23).
[4]陸玲珠.如何加強(qiáng)教學(xué)管理研究[J].教學(xué)育人,2010(29).
(責(zé)任編輯:章躍一)