劉海濤,王磊,趙萬華
(西安交通大學(xué)機(jī)械制造系統(tǒng)工程國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,710049,西安)
由于機(jī)床進(jìn)給系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)特性對(duì)于機(jī)床的加工精度有很大影響[1-3],因此為了避免共振、顫振等不良現(xiàn)象的發(fā)生,提高機(jī)床的加工精度,在機(jī)床的設(shè)計(jì)階段必須對(duì)高速機(jī)床進(jìn)給系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)特性進(jìn)行主動(dòng)設(shè)計(jì)。
Liang等分析了結(jié)合部預(yù)載對(duì)整機(jī)尤其是進(jìn)給系統(tǒng)動(dòng)態(tài)剛度的影響[4]。Jui等研究了考慮線性導(dǎo)軌預(yù)載的立式機(jī)床的穩(wěn)定性問題[5]。Ching等研究了導(dǎo)軌預(yù)載對(duì)立式立柱-主軸箱系統(tǒng)動(dòng)態(tài)性能的作用[6]。Feng等建立了滾珠絲杠動(dòng)結(jié)合部預(yù)緊力可調(diào)整的進(jìn)給系統(tǒng)動(dòng)態(tài)模型,并對(duì)螺母的振動(dòng)進(jìn)行了譜分析[7]。
若要實(shí)現(xiàn)真正的基于動(dòng)態(tài)性能的主動(dòng)設(shè)計(jì),就必須弄清各種因素對(duì)進(jìn)給系統(tǒng)動(dòng)態(tài)特性的影響,如模態(tài)、振型等影響因素,以及各種影響因素之間復(fù)雜的耦合、制約關(guān)系,并在設(shè)計(jì)階段進(jìn)行合理的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和剛度分配,以達(dá)到各種因素相匹配的目的。目前,以動(dòng)態(tài)參數(shù)為目標(biāo),針對(duì)進(jìn)給系統(tǒng)設(shè)計(jì)方面的研究還比較少,本文以典型的工作臺(tái)進(jìn)給系統(tǒng)為例,建立了考慮絲杠螺母結(jié)合面、導(dǎo)軌結(jié)合面和軸承結(jié)合面的進(jìn)給系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型,研究了各種因素變化下系統(tǒng)模態(tài)參數(shù)的變化規(guī)律,找出了不同動(dòng)態(tài)范圍的敏感因素。通過綜合各因素對(duì)機(jī)床模態(tài)特性的影響規(guī)律,并以工作臺(tái)的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)為例,進(jìn)行了合理的剛度匹配。
如圖1所示的工作臺(tái)系統(tǒng),忽略進(jìn)給工作臺(tái)內(nèi)部的筋板結(jié)構(gòu),將其簡(jiǎn)化為相同外形尺寸的實(shí)心結(jié)構(gòu),采用實(shí)體單元進(jìn)行等效,同時(shí)定義等效彈性模量E和等效密度ρ。如圖2所示,采用Timoshenko梁?jiǎn)卧x絲杠、線性彈簧阻尼單元以建立各結(jié)合面的等效模型。每個(gè)導(dǎo)軌-滑塊結(jié)合面由1組y、z方向的彈簧來等效,用于約束工作臺(tái)y、z方向的自由度。由4個(gè)滑塊組合在一起約束工作臺(tái)繞x、y、z方向旋轉(zhuǎn)的自由度,采用1組彈簧阻尼單元等效絲杠-螺母結(jié)合面,約束工作臺(tái)x方向的自由度。采用1組三向彈簧來模擬軸承對(duì)絲杠的支撐,由1組x方向的扭轉(zhuǎn)彈簧阻尼單元來模擬電機(jī)的伺服剛度,并約束絲杠扭轉(zhuǎn)的自由度。
圖3為導(dǎo)軌滑塊副滾珠的受力狀態(tài),根據(jù)赫茲接觸理論[8],法向變形為
式中:Kn為赫茲接觸系數(shù);Qn為法向載荷。對(duì)式(1)求導(dǎo)得到單一導(dǎo)軌滑塊副法向的接觸剛度為
圖1 典型的工作臺(tái)進(jìn)給系統(tǒng)示意圖
圖2 進(jìn)給系統(tǒng)的等效動(dòng)力學(xué)模型
圖3 導(dǎo)軌-滑塊副單一滾珠受力圖
式中:Qp為預(yù)加載荷。
同理,單一導(dǎo)軌滑塊副切向接觸剛度
式中:δτ為切向變形量。采用式(2)、式(3)同樣可以計(jì)算軸承副結(jié)合面的法向和切向接觸剛度[9]。
圖4為采用雙螺母預(yù)緊的絲杠-螺母副受力示意圖。若已知預(yù)緊力和外加負(fù)載,則式(1)同樣適用于絲杠-螺母副接觸剛度的計(jì)算。當(dāng)有軸向外載荷作用時(shí),作用在絲桿上的總軸向力為
式中:Zef為有效工作的滾珠數(shù)目;Q1、Q2分別為2個(gè)螺母與滾珠的接觸力。
圖4 絲杠-螺母副受力狀態(tài)示意圖
由外部軸向力引起的軸向位移為[10-11]
結(jié)合式(4)、式(5),由剛度表達(dá)式
即可求解滾珠絲杠-螺母副的軸向接觸剛度。
由圖5a可以看出,進(jìn)給系統(tǒng)的第1階固有頻率fi(i=1,2,3,4)對(duì)工作臺(tái)結(jié)構(gòu)等效彈性模量的變化不敏感,在E=30GPa左右達(dá)到飽和,而對(duì)工作臺(tái)結(jié)構(gòu)等效密度的變化極為敏感。該階振型為工作臺(tái)沿x方向竄動(dòng),決定該階振型頻率大小的是工作臺(tái)的質(zhì)量以及絲杠-螺母副接觸剛度、軸承副接觸剛度以及絲杠自身拉壓剛度,對(duì)反映工作臺(tái)自身剛性的等效彈性模量并不敏感。
圖5b可以按系統(tǒng)振型的變化分成2個(gè)區(qū)域。第1個(gè)區(qū)域的振型為絲杠自身的彎曲,同時(shí)帶動(dòng)工作臺(tái)沿z方向作微幅振動(dòng)。在該區(qū)域內(nèi),工作臺(tái)自身剛度遠(yuǎn)大于絲杠的剛性,由于二者在該方向的剛度是串聯(lián)作用,系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)特性取決于剛度小的因素,因此系統(tǒng)的固有頻率對(duì)工作臺(tái)的自身力學(xué)屬性不敏感。第2個(gè)區(qū)域的振型為絲杠、工作臺(tái)的彎曲,此時(shí)系統(tǒng)的固有頻率對(duì)工作臺(tái)的自身力學(xué)屬性很敏感。同理,對(duì)比圖5c和圖5d中系統(tǒng)第3、4階固有頻率的變化規(guī)律和對(duì)應(yīng)的振型,可以找出工作臺(tái)自身力學(xué)屬性對(duì)于系統(tǒng)固有頻率的影響規(guī)律。
由2.1節(jié)的分析可知,絲杠-螺母副接觸剛度和絲杠自身拉壓剛度對(duì)于進(jìn)給系統(tǒng)沿x方向振動(dòng)的模態(tài)影響較大,而絲杠自身的拉壓剛度又取決于絲杠的公稱直徑。圖6為當(dāng)絲杠公稱直徑和絲杠-螺母副軸向接觸剛度發(fā)生變化時(shí),系統(tǒng)前4階固有頻率的變化。由圖6a可以看出,絲杠公稱直徑D對(duì)于系統(tǒng)沿x方向的振動(dòng)影響很大,絲杠沿軸向的拉壓剛度可表示為
圖5 運(yùn)動(dòng)工作臺(tái)對(duì)系統(tǒng)前4階固有頻率的影響
式中:l為絲杠的長(zhǎng)度;A為絲杠的截面積。
圖6 絲杠公稱直徑和絲杠-螺母副軸向接觸剛度對(duì)固有頻率的影響
因此,增大絲杠公稱直徑可以有效地提高絲杠自身的拉壓剛度,從而提高進(jìn)給系統(tǒng)沿x方向的固有頻率。同理,增大絲杠-螺母副軸向接觸剛度也可提高進(jìn)給系統(tǒng)的1階固有頻率。由圖6b可以看出,在第1個(gè)區(qū)域內(nèi),由于絲杠直徑較大,絲杠自身彎曲剛度較工作臺(tái)的彎曲剛度和導(dǎo)軌-滑塊z方向的剛度大,因此該階振型主要由工作臺(tái)的力學(xué)屬性和導(dǎo)軌-滑塊z方向的剛度決定,而對(duì)絲杠的直徑和絲杠-螺母副接觸剛度不敏感。在第2個(gè)區(qū)域內(nèi),由于絲杠直徑變小,絲杠的彎曲剛度降低,因此該階模態(tài)對(duì)絲杠直徑的變化很敏感。同理,由圖6c和圖6d可得絲杠的直徑和絲杠-螺母副接觸剛度對(duì)第3、4階模態(tài)的影響規(guī)律。
由圖1可知,導(dǎo)軌-滑塊結(jié)合面約束了進(jìn)給系統(tǒng)y方向和z方向的自由度,因此導(dǎo)軌-滑塊結(jié)合面接觸剛度的變化將影響進(jìn)給系統(tǒng)沿y、z方向的振動(dòng)模態(tài)。
由圖7a可以看出,當(dāng)導(dǎo)軌-滑塊結(jié)合面接觸剛度kg不是很小時(shí)(大于130MN/m),系統(tǒng)沿x方向的振動(dòng)模態(tài)對(duì)導(dǎo)軌-滑塊結(jié)合面剛度不敏感,而系統(tǒng)的第2階模態(tài)為工作臺(tái)沿z方向振動(dòng),導(dǎo)軌-滑塊結(jié)合面剛度對(duì)其影響很大。同理,可以對(duì)比振動(dòng)模態(tài)對(duì)系統(tǒng)第3、4階模態(tài)的影響,如圖7c和圖7d所示。
在導(dǎo)軌-滑塊結(jié)合面接觸剛度不變的條件下,改變導(dǎo)軌、滑塊跨距同樣可以對(duì)系統(tǒng)的模態(tài)特性產(chǎn)生影響。從圖8a中的1階振型可以看出,該階振型由絲杠-螺母副接觸剛度和絲杠自身剛度主導(dǎo),改變導(dǎo)軌-滑塊跨距對(duì)該階模態(tài)幾乎沒有影響,而圖8b、圖8c和圖8d中的振型都包含工作臺(tái)沿z方向和y方向的振動(dòng),而不同導(dǎo)軌-滑塊的跨距將改變工作臺(tái)的約束條件,從而對(duì)其模態(tài)頻率產(chǎn)生影響。由第2、3、4階固有頻率的變化規(guī)律可知,導(dǎo)軌-滑塊的最優(yōu)分布為:dx=400mm,dy=300mm。
通過分析各種因素對(duì)系統(tǒng)模態(tài)特性的影響規(guī)律,得到了各種因素間的耦合制約關(guān)系,根據(jù)這些制約關(guān)系對(duì)剛度進(jìn)行了匹配設(shè)計(jì)。以工作臺(tái)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)為例,當(dāng)外界激振頻率不超過150Hz、系統(tǒng)振動(dòng)的模態(tài)為工作臺(tái)沿x方向振動(dòng)時(shí),該階模態(tài)對(duì)工作臺(tái)自身剛性的等效彈性模量不敏感,因此在保證靜態(tài)剛度的條件下,應(yīng)盡可能地減小工作臺(tái)的質(zhì)量。本文在保證外形尺寸相同的條件下,設(shè)計(jì)了2種結(jié)構(gòu)的工作臺(tái),并進(jìn)行了對(duì)比。第1種結(jié)構(gòu)工作臺(tái)的底面壁厚為42mm,筋壁厚為20mm,總質(zhì)量為171kg(見圖9a);第2種結(jié)構(gòu)工作臺(tái)的底面壁厚為30mm,筋壁厚為15mm,總質(zhì)量為154kg(見圖9b)。
圖7 導(dǎo)軌-滑塊結(jié)合面接觸剛度對(duì)固有頻率的影響
圖8 導(dǎo)軌-滑塊跨距對(duì)前4階固有頻率的影響
采用前3階自由模態(tài)等價(jià)的方法,計(jì)算得到了2種工作臺(tái)的等效密度、等效彈性模量,以及進(jìn)給工作臺(tái)系統(tǒng)的1階模態(tài)。由表1可以看出,2種結(jié)構(gòu)工作臺(tái)的等效彈性模量相差很小,但結(jié)構(gòu)1工作臺(tái)的等效密度較大,使得工作臺(tái)的質(zhì)量較大,由于進(jìn)給系統(tǒng)的1階模態(tài)對(duì)工作臺(tái)的質(zhì)量很敏感,因此結(jié)構(gòu)1比結(jié)構(gòu)2工作臺(tái)構(gòu)成的系統(tǒng)固有頻率f低9%。
圖9 2種不同內(nèi)部筋板結(jié)構(gòu)的工作臺(tái)示意圖
表1 2種結(jié)構(gòu)工作臺(tái)的等效密度和等效彈性模量
本文采用有限元方法對(duì)影響進(jìn)給系統(tǒng)模態(tài)特性的各種因素進(jìn)行了分析,得到的主要結(jié)論如下。
(1)當(dāng)系統(tǒng)沿x方向振動(dòng)時(shí),對(duì)模態(tài)影響最大的因素是工作臺(tái)的質(zhì)量、絲杠-螺母副接觸剛度、軸承副接觸剛度以及絲杠自身的拉壓剛度。
(2)當(dāng)導(dǎo)軌-滑塊結(jié)合面剛度相對(duì)較大時(shí),系統(tǒng)沿x方向的振動(dòng)模態(tài)對(duì)導(dǎo)軌-滑塊結(jié)合面剛度的變化不敏感,但系統(tǒng)沿z方向振動(dòng)時(shí)受導(dǎo)軌-滑塊結(jié)合面剛度的影響較大。
(3)改變導(dǎo)軌-滑塊跨距可以改變工作臺(tái)沿z方向和y方向振動(dòng)的模態(tài)頻率,并存在導(dǎo)軌-滑塊跨距最優(yōu)的分布。
(4)在進(jìn)行剛度匹配設(shè)計(jì)時(shí),當(dāng)確定了系統(tǒng)的工作頻率范圍,以及對(duì)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)特性影響最顯著的因素、影響規(guī)律時(shí),應(yīng)優(yōu)先提高顯著因素。
[1] VERL S.Correlation between feed velocity and preloading in ball screw drives [J].CIRP Annals-Manufacturing Technology,2010,59(1):429-432.
[2] NEUGEBAUER R,DENKENA B, WEGENER K.Mechatronic systems for machine tools[J].Annals of the CIRP,2007,56(2):657-686.
[3] 盧秉恒,趙萬華,張俊.高速高加速度下的進(jìn)給系統(tǒng)機(jī)電耦合 [J].機(jī)械工程學(xué)報(bào),2013,49(6):2-10.LU Bingheng,ZHAO Wanhua,ZHANG Jun.Electromechanical coupling in the feed system with high speed and high acceleration[J].Journal of Mechanical Engineering,2013,49(6):2-10.
[4] LIANG Mi,YIN Guofu,SUN Mingnan,et al.Effects of preloads on joints on dynamic stiffness of a whole machine tool structure[J].Journal of Mechanical Science and Technology,2012,26(2):495-508.
[5] HUNG Juipin,LAI Yuanlung,LIN Chingyuan,et al.Modeling the machining stability of a vertical milling machine under the influence of the preloaded linear guide[J].International Journal of Machine Tools &Manufacture,2011,51(9):731-739.
[6] LIN Chingyuan,HUNG Juipin.Effect of preload of linear guides on dynamic characteristics of a vertical columnspindle system [J].International Journal of Machine Tools &Manufacture,2010,50(1):741-746.
[7] FENG Guohua,PAN Yilu.Investigation of ball screw preload variation based on dynamic modeling of a preload adjustable feed-drive system and spectrum analysis of ball-nuts sensed vibration signals[J].International Journal of Machine Tools &Manufacture,2012,52(1):85-96.
[8] GREENWOOD J A.Analysis of elliptical Hertzian contacts[J].Tribology International,1997,30(3):235-237.
[9] 岡本純?nèi)?球軸承的設(shè)計(jì)計(jì)算 [M].黃志強(qiáng),譯.北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2003:1-14.
[10]BREWE D E,HAMROCK B J.Simplified solution for elliptical-contact deformation between two elastic solids[J].Journal of Lubrication Technology,1977,99(4):485-487.
[11]RIVIN E I.Stiffness and damping in mechanical design [M].New York,USA:Marcel Dekker Inc,1999:266-271.